“কিছু দার্শনিক মনে করেন যে গণিত একটি রহস্যময় অন্য রাজ্যে বিদ্যমান। তারা ভুল। চারপাশে তাকান: আপনি এটি দেখতে পারেন।”
হুম…
পশ্চিমা দার্শনিকরা হাজার হাজার বছর ধরে গণিতের অর্থ এবং এটি কীভাবে বিশ্বের সাথে খাপ খায় এবং সংযোগ করে তা নিয়ে বিতর্ক করে আসছে। এটি একটি বিতর্ক যা সমাধান করা হয়নি, তবুও কেউ এই পরামর্শটিকে গুরুত্ব সহকারে নেয় না যে গণিত আমাদের কল্পনার একটি চিত্র, সেই গণিতটি কেবল একটি মিথ।
কিন্তু আজকে নাস্তিকরা এটাই ঈশ্বরের ব্যাপারে তর্ক করে।
ঈশ্বরের বিরুদ্ধে প্রচলিত সমস্ত “নতুন নাস্তিক” যুক্তি নিন এবং সেগুলি গণিতের ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রযোজ্য।
“ঈশ্বরের অস্তিত্বের পরীক্ষামূলক প্রমাণ কোথায়?”
ঠিক আছে, গণিতের ক্ষেত্রে ঠিক এটিই বিতর্ক করা হচ্ছে। এটি একটি অভিজ্ঞতামূলক বাস্তবতা আছে? নাকি অন্য রাজ্যে এর ভিত্তি আছে? নাকি আমরা “আমাদের চারপাশে” প্রমাণ দেখতে পাচ্ছি? আপনি অবশ্যই বাইরে গিয়ে দেখতে পারবেন না, উদাহরণস্বরূপ, ঋণাত্মক 1 এর বর্গমূল। আপনি ফার্মাটের শেষ উপপাদ্য প্রমাণ করার জন্য একটি পরীক্ষামূলক পরীক্ষা করতে পারবেন না। তাহলে এর মানে কি গণিত বাস্তব নয়, এর অস্তিত্ব নেই?
“ধর্মে ঈশ্বরের ধারণার ফলে এত যুদ্ধ ও মৃত্যু হয়েছে?”
মজার ব্যাপার হল, যুদ্ধের কৌশল এবং প্রযুক্তি সবই গাণিতিক গণনার উপর নির্ভর করে। পারমাণবিক বোমা অন্তহীন পরিমাণ গণিতের একটি পণ্য। মানুষ গণিত পরিত্যাগ করলে পৃথিবীতে কি যুদ্ধ কম হবে এবং তাই কম মৃত্যু ও ধ্বংস হবে? অবশ্যই, কিন্তু যারা ভালোর জন্য গণিত ব্যবহার করে তাদের কাছ থেকে আসা সমস্ত মহান ইতিবাচক দিকগুলোকে আমরা উপেক্ষা করতে পারি না।
পরিচিত শব্দ?
গণিত ব্যতীত, এমন অনেক জিনিস রয়েছে যা একটি শারীরিক, অভিজ্ঞতামূলক বস্তুর প্রচলিত প্রোফাইলের সাথে খাপ খায় না যা বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা এবং পর্যবেক্ষণের বিষয় হতে পারে। এর অর্থ এই নয় যে এই জিনিসগুলি কম বাস্তব।
ঈশ্বর সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে, কিন্তু দার্শনিকরা যখন গণিতের মতো বিষয় নিয়ে অবিরাম বিতর্ক করেন, তখন ঈশ্বরকে বোঝার জন্য উদ্ঘাটন আমাদের উৎস কারণ তিনিই একমাত্র যিনি নিজেকে বিশ্বের কাছে প্রকাশ করতে পারেন।
سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ