আমি অন্য দিন এই নিবন্ধটি দেখেছিলাম। এটি ইরানের সাম্প্রতিক ঘটনাকে পুরুষদের দ্বারা বিশ্বব্যাপী ধর্মীয় নিপীড়নের সাথে যুক্ত করার চেষ্টা করে:
আপনি চাইলে এটি পড়ুন, তবে যেহেতু এটি মূলত ইরানের ঘটনাগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি নারীবাদীর ইশতেহার, আপনি সম্ভবত এর বিষয়বস্তু সহজেই অনুমান করতে পারেন।
এটি তার মূল “পয়েন্ট”:
“…যদি ইরানে এবং অন্য সব জায়গায় ধর্মীয় মৌলবাদ অব্যাহত থাকে, তাহলে নারী ও মেয়েরা কখনও সত্যিকারের মুক্তি পাবে না।”
এবং এখানে তার এবং বাকি নারীবাদীদের কাছে আমার প্রশ্ন:
আপনি ঠিক কিসের থেকে মুক্তি পেতে চান?
অনেক ক্ষেত্রে, আমি মনে করি যা নারীকে নিপীড়ন করে তা দ্বিগুণ: নারীবাদের দ্বারা তাদের উপর রাখা প্রত্যাশা (মূলত একজন পুরুষ হওয়া); এবং একই মানবিক অবস্থা যা উভয় লিঙ্গকে প্রভাবিত করে। অনেক সময় নিজেদের জন্য সবচেয়ে বড় প্রতিবন্ধকতা হল আমরা নিজেরাই - অলস হওয়া, যখন আমাদের উচিত কথা না বলা, একজন পরিপূর্ণতাবাদী হওয়া, যথেষ্ট পরিশ্রম না করে, আমাদের রাগ নিয়ন্ত্রণ না করার মাধ্যমে…এবং এর মধ্যে যা আছে।
আমাদের অনেক সমস্যা এবং অভিজ্ঞতা অন্যরা কীভাবে আমাদের উপলব্ধি করে তার কারণে নয়; বরং আমরা নিজেদেরকে কীভাবে উপলব্ধি করি, নিজেদের সম্পর্কে আমাদের আচরণ এবং নিজেদের জন্য আমাদের প্রত্যাশার কারণে।
স্পষ্টতই আমরা কোনভাবেই অস্বীকার করছি না যে দুর্ভাগ্যবশত এমন লোক রয়েছে যারা কেবল নির্দোষ শিকারও হয়। এখানে কেউ অপরাধীদের কাজের জন্য ধর্ষণের শিকারদের দোষারোপ করছে না। এটি গ্যাস আলোতে একটি ব্যায়াম নয়।
আমি এখানে যা সম্বোধন করছি তা হল বিশেষভাবে কোটিডিয়ান, জাগতিক। কারণ নারীবাদীদের একটি সাধারণ যুক্তি রয়েছে যে দাবি করে যে তাদের দৈনন্দিন জীবন পুরুষদের এবং তারা মহিলাদের উপর আরোপিত নিয়মের কারণে আরও কঠিন হয়ে উঠেছে।
সম্পর্কিত: ফেমিনিজম ইজ ফিমেল নার্সিসিজম
আমি বেশ কয়েকজন স্ত্রীর সাথে দেখা করেছি, উদাহরণস্বরূপ, যারা পুরোপুরি নিশ্চিত ছিল যে তাদের স্বামীরা তাদের জীবন নিয়ে আটকে থাকার এবং অসন্তুষ্ট হওয়ার কারণ। তারা তাদের স্বামীদেরকে নারীবাদীদের পুরুষের অনেক স্টেরিওটাইপ হিসাবে মানানসই হিসাবে দেখেছিল, শুধুমাত্র পরে আবিষ্কার করতে পারে যে যখন তারা তাদের নিজস্ব আচরণ পরিবর্তন করে এবং তাদের স্বামীদের প্রতি আরও সহানুভূতিশীল ছিল, তখন তাদের স্বামীরা তাদের নায়ক হয়ে ওঠে।
প্রশ্নবিদ্ধ লেখক পুরুষের এই চিত্রটিকে নিপীড়ক হিসাবে গ্রহণ করেছেন এবং এটিকে প্রসারিত করেছেন যে পুরুষরা নারীদের নিপীড়নের উদ্দেশ্যে স্পষ্টভাবে নিয়ম তৈরি করতে ধর্মকে ব্যবহার করে। এটি বেশ কয়েকটি কারণে দুর্ভাগ্যজনক। তিনি বিশ্বাসের প্রবর্তক হিসাবে আল্লাহর ভূমিকা অস্বীকার করেন; তিনি মহিলাদের মধ্যে আরও বিভ্রান্তি সৃষ্টি করেন যারা তাদের সমস্যার উত্তর খুঁজতে গিয়ে বিশ্বাস করে যে পুরুষরা তাদের প্রাথমিক সমস্যা। ফলস্বরূপ, এটি প্রকৃত আত্মদর্শনের সুযোগ সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করে দেয়।
সূচিপত্র
Toggle
নিয়ন্ত্রণ হারানোর ভয়
সম্ভবত এই লেখক, পূর্ব ইউরোপ থেকে আগত, ক্যাথলিক চার্চ এবং এর মনুষ্যসৃষ্ট আইনের সাথে সবচেয়ে বেশি পরিচিত (এবং এটি অনুমান করা নিরাপদ বলে মনে হয় যে তিনি সম্ভবত একজন নাস্তিক)। তবুও, তিনি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করেন যে মুসলমানদের জন্য, আমরা বিশ্বাস করি আল্লাহ আমাদের আইন তৈরি করেছেন।
তাই লেখক শুধুমাত্র পুরুষদের একটি নির্দিষ্ট স্তরের কর্তৃত্বই দেয় না যা তারা কেবল অধিকার করে না (ইসলামে, তারা নিয়ম * তৈরি করে না), তিনি যে ক্রম প্রতিষ্ঠা করেছেন তাতে তিনি সম্পূর্ণরূপে আল্লাহর ভূমিকা অস্বীকার করেন। এবং এই সবের মাধ্যমে, তিনি তাঁর প্রতিষ্ঠিত আদেশের উদ্দেশ্যকে উপেক্ষা করেন।
আমি এটি নিয়ে এসেছি কারণ আমি বিশ্বাস করি যে নিপীড়নের বিরুদ্ধে এই অনুমিত সংগ্রামের কেন্দ্রস্থলে একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ সংগ্রাম রয়েছে।
এই লেখকের নিবন্ধের একটি কেন্দ্রীয় বিন্দু পুরুষদের সাথে সম্পর্কিত যে অনুমিতভাবে ধর্মের মাধ্যমে মহিলাদের নিয়ন্ত্রণ করে:
“ধর্ম একটি নিছক হাতিয়ার এবং একটি অজুহাত যা সমাজকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ব্যবহৃত হয় - বিশেষ করে নারী - মুষ্টিমেয় পুরুষের সুবিধার জন্য।”
এটি একটি আদর্শ নাস্তিক দৃষ্টিকোণ, এবং এটি খুব কমই মনোযোগের যোগ্য কারণ এটি বাস্তবতা থেকে অত্যন্ত তালাকপ্রাপ্ত। তারা মনে করার চেষ্টা করে যেন ধর্মীয় আইন পুরুষদের যা খুশি তাই করতে দেয়।
সম্পর্কিত: নারীবাদ এবং খ্রিস্টান ধর্মের মৃত্যু: মুসলমানদের জন্য একটি সতর্কতা
কিন্তু নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে এই পয়েন্টটি নাস্তিকতা এবং নারীবাদ একসাথে যাওয়ার একটি কারণ।
আমি একবার একজন মহিলার সাথে দেখা করেছি যিনি আমার সাথে ধর্ম নিয়ে আলোচনা করেছিলেন; তিনি আমার ইসলাম গ্রহণে বিশেষভাবে আগ্রহী ছিলেন। আমরা ধর্মের বিভিন্ন দিক নিয়ে আলোচনা করেছি, এবং এটা স্পষ্ট যে কি তাকে বিরক্ত করেছিল তা হল ইসলামে নারীদের পোশাক এবং আচরণ করা উচিত। আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি এবং যথারীতি উল্লেখ করেছি যে আল্লাহ আমাদের কাছে এটি নির্দিষ্ট কারণে জিজ্ঞাসা করেন। তারপরে এমন শব্দগুলি এসেছিল যা আমার কাছে সবকিছু পরিষ্কার করে দিয়েছে।
সে বলল—এবং আমি এখানে আমার স্মৃতি থেকে ব্যাখ্যা করছি:
“আমি কারো দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হব না।”
আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আচরণের দাবি করা হচ্ছে তার অন্তর্নিহিত মূল্য আছে কিনা তা মূল্যায়ন করার পরিবর্তে তিনি নিয়ন্ত্রিত হওয়ার ভয়ে খুব বেশি মনোযোগী ছিলেন। আমার মনে হয় কৃতজ্ঞতারও অভাব ছিল। আল্লাহ আমাদের সকলকে এত বেশি রিজক প্রদান করেন, এত বেশি যে আমরা খুব কমই কৃতজ্ঞ হই, যে তিনি আমাদের কাছে যা চান তা করা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়। যখন আমরা তাঁর আনুগত্য করি, তখন আমরা সাধারণত তাদের সুবিধাগুলি বুঝতে পারি, যা পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্য।
নারীবাদ তাদের পার্থক্যের জন্য সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ উপেক্ষা করে, লিঙ্গের সমান আচরণের দাবি করে এই সুবিধাগুলিকে ধ্বংস করেছে। এটিকে আরও দুর্ভাগ্যজনক করে তোলা হয়েছে কারণ এই মতাদর্শটি মোটামুটি অল্প বয়স থেকেই মেয়েদের উপর দেওয়া হয়, তাদের অজান্তেই এর শিকার করে এবং শেষ পর্যন্ত তাদের সম্পর্কের ক্ষতি করে।
যে নারীবাদী লেখক নিবন্ধটি লিখেছেন তিনি সম্ভবত এই মহিলার সাথে একমত হবেন। তিনি লিখেছেন:
“এবং না, আমি এমন কোনো বিশ্বাস ব্যবস্থাকে কখনই সম্মান করব না যা আমাকে সম্মান করে না। যে দাবি করে নারীদের অবশ্যই সম্মানিত বা যোগ্য হতে বিনয়ী হতে হবে…”
এটা যেমন দুঃখজনক তেমনি বিভ্রান্তিকর। সম্মান কি এমন কিছু নয় যা অর্জিত হয় এবং দাবি করা হয় না? বিনয়ের সাথে ঠিক কী ভুল? কবে থেকে পুরুষ এবং মহিলারা যা খুশি তা করতে সক্ষম হয়েছে এবং নিঃশর্ত সম্মান দেওয়া হয়েছে?
সম্পর্কিত: [কিভাবে উদারপন্থী মুসলমানরা বেছে বেছে “নো-কোম্পালসন-ভার্সিটি” (https://muslimskeptic.com/2022/10/10/how-liberal-muslims-selectively-cite-the-no-compulsion-verse/)
মনে হচ্ছে নারীবাদীরা মৌলিক সাধারণ জ্ঞান থেকে এত দূরে সরে গেছে যে তারা এখন মানুষের প্রতি তাদের বিরোধী প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে এক ধরণের বিকল্প বাস্তবতায় বাস করে।
আমাদের সকলের উপর প্রভাব
এই ভুল বোঝাবুঝি এবং আত্মদর্শনের অভাব বিশেষ করে ধর্ম ও ইসলামের প্রতি এমন বিদ্বেষ সৃষ্টি করেছে তা সত্যিই লজ্জাজনক। শেষ পর্যন্ত এটা তাদেরই ক্ষতি, কিন্তু মুসলিমরা এর জন্যও কষ্ট পায় কারণ তাদের সব ডোমেইন নেভিগেট করার এবং এই যেকোনও দুনিয়ায় বাচ্চাদের বড় করার উপায় বের করতে হবে।
নারীবাদীরা অগ্রাধিকারমূলক আচরণ চান বলে মনে হয় কারণ তারা নারী, তবুও যা বিভ্রান্তিকর তা হল যে তারা যখন এটি গ্রহণ করে, এটি তাদের খুশি করে না। অনেক পুরুষ নারীদের প্রতি সদয় হওয়ার জন্য তাদের পথের বাইরে চলে যায় কারণ তারা নারী। তারা তাদের জন্য দরজা ধরে রাখে, তাদের রক্ষা করে ইত্যাদি, শুধুমাত্র কারণ তারা নারী। কিন্তু এটি এমন কিছু যা প্রায়ই নারীবাদীদের হতাশ করে।
কিছু কারণে, এই অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সা নারীবাদীদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয় যে একই সাথে খুব বেশি এবং কখনই যথেষ্ট নয়। এ ধরনের ধারণা দাম্পত্য জীবনে ঢুকিয়ে দিলে তা অনেক ক্ষতি করে।
নারীবাদ নারীকে বলে যে তারা সবকিছুর প্রাপ্য এবং কিছুই ঋণী নয়। এই ধরনের মানসিকতা অধিকার, অকৃতজ্ঞতা এবং ‘অসন্তোষ’ জন্ম দেয়। তারা অপ্রীতিকর হয়ে ওঠে। এটি বিবাহের জন্য সম্পূর্ণ বিষাক্ত। স্ত্রী যদি অত্যধিক অধিকারী মনে করেন এবং অকৃতজ্ঞ এবং সর্বদা অসন্তুষ্ট হন, তাহলে স্বামী বোধগম্যভাবে তাকে খুশি করার চেষ্টা করা বন্ধ করে দেবেন। একটি দম্পতির বৈবাহিক মৃত্যুর বাকি গল্প সম্পর্কে আপনি নিজেই শূন্যস্থান পূরণ করতে পারেন। প্রায়শই এটি এমন কিছুর উপরে ছিল যা সম্পূর্ণরূপে পরিহারযোগ্য ছিল।
উপসংহার
কর্পোরেট এবং সামাজিক উভয় ক্ষেত্রেই মিডিয়ার ট্রাইট ট্রপস থেকে এক ধাপ পিছিয়ে যাওয়া এবং নিজেদের, আমাদের আচরণ, আমাদের লক্ষ্য, এই লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য আমরা কার্যত কী করছি তা নিয়ে চিন্তা করার জন্য সময় নেওয়া… আমি মনে করি এটি এমন কিছু যা আমাদের সবার ভালো করবে।
এখানে লেখকের কাছে আমার আবেদন, যিনি নিশ্চিত যে নারীদেরকে ধর্মীয় মৌলবাদ থেকে মুক্তি দিতে হবে…একটি ‘শিশু তৈরির যন্ত্র’ থেকে…সবকিছু থেকে। এক মুহূর্ত পিছিয়ে নিন এবং প্রতিফলিত করুন। আপনার নারীবাদী ডায়াট্রিবগুলির মাধ্যমে আপনি যেভাবে এলোমেলোভাবে প্রস্তাব করেন সেভাবে একটি সমাজ গঠনের প্রভাব সম্পর্কে চিন্তা করুন।
যে কেউ বলবে যে এটি কেবল একজন কুল-সহায়-পানকারী ধর্মীয় ব্যক্তি, সেখানে একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যক নারী-যারা এমনকি একটি বিশেষ ধর্মীয় দৃষ্টিকোণ থেকেও কথা বলেন না-যারা এক বা অন্যভাবে নারীবাদকে প্রত্যাখ্যান করছেন। এখানে দুই উদাহরণ
নারীবাদীরা যদি আন্তরিকভাবে প্রতিফলিত হয় যে তারা কী অনুভব করেছিল যে তারা তাদের আটকে রেখেছে, তবে এর একটি বড় অংশ তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি এবং পরিস্থিতির বিশ্লেষণের সাথে করতে হবে। পিতৃতন্ত্র নয়।
আমি মনে করি তারা ঠিক কী থেকে মুক্ত হতে চায় এই প্রশ্নটি সম্ভাব্যভাবে কিছু অপ্রয়োজনীয় আত্ম-প্রতিফলনকে অনুপ্রাণিত করতে পারে। বাস্তবসম্মতভাবে যাইহোক, নারীবাদীদের এই বিষয়ে চিন্তা করার জন্য কিছু সময় নেওয়ার জন্য তাদের কাছ থেকে খুব বেশি চাওয়া হয়।
সম্পর্কিত: আমরা কি এখনো মুক্তি পেয়েছি? পশ্চিমা মহিলারা নিজেরাই মৃত্যুর জন্য কাজ করছেন