প্রশ্নগুলির কিছু উদাহরণ যা বেশ সহজবোধ্য ছিল কিন্তু এখন, কিছু কারণে, বিতর্কিত হয়ে উঠেছে:
- “সন্তানদের জন্য কি তাদের মা এবং বাবা উভয়ের সাথে একটি বাড়িতে বড় হওয়া ভাল; নাকি তাদের জন্য একক-পিতামাতার পরিবারে বড় হওয়া ভাল?”
- “একটি শিশুকে বুকের দুধ খাওয়ানো কি ভাল; নাকি শিশুর ফর্মুলা দেওয়া ভাল?”
- “একজন মায়ের পক্ষে বাড়িতে থাকা এবং তার নিজের সন্তানদের লালনপালন করা ভাল; নাকি বাড়ির বাইরে অপরিচিতদের দ্বারা সন্তানদের লালনপালন করা ভাল?”
আধুনিক “উত্তর” এই প্রশ্নের উত্তর যা আসলে অ-উত্তর:
- “এটা নির্ভর করে।”
- “প্রত্যেকের জন্য সবকিছু আলাদা। কোন সঠিক বা ভুল নেই।”
- “আপনি যা করছেন তা ভাল এবং সঠিক! সমস্ত পছন্দ সমানভাবে বৈধ!”
এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর **একটি সহজ হ্যাঁ-বা-না বাইনারি হত। কিছু ধূসর এলাকার অস্তিত্ব সত্ত্বেও, কিছু জিনিস সাদা এবং সাদা ছিল। সবকিছুকে ধূসর ইস্যুতে রেন্ডার করার আধুনিক আবেশ, অনুভূতির উপর অবিরাম স্থিরতা, ভঙ্গুর হাইপার-সংবেদনশীলতা এবং “বাস্তবতার আগে অনুভূতি”, “বিচার করবেন না” সংস্কৃতির আগে এটি ছিল।
এটি বোঝা যেত যে দুটি স্তর রয়েছে: নীতি বা নিয়মের স্তর যা সাধারণ জনগণের জন্য বা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; এবং প্রতিটি ব্যক্তির নিজস্ব বিশেষ, অনন্য পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত মাটিতে বিভিন্ন জীবিত বাস্তবতার স্তর।
আদর্শ বনাম বাস্তব। নিয়ম বনাম ব্যতিক্রম। সাধারণ বনাম নির্দিষ্ট.
আমার নিজের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির কারণে আমি নিজেও তা মানতে ও অনুসরণ করতে না পারলেও মানুষ বুঝত নিয়মটাই নিয়ম। এটি সাধারণ জ্ঞান ছিল যে ভাল এবং খারাপের মানগুলি বিদ্যমান এবং প্রযোজ্য, এমনকি যদি আমি আমার নিজের ব্যক্তিগত পরিস্থিতির কারণে সেগুলি বজায় রাখতে না পারি।
কিন্তু এখন, আধুনিক মানুষ হিসেবে, আমরা এমন একটি অবস্থায় পৌঁছেছি যেখানে কাউকে আঘাত করার ভয়ে আমরা আর সহজ প্রশ্নের সহজ উত্তর দিতে পারি না।
আমরা খুব স্পষ্টভাবে বলতে দ্বিধাবোধ করি যে, যে কোনো একটি জিনিসই আদর্শ বা সর্বোত্তম কর্মপন্থা, যখন আমরা জানি যে এটি বাস্তব। আমরা একটি সহজ এবং সরল পদ্ধতিতে জোর দেওয়া থেকে বিরত থাকি যে, কিছু বস্তুগতভাবে বিকল্পের চেয়ে ভাল, যখন এটি অবশ্যই হয়।
কেন?
মানুষের অনুভূতি রক্ষা করতে।
সুতরাং, এখন, আমরা নিজেদেরকে এমন একটি পরিস্থিতিতে খুঁজে পাই যেখানে তারা যা করে বা না করে তা নিয়ে কেউ কখনও খারাপ বোধ করে না। আধুনিক চাহিদা হল:
“আমি যাই করি না কেন আমাকে ভাল বোধ করতে হবে!”
যদি সঠিক এবং ভুলের মধ্যে কোন স্পষ্ট পার্থক্য না থাকে, তাহলে আপনি যা করেন (বা করবেন না) তা কখনোই ভুল, অনৈতিক বা অনৈতিক হতে পারে না।
যদি কোন নির্দিষ্ট এবং স্পষ্ট লাইন না থাকে যে কোনটি খারাপ থেকে ভাল তা আলাদা করে, তাহলে আপনি যা করেন তা কখনও খারাপ বলে গণ্য করা যায় না!
সম্পর্কিত: ইসলামে পুরুষত্ব: পুরুষতান্ত্রিক দৃঢ়তা এবং কর্তৃত্ব
মানুষ অবশ্যই একে অপরের থেকে আলাদা। প্রত্যেকের, অবশ্যই, পরিস্থিতি এবং জীবনের পরিস্থিতির আলাদা সেট রয়েছে। প্রত্যেকের, অবশ্যই, তাদের জীবনে এমন কিছু ঘটে যা অপ্রত্যাশিত এবং যা তাদের নিয়ন্ত্রণে নয়। অবশ্যই। এগুলো বাস্তবতা। এবং এই ক্ষেত্রে, জিনিসগুলি কার্যকর করার জন্য আমাদের যা করতে হবে তা করি।
কিছু বিবাহ বিচ্ছিন্ন হয় এবং তালাকের মধ্যে শেষ হয়, প্রয়োজনের বাইরে।
কিছু মায়েদের প্রয়োজনের বাইরে, বেতনের চাকরিতে কাজ করার জন্য বাড়ি ছেড়ে যেতে হবে।
কিছু মায়েদের বুকের দুধ উৎপাদনে সমস্যা হয় বা সরবরাহের সমস্যা হয়, তাই তারা প্রয়োজনের বাইরে তাদের শিশুকে ফর্মুলা দুধ দিতে বাধ্য হয়।
হ্যাঁ, এই সব কিছু ঘটতে পারে এবং ঘটতে পারে। এটাই জীবন।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে এখানে কোনো আর্কিটাইপ নেই, কোনো আদর্শ দৃশ্যকল্প নেই এবং কোনো মানদণ্ড নেই।
সাধারণ নিয়ম নিয়মের ব্যতিক্রম দ্বারা অস্বীকার করা হয় না।
বিভিন্ন কারণে, কিছু মানুষ আদর্শের মান পূরণ করতে পারে না।
অতীতে, লোকেরা অবশ্যই এই জাতীয় ব্যক্তিদের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করবে, তবুও বারটি এখনও তার জায়গায় রয়ে গেছে, এমনকি কিছু লোক এটি পূরণ করতে অক্ষম হলেও।
এখন, যাইহোক, আমরা বারটিকে এতটা অবিশ্বাস্যভাবে কম নিয়েছি বা আমরা এটিকে সম্পূর্ণভাবে বাতিল করতে বেছে নিয়েছি, যাতে কাউকে কখনও কোনও ধরণের মান পূরণ করার চেষ্টা করার বিষয়ে চিন্তা করতে না হয়।
এখন, লোকেরা যা বলতে চায় তা হল:
“যেহেতু আপনি ব্যক্তিগতভাবে নিয়মটি অনুসরণ করতে পারবেন না, আপনার ব্যক্তিগত পরিস্থিতিতে যাই হোক না কেন, নিয়মের আর প্রয়োজন নেই!”
আমাদের আধুনিক সময়ে, যেখানে কিছু কিছু অনুভূতিকে বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার চেয়ে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, সেখানে আমরা নিজেদেরকে ব্যতিক্রম ব্যবহার করে নিয়মটিকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে দেখি। আমরা ভান করি যে সমস্ত জিনিস সমানভাবে ভাল, সমানভাবে সঠিক এবং সমানভাবে বৈধ।
যদি সমস্ত পছন্দ সমানভাবে বৈধ হয়, তাহলে আপনার পক্ষে খারাপ পছন্দ করা সম্ভব নয়!
সঠিক জিনিসটি এখন একটি নিছক “পছন্দ” যা অন্য সব পছন্দের সাথে সমানভাবে স্থাপন করা হয়েছে।
এটি একটি শিশুসুলভ, অপরিপক্ক উপায় জিনিসগুলিকে ফ্রেম করার জন্য - যে কোনও ধরণের চাপ সামলানোর অক্ষমতা এবং কোনও জবাবদিহিতা নেই৷ এটি আমাদের সূক্ষ্ম, ভঙ্গুর ছোট কাঁধের উপর নির্ভর করে এমন কোনও দায়িত্বের একটি কিশোর প্রত্যাখ্যান যা আমরা দরিদ্র বা স্বার্থপর সিদ্ধান্ত নিলে আমাদের খারাপ বোধ করার দরকার নেই।
সম্পর্কিত: ফেমিনিজম ইজ ফিমেল নার্সিসিজম
পরিপক্ক, বিচক্ষণ প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আমাদের পক্ষে একই সাথে উদ্দেশ্যমূলক আর্কিটাইপের অস্তিত্ব স্বীকার করা এবং এটাও স্বীকার করা সম্ভব যে আমরা আমাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরের পরিস্থিতির কারণে এটি থেকে সরে এসেছি।
তাই আমরা কিছু বলতে পারি যেমন:
“মায়ের জন্য আদর্শ হবে তার সন্তানদের বড় করার জন্য বাড়িতে থাকা, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত X, Y বা Z প্রয়োজনীয়তার কারণে আমি ব্যক্তিগতভাবে তা করতে পারি না।”
বা
“সন্তানদের জন্য আদর্শ হবে পিতামাতা উভয়ের সাথে বসবাস করা, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে, A, B বা C প্রয়োজনীয়তার কারণে আমার সন্তানদের একক পিতামাতার পরিবারে বেড়ে উঠছে।”
যদিও এর পরিবর্তে, আমরা কেবলমাত্র একক-মাদার পরিবারের সন্তানদের মুখোমুখি হওয়া ফলাফল, মায়ের দুধ বনাম শিশুদের জন্য ফর্মুলা দুধের উপকারিতা, এবং অর্থ প্রদানের অপরিচিতদের দ্বারা অন্যত্র বেড়ে ওঠার তুলনায় তাদের মায়ের দ্বারা বাড়িতে বেড়ে ওঠা শিশুদের উপর প্রভাব সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য, গবেষণা এবং পরিসংখ্যানকে উপেক্ষা করি এবং আটকে রাখি। পরিবর্তে, আমরা হাস্যকর ফাঁকফোকর তৈরি করতে, সমস্ত বিকল্পকে সমানভাবে বৈধ হিসাবে রেন্ডার করতে, যে কোনও এবং সমস্ত সম্ভাব্য পছন্দকে দুর্দান্ত হিসাবে প্রশংসা করতে এবং উদযাপন করতে এবং শেষ পর্যন্ত নিয়মটি মুছে ফেলার জন্য দুর্দান্ত এবং অতিরঞ্জিত দৈর্ঘ্যে যাই:
“কিন্তু মা যদি একজন সাইকোপ্যাথ হয় যার বাচ্চাদের আশেপাশে থাকা উচিত নয়? তাহলে কি তার বাচ্চাদের বড় করার জন্য বাড়িতে থাকা উচিত? না! দেখুন, এই প্রশ্নের কোন সংজ্ঞায়িত উত্তর নেই!”
“কিন্তু মা যদি মাতাল হয়, একজন পটহেড বা ক্র্যাক, কোকেন, হিরোইন, মেথ এবং অন্যান্য মাদকের আসক্ত হয়? তাহলে কি তার শিশুকে বুকের দুধ খাওয়ানো উচিত? হা! তাই বুকের দুধ খাওয়ানো সবসময় ভালো বিকল্প নয়!”
“কিন্তু বাবা-মা দুজনেই যদি হিংস্র অপরাধী হয় যারা বিয়েতে একসঙ্গে থাকার সময় একে অপরকে পঙ্গু করার চেষ্টা করে? অথবা বাবা যদি একজন অপব্যবহারকারী খুনি হয়? আপনি দেখেন? ছেলেমেয়েরা বিবাহবিচ্ছেদের পরে এবং একক পিতামাতার পরিবারে বসবাস করার পরে আরও ভাল হবে! দেখুন, মা এবং বাবার সাথে থাকা সবসময় ভাল নয়!”
সম্পর্কিত: নারীবাদকে থামান! বিবাহ এবং মাতৃত্বে তৃপ্তি
এখন সময় এসেছে আমরা সম্মিলিতভাবে পরিপক্ক হয়েছি, এই বিস্তৃত মৌখিক জিমন্যাস্টিকস পরিত্যাগ করেছি এবং জিনিসের বাস্তবতাকে সহজভাবে গ্রহণ করেছি। সবাই তাদের স্বপ্নের জীবন যাপন করতে পারে না। আমরা সকলেই এই দুনিয়ায় (দুনিয়াতে) বিভিন্ন পরীক্ষা ও পরীক্ষার সম্মুখীন হই।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে আমরা আমাদের নিজস্ব ব্যতিক্রমী পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে সমস্ত নিয়মগুলিকে সরিয়ে ফেলি। এর অর্থ এই নয় যে আমরা এমন ভান করে ঘুরে বেড়াতে পারি যে কোনও উদ্দেশ্য ভাল বা খারাপ নেই।
আমি বলতে চাচ্ছি, যদি আমাদের মধ্যে যথেষ্ট দীর্ঘ সময় ধরে এটি করতে থাকি, তাহলে এমন কিছু মানুষ থাকবে যারা আদর্শ লক্ষ্য যা আমাদের লক্ষ্য করা উচিত এবং জীবন কখনও কখনও যে আদর্শের চেয়ে কম-আদর্শ পরিস্থিতি প্রকাশ করে তার মধ্যে পার্থক্য না জেনে বড় হবে। এবং এই লোকেরা তাদের খুব আকাঙ্খার মধ্যে বিভ্রান্ত হবে, এমনকি তারা জানে না যে তাদের কী লক্ষ্য রাখা উচিত।
সচেতনতার অভাবের কারণে, তারা সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে না এমনকি যখন এটি তাদের বাস্তবে তা করার ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে।
আমি বুঝতে পারি যে স্বতন্ত্র মায়েদের তাদের নিজেদের দুর্ভাগ্যজনক পরিস্থিতি সম্পর্কে উত্সাহিত করতে এবং সমর্থন করতে চাই, তবে শিশু, পরিবার এবং সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য কী সেরা তা নিয়ে নিজেদের বা অন্যদের প্রতারিত না করাও আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
কেউ তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরের জিনিসগুলির জন্য ব্যক্তিদের দোষারোপ করছে না। কিন্তু লোকেরা অবশ্যই যে জিনিসগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তার জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত।
চূড়ান্ত পয়েন্ট:
“আমরা সবকিছুকে আপেক্ষিক করি যাতে মহিলাদের উপর কোনও চাপ না থাকে এবং যাতে স্ত্রী বা মা হিসাবে মহিলাদের মিলিত হওয়ার জন্য কোনও নির্দিষ্ট মানদণ্ড না থাকে।”
তবে আমরা পুরুষদের জন্য এটি করি বলে মনে হয় না।
প্রশ্নগুলির মত, “একজন পুরুষের জন্য একজন প্রদানকারী হওয়া কি ভাল?” এখনও একটি সরল উত্তর আছে যা আপেক্ষিক নয়। এটি একটি ধ্বনিত “হ্যাঁ!”
আমরা এখনও জানি কিভাবে মান, বেসলাইন প্রত্যাশা এবং বস্তুনিষ্ঠ আর্কিটাইপ সেট করতে হয়। এটা ঠিক যে এইগুলি শুধুমাত্র পুরুষদের জন্য সংরক্ষিত এবং মহিলাদের জন্য নয়।
মহিলাদের অনুভূতি হল নতুন মান, বর্তমান বার, আধুনিক লক্ষ্য। উদ্দেশ্য অবশ্যই বিষয়ভিত্তিক হয়ে উঠতে হবে, সত্যকে আপেক্ষিক হতে হবে, এবং সমাজ হিসাবে আমাদের অবশ্যই ভান করতে হবে যে নারীরা যে সমস্ত পছন্দ করে তা ভাল, শুধুমাত্র তাদের অনুভূতি রক্ষা করার জন্য। শিশু এবং শিশুদের শুধু খারাপ যত্ন সহ্য করতে হবে, কিন্তু প্রাপ্তবয়স্ক মহিলারা সামান্য পরিমাণ চাপের বোঝা সহ্য করতে বা সহ্য করতে পারে না।
এবং আমি, একজন মহিলা হিসাবে, এটিতে কেবল ক্লান্ত।
সম্পর্কিত: কেন মুসলিম মহিলারা “সব পুরুষই মন্দ” মিথের জন্য পড়েন