বেন শাপিরো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সবচেয়ে সুপরিচিত ইহুদি জাতীয়তাবাদী, রক্ষণশীল চেনাশোনাগুলিতে নিজেকে অজ্ঞাত কলেজ ছাত্রদের বিতর্কে তার বীরত্বপূর্ণ বিজয়ের জন্য যথেষ্ট খ্যাতি অর্জন করেছেন এবং তিনি প্রায়শই ক্যাচফ্রেজের সাথে তার “বুদ্ধিজীবী” তিরস্কার বন্ধ করে দেন:
“তথ্যগুলি আপনার অনুভূতি সম্পর্কে চিন্তা করে না।”
কিন্তু এটা দেখা যাচ্ছে যে শাপিরো তার নিজের ব্যক্তিগত “অনুভূতি” ছেড়ে দিয়েছিলেন যখন ক্যানডেস ওয়েনস, একজন আফ্রিকান-আমেরিকান রক্ষণশীল রাজনৈতিক ভাষ্যকার, যাকে তিনি তার ডেইলি ওয়্যার মিডিয়া কোম্পানির জন্য নিয়োগ করেছিলেন, কিছু কঠিন তথ্য বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন - যে যীশু (সাঃ) স্বাভাবিকভাবেই “খ্রিস্টীয়” এর মধ্যে অত্যন্ত গুরুত্বের অধিকারী। জুডিও-খ্রিস্টান ” স্লোগান যে শাপিরো সাধারণত বিক্রি করতে এত আগ্রহী।
রোলিং স্টোন সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে অভ্যন্তরীণ সংঘাত নিম্নরূপ:
এই মাসের গোড়ার দিকে, ওয়েনস টুইট করেছিলেন যে “কোনও সরকারের কোথাও গণহত্যা করার অধিকার নেই, কখনও। গণহত্যার কোনও যুক্তি নেই। আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এটিকে রাষ্ট্রের বিরোধিতা করার জন্যও বিবেচিত হতে হবে।” পোস্টটি ক্ষুব্ধ ইসরায়েলপন্থী উকিলদের যারা গাজায় দেশটির আক্রমণকে অস্বীকার করেছে জাতিগত নির্মূল। ডেইলি ওয়্যারের অতীত ভঙ্গিমা একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে সম্পূর্ণভাবে বাক-স্বাধীনতার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া সত্ত্বেও, ভিডিওটি মঙ্গলবার শাপিরো-তে প্রকাশিত হয়েছে কলিং ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাতের উপর ওয়েন্সের ভাষ্য একটি ব্যক্তিগত ইভেন্টের সময় “একেবারে অপমানজনক”৷ জবাবে, ওভেনস ম্যাথিউর বাইবেলের গসপেল থেকে একটি আয়াত টুইট করেছেন। “কেউ দুই প্রভুর সেবা করতে পারে না। হয় আপনি একজনকে ঘৃণা করবেন এবং অন্যটিকে ভালোবাসবেন, অথবা আপনি একজনের প্রতি অনুগত হবেন এবং অন্যটিকে ঘৃণা করবেন। আপনি ঈশ্বর এবং অর্থ উভয়েরই সেবা করতে পারবেন না।” পোস্টটি পরামর্শ দিয়েছে যে ওয়েনস তার নিয়োগকর্তাকে শান্ত করার জন্য দ্বন্দ্বের তার সোচ্চার সমালোচনা বন্ধ করবেন না। ** শাপিরো ক্ষুব্ধ ছিল। “ক্যান্ডেস, আপনি যদি মনে করেন যে ডেইলি ওয়্যার থেকে টাকা নেওয়া কোনওভাবে আপনার এবং ঈশ্বরের মধ্যে চলে আসে, তবে সব উপায়ে ছেড়ে দিন,” তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন।**
শাপিরো অবশ্যই একজন অর্থোডক্স ইহুদি, এবং এই ধরনের তীব্র ঘৃণার অনুভূতির পেছনে সবচেয়ে যৌক্তিক কারণ খুঁজে বের করতে হবে কিভাবে ঈসা (আঃ) কে অর্থোডক্স বা রাব্বিনিকাল ইহুদি ধর্মে চিত্রিত করা হয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা তালমুদে পড়েছি ( গিটিন 57a:3 – গিটিন 57a:4 ):
অনকেলোস তখন গিয়েছিলেন এবং নেক্রোম্যান্সির মাধ্যমে যিশু নাজারিনকে কবর থেকে উঠিয়েছিলেন। অনকেলোস তাকে বললেন: আপনি এখন যেখানে আছেন সেই পৃথিবীতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কে? যীশু তাকে বললেনঃ ইহুদীরা। অনকেলোস তাকে জিজ্ঞাসা করলেন: আমি কি তাহলে এই পৃথিবীতে নিজেকে তাদের সাথে সংযুক্ত করব? যীশু তাকে বলেছিলেন: তাদের কল্যাণ আপনি খুঁজবেন, তাদের দুর্ভাগ্য আপনি খুঁজবেন না, কারণ যে কেউ তাদের স্পর্শ করে তাকে মনে করা হয় যেন সে তার চোখের মণি স্পর্শ করছে (দেখুন জাকারিয়া 2:12)। অনকেলোস তাকে বললেন: সেই লোকটির শাস্তি কী, পরের পৃথিবীতে যীশুর জন্য একটি উচ্চারণ? যীশু তাকে বললেন: তাকে ফুটন্ত মলমূত্র দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয়েছে। যেমন গুরু বলেছেন: যে কেউ ঋষিদের কথাকে উপহাস করবে তাকে ফুটন্ত মলমূত্রের শাস্তি দেওয়া হবে। এবং এটি তার পাপ ছিল, কারণ তিনি ঋষিদের কথাকে উপহাস করেছিলেন।
সম্পর্কিত: তালমুডের মতে ধর্মনিরপেক্ষ ইহুদি: এক্সপেন্ডেবল ভার্মিন?
আসুন, এক মুহূর্তের জন্য ভুলে যাই, নেক্রোম্যানসি এবং অর্থোডক্স বা রাব্বিনিকাল ইহুদি ধর্মের মধ্যে কালো জাদুর ব্যবহার।
পাঠকরা যদি একটি বিস্তৃত উপলব্ধি অর্জন করতে চান যে ঠিক কীভাবে খ্রিস্ট-বিরোধী, তার আক্ষরিক অর্থে, তালমুড আসলেই-যেমন এটি যীশু (আঃ)-কে তার আশীর্বাদপূর্ণ জন্ম থেকে শুরু করে আক্রমণ করে-, তাহলে আমরা সেগুলিকে পিটার শেফারের সংক্ষিপ্ত অধ্যয়ন, তালমুদে যিশু-তে উল্লেখ করব।
তালমুদ ছাড়াও, ইহুদিদের জন্য গুরুত্বের দিক থেকে তাওরাতকে ছাড়িয়ে যাওয়া লেখার আরেকটি সংগ্রহ হল জোহর। এটি কাব্বালা ঐতিহ্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লিখিত রচনা, যা ইহুদি ধর্মকে অনেক প্রভাবিত করেছে।
জোহরের সবচেয়ে নেতিবাচক পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে একটি হল বালাম, যাকে তালমুডিক উদ্ধৃতিতেও উল্লেখ করা হয়েছে। বালাম হলেন সর্বশ্রেষ্ঠ মিথ্যা নবী, অইহুদী যাকে ভবিষ্যদ্বাণী দেওয়া হয়েছিল কিন্তু নিজের ব্যক্তিগত পার্থিব সুবিধার জন্য এটি অপব্যবহার করেছিল।
ঠিক আছে, যেমন এলেন হাসকেল, ড্যানিয়েল ম্যাট এবং এলিয়ট উলফসনের মতো কাবালাতে বিশেষজ্ঞ ইহুদি পণ্ডিতরা দেখিয়েছেন, জোহরের বালাম হল যীশু (আঃ) এর একটি গোপন রেফারেন্স, কারণ কাব্বালিস্টরা তখনও একটি অপ্রতিরোধ্য * ক্রিস্টিয়ান ইউরোপে বসবাস করার সময় প্রকাশ্যে খ্রিস্টকে অপমান করতে অক্ষম ছিল।
হাসকেল বিশেষভাবে এটিকে “জোহারিক উদ্ভাবন” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যেহেতু তালমুদে (যেমন আমরা উদ্ধৃতি দিয়ে দেখেছি), বালাম এবং যীশু (আঃ) তখনও পৃথক ব্যক্তিত্ব ছিলেন, কিন্তু জোহরের সাথে, বালামের প্রতিটি সমালোচনা কোনো না কোনোভাবে যীশুর একটি রহস্যময় সমালোচনা হয়ে ওঠে (দেখুন অধ্যায় 3, তার বইয়ের 2016 রিসার্চিং: 2016-এর প্রচ্ছদ। খ্রিস্টান ধর্মের সাথে জোহরের কথোপকথন*)।
তালমুদ এবং জোহর উভয় ক্ষেত্রেই ঈসা (আঃ)-কে খারাপভাবে চিত্রিত করার সাথে সাথে, এটি প্রায় অনিবার্য যে পৃথক ইহুদি ধর্মতাত্ত্বিকদের তাঁর প্রতি প্রচুর ঘৃণা হবে, যেমনটি দেখা যায় মাইমোনাইডস (1138-1204), *ইতিহাসের সবচেয়ে প্রভাবশালী রাব্বি, যিনি তাঁর বিখ্যাত গ্রন্থে লিখেছেন। তোরাহ](https://www.sefaria.org/Mishneh_Torah%2C_Kings_and_Wars.11.6?ven=Mishneh_Torah,_trans._by_Eliyahu_Touger._Jerusalem,_Moznaim_Pub._c1986-c2007): the most of the law of Jeendw-c2007 author
নাজারেথের যিশু যিনি মাশিয়াচ হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করেছিলেন এবং আদালতের দ্বারা তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, ড্যানিয়েলের ভবিষ্যদ্বাণীতেও ইবিড হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। 11:14 বলে: ‘আপনার লোকেদের মধ্যে অশ্লীল ** দর্শন পূর্ণ করার চেষ্টায় নিজেদেরকে উন্নত করবে, কিন্তু তারা হোঁচট খাবে।’ খ্রিস্টান ধর্মের চেয়ে বড় হোঁচট কি আর হতে পারে? সমস্ত নবীরা মাশিয়াচকে ইস্রায়েলের মুক্তিদাতা এবং তাদের ত্রাণকর্তা হিসাবে বলেছিলেন যিনি তাদের ছড়িয়ে ছিটিয়ে জড়ো করবেন এবং তাদের মিটজভোট পালনকে শক্তিশালী করবেন। বিপরীতে, খ্রিস্টধর্ম ইহুদিদেরকে তরবারির আঘাতে হত্যা করে, তাদের অবশিষ্টাংশকে ছিন্নভিন্ন করে এবং নত করে, তৌরাতকে পরিবর্তন করে এবং বিশ্বের অধিকাংশ মানুষ প্রভু ছাড়া অন্য কোন দেবতার কাছে ভুল করে এবং সেবা করে।
সম্পর্কিত: ইহুদি ধর্মগ্রন্থে যীশুর (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) এর মন্দ চিত্র
অতি সম্প্রতি, রাব্বি ডিনা রোজেনবার্গ (হ্যাঁ, একজন মহিলা রব্বি) লিখেছেন कसे ইহুদি বিশ্বাস করেন? যীশু? , তালমুডের উপর ভিত্তি করে “ম্যামোনিমসের যৌনতা এবং ম্যামোনিমস-এর ইমরাস” এবং মূর্তি পূজা করত”—আল্লাহ তাদের কঠোর শাস্তি দিন যারা তাঁর প্রিয় ও মনোনীত নবী ও রসূলদের অপমান করার সাহস করে।
এই সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে কেন বেন শাপিরো, অর্থোডক্স ইহুদি, তার একজন সহযোগীর দ্বারা উদ্ধৃত করা যীশুর জন্য দায়ী করা শব্দগুলি দেখে কেন এত উত্তেজিত হয়ে ওঠে, কিন্তু শাপিরো কি নিজেই যীশু সম্পর্কে এতটা নেতিবাচক ভাবেন?
আমি অনুমান করি যে আমাদের নিশ্চিতভাবে জানার কোন উপায় নেই। যাইহোক, জো রোগানের সাথে তার আলোচনায় অন্ততপক্ষে, তিনি মনে করেন যে যীশু অনেক ইহুদি বিদ্রোহীদের মধ্যে একজন (অপরাধী?) যাদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল (যথাযথভাবে তাই?):
আমাদের জন্য, আমরা নিশ্চিত করি যে ঈসা (আঃ) নিঃসন্দেহে একজন নবী এবং ইহুদীদের ভবিষ্যদ্বাণীকৃত মসীহ এবং, খুব স্পষ্টভাবে, ঘটনাগুলি বেন শাপিরোর অনুভূতির বিষয়ে গুরুত্ব দেয় না।
সম্পর্কিত: “অ-ইহুদীদের শয়তানী আত্মা আছে”: বেন শাপিরোর আধ্যাত্মিক পরামর্শদাতা