জুডাস ইস্কারিওট একটি কুখ্যাত নাম। তিনি বিশ্বাসঘাতকতার জন্য বিখ্যাত এবং যুক্ত। চারটি গসপেলে তাকে বলা হয়েছে সেই দুষ্ট ও ঘৃণ্য ব্যক্তি যে সাইয়্যিদুনা ‘ঈসা ‘আলাইহি আস-সালাম* (ঈসা)-এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল। আসুন আমরা এই ব্যক্তিত্ব, তার কাজ এবং পরস্পর বিরোধী সুসমাচারের বিবরণ অনুসারে তার শেষের দিকে গভীরভাবে বিবেচনা করি।
বিশ্বাসঘাতকতার কারণ কী ছিল?
মার্কের গসপেল বলে যে জুডাস ইসকারিওট অর্থ পেয়েছিল, অর্থাত্ তার বিশ্বাসঘাতকতা ছিল সম্পদের লোভের উপর ভিত্তি করে।
আর যিহূদা ইসক্যারিওত, বারোজনের একজন, প্রধান যাজকদের কাছে গেলেন, তাঁকে তাদের হাতে ধরিয়ে দিতে৷ এই কথা শুনে তারা খুশি হল এবং তাকে টাকা দেবার প্রতিশ্রুতি দিল। এবং সে খুঁজতে লাগলো কিভাবে সে সুবিধামত তাকে ধরিয়ে দিতে পারে। [1]
লুকে, একটি ইঙ্গিত রয়েছে যে জুডাস ইসকারিওট সাইয়্যিদুনা ’ঈসা ’আলাইহি আস-সালাম (যীশু)-এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল কারণ শয়তান তার মধ্যে প্রবেশ করেছিল।
তারপর শয়তান বারো জনের মধ্যে ইসকারিওত নামধারী যিহূদাতে প্রবেশ করল। [2]
এর অর্থ হল শয়তান তাকে তার খারাপ কাজ করতে বাধ্য করেছে।
অন্যদিকে, জনে, জুডাস ইস্ক্যারিওটকে নিজেকে শয়তান হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
- যীশু তাদের উত্তর দিলেন, আমি কি তোমাদের বারোজনকে মনোনীত করিনি, আর তোমাদের মধ্যে একজন শয়তান? [3]*
সুতরাং, বিশ্বাসঘাতকতার পিছনে আমাদের তিনটি ভিন্ন কারণ রয়েছে। কোনটি সঠিক?
বিশ্বাসঘাতকতার অভিনয়ের পর জুডাস ইস্ক্যারিয়টের কী হয়েছিল?
মার্ক এবং যোহনের গসপেল এই বিষয়ে নীরব। যাইহোক, আইনের বই, লুকের দ্বিতীয় খণ্ড এই বিষয়ে কথা বলে। ম্যাথিউ এর গসপেলও এই বিষয়ে আলোচনা করে। যাইহোক, দুটি বিভিন্ন উপায়ে ভিন্ন, পাঠককে বিভ্রান্ত ও মিশ্রিত করে।
ম্যাথিউ অনুসারে, জুডাস ইসক্যারিওট নিজেকে ফাঁসি দিয়েছিলেন।
তখন জুডাস, যে তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, যখন সে দেখল যে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, সে নিজেই অনুতপ্ত হল এবং ত্রিশটি রূপার টুকরোটি আবার প্রধান যাজক ও প্রাচীনদের কাছে নিয়ে এল,
- এই বলে, আমি পাপ করেছি যে আমি নির্দোষ রক্তের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছি। তারা বলল, এটা আমাদের কি? আপনি যে দেখুন. আর সে রৌপ্যের টুকরোগুলি মন্দিরে ফেলে দিল, এবং চলে গেল এবং গিয়ে আত্মহত্যা করল৷ [4]*
প্রধান পুরোহিতরা টাকা নিয়ে একটি ক্ষেত, একটি কুমোরের ক্ষেত কিনলেন।
তখন প্রধান যাজকরা সেই রূপোর টুকরোগুলো নিয়ে বললেন, রাজকোষে রাখা বিধিসম্মত নয়, কারণ এটা রক্তের মূল্য। এবং তারা পরামর্শ নিল, এবং অপরিচিত লোকদের কবর দেওয়ার জন্য তাদের সাথে কুমোরের ক্ষেতটি কিনে নিল। সেইজন্য সেই মাঠটিকে আজ অবধি রক্তের ক্ষেত্র বলা হয়। [5]
প্রেরিত 1:18-19 এ, আমাদের বলা হয়েছে যে ‘এই লোকটি’, অর্থাৎ, জুডাস ইস্ক্যারিয়ট ক্ষেত্রটি কিনেছিল। তাহলে, ক্ষেত্রটি কে কিনেছে, পুরোহিতরা নাকি জুডাস ইস্ক্যারিয়ট?
এখন এই লোকটি অন্যায়ের পুরস্কার দিয়ে একটি ক্ষেত্র ক্রয় করেছে; এবং মাথার উপর পড়ে, সে মাঝখানে ফেটে গেল, এবং তার সমস্ত পেট বেরিয়ে গেল। এবং জেরুজালেমের সমস্ত বাসিন্দাদের কাছে এটি জানা ছিল; সেই ক্ষেত্রটিকে তাদের সঠিক ভাষায় বলা হয়, অ্যাসেলডামা, অর্থাৎ রক্তের ক্ষেত্র।
দ্বন্দ্ব চলতেই থাকে…
আমরা উপরের পাঠ্য থেকে আরও বুঝতে পারি যে জুডাস ইসকারিওট নিজেকে ঝুলিয়ে রাখেননি, তবে তিনি মাথার উপর পড়ে গিয়েছিলেন এবং তার নাড়িভুঁড়ি বের হয়ে গিয়েছিল। আসলে কি হয়েছিল?
কুমোরের মাঠ কীভাবে ‘রক্তের ক্ষেত্র’ হয়ে গেল?
যে নিজেকে ফাঁসি দিয়েছে তার রক্ত কি মাঠে ঝরেছে? কিন্তু এটা কিভাবে হয়? দড়ি ছিঁড়ে কি তাকে পড়ে গেল? এক মিনিট অপেক্ষা করুন, কীভাবে একজন ফাঁসিতে ঝুলতে থাকা ব্যক্তি প্রথমে পড়ে যায়?
কুমোরের ক্ষেত কীভাবে রক্তের ক্ষেতে পরিণত হয়েছিল তা আমরা এখনও রেখেছি।
খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্বের জন্য সমালোচনামূলক হল যীশুর কথিত মৃত্যুর বিষয়টি। মুসলিম হিসেবে আমরা জানি এটা কখনো ঘটেনি এবং ঈসা আলাইহি আস-সালাম*কে কখনো হত্যা করা হয়নি, যেমনটি কুরআনে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু বিষয় হল, খ্রিস্টানরা কীভাবে বাইবেলের আখ্যানটিকে সঠিক বলে বিশ্বাস করতে পারে যখন এটি যীশুকে হত্যার চক্রান্তের কিছু সমালোচনামূলক উপাদান সম্পর্কে একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ গল্প দিতে ব্যর্থ হয়?
নোট
যীশু, বাধাপ্রাপ্ত, বার্ট এহরম্যান pp.45-47