পশ্চিমা সরকারী এজেন্ডাগুলির পক্ষে ওকালতি করার ক্ষেত্রে মুসলমানদের সতর্ক হওয়া উচিত। প্রায়শই, এই নীতিগুলির চূড়ান্ত উপসংহারটি টেকনোক্র্যাটিক শ্বাসরোধকে বাড়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয় যা ইতিমধ্যেই সমাজকে শ্বাসরোধ করে চলেছে।

কুইবেক সম্প্রতি অত্যন্ত পরীক্ষামূলক COVID-19 ভ্যাকসিন নেওয়ার জন্য ব্যক্তিদের বাধ্য করার জন্য একটি নজিরবিহীন পদক্ষেপে তার টিকাবিহীন জনসংখ্যার উপর কর দেওয়ার একটি প্রস্তাব ঠেলে দিয়েছে।

সম্পর্কিত: কোভিড ভ্যাকসিন বাধ্যতামূলক করা কেন এত কঠিন?

রয়টার্স:

ক্যুবেকের পক্ষ থেকে টিকাবিহীন ব্যক্তিদের উপর কর দেওয়ার একটি প্রস্তাব আইনানুগ হতে পারে তবে তা কানাডার সর্বজনীন জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা, অধিকার এবং চিকিৎসা বিশেষজ্ঞের চেতনার বিরুদ্ধেও যেতে পারে বুধবার বলেছেন।

দানিয়াল রাজা, একজন ডাক্তার এবং কানাডিয়ান ডক্টর ফর মেডিকেয়ারের প্রাক্তন চেয়ার এই কথা বলেছেন:

“আমি কানাডায় এর আগে এরকম কিছু দেখিনি। এটি যে নজির স্থাপন করবে তা নিয়ে আমি চিন্তিত…”

এবং যখন ডাঃ রাজা এই প্রস্তাবের বিষয়ে কিছু উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, বাস্তবতাটি রয়ে গেছে যে ফেডারেল সরকার চাপের টিকা দেওয়ার জন্য এই সর্বগ্রাসী পদ্ধতির পাশে থাকা বেছে নিতে পারে।

CTV News:

ফেডারেল সরকার প্রদেশে টিকাবিহীনদের উপর কর প্রয়োগের জন্য কুইবেকের বিতর্কিত প্রস্তাবকে চ্যালেঞ্জ করার সম্ভাবনা নেই, প্রাক্তন প্রিমিয়ার জিন চারেস্ট বলেছেন। …ক্যুবেক গত মঙ্গলবার প্রস্তাবটি ঘোষণা করেছে, উল্লেখ করেছে যাদের চিকিৎসা ছাড় নেই তাদের ক্ষেত্রে লেভি প্রযোজ্য হবে এবং পরবর্তী কয়েক সপ্তাহের মধ্যেই তা কার্যকর করা হতে পারে।

“আমার শরীর, আমার পছন্দ” কি হয়েছে? যখন গর্ভপাতের কথা আসে, তখন শরীরের উপর স্বায়ত্তশাসনের ধারণাটি সর্বাগ্রে, কিন্তু যখন টিকা আসে তখন ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যের উদার ধারণা কিছু অবর্ণনীয় কারণে জানালার বাইরে ফেলে দেওয়া হয়।

তদুপরি, কানাডিয়ান কর্মকর্তারা কীভাবে করের মৌলিক যুক্তিকে আরও সুস্বাদু করার জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। এর মধ্যে শুল্ককে “পাপের কর।” হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে

CBC:

**একজন লিবারেল এমপি [সংসদ সদস্য] যিনি একজন মেডিকেল ডাক্তার হিসেবে কাজ করেন তিনি বলেছেন যে তিনি টিকাবিহীন কানাডিয়ানদের এক ধরনের বিশেষ কর প্রদান করার পক্ষে ** — এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে তার দলের অন্যরা একমত। “আমাদের ইতিমধ্যেই তামাকের উপর কর রয়েছে। আমাদের অ্যালকোহলের উপর কর রয়েছে, যা একই কারণে রয়েছে কারণ যারা এই পণ্যগুলি গ্রহণ করে তাদের হাসপাতালে শেষ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি,” বলেছেন এমপি মার্কাস পাওলোস্কি

সম্পর্কিত: ভ্যাকসিন ধর্মের উপর

করের ভিত্তিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত এই ধরনের যুক্তি টিকাবিহীন জনসংখ্যার উপর নৈতিক দোষ চাপিয়ে দেয় এবং সরকার কেন এই ভ্যাকসিন, আদেশ এবং করের জন্য চাপ দিচ্ছে সেই খারাপ কারণগুলিকে ঢেকে ফেলার লক্ষ্য।

শুধু যৌক্তিক ঘাটতি এবং বার্তাগুলি বিবেচনা করুন যেগুলি এই ট্যাক্সটি অন্তর্ভুক্ত করে: জনসংখ্যাকে এখন তাদের বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে কোনও পদার্থ গ্রহণ না করার জন্য শাস্তি দেওয়া যেতে পারে। এটা কি ধরনের কৃমির ক্যান খুলবে?

এথিসিস্ট, ফোবি ফ্রাইসন, সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন।

রয়টার্স:

ম্যাকগিল ইউনিভার্সিটির বায়োমেডিকেল এথিসিস্ট ফোবি ফ্রিজেন উদ্বিগ্ন ছিলেন টিকাবিহীন লোকেদের উপর কর আরোপের যুক্তি অন্যান্য আচরণে এক্সট্রাপোলেট করা যেতে পারে… “আপনি যদি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং যৌক্তিক হতে চান, তাহলে আপনাকে তাদের হাসপাতালে ভর্তির জন্য সব ধরণের লোককে চার্জ করা উচিত যদি এটি আচরণের উপর ভিত্তি করে হয় যার জন্য তারা ‘দায়িত্বপূর্ণ’,” তিনি বলেছিলেন “… এবং এটি দেখতে কেমন তা বোঝা অবিশ্বাস্যভাবে কঠিন।”

যুক্তির এই লাইনের সাহায্যে, সরকার ব্যক্তিদের বেশিরভাগ জাগতিক কার্যকলাপ এবং এমনকি অ-কর্মের জন্য শাস্তি দিতে পারে। পরবর্তীকালে, এই লোকেরা অবাধ্যতার কারণে সমাজের জন্য ক্ষতিকারক উপাদান হিসাবে বিবেচিত হয় এবং তাদের লাইনে পড়ার জন্য চাপ দেওয়া হয় বা সামগ্রিকভাবে সমাজ দ্বারা বঞ্চিত হয়।

এফডিএ-র মতো দুর্নীতিগ্রস্ত নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির বিবেচনায়, [অনুমোদনকারী ওষুধ যা পঙ্গুকারী পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া এবং মৃত্যুর কারণ,] (https://www.science.org/content/article/hidden-conflicts-pharma-payments-fda-advisers-after-drug-approvals-এর ইতিহাস রয়েছে কেন সরকার এইসব নৈতিকতাকে আস্থা রাখবে?)

কিন্তু এই ট্যাক্স ছাড়াও, যারা ভ্যাকসিন ত্যাগ করতে বেছে নিয়েছে তারা ইতিমধ্যেই বিশ্ব সরকার আর্থিক, সামাজিক এবং মানসিকভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছে।

রয়টার্স:

মানবাধিকার গোষ্ঠী অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইতালিকে টিকাবিহীন লোকদের প্রতি বৈষম্য এড়াতে কঠোর অ্যান্টি-COVID বিধিনিষেধ পরিবর্তন করার আহ্বান জানিয়েছে। একটি সাম্প্রতিক ডিক্রিতে মারিও ড্রাঘির সরকার 50 বছরের বেশি বয়সী প্রত্যেকের জন্য এবং পাবলিক ট্রান্সপোর্ট ব্যবহারের জন্য এবং অন্যান্য পরিষেবার পরিসরের জন্য টিকা প্রদান বাধ্যতামূলক করেছে, খুব কম দেশগুলির মধ্যে একটি অনুরূপ পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য “সরকারকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে সমগ্র জনগণ তার মৌলিক অধিকার, যেমন শিক্ষা, কাজ এবং চিকিৎসার অধিকার ভোগ করতে পারে…

ট্যাক্সেশন ভুলে যান; টিকা দেওয়ার অবস্থা ইতিমধ্যেই লোকেদের তাদের পরিবারের জন্য কাজ করতে সক্ষম হতে নিষেধ করছে এবং মৌলিক পাবলিক পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস থাকা। বৈশ্বিক লকডাউন আরোপ করার জন্য বিশ্ব সরকারগুলিকে সম্মতির কারণে, সামাজিক দাসত্ব এখন অনিবার্য হতে পারে।

দুর্ভাগ্যবশত, এই ডিস্টোপিয়ান ভবিষ্যৎকে সক্ষম করার ক্ষেত্রে যা সাহায্য করছে তা হল কিছু মুসলিম নেতা যারা দৃঢ়ভাবে ভ্যাকসিনের পক্ষে সমর্থন করে এবং মুসলমানদের প্রতিরোধ করে অযৌক্তিক ভয়ে মসজিদে জমায়েত হওয়া থেকে। এবং যদি সর্বগ্রাসী নীতিগুলির এই সমর্থনগুলি অব্যাহত থাকে, তাহলে এই সরকারগুলিকে অন্যান্য অ-সম্মতিমূলক আচরণ যেমন আপনার সন্তানদের পাবলিক স্কুলে পাঠাতে অস্বীকার করা বা সরকার সমাজের জন্য “উপকারী” বলে মনে করা যাই হোক না কেন গ্রহণ করতে অস্বীকার করার মতো কর আরোপ করতে বাধা দিচ্ছে?

সরকার কি ইসলামী স্কুল, মসজিদ এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানকে বৃহত্তর সমাজের জন্য ক্ষতিকর হিসেবে দেখতে পারে এবং তাদের উপরও কর দিতে পারে? কর একপাশে রাখা যাক; যদি কোনো আচরণকে সমাজের জন্য ক্ষতিকারক হিসেবে বিবেচনা করা হয় - যেমন ধূমপান যেখানে নিষিদ্ধ - তাহলে অপরাধী প্রত্যাখ্যান করলে কর্তৃপক্ষ সিগারেট বন্ধ করার জন্য বল প্রয়োগ করতে সক্ষম হয়। তারপরে তারা কি এই নতুন প্রস্তাবটি বিপরীতে ব্যবহার করতে পারে অস্ট্রেলিয়ায় যেমন করা হচ্ছে জনসংখ্যাকে জোরপূর্বক কোয়ারেন্টাইন ক্যাম্পে পাঠাতে?

সম্ভাবনা, ভীতিজনকভাবে যথেষ্ট, অন্তহীন।

সম্পর্কিত:  ভ্যাকসিন ধর্মীয় ছাড়: ধর্মনিরপেক্ষ আইন আপনাকে রক্ষা করবে না