গত মাসের শেষে, আফ্রিকান বিষয়ক মার্কিন সহকারী সেক্রেটারি, মলি ফি, সাহেলের একটি তেল-উৎপাদনকারী দেশ চাদে যান যেটির ৫০ শতাংশ মুসলিম। [1] স্টেট ডিপার্টমেন্ট অনুসারে লক্ষ্যটি ছিল নিম্নরূপ:
“আফ্রিকান বিষয়ক সহকারী সেক্রেটারি অফ স্টেট মলি ফি দ্বিপাক্ষিক বৈঠকের জন্য 20-22 মার্চ, N’Djamena, চাদ পরিদর্শন করবেন। সহকারী সেক্রেটারি Phee অন্তর্বর্তীকালীন সামরিক কাউন্সিলের সভাপতি মহামাত ডেবি এবং অন্যান্য ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের সাথে একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক জাতীয় সংলাপের গুরুত্ব তুলে ধরার জন্য এবং একটি সময়মত নির্বাচিত বেসামরিক নিরাপত্তায় আমাদের সরকারী স্বার্থে ভাগ করে নেওয়া বেসামরিক স্বার্থে আলোচনা করবেন। লেক চাদ অঞ্চল **অ্যাসিস্ট্যান্ট সেক্রেটারি ফি মানবিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করার জন্য এবং মানবাধিকারের প্রতি সম্মানের প্রচারের গুরুত্বকে জোরদার করবে, যার মধ্যে তিনি সুশীল সমাজের প্রতিনিধি, বহুপাক্ষিক অংশীদার, মানবতাবাদী অভিনেতা এবং চা অঞ্চলের জনগণকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য বৈঠক করবেন।”
Phe-এর বক্তব্য থেকে এটা স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গণতান্ত্রিক শাসনের জন্য চাপ দিচ্ছে। এটিও আকর্ষণীয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাদে এই ভূমিকা নিতে বেছে নিয়েছে, এমন একটি দেশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ফ্রান্সের সাথে সম্পর্কের জন্য বেশি পরিচিত।
এক বছর আগে যখন চাদিয়ার প্রেসিডেন্ট Idriss Déby, ফ্রান্সের একজন মিত্র (কথিত আছে ম্যাক্রোঁর সাথেও তার ভালো বন্ধুত্ব ছিল), হত্যা করা হয়েছিল। এরপর তার ছেলে দায়িত্ব নেন।
এটি এমন একটি সময়েও আসে যখন ফ্রান্স সংগ্রাম করছে সাহেল অঞ্চলে তার নিরাপত্তা লক্ষ্য নিয়ে (তবে তারা খারাপ হতে পারে)।
মনে রাখবেন যে চাদও G5 সাহেল জাতিগুলির অংশ (মৌরিতানিয়া, বুরকিনা ফাসো, মালি এবং নাইজার সহ যার সবগুলোই মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ) যারা প্রায়শই অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত “ইসলামিক” সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পশ্চিমের সাথে কাজ করে। আমরা এখানে এর সাথে আসা কিছু সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছি। চাদ ফরাসি নেতৃত্বাধীন অপারেশনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে এবং এর প্রায় দ্বিগুণ করার পরিকল্পনা করছে। troops এই বছরের শেষ নাগাদ 35,000 থেকে 60,000, এই লড়াইয়ে সাহায্য করার জন্য।
সম্পর্কিত: ফ্রান্সের চিরকালের যুদ্ধ: ফ্রান্স মালিতে আইএসজিএস নেতাকে হত্যা করে
সূচিপত্র
Toggle
মার্কিন ট্রিপ
মার্কিন সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক বিষয়ক কমিটিও Phee-এর ট্রিপের জন্য তাদের আশার বিষয়ে ওজন করেছে:
“চাদের 2021 সালের অসাংবিধানিক ক্ষমতার পরিবর্তনকে একটি অভ্যুত্থান বলতে প্রশাসনের ব্যর্থতা গণতন্ত্রের জন্য একটি কণ্ঠস্বর এবং সাহেলে আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধা হিসাবে আমাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষুণ্ন করেছে, এবং মহাদেশের জন্য একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক নজির স্থাপন করেছে… আমাদের অবশ্যই চাদের জনগণের সাথে দাঁড়ানোর ক্ষেত্রে অটল থাকতে হবে যে একটি বেসামরিক সরকার এবং নাগরিক-আকাঙ্খার জন্য তাদের নাগরিকদের সম্মানের জন্য অধিকার।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাধারণ অবস্থান সম্পর্কে আমরা সচেতন। তারা একটি নির্দিষ্ট বিশ্বব্যবস্থার জন্য চাপ দেবে, এবং তাদের মডেল সাধারণত ফ্রান্সের মডেলের চেয়ে বেশি স্বাধীনতার অনুমতি দেয়, এটি চাদের জন্য সেরা নাও হতে পারে।
এটি বিশেষ করে এই ক্ষেত্রে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাদের সাথে যা নিয়ে গর্বিত, মলি ফি-এর মতে, তারা যে পরিমাণ সাহায্য দেয় তা হল।
গর্বিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চাদের মানবিক সহায়তার বৃহত্তম দাতা এবং জাতিসংঘের অংশীদারিত্বের জন্য এবং প্রয়োজনে সাহায্য করার জন্য চিত্তাকর্ষক কাজের জন্য কৃতজ্ঞ। @UNICEFChad @WFP_Chad — আফ্রিকান বিষয়ক ব্যুরো (@AsstSecStateAF) মার্চ 22, 2022
বিদেশী সাহায্যের ক্ষতি
Phee-এর টুইটের মন্তব্যকারী ঠিকই উল্লেখ করেছেন, কেন অবিলম্বে সাহায্যকে গর্বের সাথে সমান করা হবে? সাহায্য যে দেশের জন্য ক্ষতিকর তা দেখানোর জন্য উল্লেখযোগ্য কাজ করা হয়েছে।
অ্যাঙ্গাস ডিটন (যিনি 2015 সালে অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কার জিতেছিলেন) তার বই, দ্য গ্রেট এস্কেপ: হেলথ, ওয়েলথ এবং দ্য অরিজিনস অফ ইনইক্যালিটি এ এই যুক্তি দিয়েছেন। এতে তিনি মামলা করেন যে উন্নয়নশীল ও অনুন্নত দেশগুলোকে সাহায্য দেওয়ার ব্যবস্থা ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করে।
কিছু প্রাথমিক কারণের সাথে স্থানীয় সরকারগুলির তাদের জনগণের কাছে জবাবদিহিতার অভাব এবং সাহায্যের প্রায়শই বিপথগামী লক্ষ্যগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত। প্রাক্তন বিন্দুতে, সরকারগুলি তখন তাদের নিজস্ব লোকদের পরিবর্তে সংস্থাগুলিকে সহায়তা করার জন্য নজরদারি করে। তিনি এই সাক্ষাৎকারে ব্যাখ্যা করেছেন:
“যদি সরকারের কাছে এই সমস্ত অর্থ বাইরে থেকে আসে, তবে তার নিজের নাগরিকরা কী চায় সেদিকে তাকে সত্যিই মনোযোগ দিতে হবে না” (1:03)।
এই সংস্থাগুলি এবং এনজিওগুলি প্রায়শই গণতন্ত্রকে উন্নীত করার দাবি করে বলে এর মধ্যে বিড়ম্বনা দেখা যায়।
চাদের ট্রানজিশনাল মিলিটারি কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট ডেবির কাছ থেকে আজকে চাদের উত্তরণের অবশিষ্ট পদক্ষেপ সম্পর্কে স্বাগত জানানো হয়েছে, মে মাসে একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক জাতীয় সংলাপ, একটি সাংবিধানিক গণভোট এবং অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন সহ। pic.twitter.com/HDqLwrZOQ5 — আফ্রিকান বিষয়ক ব্যুরো (@AsstSecStateAF) মার্চ 22, 2022
এই সংস্থাগুলো দাতাদের প্রতি নজরদারি করছে। সংস্থা এবং দাতারা প্রায়শই সাহায্য গ্রহণকারী দেশের বাইরে থাকে এবং তাই তারা স্থানীয় সমস্যার জটিলতা এবং সূক্ষ্মতা বুঝতে পারে না। শেষের বিন্দুতে, দাতাদের নিজস্ব উদ্দেশ্য আছে, যা স্থানীয় জনগণের মূল্যবোধের সাথে সংঘর্ষ হতে পারে।
এখানে একটি দ্রুত উদাহরণ যা আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রত্যক্ষ করেছি—একটি সংস্থা যা মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকায় মানবাধিকারের জন্য প্রচারণা চালাতে পারে এমন কিছু প্রকল্পগুলিকে ঠেলে দিতে চাইতে পারে যা একটি নিপীড়ক সরকারের মুখে স্থানীয় জনগণকে সমর্থন এবং ক্ষমতায়নের সাথে সম্পর্কিত।
সংস্থাটি বুঝতে পারে যে তারা যেভাবে প্রকল্পটি অনুমোদন পাবে এবং অর্থ প্রবাহিত হবে যদি এটি মহিলাদের ক্ষমতায়নের দিকে মনোনিবেশ করে। যাইহোক, এটি করলে, জনসংখ্যার একটি বড় অংশের পাশাপাশি কিছু জরুরি সমস্যা (যেমন দারিদ্র্য) ছেড়ে যায়। এবং অবশ্যই, তারা যে ধরণের প্রোগ্রামগুলি নিয়ে আসে সেগুলি তাদের সাথে তাদের নিজস্ব মূল্য ব্যবস্থা বহন করে, স্থানীয়দের সাথে সংঘর্ষ এবং সম্ভাব্যভাবে দেশে আরও সমস্যা সৃষ্টি করে।
অন্য দিক থেকে, যেমন ডেটন উল্লেখ করেছেন, সাহায্য আসা চালিয়ে যাওয়ার জন্য, সরকারগুলি তাদের নিজস্ব মানগুলির সাথে আপস করতে পারে (বা দাবি করা মানগুলি বলা যাক)। তিনি একটি উদাহরণ দেন যখন মৌরিতানিয়া ইসরায়েলকে স্বীকৃতি দেয় এবং তারপরে সাহায্যের অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয় (১৯৯৯ থেকে ২০০৯ সালের যুদ্ধ পর্যন্ত দুই দেশের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিল)।
Deaton অর্থ ঢালার পরিবর্তে দক্ষতা ভাগাভাগি এবং জ্ঞান ভাগাভাগি করার জন্য চাপ দেয় (একটি উদাহরণ হল চিকিৎসা তথ্য এবং কৌশল যা জীবন রক্ষাকারী এবং সস্তা হতে পারে)।
এটা কোন আশ্চর্যজনক বলে মনে হচ্ছে না (যদিও আমরা এখানে দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে আসতে পারি না) যে একটি দেশ যেটি ফ্রান্সের মতো ঔপনিবেশিক দেশগুলির সাথে কেবল ছিমছাম রয়ে গেছে তা নয় বরং সাহায্যের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে তা ভাল অবস্থানে নয়।
এমনকি একটি 2021 সমীক্ষা চাদে বৈদেশিক সাহায্য এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মধ্যে সম্পর্কের দিকে তাকিয়ে লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে “বিদেশী সাহায্য এবং জিডিপি বৃদ্ধির মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য মিথস্ক্রিয়া বিদ্যমান নেই।”
এছাড়াও, এই সমস্ত সাহায্য সহ, প্রায় 42 শতাংশ চাদিয়ান —মুসলিম ভাই ও বোনেরা—দারিদ্র্যের মধ্যে রয়ে গেছে।
তাহলে প্রশ্ন হল, সাহায্য প্রবাহিত রাখতে চাদ কী করবে?
ক্ষমতাসীন অভিজাতদের দুর্নীতির ট্র্যাক রেকর্ডের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা অনুমান করতে পারি যে তারা যা করতে হবে তা করবে।
আল্লাহ চাদের লোকদের সাহায্য করুন এবং আমরা যেন তাদের ভুলে না যাই।
নোট
- কৌতূহলীদের জন্য: “চাদের তেল উৎপাদনে চাদের চীন ন্যাশনাল পেট্রোলিয়াম কোম্পানি (CNPCIC), ExxonMobil-এর নেতৃত্বে Esso Exploration & Production Chad Inc. (EEPCI) কনসোর্টিয়াম, Glencore, এবং তাইওয়ানিজ চাইনিজ পেট্রোলিয়াম কর্পোরেশন (OPIC হিসাবে কাজ করছে) দ্বারা আধিপত্য রয়েছে। অন্যান্য তেল কোম্পানিগুলি নতুন তেল অনুসন্ধান করছে।” সেপ্টেম্বর 2020, https://www.trade.gov/country-commercial-guides/chad-oil-and-gas ↑