আমি যখন কলেজে ছিলাম, আমি “সমসাময়িক নৈতিক সমস্যা” এর উপর দর্শনের ক্লাস নিয়েছিলাম। একটি উদারপন্থী প্রতিষ্ঠান হওয়ায় স্বাভাবিকভাবেই তারা আমাদের মধ্যে উদারনৈতিক আদর্শ স্থাপনের চেষ্টা করবে। এর মধ্যে ভেগানিজম এবং গর্ভপাত সহ বিভিন্ন বিষয় অন্তর্ভুক্ত ছিল।
মজার বিষয় হল, অধ্যাপক ডেভিড হিউমকে উদ্ধৃত করেছেন - 19 শতকের অন্যতম প্রভাবশালী পশ্চিমা দার্শনিক - যখন গর্ভপাতের অধিকারের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। মূলত, তিনি ডেভিড হিউমের আদর্শকে প্রসারিত করেছিলেন যাতে জোর দেওয়া হয় যে শিশুরা যদি বোঝা হয়ে দাঁড়ায় তবে তাদের গর্ভপাত করা উচিত। তিনি আসলে এতদূর গিয়েছিলেন যে ভ্রূণের জীবন আছে কিনা তা অপ্রাসঙ্গিক।
আমার চূড়ান্ত কাগজ জমা দেওয়ার পরে (আমি একটি ভাল গ্রেড পেতে এবং ক্লাস পাস করার জন্য), আমি আমার অধ্যাপকের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত কথোপকথন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমাদের আলোচনার সময়, আমি ডেভিড হিউমকে নিয়ে এসেছি এবং আত্মহত্যার সাথে গর্ভপাতের উদাহরণ প্রতিস্থাপন করেছি। মূলত, আমি “আমার শরীর, আমার পছন্দ” এবং “যদি এটি একটি বোঝা হয় তবে নিজেকে হত্যা করুন” এর একই যুক্তি ব্যবহার করে যুক্তি দিয়েছিলাম। প্রফেসর স্পষ্টতই অস্বস্তিকর ছিলেন এবং তার নিজের কট্টর উদারনীতি ভেঙে বললেন:
“ব্যক্তির বেঁচে থাকার চেষ্টা করা উচিত।”
ধর্মনিরপেক্ষ দৃষ্টান্ত কদাচিৎ নীতিগত।
সম্পর্কিত: নাস্তিকতার কোনো নৈতিকতা নেই
তারপরে এটিও রয়েছে যে অধ্যাপক ডেভিড হিউম সম্পর্কিত কিছু পটভূমির তথ্য আমাদের কাছ থেকে গোপন করেছিলেন। হিউম আসলে নিজেই একজন কট্টর নিহিলিস্ট ছিলেন।
তিনি লিখেছেন যে আমরা মানুষ শৃঙ্খলে জন্মেছি; আমরা জন্মের সময় আমাদের পিতামাতা, সম্পদ বা পরিবেশ বেছে নিতে পারি না; আমরা মূলত কোন কিছুর উপর কোন নিয়ন্ত্রণ নেই; সবকিছু পূর্বনির্ধারিত।
তবে তিনি বলেছিলেন যে এমন একটি জিনিস রয়েছে যা আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি এবং এটি হল আমাদের বেঁচে থাকা বা মরার পছন্দ। এইভাবে তিনি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে যদি একজন ব্যক্তি জীবনকে বোঝা বলে মনে করেন (যা এমন কিছু যা তিনি তার প্রবন্ধে দৃঢ়ভাবে জোর দিয়েছিলেন), তার উচিত কেবল এগিয়ে যাওয়া এবং নিজেকে হত্যা করা।
কখনও ভেবে দেখেছেন কেন আধুনিক বিশ্ব ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান হতাশা এবং আত্মহত্যার হার সহ কার্যত একটি বিশাল মানসিক আশ্রয়?
সম্পর্কিত: আত্মহত্যার পড: ইসলামিক অবস্থান কী?