ওরেগনে মাদক ব্যবসা রমরমা হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।
মূলত জনগণকে তাদের দখলে অল্প পরিমাণে কার্যত যেকোন ওষুধ রাখার অনুমতি দিয়ে, রাষ্ট্র এখন তাদের হাতে একটি ছোট সংকট নয়।
পরিমাপ 110 (নভেম্বর 2020 থেকে কার্যকর), যেটি মাদকাসক্তিকে আইন প্রয়োগকারী উদ্বেগের পরিবর্তে স্বাস্থ্য উদ্বেগ হিসাবে চিকিত্সা করতে সাহায্য করার কথা ছিল, মনে হয় খুব ভাল কাজ করছে না।
যেমনটি অনেকের দ্বারা নির্দেশ করা হয়েছে — মাদকাসক্তরা একটি সাধারণ সতর্কবাণী বা জরিমানা দ্বারা নিরুৎসাহিত হবে না, এবং এটিই প্রথম ঘটনা যা ঘটে যখন কেউ অল্প পরিমাণে মাদকের সাথে ধরা পড়ে। এটি কোকেন থেকে নায়িকা থেকে ফেন্টানাইল পর্যন্ত যেকোনো কিছু হতে পারে। এবং পুলিশ অফিসাররা সত্যিই এর চেয়ে বেশি কিছু করতে পারে না, বা রাস্তায় মাদক ব্যবহার করে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক লোককে মোকাবেলা করার ক্ষমতা বা সময়ও তাদের নেই।
এবং এটি সব নয়। গৃহহীনতা এবং গৃহহীন শিবিরের পাশাপাশি একটি বড় আগ্নেয়াস্ত্র সমস্যাও রয়েছে। স্থানীয় অপরাধীরা এবং ব্যবহারকারীরাও বন্দুক রাখেন—সব ধরনের দৃশ্যত (৩:২২ থেকে দেখুন এখানে)।
সম্পর্কিত: নারীবাদের জয়! ওষুধের ওভারডোজে মহিলাদের জন্য মৃত্যু তিনগুণ হয়েছে
একজন স্থানীয় প্রতিবেদক M110 সম্পর্কে খুব খোলামেলাভাবে কথা বলার জন্য চমৎকার কাজ করেছেন। তাঁর কথাগুলি ভালভাবে প্রমাণ করে যে কীভাবে রাজনৈতিক উদ্যোগগুলি সর্বদা দাবি করা হয় তা নয়।
তিনি অকপটে ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি এই পরিমাপের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, এই চিন্তায় যে ড্রাগ ব্যবহারকারীদের স্বাস্থ্য সমস্যা - আসক্তি এবং মনস্তাত্ত্বিক সমস্যার সমস্যা। সেটাই মোকাবেলা করা দরকার। তাদের কারাগারে পাঠানো সাধারণত এই সমস্যার সমাধান করে না।
তবে তিনি যে বিষয়টির উপর জোর দিয়েছেন তা হল তিনি কীভাবে ভুলভাবে বিশ্বাস করেছিলেন যে “আসক্তদের চিকিত্সা এবং মাদক ত্যাগ করার জন্য এক ধরণের শাস্তি, এক ধরণের চাপ থাকবে৷ সর্বোপরি, পরিমাপের শিরোনাম ছিল ‘মাদক আসক্তি চিকিত্সা এবং পুনরুদ্ধার আইন’।”
M110 এর আশেপাশের বিড়ম্বনা হল যে ড্রাগ পুনরুদ্ধারের প্রোগ্রামগুলি যেগুলিকে সমর্থন করার কথা তা হল…মারিজুয়ানা বিক্রয় থেকে ট্যাক্স দ্বারা অর্থায়ন করা হয়, একটি ড্রাগ যা ওরেগনে ইতিমধ্যেই বৈধ৷
বাহ। তাই ওষুধের চিকিৎসা ও প্রতিরোধের জন্য তাদের মাদক সেবনের প্রয়োজন? এর মানে কি এই নয় যে এটি প্রথম থেকেই ব্যর্থ হওয়া অনেকটাই ধ্বংসপ্রাপ্ত ছিল?
সম্পর্কিত: কেন অ্যামাজন মারিজুয়ানাকে বৈধ করতে চায়?
যাই হোক না কেন, M110-এর প্রবল সমর্থকরা যা দ্রুত নির্দেশ করে তা হল যে চিকিত্সার জন্য বরাদ্দ করা সম্পূর্ণ 300+ মিলিয়ন ডলার শুধুমাত্র এই গত মাসে অনুমোদিত হয়েছিল। আমি অনুমান করি আমাদের কেবল অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে যে এটি এখান থেকে কীভাবে যায়।
এই সমর্থকরা আরও তর্ক করেন যে এই বিলের ফলে হাজার হাজার লোককে হাতকড়ার বাইরে রাখা হয়েছে। যদিও মাদক সেবনকারীদের কারাগারে নিক্ষেপ করা হয়ত সর্বোত্তম সমাধান হতে পারে না, প্রশ্ন জাগে: তাহলে এই ব্যবহারকারীরা ঠিক কোথায়? দুঃখের বিষয়, অনেকের জীবন এখনও ধ্বংস হয়ে গেছে এবং রাস্তায় বসবাস করছে। এটা অন্যায় বলে মনে হচ্ছে যে এখন, প্রতিবেশীদের ক্রমাগত সূঁচ, আবর্জনা ইত্যাদির সাথে মোকাবিলা করতে হবে এবং তাদের শিশুদের বিপজ্জনক পরিস্থিতি থেকে আশ্রয় ও রক্ষা করার চেষ্টা করতে হবে, যা মাঝে মাঝে তাদের দোরগোড়ায় থাকে।
সূচিপত্র
Toggle
পোর্টল্যান্ড পর্তুগাল নয়
অনেকে ড্রাগ অপরাধীকরণের সাধারণ ধারণার প্রশংসা করে, এবং তাদের যুক্তির ভিত্তি হিসাবে তারা প্রায়শই পর্তুগালকে উদ্ধৃত করে, যা তাদের কর্মসূচিতে অনেক সাফল্য পেয়েছে।
কিন্তু স্ট্যানফোর্ডের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক কিথ হামফ্রেইস, যিনি আসক্তি এবং মাদক ব্যবহারের ক্লিনিকাল এবং নীতি-নির্ধারক উভয় দিকেই ব্যাপকভাবে কাজ করেছেন, পর্তুগিজ সিস্টেম এবং অরেগন যা করতে ব্যর্থ হয়েছে তার মধ্যে মূল পার্থক্য তুলে ধরেছেন:
“[পর্তুগিজ ব্যবস্থা] আসক্ত ব্যক্তিদের চিকিৎসার জন্য প্রচণ্ড সামাজিক ও আইনি চাপ দেয়। আমরা এই দেশের পশ্চিম উপকূলীয় শহরগুলিতে যে খোলা ব্যবহার এবং ঘন ঘন লেনদেন দেখি তা পর্তুগালে কার্যত অনুপস্থিত, যা তাদের বন্ধ করে দেয় এবং লোকেদের চিকিৎসায় আনার জন্য আদালতের চাপ ব্যবহার করে… ওরেগন পর্তুগালের উদাহরণ অনুসরণ করছে না, এবং তারা এর ফলাফল পাবে না।” ( 3:53)
মাদক ব্যবহারের জন্য নিরাপদ স্থানের অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে, হামফ্রেস আরেকটি ভাল কথাও তুলে ধরেন, উল্লেখ করেছেন যে এটি মাঝে মাঝে একটি কার্যকর পরিমাপ হলেও, “মাদক ব্যবহারের ক্ষতি হ্রাস করা কখনই আসক্ত জনসংখ্যার আকারকে হ্রাস করবে না” ( 5:01 )। তিনি বলেন, এটি বিশেষ করে যখন ভবিষ্যতের সম্ভাব্য মাদক ব্যবহারকারীদের প্রতিরোধ এবং বিদ্যমান ব্যবহারকারীদের চিকিত্সার ক্ষেত্রে, তাদের মাদকের ব্যবহার থেকে বেরিয়ে আসতে সহায়তা করার জন্য অপর্যাপ্ত কাজ করা হয় না।
সম্পর্কিত: সরকার জারি করেছে ক্র্যাকপাইপস: আমেরিকার লজ্জাজনক ড্রাগ ইতিহাসের সর্বশেষ অধ্যায়
এমনকি পর্তুগালের ওরেগন যা আছে তার বিরুদ্ধে ব্যবহারকারীদের জন্য যে বিভিন্ন ধরনের শাস্তি করছে তা বিবেচনা ও তুলনা করতে পারে, যা আমি যতদূর বলতে পারি, স্বাস্থ্য মূল্যায়ন পাওয়ার সম্মতি দিয়ে এই অর্থ প্রদান থেকে বেরিয়ে আসার বিকল্প সহ সর্বোচ্চ 100 ডলার জরিমানা।
তালিকাভুক্ত এখানে (এবং এখানে ) পর্তুগাল মাদক সেবনকারীদের সাথে কথিত ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে:
- “জরিমানা, €25 থেকে €150 পর্যন্ত। এই পরিসংখ্যানগুলি প্রায় €485 (Banco de Portugal, 2001) এর পর্তুগিজ ন্যূনতম মজুরির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে এবং কাজের সময় নষ্ট হয়ে গেছে।
- ব্যবহারকারীর লাইসেন্সপ্রাপ্ত পেশা (যেমন ডাক্তার, ট্যাক্সি ড্রাইভার) থাকলে অনুশীলন করার অধিকার স্থগিত করা এবং অন্য ব্যক্তি বা কারো সম্পত্তি বিপন্ন হতে পারে।
- নির্দিষ্ট স্থানে (যেমন নির্দিষ্ট ক্লাবিং স্থান) পরিদর্শন নিষিদ্ধ।
- নির্দিষ্ট অন্যান্য ব্যক্তির সাথে মেলামেশা নিষিদ্ধ.
- বিদেশ ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা।
- কমিটির কাছে পর্যায়ক্রমে রিপোর্ট করার প্রয়োজনীয়তা।
- বন্দুক বহনের অধিকার প্রত্যাহার।
- ব্যক্তিগত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা।
- ভর্তুকি বা ভাতা বন্ধ করা যা একজন ব্যক্তি একটি সরকারী সংস্থা থেকে পান।“
মুসলমানদের জন্য একটি অনুস্মারক
এটি আমাদের জন্য ইসলামের প্রজ্ঞা এবং এমন একটি সমাজের চরম বিপদের অনুস্মারক হতে দিন যেখানে এই ধরনের আচরণ এবং প্রশ্রয়কে হয় অনুমোদিত বা খুব হালকাভাবে এবং/অথবা অবহেলার সাথে আচরণ করা হয়। কখনই ভুলে যাবেন না যে এই ধরনের আচরণ - মদ্যপান সহ - পরিবার এবং সমাজের জন্য মারাত্মক ক্যান্সার।
সম্পর্কিত: ব্যবহারিক ইসলামিক শাসন: ওষুধের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করা
যদিও মাদকদ্রব্যের অপরাধমূলককরণের প্রেরণা প্রায়শই একটি ড্রাগ সমস্যাকে আরও ভালভাবে সমাধান করার প্রয়োজন থেকে উদ্ভূত হয়, তবে এটি দেখা যাচ্ছে যে একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যা মানুষের কোন সমস্যা নেই। তাদের কাছে, যতদিন মানুষ মাদক ও সমাজে কাজ করতে পারে, ততক্ষণ এটা কোনো সমস্যা নয়, এবং এটা আমাদের কোনো ব্যবসা নয়।
এমনকি অন্যদের প্রভাবিত করে না এমন একটি “ব্যক্তিগত” কার্যকলাপ খুঁজে পাওয়াও চ্যালেঞ্জিং। আমাদের সরকারী এবং ব্যক্তিগত আচরণগুলি আমরা কে, এবং আমরা সকলেই ব্যক্তি হিসাবে কে তা সমাজকে গঠন করে।
শুধু শুনুন পোর্টল্যান্ডের বাসিন্দাদের বর্ণনা করুন যে কীভাবে তারা এমনকি মেথ ব্যবহারকারীদের তাদের বাচ্চাদের স্কুলে নিয়ে যাওয়ার সময় ভদ্রভাবে তাদের উঠোন খালি করতে বলতে ভয় পায়, ইত্যাদি এবং কেন সমাজের কাছ থেকে আশা করা উচিত যে অলসভাবে বসে থাকবে এবং উত্তর খোঁজার জন্য অপেক্ষা করবে?