আসুন একটি চিন্তা পরীক্ষা করি।
NYC বা লন্ডনে গড় মহিলাদের নিন এবং মৌরিতানিয়া বা ইরাক বা সোমালিয়ার গ্রাম থেকে গড় মহিলাদের নিন৷
এখন এই অবস্থানের মহিলাদের জিজ্ঞাসা করুন তারা কতটা সুখী, জীবন কতটা ভাল, ইত্যাদি মোট সমস্ত ফলাফল। এটি আপনাকে সাবজেক্টিভ ওয়েল বিয়িং (SWB) স্কোর দেবে।
এখন NYC/লন্ডন/প্যারিসে মহিলাদের গড় SWB পুরুষদের গড় SWB-এর সাথে তুলনা করুন৷ এখন মুসলিম গ্রামের জন্য একই কাজ করুন.
আপনি কোথায় সুখ এবং SWB পরিপ্রেক্ষিতে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে বৃহত্তর ব্যবধান থাকবে বলে মনে করেন? উচ্চ লিঙ্গ সমান শহর নাকি পুরুষতান্ত্রিক মুসলিম গ্রাম?
ওয়েল, সাম্প্রতিক গবেষণা দেখায় যে এই ব্যবধানটি আরও বেশি লিঙ্গ-সমান দেশে!
অধ্যয়ন বলেছেন:
78টি দেশের (N = 941,475) প্রোগ্রাম ফর ইন্টারন্যাশনাল স্টুডেন্ট অ্যাসেসমেন্ট (PISA) 2015 এবং 2018 ডেটা ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাই যে কিশোর-কিশোরীদের SWB (জীবনের তৃপ্তি, ইতিবাচক এবং নেতিবাচক প্রভাব) লিঙ্গ ব্যবধান আরও বেশি লিঙ্গ-সমান দেশে বড়।
এটি একটি সমীক্ষা যা 78টি দেশের প্রায় এক মিলিয়ন শিক্ষার্থীর তথ্য বিশ্লেষণ করেছে।
ফলাফল হল: একটি দেশ যত বেশি লিঙ্গ সমান, পুরুষদের SWB এবং মহিলাদের মধ্যে ব্যবধান তত বেশি। কম লিঙ্গ সমান সমাজে, পুরুষ এবং মহিলাদের SWB এর সমান স্তর রয়েছে।
ফলাফলগুলি এইভাবে কল্পনা করা যেতে পারে:
তারা একে “প্যারাডক্স” বলে।
বিরোধপূর্ণভাবে ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে লিঙ্গ সমতা ছেলেদের উন্নত করে কিন্তু মেয়েদের SWB নয়, পরামর্শ দেয় যে বৃহত্তর লিঙ্গ সমতা লিঙ্গ জুড়ে সামাজিক তুলনাকে সহজতর করতে পারে।
আপনি যদি মহিলা প্রকৃতি এবং হাইপারগ্যামি বুঝতে পারেন তবে এটি কোনও বিরোধিতা নয়। পুরুষতন্ত্র এবং লিঙ্গ বৈষম্য স্বাভাবিক। আপনি যদি এই স্বাভাবিক নিয়মে ব্যাঘাত ঘটান, তবে এটি কর্মহীনতা এবং অসন্তোষের দিকে পরিচালিত করে।
তবে অবশ্যই, গবেষকরা তাদের উদার নারীবাদী মতবাদের কারণে স্বীকার করতে পারেন না, তাই তারা এই অর্থহীন ব্যাখ্যা দেন:
[সমাজে বর্ধিত লিঙ্গ সমতা] নারীদের প্রতি বৈষম্য সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং ফলস্বরূপ মেয়েদের SWB হ্রাস পেতে পারে, লিঙ্গ সমতার সামগ্রিক সুবিধাগুলিকে হ্রাস করে।
যে মনোযোগ দিয়ে পড়ুন. তারা বলছেন যে আরও লিঙ্গ সমতার ফলে বৈষম্য সম্পর্কে আরও লিঙ্গ সচেতনতা তৈরি হয় যার ফলে কম SWB হয়। যে কোন অর্থে কিভাবে? মূলত, তারা বোঝায় যে কম লিঙ্গ সমান দেশগুলিতে মহিলারা তাদের দুর্দশার স্বীকৃতি দিতে খুব অশিক্ষিত। তারা সেই নৃশংস পুরুষতান্ত্রিক পুরুষদের বুটের নীচে যে সমস্ত অত্যাচার ভোগ করে সে সম্পর্কে তারা আনন্দিতভাবে অজ্ঞ। পশ্চিমা নারীরা তাদের দুর্দশা দেখতে যথেষ্ট শিক্ষিত এবং বুদ্ধিমান, এবং এটি তাদের কম সুখী এবং আরও হতাশাগ্রস্ত করে তুলছে।
হায়, জ্ঞানের ভার!
স্পষ্টতই, এটি নারীবাদী আত্ম-অভিনন্দন ছাড়া আর কিছুই নয়। বিপরীতে অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ যাই হোক না কেন, এটি কখনই হতে পারে না যে নারীবাদ সমস্যা। লিঙ্গ সমতা কখনো ভুল হতে পারে না। এমন কোনও অভিজ্ঞতামূলক তথ্য নেই যা কখনও প্রতিষ্ঠিত করতে পারে যে লিঙ্গ সমতা সমাজের জন্য খারাপ কারণ এই নারীবাদীরা সর্বদা সুস্পষ্ট উপসংহারটি খারিজ করার জন্য একটি অজুহাত খুঁজে পাবে। নারীবাদীদের জন্য এই গবেষণার একমাত্র উপসংহার হল যে আমাদের আরও বেশি করে নারীবাদ দরকার! মহিলাদের খুশি করতে আমাদের আরও বেশি কিছু করতে হবে! এটা কখনই যথেষ্ট নয়।
সম্পর্কিত: এগুলো কি নারীবাদের শেষ দিন?
তবুও, এই উদারপন্থীরা সর্বদা দাবি করে যে মুসলমানরা (এবং সাধারণভাবে আস্তিকরা) অবৈজ্ঞানিক এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অভিজ্ঞতামূলক তথ্যে অন্ধ! ঠিক উল্টো। এটা উদারপন্থী যারা একগুঁয়েভাবে তার চোখের সামনে যা সঠিক তা দেখতে অস্বীকার করে।
এটা মজার, যদিও. নারীবাদের একটি জিনিস যা প্রদান করার কথা তা হল নারীর সুখ, অন্ততপক্ষে পুরুষের সমান সুখ। এই নারীবাদীরা নারীর সন্তুষ্টির জন্য সমগ্র পৃথিবীকে জ্বালিয়ে দিচ্ছে, অসংখ্য পরিবারকে ধ্বংস করছে, সমস্ত সমাজ ও সভ্যতাকে ধ্বংস করছে। এবং তারা তা অর্জন করতেও সক্ষম নয়! কয়েক দশকের নারীবাদ সাংস্কৃতিক প্রকৌশল, সামাজিক পুনর্গঠন, এবং তারা এটি করতে পারে না। তারা পুরুষদের তুলনায় নারীদেরকে কম সুখী করেছে। তাই তাদের এই হাস্যকর অজুহাত তৈরি করতে হবে এবং এটিকে একটি “প্যারাডক্স” শিরোনাম করতে হবে।
আহা, কি অদ্ভুত প্যারাডক্স! এই প্যারাডক্স কতটা কৌতূহলী!
যাইহোক, নীচের লাইনটি হল যে এই গবেষণাটি নির্দেশ করে যে পুরুষদের সাথে নারীদের যত বেশি সমতা আছে, তারা পুরুষদের তুলনায় কম সুখী এবং সন্তুষ্ট বোধ করে। বিপরীতে, পুরুষতান্ত্রিক সমাজে, নারীরা তাদের সমাজের পুরুষদের তুলনায় কম সমতা থাকা সত্ত্বেও তাদের তুলনায় বেশি সুখী।
নারীবাদী: আপনার কিছু ব্যাখ্যা করার আছে।
সম্পর্কিত: নারীবাদের সাথে একমত? এই ১৬টি অভিযোগ শোনার জন্য প্রস্তুত থাকুন