আপনি কি এখনও সত্য-চেক করা হয়েছে?

আপনি যদি এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে ইন্টারনেটে থাকেন, তাহলে সম্ভবত আপনি সোশ্যাল মিডিয়া জুড়ে কিছু অদ্ভুত জিনিস দেখেছেন। আপনি যখনই মূলধারার মিডিয়ার মধ্যে বর্তমান বক্তৃতাগুলি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করেন, তারা অবিলম্বে কোথাও দেখা যায় না এবং আপনাকে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং সমতল-আর্থার হিসাবে লেবেল করে।

তাহলে তারা ঠিক কারা?

তারা ডক্সা (চিন্তা পুলিশ) নামে পরিচিত। ইন্টারনেটকে “ভুল তথ্য”, অর্থাৎ উদার ও ধর্মনিরপেক্ষ স্বার্থের সাথে সাংঘর্ষিক যেকোন কিছু থেকে নিরাপদ কিনা তা নিশ্চিত করাকে তারা জীবনের লক্ষ্যে পরিণত করেছে। লোকেরা এখন তাদের “ফ্যাক্ট-চেকার” হিসাবে উল্লেখ করে।

তারা কোথা থেকে এসেছে? ঠিক আছে, গল্পটি কীভাবে যায় তা এখানে:

এক সময়, লোকেরা মূলধারার মিডিয়া দ্বারা খাওয়ানোর সমস্ত কিছু বিশ্বাস করত। এটি ছিল তার আগে লোকেরা “স্বাধীন প্রেস” এর পৌরাণিক কাহিনী দেখতে এসেছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে যে তথ্য সরবরাহ করা হচ্ছে তা ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট এবং সেন্সর করা হয়েছে। মূলধারার সংবাদের প্রতি ক্রমবর্ধমান জনগণের অবিশ্বাস অবশেষে একটি সমস্যা হয়ে উঠতে শুরু করে। নিশ্চিতভাবে মিডিয়া কখনও কখনও ভুল হতে পারে, কিন্তু এটা ভাবা কি খুব দূরের নয় যে সমস্ত মিডিয়া একটি অতি-জাতীয় শক্তির হাতে একটি নির্দিষ্ট পাবলিক ডিসকোর্স পরিবেশনের দিকে একত্রিত হয়? যে কেউ এই ধরনের ধারণা চাষ করে তাকে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক বলা উচিত এবং তাদের মূর্খতার জন্য প্রকাশ্যে লজ্জিত হওয়া উচিত। আমাদের যা প্রয়োজন তা হল তথ্যের একটি স্বাধীন চ্যানেল যা মূলধারার মিডিয়ার মধ্যে ছড়িয়ে পড়া প্রতিটি তথ্য যাচাই করে তার সত্যতা প্রমাণ করার জন্য।

সম্পর্কিত: “ফ্রি” প্রেসের প্রহসন: ফরাসি নির্বাচনের পূর্বনির্ধারিত ফলাফল

“তথ্য-পরীক্ষা” কীভাবে শুরু হয়েছিল তার পিছনের গল্প এটি।

“তথ্য সঠিক হওয়ার জন্য, এটি অবশ্যই বিনামূল্যে হতে হবে।”

এটাই তাদের আন্দোলনের মূলমন্ত্র।

উদাহরণস্বরূপ, উইকিপিডিয়া একটি মুক্ত এবং গণতান্ত্রিক বিশ্বকোষ হিসাবে শুরু হয়েছিল। উইকিপিডিয়ার প্রতিটি পৃষ্ঠায় এটি স্বাধীন থাকার জন্য অনুদানের অনুরোধ রয়েছে। উইকিপিডিয়ার পিছনে সম্পূর্ণ ধারণাটি হল যে কোনও চ্যানেল যা নির্ভরশীল হতে শুরু করে তার শেষ পর্যন্ত পক্ষপাত এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব থাকে এবং পক্ষপাত এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব খারাপ কারণ তারা আপনাকে সত্যে পৌঁছাতে বাধা দেয়, যা নিরপেক্ষ হয়ে এবং যৌক্তিক যুক্তি ব্যবহার করে আবিষ্কৃত হয়।

সম্পর্কিত:  উইকিপিডিয়া যুদ্ধ: হিন্দু জাতীয়তাবাদ এবং পশতুন/আফগান

একই যুক্তির উপর ভিত্তি করে— বস্তুনিষ্ঠতা এবং সত্যের স্বার্থে— ইন্টারনেটে অনেক হাব নাগরিক সাংবাদিকতাকে প্রচার করতে শুরু করেছে। এখানে ধারণাটি অপেশাদার সাংবাদিকদের জন্য, যারা দীর্ঘদিনের গোঁড়ামি দ্বারা মগজ ধোলাই করেননি এবং দুষ্ট সংবাদ সংস্থার দ্বারা কলুষিত হননি, তারা স্বাধীনভাবে তদন্ত করতে এবং প্রকাশ্যে রিপোর্ট করতে পারেন।

যুক্তির এই লাইন অবশ্যই আকর্ষণীয়।

অবশ্যই, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটির স্পষ্ট ত্রুটিগুলি নেই, যেমন নিরপেক্ষ বক্তৃতা এবং স্বাধীনতা সত্যিই বিদ্যমান নেই। তবুও, তথ্যের বিভিন্ন উত্সের ধারণাটি আরও আশাব্যঞ্জক, এবং এটি গতকালের মিডিয়া-কেন্দ্রিক বিশ্বের থেকে অবশ্যই পছন্দনীয়।

কিন্তু কেউ কি ফ্যাক্ট-চেকারদের ফ্যাক্ট-চেক করছে?

ভাবুন তো কতটা সমস্যা হবে যদি আমরা জানতে পারি যে এই তথাকথিত “স্বাধীন লেখকরা” প্রকৃতপক্ষে রাষ্ট্রের এজেন্ট যারা সরকারী বক্তৃতা প্রচার এবং জনগণের মধ্যে ধর্মনিরপেক্ষ যুক্তি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করছে?

নিম্নলিখিত বিতর্ক জনসংখ্যার উপর গণ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অত্যন্ত অন্ধকার এবং অশুভ পরিকল্পনার উপর কিছু আলোকপাত করবে।

সম্পর্কিত: মিডিয়া ভন্ডামি: খ্রিস্টান সন্ত্রাসী (প্রাক্তন-মুসলিম) সহানুভূতিশীল চিত্রিত হয়েছে

ফ্যাক্ট অ্যান্ড ফিউরিয়াস : সরকারের হাতে স্বাধীন ব্লগ

ফরাসি পিএইচ.ডি. এবং স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির প্রাক্তন অধিভুক্ত পণ্ডিত, ড. ইদ্রিস আবেরকেন, দীর্ঘকাল ধরে ফ্যাক্ট-চেকারদের লক্ষ্যবস্তু। তিনি সম্প্রতি হুইসেল ব্লোয়ার মালিকা দাউস্টকে প্রচার করে তাদের আন্দোলনের বিরুদ্ধে কিছু আপোষমূলক প্রমাণ প্রকাশ করেছেন। তিনি ফ্রান্সের অন্যতম বড় ফ্যাক্ট-চেকিং সাইট ফ্যাক্ট অ্যান্ড ফিউরিয়াস-এর প্রেসিডেন্টের প্রাক্তন স্ত্রী।

মালেকা আবেরকেনকে প্রমাণের সাথে পেশ করেছেন যে দাউস্ট AFP ( Agence France Presse ), একটি ফরাসি সংস্থার সাথে চুক্তির অধীনে ছিল:

“একটি নিরপেক্ষ, বাস্তবিক ফর্মে তথ্য সংগ্রহ, যাচাইকরণ, ক্রস-চেকিং এবং প্রচার করা যা সরাসরি সমস্ত ধরণের মিডিয়া (রেডিও, টেলিভিশন, লিখিত প্রেস, ওয়েবসাইট) পাশাপাশি বড় কোম্পানি এবং প্রশাসন দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে।”

মালিকা Aberkane’s Youtube চ্যানেলে সাক্ষ্য দিয়েছেন যে অ্যান্টোইন ডাউস্টকে আদেশ দেওয়া হচ্ছে এবং প্রথমে তার পরিচিতদের কয়েকজনের সাথে পরামর্শ করার আগে তিনি কোনো বিষয়ে লেখেননি। তদুপরি, তিনি উল্লেখ করেছেন যে তিনি একটি নির্দিষ্ট রুডির সাথে ক্রমাগত ঘনিষ্ঠ যোগাযোগে ছিলেন (সম্ভবত রুডি রাইখস্ট্যাড, ফরাসি ফ্যাক্ট-চেকিং হাব, ষড়যন্ত্র ওয়াচের সভাপতি)।

মালেকা আরও সাক্ষ্য দিয়েছেন যে আন্তোইন ডাউস্টকে কিছু অপরাধ করার কারণে ফরাসি সেনাবাহিনী থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল; যে তাকে কারাগারে দন্ডিত করা হয়েছে; এবং তাকে নিজের ব্যক্তিগত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট রাখার অনুমতি দেওয়া হয়নি। তিনি আরও যোগ করেছেন যে তার সমস্ত নেটওয়ার্ক তথ্য তৃতীয় পক্ষ তাকে সরবরাহ করেছিল।

ইদ্রিস আবেরকানে বলেছেন যে তিনি নথি দেখেছেন যে প্রমাণ করে যে মালেকা এবং তার মেয়েকে তার স্বামী শারীরিকভাবে মারধর করেছে। তিনি তাকে তার ক্রিয়াকলাপ প্রকাশ্যে প্রকাশ করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন এবং তারপরে তাকে মৃত্যুর হুমকি দেওয়া হয়েছিল। তার সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ানোর জন্য, তিনি AFP এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী ফ্যাক্ট-চেকিং ব্লগ এবং ওয়েবসাইটগুলিকে জানানোর চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু তারা তাকে নীরব করার চেষ্টা করেছিল এবং অ্যান্টোইন ডাউস্টের পক্ষ নিয়েছিল।

ইদ্রিস আবেরকানে ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করেন যে বেশিরভাগ সত্য-নিরীক্ষার চ্যানেল গোপনে একসাথে কাজ করে যাতে বিভিন্ন ধরনের বক্তৃতার পাশাপাশি চরিত্র হত্যা লোকেদের বিরুদ্ধে যে তারা তাদের স্বার্থ বিপন্ন বলে মনে করে। তিনি নিজেই ফ্যাক্ট-চেকিং ওয়ার্ল্ডের তদন্ত করেছেন, এবং তিনি আবিষ্কার করেছেন যে ম্যাথিউ ডুরান্ড (আরেক বিখ্যাত ফ্যাক্ট-চেকার) একটি সেনেগালিজ ইউটিউব চ্যানেলকে তার ধারণার সমর্থনে, পাতলা বাতাস থেকে জাল স্বাধীন উত্স তৈরি করতে অর্থায়ন করেছেন।

এই ওয়েবসাইট এবং চ্যানেলগুলির জনসাধারণের তথ্যের উপর যথেষ্ট পরিমাণে প্রভাব রয়েছে এবং কখনও কখনও আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বস্ত উত্স হিসাবে স্বীকৃত হয়৷ শুধুমাত্র একটি নিবন্ধ কারও খ্যাতি নষ্ট করতে পারে এবং ফলস্বরূপ তাদের চিরতরে প্রতিকূল শিরোনাম দিয়ে লেবেল করা হতে পারে। মালেকার সাক্ষ্যের আলোকে এটি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক। তিনি বলেছিলেন যে তারা কখনও কখনও ইচ্ছাকৃতভাবে বিশিষ্ট ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে—যেমন দিদিয়ের রাউল্ট, ক্রিশ্চিয়ান পেরোন, ইদ্রিস আবেরকেন, অন্যদের মধ্যে—কেবল জনসাধারণের চোখে তাদের অসম্মান করার জন্য।

সম্পর্কিত: কোভিডের উপর বিশ্ব-বিখ্যাত বিজ্ঞানীকে মূলধারার মিডিয়া আক্রমণ করে

এই ফ্যাক্ট-চেকাররা যে সরকারী নীতি মেনে চলে তা উল্লেখ করাই যথেষ্ট নয়। এটা উল্লেখ করা আবশ্যক যে তারা সক্রিয়ভাবে ঐতিহ্য এবং ধর্মের বিরোধী হিসাবে বিজ্ঞান এবং প্রকৃতিবাদকে প্রচার করে, যা রাষ্ট্র এবং শক্তিশালী প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে দৃঢ় সম্পর্ক রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয়।

এটিও খুব আকর্ষণীয় হবে যদি কেউ আন্তর্জাতিকভাবে ফ্যাক্ট-চেকারদের আর্থিক উত্সগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে তদন্ত করে। এটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য যে এটি শুধুমাত্র একটি ফরাসি সমস্যা, এবং এটি অন্য কোথাও একই ধরনের ঘটনা ঘটছে তা খুঁজে পাওয়া মোটেই আশ্চর্যজনক হবে না।