এটি Abdullah Noorudeen কুলনেস অফ হিন্দ এর একটি অতিথি পোস্ট।

এমন এক যুগে যেখানে ডানপন্থী, প্রায়শই জাতিগতভাবে অভিযুক্ত বক্তৃতা আলগোরিদমিকভাবে ইলন মাস্কের জায়নবাদী-প্রবর্তিত, ডানপন্থী মুক্ত বাক-স্বাধীনতার দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা প্রসারিত হয়, “গ্রুমিং গ্যাং” ডেমোনিসেশন, যেটি যৌন অপরাধকে ইসলাম এবং “পাকিস্তানি সংস্কৃতি” এর সাথে সংযুক্ত করতে চায়, গত কয়েক সপ্তাহে আরও আকর্ষণ অর্জন করেছে।

এই বিষাক্ত জলবায়ুর আলোকে, এই সমস্যাটির আশেপাশে প্রভাবশালী আখ্যানগুলিকে মোকাবেলা করা প্রয়োজন, বিশেষ করে [মারাত্মক পরিণতি যে এই ধরনের বক্তৃতা](https://www.middleeasteye.net/news/muslims-killed-and-violently-attacked-over-far-right-grooming-hang-hang past)

সূচিপত্র

Toggle

পরিসংখ্যান: 85% উপেক্ষা করা

এই উৎপাদিত ক্ষোভ সফলভাবে অফিসিয়াল প্রতিক্রিয়ার উপর চাপ সৃষ্টি করেছে, লেবার এমপি সারাহ চ্যাম্পিয়ন, পল ওয়াহ এবং গ্রেটার ম্যানচেস্টারের লেবার মেয়র অ্যান্ডি বার্নহাম সকলেই একটি “স্থানীয়” তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন।  কেমি ব্যাডেনোচ , নিজেই  ডগলাস মারে নো’র মতো নিওকনদের দ্বারা তৈরি সন্দেহ , পাকিস্তানি মুসলমানদের অমানবিকীকরণের কুকুরের মধ্যে আরও এগিয়ে গিয়ে দাবি করেছে যে “উপ-সম্প্রদায়ের” “কৃষকরা” গ্রুমিং এবং ধর্ষণের দলে নিয়োজিত ছিল৷

এই সমস্ত চাপের ফলে ব্রিটিশ স্বরাষ্ট্রসচিব ইভেট কুপার “গ্রুমিং গ্যাংস”-এ একটি জাতীয় পর্যালোচনা ঘোষণা করেছেন। আশ্চর্যজনকভাবে, হোম অফিস ‘এক্স’ অ্যাকাউন্টটি জায়নবাদী উগ্র-ডান আন্দোলন এবং মিডিয়ার গণতান্ত্রিক বর্ণবাদী পরিভাষা ব্যবহার করেছে, ঘোষণা করেছে, “আমরা গ্রুমিং গ্যাংদের বিরুদ্ধে ক্র্যাক ডাউন করছি।”  এটা মনে রাখার মতো যে হোম অফিস যখন এই বিষয়ে তার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল, তখন এটি “গ্রুপ-ভিত্তিক শিশুর যৌন শোষণ” এর পরিবর্তে ব্যবহার করেছিল। যেন এটি যথেষ্ট নয়, কুপার লুইস কেসিকে জাতীয় নিরীক্ষার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করেছেন। আমরা পরবর্তী অংশে এই নিয়োগের প্রভাবগুলি আরও সম্পূর্ণরূপে অন্বেষণ করব, তবে বলাই যথেষ্ট, নব্যকনরা তাদের ইসলাম এবং মুসলমানদের দানবীয়করণে একটি ক্ষেত্র দিবস পালন করবে।

অবশ্যই, এটা সামান্য পার্থক্য করে যে  সর্বশেষ পরিসংখ্যান অনুযায়ী , পাকিস্তানিদের মধ্যে 3.9% শিশু ছিল। নিওকন জায়োনিস্ট-ডানপন্থী মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলির পাশাপাশি ব্যাডেনোচ এবং রবার্ট জেনরিকের মতো রাজনীতিবিদদের বক্তব্যের প্রেক্ষিতে ( যিনি হোম অফিসে মন্ত্রী থাকাকালীন ইস্যুতে খুব কমই করেছিলেন2.6bgs-grooming) জানতেন না যে 85% গ্রুপ ভিত্তিক শিশু যৌন নির্যাতনকারীরা সাদা ছিল।

ফলস্বরূপ উত্পাদিত প্রোপাগান্ডা হল যে শ্বেতাঙ্গরা বর হয় না। শুধু পাকিস্তানি মুসলমানরাই করে।

এই মুহুর্তে, জায়োনিস্ট-নিওকন ভাষ্যকাররা কার্যকরভাবে দাবি করার জন্য স্পিন ব্যবহার করে যে গ্রুমিং গ্যাং পাকিস্তানি এবং তাদের সংস্কৃতির অন্তর্নিহিত।

সম্পর্কিত:  ডগলাস মারে, নিওকনসারভেটিভিজম, এবং শিশু যৌন নির্যাতনের সংস্কৃতি

“পাকিস্তানিদের অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব করা হয়”

প্রথম স্পিন কৌশলটি হল সেই বিন্দুকে পরিশ্রম করা যেটা পাকিস্তানিরা যখন “গ্রুমিং” এর ক্ষেত্রে অতিরিক্তভাবে উপস্থাপন করা হয়। এটি 2022-23 দ্বারা বাতিল করা হয়েছে শিশু যৌন নির্যাতনের বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের কেন্দ্র দ্বারা প্রকাশিত পরিসংখ্যান , যা দেখায় তাদের জনসংখ্যার চেয়ে বেশি শ্বেতাঙ্গ প্রতিনিধিত্বকারী পাকিস্তানিরা 5 শতাংশ দ্বারা।

নভেম্বর 2024 গ্রুপ-ভিত্তিক আপত্তিকর প্রকাশনা অনুযায়ী, হাইড্রান্টের জনসংখ্যার জন্য হাইড্রান্ট প্রোগাম ছিল জনসংখ্যা 2 শতাংশ দ্বারা উপস্থাপিত।

এই বছর প্রকাশিত 2024 ডেটাসেটের কভারেজে, * Telegraph* splashed  প্রদাহজনক শিরোনামটি দাবি করেছে যে পাকিস্তানিরা “পাকিস্তানিদের রুম থেকে চার গুণ বেশি পিছিয়ে”। এটি একটি দাবির উপর ভিত্তি করে যে গত বছরের প্রথম নয় মাসে শিশু যৌন শোষণ “গ্রুমিং” অপরাধের 13.7 শতাংশ পাকিস্তানিদের জড়িত।

যাইহোক, নিবন্ধটি সুবিধাজনকভাবে একটি মূল বিষয়কে উপেক্ষা করে: এই চিত্রটি শুধুমাত্র তখনই সম্ভব যখন প্রাতিষ্ঠানিক সেটিংসের মধ্যে “গ্রুমিং” সংক্রান্ত ডেটা গ্রুপ স্কুল, এবং গির্জা-ভিত্তিক সংস্থা, সেইসাথে পারিবারিক কাঠামোর মধ্যে ঘটছে অপব্যবহার - excized হয়.

অধিকন্তু, ডেটাসেট নিজেই ব্যাপক থেকে অনেক দূরে।

নিবন্ধের মধ্যে অবস্থিত আরেকটি আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ বিশদ: সন্দেহভাজনদের মাত্র এক তৃতীয়াংশের জন্য ডেটা অ্যাকাউন্ট, কারণ জাতিগত পটভূমিগুলি শুধুমাত্র পুলিশের সাক্ষাত্কারের পরে রেকর্ড করা হয়। এটি পরিসংখ্যানগত পক্ষপাতের সম্ভাবনার পরিচয় দেয় - সর্বোপরি, কিছু গোষ্ঠী তাদের জাতিগততা প্রকাশ করতে পারে যখন অন্যরা নীরব থাকতে বেশি আগ্রহী হতে পারে। ফলস্বরূপ, হাইড্র্যান্ট প্রোগ্রামের পরিচালক রিচার্ড ফেউকস, সমস্যাটির জটিলতা তুলে ধরে সুনির্দিষ্ট উপসংহার আঁকার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। তিনি বিভিন্ন কারণ উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে পাকিস্তানি হিসেবে অপরাধীদের সহজে শনাক্তকরণ এবং “পরিসংখ্যানগত স্যাম্পলিং ব্যঙ্গ” যা তথ্যকে তিরস্কার করে।

খুব সহজভাবে, যদি ডেটা স্যাম্পলিং এতটাই খারাপ হয় (9 মাসের ডেটা থেকে সন্দেহভাজনদের এক তৃতীয়াংশ), পরিসংখ্যানগত তাত্পর্যের যে কোনও দাবি কার্যত অর্থহীন হয়ে যায়। চাঞ্চল্যকর করে তোলা যে পাকিস্তানিরা “সারাদের তুলনায় চারগুণ গ্রুমিংয়ে জড়িত” তা পরিসংখ্যানগত প্রতারণার থেকে কম কিছু নয়, একটি ইচ্ছাকৃত বিকৃতি যা শয়তানের জন্য পরিকল্পিত।

খেলাধুলা, চার্চ বা একটি পরিবারে জড়িত একজন পাকিস্তানি পুরুষের ব্রিটিশ-শ্বেতাঙ্গ সমকক্ষদের তুলনায় পরিসংখ্যানগতভাবে শিশুর যৌন অপরাধে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা কম। অন্য কথায়, শ্বেতাঙ্গদের চার্চ, স্কুল, ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান এবং পরিবারের মধ্যে শিশুদের যৌন নির্যাতনের সম্ভাবনা বেশি। একটি সংখ্যালঘু গোষ্ঠীকে কলঙ্কিত করার জন্য যে একই যুক্তি প্রয়োগ করা হয় তা শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে অপব্যবহারের ব্যাপকতা তুলে ধরতে সহজে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

খারাপ ডেটা বাদ দিয়ে, ওভার-/আন্ডারপ্রেজেন্টেশন আলোচনাটি আরও যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যাকে উপেক্ষা করে: কম শাসিত বা দায়বদ্ধ সেটিংসের লোকেরা (যেমন গীর্জা, ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান এবং গভীর রাতের ট্যাক্সি চালানো) সেই একই সেটিংসে যারা দুর্বল তাদের শোষণ করবে।

সম্পর্কিত:  ডিবাঙ্কিং এলন মাস্কের গ্রুমিং গ্যাংস প্রতারণা

“জাতিগত সংবেদনশীলতা” এবং একটি নতুন তদন্তের আহ্বানের কারণে “কভার-আপ”

ব্যবহৃত দ্বিতীয় কৌশলটি হল জাতিগত সংবেদনশীলতার কারণে “গ্রুমিং গ্যাং” এর স্কেল সম্পর্কিত একটি “কভার-আপ” দাবি করা। এই “পাসিং-দ্য-বক” যুক্তিটি বিশেষভাবে অ্যাসিনাইন। এটি একটি অন্তর্নিহিত কারণ হিসাবে জাতিত্বের জন্য সরকারী অবহেলার মূল সমস্যা (অপরাধের জ্ঞানের উপর কাজ করতে ব্যর্থতা) থেকে আলোচনাকে সংকুচিত করে এবং পুনর্বিন্যাস করে (“আমরা বর্ণবাদী দেখাতে চাইনি”)। অন্য কথায়, শুধুমাত্র পাকিস্তানি সংস্কৃতির কারণে অপরাধ নয়, পাকিস্তানিরা তাদের দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হওয়ার কারণও। এইভাবে, শিকার, বিভিন্ন মাত্রায়, উপলব্ধিগতভাবে - এবং সুবিধাজনকভাবে - প্রায় সবসময় সাদা।

2011 সালে ডেভিড ক্যামেরনের পেশীবহুল উদারনীতির ঘোষণার পরের বছরগুলিতে ইস্যুটির প্রাচীর থেকে দেওয়ালে কভারেজ দেওয়া হয়েছে, যা জনসচেতনতায় পাকিস্তানিদের সাথে “গ্রুমিং গ্যাং” যুক্ত করেছে, এই আবরণ অবশ্যই পাকিস্তানি মুসলমানদের দানবীয়করণকে ম্লান করেনি state  এবং মিডিয়া স্তর ।

একটি সাম্প্রতিক  * Telegraph* নিবন্ধ কভার-আপগুলিতে “সম্প্রদায়ের সম্পর্কের ভালোর জন্য” “গ্রুমিং গ্যাং” গল্পটিকে “কবর” করতে হবে বলে উল্লেখ করেছে৷

ব্যতীত, 2014 অ্যালেক্সিস জে রিপোর্ট, যেটি নিবন্ধটি ইতিবাচকভাবে উদ্ধৃত করে,  [উপসংহারে](https://medium.com/@Reg_Left_Media/douglas-murray-and-the-strange-death-of-an-honest-argument-part-2-21ff3a195fb8 কর্মীদের দ্বারা “সামাজিক যত্ন নেওয়ার বিষয়ে শিশুদের প্রভাবিত হওয়ার কোন প্রমাণ ছিল না) CSE সহ পৃথক শিশু সুরক্ষা মামলা মোকাবেলা করার সময় সন্দেহভাজন অপরাধীদের জাতিগত উত্স”। পুলিশের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে “জাতিগত সমস্যাগুলি ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে পেশাদার সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করে না… ফ্রন্টলাইন কর্মীরা জাতিগত সমস্যার কারণে তাদের অনুশীলন বা সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার প্রতিবেদন করেনি।”

(দ্রষ্টব্য: দাবি যে 1400 শ্বেতাঙ্গ মেয়েরা বেশিরভাগ এশিয়ানদের দ্বারা নির্যাতিত হয়েছিল 1997 এবং 2013 সালের মধ্যে জে রিপোর্টের উপর ভিত্তি করে। তবে, এই দাবিটি অতিরিক্ত ডেটা, অপ্রয়োজনীয় তথ্য, প্রশ্নাবলীর উপর ভিত্তি করে যদিও রদারহ্যামের অধিকাংশ অপরাধী এশীয় ছিলেন তা সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন যে কেউ যদি পরীক্ষা করে দেখেন যে “1400” নম্বরটি কীভাবে নেওয়া হয়েছে, পাঠকরা জে রিপোর্টের পদ্ধতিটি pp.30-35, এ পর্যালোচনা করতে পারেন। এখানে।)

ড. এলা ককবেইনের মতে , কয়েকটি কর্তৃপক্ষ জাতি সম্পর্ক বিপর্যস্ত হওয়ার আশঙ্কার কথা উল্লেখ করেছে। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এটি “একমাত্র বা এমনকি নিষ্ক্রিয়তার প্রধান ব্যাখ্যামূলক কারণ” ছিল না।

তা সত্ত্বেও, এই ধরনের রিপোর্ট এখন যাচাই-বাছাইয়ের জন্য উপলব্ধ। আসলে, এটি তর্ক করা যেতে পারে, যেমন  ড. এলা ককবেইন পোজিট করেছেন যে জাতিগত সংখ্যালঘুদের অতিরিক্ত পুলিশি করা হয়েছে।

তদন্তের আহ্বানগুলিও অদ্ভুত কারণ শিশু যৌন নির্যাতনের স্বাধীন তদন্ত (IICSA) 2022 সালে তার প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, এবং সরকার, রক্ষণশীল এবং শ্রম উভয়ের অধীনে, এখনও তার 20 টি সুপারিশ বাস্তবায়ন করতে পারেনি।

তদন্ত বা স্বচ্ছতা নিয়ে আমাদের কোনো সমস্যা নেই। যারা  [114টি নথি ধ্বংস করছে](https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/home-office-child-abuse-coverup-michael-gove-rules-out-public-inquiry-into-claims-of-paedophile-politicians-at-top-of-9-westminster74-এ অভিযোগ করা শিশু) যৌন নির্যাতন নেটওয়ার্কের স্বচ্ছতার সাথে একটি সমস্যা আছে। ব্রিটিশ রাজনীতিবিদরা (এবং চার্চ ) ওয়েস্টমিনস্টার-সংযুক্ত শিশুদের যৌন নির্যাতন এবং সক্রিয়ভাবে কভার করে up  দশকের দশক ধরে অভিযোগ, স্বচ্ছতার সাথে সমস্যা রয়েছে।

ইসলামোফোবদের দ্বারা পরিচালিত জায়োনিস্ট নিওকন-চালিত “জাতীয় পর্যালোচনা” নিয়ে আমাদের সমস্যা আছে যারা এটিকে আরও মুসলিম বিরোধী পৈশাচিকতা এবং মুসলমানদের ধর্মীয় অনুশীলন নিয়ন্ত্রণের অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করবে (আমাদের পরবর্তী অংশে এটি সম্পর্কে আরও)।

আমরা শুধু চাই যে সমস্ত প্রাতিষ্ঠানিক যৌন নিপীড়নের সম্পূর্ণ ডেটাসেট, ঐতিহাসিক এবং বর্তমান, জড়িত অপরাধীদের জাতিসত্তার পাশাপাশি সর্বজনীন করা হোক। সর্বোপরি, আমরাও বুঝতে চাই যে কোন গোষ্ঠীর বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে শিশু যৌন নির্যাতনে জড়িত হওয়ার প্রবণতা বেশি।

সম্ভবত চার্চ, সরকার এবং খেলাধুলার মতো সেক্টরের ডেটা বর্ণবাদী, সরলীকৃত এবং হ্রাসকারী “এটি পাকিস” বর্ণনার সাথে সুন্দরভাবে সারিবদ্ধ হবে না।

সম্পর্কিত:  নতুন প্রতিবেদনে ক্যাথলিক চার্চে পদ্ধতিগত শিশু নির্যাতনের অভিযোগ

পাকিস্তানি সংস্কৃতির কারণে পাকিস্তানিরা একচেটিয়াভাবে “সাদা মেয়েদের” অপব্যবহার করে

সাধারণ ডানপন্থী ট্রপ হল যে “পাকিস্তানি সংস্কৃতি” পাকিস্তানিদের একচেটিয়াভাবে “সাদা মেয়েদের” অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে। কনজারভেটিভ পার্টির শ্যাডো জাস্টিস সেক্রেটারি রবার্ট জেনরিক এই ট্রপের দিকে ইঙ্গিত করছিলেন যখন তিনি  বললেন , “সকল সংস্কৃতির মানুষ নয় যারা হাজার হাজার সংস্কৃতির মানুষ সমান: মহিলাদের প্রতি মধ্যযুগীয় মনোভাবের অধিকারী, আমাদের এখানে নিয়ে এসেছে।”

মুসলিম সংস্কৃতির এই কুকুরের বাঁশির রেফারেন্স একটি ব্যাপক সাধারণীকরণ এবং একাডেমিকভাবে [অপ্রমাণিত](https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0306396819895727#bibr174-0306396727, বিশেষ করে যে ডেটা দেওয়া হয়েছে) গোষ্ঠীভিত্তিক শিশু যৌন নির্যাতনে 17 জন বা পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত জনসংখ্যার 0.0019 শতাংশ এই অনুশীলনে জড়িত ছিল। এটি ব্যাখ্যা করতেও ব্যর্থ হয় যে কেন কিছু  শিকাররা জাতিগত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের ছিল  (এছাড়াও দেখুন এখানে )

যারা এই ধরনের যুক্তি অগ্রগামী তাদের জানা উচিত যে ব্লেড উভয় উপায়ে কাটে। যদি কেউ পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত অপরাধীদের বিরুদ্ধে সংস্কৃতিবাদী যুক্তি তৈরি করতে হয়, তাহলে তরুণ শ্বেতাঙ্গ মেয়েদের এবং যে সংস্কৃতি থেকে তারা উদ্ভূত হয়েছে তার বিরুদ্ধেও একই ধরনের সাধারণীকরণ করা যেতে পারে।

অতীতের  পর্যালোচনা গোষ্ঠীভিত্তিক শিশু যৌন নিপীড়নে, পাকিস্তানি অপরাধীরা প্রায়ই “রাত্রিকালীন অর্থনীতিতে”, টেকওয়ে চালানো বা ট্যাক্সি চালানোর সাথে জড়িত ছিল। মেয়েদের “ঝুঁকিপূর্ণ লাইফস্টাইল” এর সাথে পানীয় এবং নেশাজাতীয় দ্রব্যের সাথে জড়িত বলে মনে করা হত। টেলফোর্ড (একটি স্থান যেখানে একটি হাই-প্রোফাইল “গ্রুমিং গ্যাং” কেস ঘটেছে), এটিকে “ইউরোপের কিশোর গর্ভাবস্থার রাজধানী” বলে ডাকা হয়। যদি আমরা সংস্কৃতিবাদী যুক্তি গ্রহণ করি, তাহলে এর মধ্যে একটি সংযোগ স্থাপন করা যেতে পারে,

  • ব্রিটিশ-সাদা সংস্কৃতি এবং নিম্ন আর্থ-সামাজিক পটভূমির শ্বেতাঙ্গ পিতামাতার ব্যর্থতা তাদের মেয়েদের দেখাশোনা করতে, বিশেষ করে রাতে;
  • ব্রিটিশ-সাদা মদ্যপানের সংস্কৃতি এবং মেয়েদের অ্যালকোহল সেবন;
  • ব্রিটিশ অনলি ফ্যান পর্নোগ্রাফারদের ক্রমবর্ধমান সাংস্কৃতিক ঘটনা প্রকাশ্যে  প্রতিযোগীতা  পুরুষদের সাথে সবচেয়ে বেশি যৌন মিলনের জন্য বিশ্ব রেকর্ড গড়ে তোলা এবং impressionable young শ্বেতাঙ্গ মেয়েরা পুরুষদের দল থেকে যৌন অনুমোদন চায়।

এই ধরনের সাংস্কৃতিক সংযোগ আঁকার ক্ষেত্রে কল্পনার সীমা থাকে। যাইহোক, জনসংখ্যাগত এবং আর্থ-সামাজিক কারণগুলির সংমিশ্রণের মাধ্যমে মেয়েদের দুর্বলতা ব্যাখ্যা করার সাথে এই লিঙ্কগুলিকে ক্ষীণ এবং সীমিত হিসাবে খারিজ করা হবে।

আমরা লক্ষ্য করেছি যে কীভাবে সোশ্যাল মিডিয়ায় কেউ কেউ অপরাধী এবং শিকারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে তা জোর দিয়ে তাদের যুক্তির এই ধরনের অস্বস্তিকর প্রভাবকে দ্রুত খারিজ করে দেয়। যাইহোক, সংস্কৃতিকে দোষারোপ করা উচিত কিনা এই পার্থক্যটি কীভাবে ন্যায্যতা দেয় তা এখনও স্পষ্ট নয়। আমরা কি বিশ্বাস করি যে সংস্কৃতিকে বরখাস্ত করা উচিত যখন একজন শ্বেতাঙ্গ ব্যক্তি শিকার হয় কিন্তু অপরাধী যখন সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর হয় তখন কেন্দ্রীয় বিবেচনা করা হয়?

এই অবস্থানের সূক্ষ্ম অন্তর্নিহিত অনুমান (অনেকটা সন্ত্রাসবাদের বক্তৃতার মতো) হল যে ব্রিটিশ শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যার সদস্যদের দ্বারা সংঘটিত শিশু যৌন নির্যাতনের অপরাধগুলি একটি স্বতন্ত্র বিভ্রান্তি, যেখানে পাকিস্তানি বংশোদ্ভূত ব্রিটিশদের সম্মিলিত, গভীর, সাংস্কৃতিকভাবে মূল প্রবণতা রয়েছে।

যাইহোক, এই অনুমানটি যাচাই-বাছাই সহ্য করতে ব্যর্থ হয় যখন আমরা ব্রিটিশ শ্বেতাঙ্গদের অ-শ্বেতাঙ্গ শিশুদের অপব্যবহার বিবেচনা করি।  একটি প্রধান উদাহরণ, যেমনটি আমরা বিস্তারিতভাবে তুলে ধরেছি, তা হল শিশু যৌন পর্যটন, যেখানে ব্রিটিশ-শ্বেতাঙ্গ লোকেরা (এবং পশ্চিম ইউরোপীয়রা) পূর্ব ইউরোপে ভ্রমণ করে, আফ্রিকার দরিদ্র কৃষ্ণাঙ্গ দেশগুলি এবং আফ্রিকার সামান্য কৃষ্ণাঙ্গদের যৌনতা ব্যবহার করে। ছেলে এবং মেয়ে এবং এমনকি শিশুরা। উপলব্ধ তথ্য ইঙ্গিত করে যে গাঢ় রঙের শিশুদের এই আন্তঃজাতিক যৌন নির্যাতনে ব্রিটিশ প্রতিনিধিত্বের একটি অসম মাত্রা রয়েছে।

এখন কি এই আলোচনাকে বর্ণবাদী করা এবং ব্রিটিশ-শ্বেতাঙ্গ জাতি ও সংস্কৃতিকে জিজ্ঞাসাবাদ করা গ্রহণযোগ্য হবে যা এই ধরনের বিশ্বায়নের বিকৃতিকে “চালিত” করে?

সম্পর্কিত:  শিশু “গ্রুমিং” এবং যৌন নির্যাতন: একটি ব্রিটিশ হোয়াইট এক্সপোর্ট?

সমাপনী মন্তব্য

আমরা এই বিস্তৃত, জাতিগতভাবে অভিযুক্ত সাধারণীকরণ প্রত্যাখ্যান করি। মানুষ লুকানো স্থান এবং সুযোগকে কাজে লাগাবে যৌন নিপীড়নের জন্য নির্বোধ এবং দুর্বলদের। এবং বিভিন্ন জনসংখ্যার দ্বারা দখলকৃত বিভিন্ন স্থান অপরাধীদের এবং শিকারদের জাতিগততার মধ্যে প্রতিফলিত হবে।

ইসলামিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সমস্যাটির মূলে রয়েছে আধ্যাত্মিক অস্বস্তির একটি, একটি ক্ষতিকর শক্তি যা বেস আকাঙ্ক্ষা মেটানোর জন্য দুর্বলদের শিকার করে – এমন একটি ঘটনা যা সংস্কৃতিকে অতিক্রম করে। একটি আরও ফলপ্রসূ পদ্ধতির শুরু হবে সামাজিক ভিত্তিগুলির একটি পরীক্ষা দিয়ে যা হয় এই ধরনের গতিশীলতাকে বাড়িয়ে দেয় বা প্রশমিত করে। ইসলামের একটি বিস্তৃত নৈতিক দর্শন এবং এই ধরনের অপরাধ প্রতিরোধের জন্য একটি সুসংহত আইন রয়েছে, যেখানে কোনো অপরাধ ঘটলে অপরাধীদের দৃঢ়ভাবে শাস্তি নিশ্চিত করা হয়েছে। পশ্চিমারা কি একটি কার্যকর নৈতিক ব্যবস্থা গড়ে তুলেছে যা পর্যাপ্তভাবে দুর্বলদের রক্ষা করে এবং এই সমস্যাগুলিকে সুসংগতভাবে সমাধান করে?

এই প্রশ্ন হাতের টুকরা সুযোগের বাইরে পড়ে. আপাতত, আরও জরুরী অনুসন্ধান হল: কেন বর্তমান ব্রিটিশ ডানপন্থী বক্তৃতা, যাওনিস্ট [নিওকন আইডিওলোগস] (https://coolnessofhindblog.wordpress.com/2025/01/07/douglas-murray-neoconservativism-and-the-culture-of-exual/fact) দ্বারা প্রভাবিত হয়? সূক্ষ্ম, এবং পাকিস্তানি মুসলমানদের সম্বোধন করার সময় প্রকাশ্য বর্ণবাদে অবতীর্ণ হন? যদিও এই কপট প্রবণতাকে লালন-পালন করে এমন সংস্কৃতির পর্যালোচনা করতে প্রলুব্ধ হতে পারে, আমাদের ফোকাস এখানে স্থানান্তরিত হবে। পরের অংশে, আমরা একটি সাধারণ থ্রেড অন্বেষণ করব যা মুসলিম-বিদ্বেষী গণতন্ত্র এবং নতুন ঘোষিত জাতীয় পর্যালোচনাকে “গ্রুমিং গ্যাং”-এ ড্রাইভ করে।

সম্পর্কিত:  লিঙ্গ মিশ্রনের নিষেধাজ্ঞা: একটি প্রতিরক্ষামূলক ইসলামিক সভ্যতাগত বাধা