রবার্ট স্পেন্সার ইসলামোফোবিয়া শিল্পের মধ্যে অন্যতম প্রধান কণ্ঠস্বর। তিনি বছরের পর বছর ধরে তোতাপাখি করে আসছেন যে ইসলাম কীভাবে পশ্চিমা সভ্যতার জন্য অস্তিত্বের হুমকি সৃষ্টি করেছে।

স্পষ্টতই ধর্মনিরপেক্ষতা, বস্তুবাদ এবং ব্যক্তিবাদী হেডোনিজম প্রকৃত হুমকি হতে পারে না!

আমরা জানি, ইসলামোফোবিয়া ইন্ডাস্ট্রি এই 9/11-পরবর্তী যুগে যা চায় তার সমস্ত তহবিল পায়। অনেক সরকারকে তাদের উদারপন্থী ও ইহুদিবাদী ভূরাজনীতিকে ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ইসলামকে দানবীয় করতে হয়েছে। তাই এটা বোধগম্য যে কেন স্পেনসার কিছু চেনাশোনাতে জনপ্রিয়।

স্পেন্সারও একজন নিরপেক্ষ খ্রিস্টান। তার অনেক বই প্রায়-সবসময় শুধুই একটি দুর্বল পুনঃব্র্যান্ডিং যা এখন পুরানো এবং অযোগ্য সন্দেহজনক প্রাচ্যবিদ “বৃত্তি”। এমনকি একটি বিশেষভাবে বলা হয়েছে খ্রিস্টানদের মুসলিম নিপীড়ন।

হিন্দুত্ব খ্রিস্টান বিরোধী একটি আদর্শ যতটা আপনি পেতে পারেন। এবং যেহেতু স্পেন্সার একজন গর্বিত খ্রিস্টান, এবং খ্রিস্টানদের “নিপীড়নের” প্রতি বিশেষভাবে সংবেদনশীল একজন, আপনি সম্ভবত তিনি তাদের বিরুদ্ধে একটি সাহসী এবং নীতিগত অবস্থান গ্রহণ করবেন বলে আশা করবেন।

কিন্তু ঘটনা তা নয়। বরং, শুধু হিন্দু জাতীয়তাবাদীদের মধ্যেই তার একটি বড় অনুসারী নেই – যা আসলে তার অনুসরণের বড় অংশ বলে মনে হয় – কিন্তু তিনি নিজেও অকপটে হিন্দুত্ববাদী ট্রপস গ্রহণ করেন।

সম্পর্কিত: ইসলামের প্রতিভা | পর্ব 1, আধুনিক মানব অবস্থা

রবার্ট স্পেন্সার, আমেরিকার অন্যতম নিরলস এবং কুখ্যাত ইসলামোফোব, ভারতীয় ইতিহাস সম্পর্কে টুইট করছেন এবং হিন্দু জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা সমর্থন করা হচ্ছে। বিস্মিত? আপনার হওয়া উচিত নয়। সন্ত্রাসী অ্যান্ডার্স ব্রেভিকের ইশতেহারে স্পেনসার ও হিন্দুত্ব বৈশিষ্ট্য। https://t.co/XdwUP0k730 — ডঃ অড্রে ট্রুস্কে (@অড্রে ট্রুস্কে) মার্চ ৩, ২০২২

এই সম্পর্কটি সিম্বিওটিক বলে মনে হয়, কারণ স্পেন্সার যদি হিন্দুত্ব থেকে অনুপ্রেরণা নেন, বিপরীতটিও সত্য হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এটা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা স্পেনসারের কাজের উপর ভিত্তি করে তাদের “লাভ জিহাদ” এর কল্পনাকে মানিয়ে নিতে পারে। এ 2022 একাডেমিক প্রকাশনা এই ধারণা সম্পর্কে উল্লেখ করেছে:

“লাভ জিহাদ” শব্দটি আরও বেশ কিছু ধারণার সাথেও যুক্ত যেমন জনসংখ্যার জিহাদ, “গ্রুমিং”, বিয়েতে জোরপূর্বক/অনৈতিক ধর্মান্তর, অনিয়ন্ত্রিত পুরুষ যৌনতা/ধর্ষণ এবং “দ্য গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট” ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, কারণ তারা মুসলিম “অন্যান্য” এর জেন্ডার জাতীয়তাবাদী কল্পনার প্রবাহের সাথে সম্পর্কিত। কিছু ক্ষেত্রে, এই বিভিন্ন পদগুলি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করা হয়, অন্য ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি পদই জনপ্রিয়তা পেয়েছে বলে মনে হয়। যদিও অভ্যন্তরীণ ভিন্নতা এবং সূক্ষ্মতা সত্ত্বেও, এই সমস্ত ধারণাগুলি যা উল্লেখ করে তা হল একটি কথিত মুসলিম জনসংখ্যাগত দখলের ধারণা, যা বিশ্বায়নের দিকে ইঙ্গিত করে এবং ধর্মীয় জনসংখ্যার পরিবর্তন, উর্বরতার রাজনীতি এবং এমনকি “গর্ভ-ভাড়া” ( গোল্ডস্টোন এট আল। 2012)। আরেকটি অনুরূপ থিম মুসলিম হাইপার-ফার্টিলিটির ট্রপস অন্তর্ভুক্ত করে কারণ এটি “স্টিলথ জিহাদ” ধারণার সাথে খাপ খায় (2008 সালে ইসলাম-বিরোধী কর্মী রবার্ট স্পেন্সার দ্বারা প্রবর্তিত একটি ধারণা) এবং “স্টিলথ ইসলামাইজেশন” - ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকার মুসলিম বিরোধী আলোচনার মধ্যে পরিচিত ট্রপস। (…) 2003 সালে “জিহাদ”-এর একটি নতুন ভাষা হিন্দু জাতীয়তাবাদী বক্তৃতায় প্রবেশ করেছে, আংশিকভাবে, কিন্তু শুধু নয়, রবার্ট স্পেন্সার এবং ব্যাট ইয়ে’র মত বিরোধী-জিহাদী লেখকদের দ্বারা অনুপ্রাণিত।

তাই স্পেনসার এই ষড়যন্ত্র তত্ত্ব তৈরিতে যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন, যা মুসলিম পুরুষত্বের প্রতি একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্সে গভীরভাবে প্রোথিত।

সম্পর্কিত: প্রধান হিন্দু জাতীয়তাবাদী রাজনীতিবিদ মুসলমানদের “পুনরায় ধর্মান্তরিত করার” আহ্বান জানিয়েছেন

কিন্তু আমরা এখানে যা করব তা হল স্পেনসারকে শিক্ষিত করা যে হিন্দুত্ব বা হিন্দু জাতীয়তাবাদ আসলেই তার ধর্ম সম্পর্কে কী ভাবে।

খ্রিস্টান এবং খ্রিস্টানদের প্রতি হিন্দুত্বের তীব্র ঘৃণা

দিব্যেশ আনন্দ রচিত ভারতে হিন্দু জাতীয়তাবাদ এবং ভয়ের রাজনীতি হিন্দু জাতীয়তাবাদের সেরা বই-দৈর্ঘ্যের একটি অধ্যয়ন।

লেখক খ্রিস্টানদের তুলনায় প্রধানত ইসলাম ও মুসলমানদের প্রতি হিন্দুত্ববাদীদের ঘৃণার দিকে নজর দেন। তবে এটি মূলত জনসংখ্যার কারণে। মুসলিম ধর্মীয় সংখ্যালঘু সাধারণ জনসংখ্যার প্রায় 20%। তারা অবশ্যই খ্রিস্টান সংখ্যালঘুদের তুলনায় হিন্দু আধিপত্যবাদীদের জন্য বেশি উদ্বেগের কারণ হবে, যারা জনসংখ্যার মাত্র 2%।

সম্পর্কিত: হিন্দু ধর্মে ফাল্লাস পূজা: হিন্দুরা কীভাবে সর্বত্র শিবলিঙ্গ দেখেন

তবুও হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা খ্রিস্টান এবং তাদের ধর্মের প্রতি খুব বেশি অবজ্ঞা প্রদর্শন করে।

আনন্দ হিন্দুত্বের একটি সাধারণ সংজ্ঞা দিয়ে শুরু হয়, পি-তে লেখা। 4:

মুসলমান এবং খ্রিস্টান, ধর্মীয় সংখ্যালঘু হিসাবে, “বিদেশী” হিসাবে নিক্ষেপ করা হয় এবং যাদের ভারতের প্রতি আনুগত্য সন্দেহজনক। সাংস্কৃতিক পরিপ্রেক্ষিতে, হিন্দু জাতীয়তাবাদ মূলত একটি রাজনৈতিক আন্দোলন যা ভারতে সংস্কৃতিকে শুদ্ধ করতে এবং সমাজকে পরিবর্তন করতে চায়।

তাই স্পেনসার যেমন মুসলমানদেরকে ইউরোপের বিদেশী হিসেবে চিহ্নিত করেছেন, হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা খ্রিস্টান এবং ভারতের সাথে একই কাজ করে এবং খ্রিস্টান ধর্মের দেশকে “শুদ্ধ” করার লক্ষ্য রাখে।

পৃষ্ঠায় 14-16:

বিজেপিতে কিছু হিন্দু জাতীয়তাবাদীদের অর্ধহৃদয় দাবি করা সত্ত্বেও যে হিন্দুত্ব মুসলিম-বিরোধী বা খ্রিস্টান-বিরোধী নয়, তবে তা সর্বজনীনতাবাদী, যতক্ষণ না মুসলমান এবং খ্রিস্টানরা হিন্দুত্বের দ্বারা নির্ধারিত শর্তে জীবনযাপন করতে মেনে নেয়, এমনকি হিন্দু জাতীয়তাবাদের সমস্ত ধারার দর্শন ও আদর্শের একটি সারসরি পরীক্ষা দেখায় যে ** ধর্মীয় বা খ্রিস্টানদের প্রতিনিধিত্ব করে ) বিদ্বেষী, বিদেশী, হিন্দু-বিরোধী এবং তাই, ভারত-বিদ্বেষ অনেকের কাছে একটি আবেশ। হিন্দু সমাজ , সংস্কৃতি , এবং সব্যতা (সমাজ, সংস্কৃতি এবং সভ্যতা) ইসলাম এবং খ্রিস্টান ধর্মের অবরোধের মধ্যে রয়েছে - এটি একটি দুঃস্বপ্ন নয় বরং হিন্দুত্ব অনুসারে একটি জেগে ওঠা বাস্তবতা (…) **খ্রিস্টানরা এই যুদ্ধে দরিদ্র হিন্দুদের ধর্মান্তরে প্রলুব্ধ করে এবং ** উত্তর পূর্বাঞ্চলে বিচ্ছিন্নতাবাদকে উৎসাহিত করে বলে বলা হয়। মুসলিম এবং খ্রিস্টান সংখ্যালঘুদেরকে অপূরণীয় হিন্দু-বিরোধী, ভারত-বিরোধী অন্যান্য হিসেবে স্টিরিওটাইপ করে, হিন্দু জাতীয়তাবাদ ভয়ের রাজনীতি তৈরি করে।

আমি আশ্চর্য হলাম যে স্পেন্সার এর কোনটি সম্পর্কে জানে কিনা?

খ্রিস্টান ধর্মান্তরের প্রতি হিন্দুত্ববাদীদের ঘৃণা এতটাই তীব্র যে [একটি সুপরিচিত নৃশংসতায় ঘটনা](http://www.cnn.com/WORLD/asiapcf/9901/23/india.christian/index.html#:~:text=Graham%20Stewart%20Stains%2C%2058%2C%20secretary,the%20eastern%20state%20%s, and his sons of a young 20%20%20 জ্যান্ত পুড়িয়ে মেরেছে হিন্দু জনতা। আর এর পেছনের দলটি আর কেউ নয়, বর্তমান শাসক দলের জঙ্গি শাখা বজরং দল - বিজেপি।

সম্পর্কিত: হিন্দু ধর্মগ্রন্থে হিন্দু দেবতাদের দ্বারা সহিংসতা এবং হত্যা

খ্রিস্টান ধর্মান্তরিতদের সাধারণত “ [ভাতের থলি’ বলে উপহাস করা হয় খ্রিস্টান](https://www.google.com.pk/search?q=rice+bag+convert&hl=en&biw=1536&bih=714&ei=FwifYqPvML-Vxc8P9-ur8Ao&oq=ricebag+conv&gs_lcp=Cgdnd3 Mtd2l6EAMYADIECAAQCjIECAAQCjIECAAQCjIECAAQCjIECAAQCjoECAAQRzoHCAAQRxCwAzoECAAQQzoFCAAQkQI6CAgAELEDEIMBOgUIABCABDoLCAAQgAQQsQMQgwCu66 gguELEDEIMBEEM6BAguEEM6BwguELEDEEM6BwgAELEDEEM6CAguEIAEELEDOggIABCABBCxAzoKCAAQsQMQgwEQQzoKCC4QsQMQ1AIQQzoLCC4QgAQQxwEQrwE6BwguEIAEEAEIAo6 EMkDOgUILhCABDoHCAAQgAQQCjoGCAAQHhAWOggIABAeEA8QFkoECEEYAEoECEYYAFDZCFitFmD1IGgCcAJ4AIABtQOIAYkdkgEHMi03LjQuMZgBAKABAcgBCzwient=  “ আসলে, এটি হিন্দু জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা শেয়ার করা একটি ভাইরাল মেম হয়ে উঠেছে। তারা বিশ্বাস করে যে একজন হিন্দু খ্রিস্টান ধর্মে রূপান্তরিত হওয়ার একমাত্র কারণ হল বস্তুগত প্রণোদনা, যেমন একটি “ভাতের থলি”।

আমি ভাবছি যে স্পেনসার তার ধর্ম এত সস্তা হওয়ার বিষয়ে তাদের সাথে একমত কিনা?

আনন্দ আমাদের মনে করিয়ে দেয় 2008 উড়িষ্যা রাজ্যে খ্রিস্টান-বিরোধিতা, যখন শত শত খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদীদের হাতে মারা গিয়েছিল। আরও হাজার হাজার আহত হয়েছিল এবং তাদের বাড়িঘর ধ্বংস হওয়ার পরে পালিয়ে যেতে হয়েছিল।

তাই হিন্দুত্ববাদী পোগ্রোম স্পষ্টতই শুধুমাত্র মুসলমানদের টার্গেট করে না।

সম্পর্কিত: নিম্ন-বর্ণের 9-বছর-বয়সী মেয়েটিকে গণধর্ষণ করা হয়েছে, হিন্দু পুরোহিতের দ্বারা দাহ করা হয়েছে

প্রকৃতপক্ষে, 20-21 পৃষ্ঠায় আনন্দ দেখায় যে এমনকি যখন হিন্দু জাতীয়তাবাদীরা মুসলমানদের টার্গেট করে, তারা * সর্বদা * খ্রিস্টানদেরও মনে রাখে। এবং কিছু অনুষ্ঠানে, খ্রিস্টানরা প্রধান লক্ষ্য হয়ে ওঠে:

লিফলেট, বক্তৃতা, বই এবং বিভিন্ন হিন্দুত্ববাদী ব্যক্তিত্ব এবং সংস্থার দ্বারা উত্পাদিত অনলাইন উত্সগুলির মাধ্যমে, আমি অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত শত্রু শক্তির দ্বারা অবরুদ্ধ হিন্দু জাতির একটি সাধারণ চিত্র তুলে ধরি। এখানে অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফোকাস ইসলাম এবং মুসলমানদের উপর কারণ তারা এক নম্বর শত্রু হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। হিন্দুত্বের সহানুভূতিশীলদের মধ্যে একটি কথা প্রচলিত আছে, “পেহেলে কসাই, ফির ইসাই” (প্রথমে কসাই—মুসলিমদের জন্য নিন্দনীয় শব্দ—আর তারপর খ্রিস্টান)। বিরল অনুষ্ঠানে, খ্রিস্টধর্মকে সমান বা একটি বৃহত্তর হুমকি হিসেবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন মতাদর্শী লেখক পালিওয়াল তার পাঠকদের মনে করিয়ে দেন যে স্বাধীন ভারতে, “খ্রিস্টান মিশনারিদের কৌশল, কৌশল এবং পরিচালনার পদ্ধতিগুলি মুসলমানদের তুলনায় আরো সূক্ষ্ম, ধূর্ত, প্রতারণামূলক এবং পরোক্ষভাবে সুদূরপ্রসারী পরিণতি হয়েছে” (2003: 31)।

স্পেন্সার কি সচেতন যে তার “ফুল সাপোর্ট সার” প্রশংসকরা মুসলমানদের শেষ করার পরে তার সহকর্মী খ্রিস্টানদের সাথেও “ডিল” করতে চান?

কিন্তু বোধহয় শুধু অজ্ঞ হিন্দু জাতীয়তাবাদী জনতার এই অবস্থা? হিন্দুত্ববাদী মতাদর্শীরা নিশ্চয়ই তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে আরও “মধ্যপন্থী” হবে?

গোলওয়ালকর, যিনি 1973 সালে মারা যান, তিনি সবচেয়ে বেশি পঠিত হিন্দুত্ববাদী মতাদর্শীদের একজন। তিনি হিন্দু জাতীয়তাবাদী সংগঠনগুলির মধ্যে সবচেয়ে প্রভাবশালী এবং BJP এর ঘনিষ্ঠ RSS এর প্রধান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন।

তার বাঞ্চ অফ থটস-এ, বিভিন্ন অনুপ্রেরণাদায়ক প্রবন্ধ এবং বক্তৃতাগুলির একটি আনাড়ি প্যাচওয়ার্ক - তবুও তাকে “হিন্দুত্বের বাইবেল” হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তিনি খ্রিস্টানদের বেশ প্রবলভাবে আঘাত করেন। প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমে ইসলামের প্রতি তার আচরণের ক্ষেত্রে আপনি স্পেনসারে তাকে কিছুটা দেখতে পাবেন:

আজ আমাদের দেশে বসবাসকারী খ্রিস্টান ভদ্রলোকদের এই ভূমিকা, শুধুমাত্র আমাদের জীবনের ধর্মীয় ও সামাজিক কাঠামোকে ভেঙে ফেলার জন্য নয় বরং বিভিন্ন পকেটে এবং সম্ভব হলে সারা দেশে রাজনৈতিক আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করার জন্যও। বাস্তবে, তারা যেখানেই পা রেখেছেন সেখানেই তাদের ভূমিকা ছিল-সমস্তই খ্রিস্ট দেবদূতের অধীনে মানবজাতির শান্তি ও ভ্রাতৃত্ব আনার লোভনীয় দখলের অধীনে। (…) তারা যেখানেই পা দিয়েছে, সেই দেশগুলোকে দেশীয়দের রক্ত ও অশ্রুতে ভিজিয়েছে এবং গোটা জাতিকে ধ্বংস করেছে। আমেরিকা, অস্ট্রেলিয়া এবং আফ্রিকার আদিবাসীদের তারা কীভাবে ধ্বংস করেছে তার হৃদয় বিদারক কাহিনী কি আমরা জানি না? এতদূর যাবো কেন? আমরা কি আমাদের নিজের দেশে খ্রিস্টান মিশনারিদের নৃশংস ইতিহাস সম্পর্কে অবগত নই, কীভাবে তারা গোয়া এবং অন্যত্র তলোয়ার ও আগুন বহন করেছিল?

অন্য একজন প্রভাবশালী হিন্দুত্ববাদী মতাদর্শী ছিলেন সীতা রাম গোয়েল, যিনি 2003 সালে মারা যান। তিনি একজন প্রাক্তন কমিউনিস্ট ছিলেন। তিনি মাঝারি মানের অনেক পুস্তিকা লিখেছেন - প্রায়শই শুধুমাত্র ঐতিহাসিক গ্রন্থ থেকে উদ্ধৃতি, তার নিজস্ব অকল্পনীয় এবং উদ্দীপক ভাষ্য সহ। এবং তার অনেক কাজ সরাসরি খ্রিস্টধর্মকে লক্ষ্য করে।

খ্রিস্টধর্মের বিরুদ্ধে একটি বিশেষভাবে হিংসাত্মক অভিযোগ পাওয়া যায় তার বই যীশু খ্রিস্ট: আগ্রাসনের জন্য একটি শিল্প। শিরোনাম যথেষ্ট প্রোগ্রাম্যাটিক। আমরা পুরো বইটি সঠিকভাবে উদ্ধৃত করতে পারি না, তবে আসুন উদাহরণ স্বরূপ দেখি কিভাবে তিনি ঈসা (আঃ)-কে হোলোকাস্টের জন্য দায়ী বলে অভিযুক্ত করেছেন। তিনি পি-তে লিখেছেন। 70:

অ্যাডলফ হিটলার যিশু খ্রিস্টের পুনর্জন্মের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও, হলোকাস্ট যেখানে লক্ষ লক্ষ ইহুদিদের বিভিন্ন উপায়ে হত্যা করা হয়েছিল তা সরাসরি গসপেলের যিশুর দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল।

এমন মন্তব্যে নিশ্চয়ই স্পেনসার বিরক্ত হবেন?

আর এরাই সবচেয়ে বেশি পঠিত হিন্দুত্ববাদী লেখক!

আমরা সহজেই সাভারকারের মতো আরও অনেক লেখকের উদ্ধৃতি দিতে পারি।

স্পেন্সারকে হিন্দু জাতীয়তাবাদের উপর শিক্ষা দেওয়ার পর, আমরা তাকে ম্যান আপ করার পরামর্শ দিই; তার বিশ্বাসের প্রতি ন্যূনতম সম্মান এবং সম্মান থাকা; এমন একদল লোকের কাছে ঘোরাফেরা না করা যারা তার ধর্মকে মুছে দেখতে চায়; এবং ইসলামের বিরোধিতার খাতিরে এই পৃষ্ঠপোষক জোট ত্যাগ করুন।

সম্পর্কিত: প্যাগানিজমের পক্ষে: ইহুদিবাদ এবং ইসলামের বিরুদ্ধে খ্রিস্টান

আসলে, স্পেনসারকে তার নিজের বাইবেল পড়তে হবে। টারসাসের পল 2 করিন্থিয়ানস 6:14-16 (জে.বি. ফিলিপসের প্রামাণিক অনুবাদে, একজন অ্যাংলিকান ধর্মযাজক যিনি লেউই সিসের কাছাকাছি ছিলেন) বলেছেন:

অবিশ্বাসীদের সাথে সম্পর্ক স্থাপন করবেন না এবং তাদের সাথে কাজ করার চেষ্টা করবেন না। ভালো এবং মন্দ এর মধ্যে কোন সাধারণ স্বার্থ থাকতে পারে? কিভাবে আলো এবং অন্ধকার একসাথে জীবন ভাগ করতে পারে? কিভাবে খ্রীষ্ট এবং শয়তান মধ্যে সাদৃশ্য হতে পারে? একজন মুমিনের একজন অবিশ্বাসী সাথে কি ব্যবসা থাকতে পারে? মূর্তি ঈশ্বরের মন্দিরের সাথে কোন সাধারণ ভিত্তি ধরে রাখতে পারে? কারণ আমরা মনে রাখি, আমরা নিজেরাই জীবন্ত ঈশ্বরের জীবন্ত মন্দির, যেমন ঈশ্বর বলেছেন: ‘আমি তাদের মধ্যে বাস করব এবং তাদের মধ্যেই চলব। আমি তাদের ঈশ্বর হব, এবং তারা আমার লোক হবে।