এই গত সপ্তাহে তাদের সবচেয়ে সাম্প্রতিক বৈঠকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে উত্তেজনা সম্পূর্ণভাবে প্রদর্শন করা হয়েছিল, যদিও অস্পষ্টতা চীন সম্পর্কে প্রশাসনের নীতি সাধারণভাবে অবশেষ। নীতিগুলি বিশেষভাবে উইঘুরদের প্রতি সম্প্রতি স্পষ্ট হয়ে উঠছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উইঘুরদের বিরুদ্ধে গণহত্যার প্রতিক্রিয়া হিসেবে দুই চীনা কর্মকর্তার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা এবং এই বিষয়ে কানাডা ও ইউরোপের সাথে কাজ করছে।

সাম্প্রতিক মার্কিন-চীন বৈঠকে, বিডেন প্রশাসন উইঘুর সহ চীনের সাথে তাদের অসন্তোষ এবং উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করার সময় জোরদার ভাষা বেছে নিয়েছিল। চীন তাদের “গণতন্ত্র” ছড়িয়ে দেওয়ার আমেরিকান পদ্ধতির সাথে সমস্যাগুলির নির্ণয় প্রদান করে, এক প্রকার বলপ্রয়োগ ফিরিয়ে দিয়েছে। তারা বললঃ

“আমরা শক্তি প্রয়োগের মাধ্যমে আগ্রাসন, বা বিভিন্ন উপায়ে অন্যান্য শাসনের পতন ঘটাতে বা অন্য দেশের জনগণকে গণহত্যা করতে বিশ্বাস করি না, কারণ এগুলো সবই অশান্তি ও অস্থিতিশীলতার কারণ হবে” [1]

আমরা জানি যে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের ক্ষতি সম্পর্কে সত্য বলার সময় এই বিবৃতিটি কিছুটা হাস্যকর কারণ উৎসটি এমন একটি দেশ যার নিজের দেশের ভিতরে * ক্ষতি করতে কোন সমস্যা নেই। প্রকৃতপক্ষে, তিব্বত (1950 সালে আক্রমণ) এবং কম্বোডিয়া (যেখানে তারা সমর্থিত এর মতো দেশগুলিতে বাহ্যিকভাবে এটি করতে তাদের কোনও সমস্যা হয়নি রুজ](https://www.bbc.com/news/av/stories-48839738) 1975-1979 সাল পর্যন্ত শাসন)।

এই দিনগুলিতে, চীন বিংশ শতাব্দীতে বিদেশে যে ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়েছিল তার থেকে আলাদা ক্ষতি নিয়ে শুরু করেছে বলে মনে হচ্ছে। এখন, সর্বনাশ একটি ব্যবসায়ী হিসাবে পরিহিত, অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি প্রস্তাব, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে প্রদান কিন্তু.

সূচিপত্র

Toggle

গাম্বিয়ায় কী ঘটছে: বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্প

মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ গাম্বিয়ায়, উপকূলের গুঞ্জুর শহরে গোল্ডেন লিড নামে একটি চীনা মালিকানাধীন মাছের কারখানা রয়েছে। এটি 2017 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। মাছ ধরা গাম্বিয়ান অর্থনীতির (এবং খাদ্য) একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, তাই এটিকে চীনা এবং গাম্বিয়ান সরকার একটি ভাল ব্যবসা উদ্যোগ হিসাবে দেখেছিল। প্রক্রিয়াজাত করা মাছ একটি সূক্ষ্ম পাউডারে তৈরি করা হবে এবং তারপরে মাছের খাদ্য হিসাবে ব্যবহার করা হবে - যাকে ফিশমিল বলা হয় - ফিশ ফার্মে, যা বিশ্বব্যাপী একটি ক্রমবর্ধমান শিল্প।

এই উদ্যোগটি চালানোর জন্য, চীন গাম্বিয়ান ঋণের 14 মিলিয়ন ডলার মুছে ফেলে এবং তারপর মাছ প্রক্রিয়া করার জন্য গোল্ডেন লিডের পাশাপাশি আরও দুটি কারখানা তৈরি করতে 33 মিলিয়ন বিনিয়োগ করে। যেমন একটি নিউ ইয়র্কার এক্সপোজ এ রিপোর্ট করা হয়েছে,

“গুঞ্জুরের বাসিন্দাদের বলা হয়েছিল যে গোল্ডেন লিড শহরের কেন্দ্রস্থলে কাজ, একটি মাছের বাজার এবং একটি নতুন পাকা তিন মাইল রাস্তা নিয়ে আসবে।” [2]

উদ্যোগটি চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্পের অংশ , যেটি অনেক ইতিবাচক প্রচার পেয়েছে। এটি একটি আধুনিক সিল্ক রোড আনার জন্য চীনের প্রচেষ্টা। এটি একটি উচ্চাভিলাষী পরিবহন রুট অন্তর্ভুক্ত করে যা তিনটি মহাদেশকে বিস্তৃত করে এবং 70টি দেশের সাথে বাণিজ্য ও শিল্পের উন্নয়নে ফোকাস করে।

অবশ্যই মার্কিন সরকারের কাছে বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্প একটি অর্থনৈতিক হুমকি। অন্যরা, বিশেষ করে বাম দিকে, এটি আরও ইতিবাচকভাবে দেখে। এখানে বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্পের কিছু সুবিধার উপর একটি দৃষ্টিভঙ্গি:

“ল্যাটিন আমেরিকা এখন বিদেশে চীনা বিনিয়োগের জন্য দ্বিতীয় প্রধান অঞ্চলে পরিণত হয়েছে, এবং চীনারা যে ধরনের প্রকল্পে অর্থায়নে সাহায্য করছে, সেগুলো সত্যিই বিস্ময়কর। আর্জেন্টিনার প্যাটাগোনিয়া বিভাগে সান্তা ক্রুজ নদীর উপর দুটি জলবিদ্যুৎ বাঁধ নির্মাণের জন্য যে $5 বিলিয়ন ব্যয় করা হচ্ছে, একটি ট্রান্সকন্টিনেন্টাল রেলপথ এবং আমেরিকার মধ্যবর্তী অঞ্চল জুড়ে একটি নতুন পথ, বোরোভিয়া এবং পারস্পরিক যোগাযোগের জন্য ব্যয় করা হচ্ছে। নিকারাগুয়া, এটি মূলত পানামা খালের একচেটিয়া অধিকারের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে যা আপনি এই প্রকল্পগুলির নিছক আকার সম্পর্কে কথা বলতে পারেন যেটি চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড নীতির ফলে তৈরি হয়েছে।

গোল্ডেন লিড অপারেশন শুরু করার পর থেকে গাম্বিয়ায় যা ঘটেছে তা ইতিবাচক থেকে অনেক দূরে। এটি পরিবেশ , স্থানীয়দের জীবনযাত্রা এবং স্থানীয় অর্থনীতির ক্ষতি করেছে। [3]

ফিশমিলের জন্য ব্যবহৃত মাছ—বোঙ্গা—স্থানীয়ভাবে মাছ ধরা হয় এবং স্থানীয় লোকেদের ঐতিহ্যবাহী খাদ্যের একটি অংশ, কিন্তু এখন অনেক গাম্বিয়ানের সামর্থ্যের তুলনায় এটি বেশি ব্যয়বহুল, এবং জাল দিয়ে হাতে মাছ ধরার ঐতিহ্যবাহী মাছ ধরার পদ্ধতি চাহিদার ফলন আনার জন্য অপর্যাপ্ত। [4] ফলস্বরূপ, গাম্বিয়ান জলে বেআইনি মাছ ধরার প্রবণতা রয়েছে, স্থানীয়দের প্রায়ই এই নৌকাগুলিতে কাজ করার জন্য ভাড়া করা হয়, যাদের মধ্যে অনেকেই নৌকায় কাজ করে এবং বেহাল অবস্থায় বাস করে। “তারা আমাদের সাথে কুকুরের মতো আচরণ করে,” চীনা মাছ ধরার নৌকার একজন গাম্বিয়ান কর্মী সাংবাদিককে তার ঘুমের অবস্থা দেখানোর সময় মন্তব্য করেছিলেন। [5]

স্থানীয় জেলেরা সাধারণত সৈকতে স্থানীয় মহিলাদের কাছে তাদের দিনের মাছ বিক্রি করে, যারা তারপর বিক্রির জন্য মাছ প্রস্তুত করে। তারা আর চীনা কারখানার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, যেটি জেলেদের নগদ অগ্রিম অফার করে, যাদের মধ্যে অনেকেই পরে ঋণের মধ্যে পড়ে যখন তারা যত মাছ আনতে রাজি হয়েছিল ততগুলো মাছ আনতে পারে না। স্থানীয় অর্থনীতির আরও ক্ষতি করে, কারখানার দুর্গন্ধ এতটাই শক্তিশালী যে এটি পর্যটকদের ভয় দেখায়, গাম্বিয়ার আরেকটি মূল শিল্প।

সবশেষে, চীন যে রাস্তা পাকা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে তার একটি এখনও গর্তে ভরা। [6]

দুর্ভাগ্যবশত, আমরা মালি এবং সেনেগালের মতো দেশের সরকারগুলির সাথে দেখতে পাই, গাম্বিয়ান সরকার যা ঘটছে তার সাথে বড় অংশে জড়িত। তারা এই বাজপাখি সরকারের সাথে কাজ করার নগদ সুবিধা দেখতে পায় এবং তাই তারা জটিলতা বেছে নেয়।

‘নরম’ উপনিবেশবাদ

চীনের এই মহান প্রকল্প-একটি দেশ যেটি সম্প্রতি তার জনসংখ্যার একটি বড় অংশকে দারিদ্র্য থেকে বের করে আনার জন্য প্রশংসিত হয়েছে-মনে হচ্ছে শান্ত বিপর্যয় ঘটছে এবং অন্যান্য দেশে সম্ভাব্যভাবে দারিদ্র্য বাড়াচ্ছে। আবারও, আমরা আফ্রিকায় ঔপনিবেশিকতাকে তার কুৎসিত মাথা পালন করতে দেখি, এমন একটি মহাদেশ যেখানে প্রায় [৪৪] শতাংশ](https://www.researchgate.net/publication/242523040_Muslim_Population_in_Africa#:~:text=Accordingly%2C%20the%20results%20of%20this, about%20446%20million%20%20% মুসলমান।)

ঊনবিংশ শতাব্দীতে ফ্রান্স এবং বেলজিয়ামের মতো দেশগুলির দ্বারা দেখা ঔপনিবেশিকতার নির্মম বর্বরতা থেকে দূরে সরে যাওয়া এবং গাম্বিয়াতে যা ঘটছে তা একটি ছিমছাম ধরনের কিন্তু তেমন অপরিচিত নয়। এটি ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির মধ্যে দেখা ঔপনিবেশিকতার ধরন, যা জাতিগুলির মধ্যে অংশীদারিত্বের জন্য অভিপ্রায় কিন্তু সত্যিই একই রকম - ক্ষতিকারক নীতি যা স্থানীয় জনগণের জন্য সর্বোত্তম ছাড়া অন্য কিছু চায় এমন বিদেশী সরকারগুলির উপর নির্ভরশীলতার দিকে পরিচালিত করে। লজ্জাজনক বিষয় হল এই ধরনের প্রকল্পে স্থানীয় সরকারগুলির জটিলতা।

এটা শোনা অস্বাভাবিক নয় যে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক প্রকল্পটি, যদিও সব ভাল ছিল না, অনেক উপায়ে স্থানীয়দের জন্য সহায়ক ছিল কারণ এটি যে অবকাঠামো নিয়ে এসেছিল এবং রেখে গিয়েছিল। যাইহোক, আমরা ভুলে যাই না যে তারা সাইফোন করেছে 1765 থেকে 1938 সাল পর্যন্ত ভারত থেকে 45 ট্রিলিয়ন ডলার।

ব্রিটিশরা স্থানীয়দের কাছ থেকে সংগ্রহ করা অর্থের একটি অংশ স্থানীয়দের পণ্য কেনার জন্য ব্যবহার করত, মূলত এটি তৈরি করে যাতে স্থানীয়রা তাদের নিজস্ব পণ্য কিনে নেয়। ব্রিটিশরা যে জিনিসগুলি ব্যবহার করেনি তা পুনরায় রপ্তানি করা হয়েছিল এবং তারা যা * তারা * [পড়ুন: স্থানীয় জনগণ] কিনেছিল তার চেয়ে অনেক বেশি দামে বিক্রি হয়েছিল।

গাম্বিয়া, একসময় ব্রিটিশ উপনিবেশ এবং একটি সমৃদ্ধ ইসলামী ইতিহাসের দেশ, এখন ব্রিটিশ ভারতে দেখা ঔপনিবেশিকতার অনুরূপ রূপ ভোগ করছে বলে মনে হচ্ছে। বোঙ্গা সমুদ্র থেকে নেওয়া হচ্ছে, গাম্বিয়ার চাইনিজ প্ল্যান্টে প্রক্রিয়াজাত করা হয়েছে, বিশ্বব্যাপী বিক্রি করা হয়েছে কিন্তু এছাড়াও, রিপোর্ট করা হয়েছে, চীনে ফিরিয়ে আনা হয়েছে, যেখানে এটি তেলাপিয়া মাছকে খাওয়ানো হয়, যেগুলি গাম্বিয়ানদের কাছে * সহ * বিশ্ববাজারে বিক্রি করা হয়। [7] যদি এমন হয়, গাম্বিয়ানরা তাদের মাছ খেয়েছে এমন মাছ খাওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করছে। এক অর্থে, তারা নিজেদের মাছের জন্য চীনাদের অর্থ প্রদান করছে।

কেন মুসলমানদের যত্ন করা উচিত

এই অবস্থা এবং স্থানীয় শিল্প এবং জীবনের ক্ষতি পরিচিত শোনা উচিত; এগুলি একই ধরণের সমস্যা যা ঔপনিবেশিক উদ্যোগগুলি আফ্রিকা এবং বিশ্বের অন্যান্য অংশে আগে নিয়ে এসেছিল। উপনিবেশকারী যুক্তি দেয় যে তারা স্থানীয়দের কাজ এবং উদ্দেশ্য দিয়ে সাহায্য করে, কিন্তু আসলে তারা যা দেয় তা হল এক ধরনের দাসত্ব, যেখানে স্থানীয়দের কাছে দখলদার বাহিনীর ঘাড়ে বেঁধে রাখা ছাড়া আর কোন বিকল্প নেই, যারা স্থানীয় ব্যবসা এবং জীবনযাত্রাকে ধ্বংস করেছে।

নিশ্চয়ই বেল্ট অ্যান্ড রোড প্রকল্পের ইতিবাচক অংশ রয়েছে, তবে আমরা এটাও নিশ্চিত হতে পারি যে কিছু ক্ষেত্রে, তারা স্থানীয় সম্প্রদায়ের জন্য যে ক্ষতির কারণ হয় তার থেকেও বেশি। উপরন্তু, প্রশ্ন করার অবকাশ আছে, চীন যখন মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ গাম্বিয়ার মঙ্গলের জন্য কতটা বিনিয়োগ করবে তার নিজের অনেক মুসলমানের সাথে অশোভন আচরণ করে?

নোট

  1. সভার প্রতিলিপি এখানে পাওয়া গেছে: https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-national-security-advisor-jake-sullivan-chinese-director-of-the-office-of-the-central-commission-f or-foreign-affairs-yang-jiechi-and-chinese-state-councilor-wang-yi-at-th/#:~:text=We%20do%20not%20believe%20in,serve%20the%20United%20States%20ওয়েল৷ ↑
  2. আরবিনা, ইয়ান। “গাম্বিয়া থেকে চিঠি: মাছ চাষ বিশ্বকে খাওয়াচ্ছে। স্থানীয়দের জন্য খরচ কি।” দ্য নিউ ইয়র্কার। মার্চ 1, 2021। পৃ. 25। ↑
  3. চীনারা গাম্বিয়ান জলে কারখানা থেকে বিষাক্ত বর্জ্যের অবৈধ ডাম্পিং অস্বীকার করেছে, কিন্তু দ্য নিউ ইয়র্কার একজন গাম্বিয়ান মাইক্রোবায়োলজিস্টের কাছ থেকে প্রমাণ সরবরাহ করে যিনি স্থানীয় জলের উপর অধ্যয়ন করেছিলেন এবং সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে ডাম্পিংটি কারখানা থেকে হয়েছিল। Ibid., 24. ↑
  4. Ibid. , 24. ↑
  5. Ibid।, 27। ↑
  6. Ibid. , 29. ↑
  7. Ibid, 25। ↑