ধরুন, আফগানিস্তানের ইসলামী সরকারের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হয়েছে যা তার অর্থনীতিকে আমেরিকা ও ইউরোপের তুলনায় দশগুণ বড় করেছে এবং তার সামরিক বাহিনীকে দশগুণ বেশি শক্তিশালী করেছে।
এটি আফগানিস্তানকে সামরিক হামলার মাধ্যমে আমেরিকা এবং ইউরোপকে সহজেই ধ্বংস করার ক্ষমতা প্রদান করে। এটি আফগানিস্তানকে নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে সহজেই তাদের অর্থনীতি ধ্বংস করার ক্ষমতা প্রদান করে, যা পশ্চিমে গড় বেতন ব্যাপকভাবে হ্রাস করে।
ধরুন যে আফগানিস্তান তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপকে দুটি ইসলামিক আইন প্রণয়নের নির্দেশ দিয়েছে:
- অ্যালকোহলের উপর নিষেধাজ্ঞা
- সমকামী বিবাহের উপর নিষেধাজ্ঞা।
প্রত্যাখ্যানের ফলে তাৎক্ষণিক নিষেধাজ্ঞা আসবে যা পশ্চিমে বেতন 50% কমিয়ে দেবে। অধিকন্তু, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ তাদের প্রত্যাখ্যানে অবিচল থাকে, আফগানিস্তান শহরগুলিতে বোমাবর্ষণ করবে, লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করবে এবং (যদি অন্য কোন বিকল্প না থাকে) তাদের নতুন ইসলামী সংবিধান দেওয়ার জন্য দেশগুলিতে আক্রমণ ও দখল করবে। এমনকি তারা একে অপারেশন ইসলামিক লিবারেশনও বলতে পারে।
এরপর ধরুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের লোকেরা অবাধ নির্বাচন করেছে এবং এমন রাজনীতিকদের ভোট দিয়েছে যারা অবিলম্বে অ্যালকোহল এবং সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, যার ফলে হুমকিপ্রাপ্ত অর্থনৈতিক ও সামরিক বিপর্যয় এড়ানো যায়।
এই ধরনের নতুন আইন জনগণের গণতান্ত্রিক ইচ্ছা বলা কি ন্যায়সঙ্গত হবে?
বেশিরভাগই মনে করবে যে এই ধরনের নতুন আইন জনগণের ইচ্ছাকে প্রতিফলিত করে না এবং একটি বিদেশী রাষ্ট্রের জবরদস্তিমূলক কৌশল দ্বারা গণতন্ত্রকে ক্ষুন্ন করা হয়েছে।
সম্পর্কিত: সর্বশেষ আরব যুব জরিপ: কম গণতন্ত্র এবং আরও শরীয়াহ দয়া করে!
তখন এটা যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে গণতন্ত্র কেবলমাত্র এই শর্তে কাজ করতে পারে যে অর্থনৈতিক ও সামরিকভাবে অনেক বেশি ক্ষমতার সাথে বিদেশী রাষ্ট্রগুলির দ্বারা কোনও হেরফের না হয়।
এখানে সমস্যা হল যে, ইতিহাসের সব সময়ে (বর্তমান পর্যন্ত), বিদেশী রাষ্ট্রগুলি অনেক বেশি ক্ষমতার অধিকারী বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রকে ঠিক এইভাবে পরিচালনা করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো উদারপন্থী পশ্চিমা রাষ্ট্রের নেতৃত্বে এই কারসাজির প্রচারণা চালানো হয়।
ফলস্বরূপ, এমনকি বিরল যত্নেও যেখানে অবাধ নির্বাচনের মতো কিছু সংঘটিত হয়, ভোটগুলি জনগণের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা নির্ধারিত হয় না, বরং উদারপন্থী পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলির হুমকি দ্বারা নির্ধারিত হয়।
ফলস্বরূপ, নির্বাচনী ফলাফল কেবল রাবার স্ট্যাম্প উদার পশ্চিমা পছন্দ.
এমন বিশ্বে গণতন্ত্র একটি মুখোশ ছাড়া আর কিছুই নয়। উদারপন্থী পশ্চিমের আধিপত্য লুকানোর জন্য এটি একটি জনসংযোগের মহড়া।