গত কয়েক দশকে, ইসলাম সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়েছে, একটি অপ্রতিরোধ্য শক্তি। এই বিস্তারকে প্রায়ই স্থানীয় জনগণের কাছে ভীতিজনক বলে মনে করা হয় যারা বিভ্রান্তিকরভাবে মনে করে যে ইসলাম তাদের সংস্কৃতিকে ব্যাহত করে এবং তাদের দেশে অপরাধ বৃদ্ধির কারণ হয়।
এটি একটি সত্য যে ইসলাম আজকালের মতো বিশ্বে এত ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েনি, এবং এটিও একটি সত্য যে মুসলমানরা [সংখ্যায় এত বেশি] (https://www.youtube.com/watch?v=CeXBZLtvqgg) আজ আমরা যতটা আছি। একইভাবে, কেউ অস্বীকার করতে পারে না যে বেশিরভাগ ঐতিহ্য এবং সংস্কৃতি আমাদের বর্তমান বিশ্বে বিলুপ্তির গুরুতর হুমকির সম্মুখীন, যেখানে প্রতি 14 দিনে একটি ভাষা মারা যায়।
আমরা কি সত্যিই এই উপসংহারে আসতে পারি যে, প্রচলিত সমাজের অবসানের পেছনের কারণ ইসলাম?
এটি যতটা হাস্যকর শোনাতে পারে, এই লিঙ্কটি প্রায়শই পশ্চিমে তৈরি করা হয়, যেখানে অনেকেই ভয় পান একটি মহান প্রতিস্থাপন। এই উদ্বেগটি রাজনৈতিক ক্ষেত্রের অভ্যন্তরে প্রতিধ্বনিত হয়, যেখানে অভিবাসন এবং জাতীয় নিরাপত্তার থিম ক্রমবর্ধমানভাবে আরও বেশি ভোটার সংগ্রহ করছে।
এই ধারণার পিছনে যুক্তি নিম্নলিখিত দুটি প্রধান যুক্তির সাথে নিহিত:
- যেসব দেশে উল্লেখযোগ্য মুসলিম প্রবাসী রয়েছে সেসব দেশে পশ্চিমা ঐতিহ্য হারিয়ে যাচ্ছে।
- মুসলিম অভিবাসীরা পশ্চিমে সবচেয়ে বেশি অপরাধ করে।
এখানে উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু জাতীয়তাবাদী তাদের যুক্তিতে ইসলামের কোনো উল্লেখ নাও করতে পারে। জাতীয়তাবাদী দলগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বুদ্ধিমানরা সচেতন যে ইসলাম একটি রক্ষণশীল ধর্ম যা তাদের নিজস্ব ঐতিহ্যের সাথে অনেক মূল্যবোধ ভাগ করে নেয়। তারা সাধারণত অভিবাসন বা জাতিকে দোষারোপ করে তার পরিবর্তে দোষী। সংক্ষেপে, তারা বিশ্বাস করে যে অভিবাসন তাদের সংস্কৃতির অবসান ঘটিয়েছে এবং কিছু জাতি অন্যদের তুলনায় সহিংসতার কাজ করার প্রবণতা বেশি।
সূচিপত্র
Toggle
মহান প্রতিস্থাপন: পশ্চিমী সভ্যতার সমাপ্তি
সত্তরের দশকে জন্ম নেওয়া এবং যুক্তরাজ্যের বার্মিংহামে বড় হওয়া কল্পনা করুন। কল্পনা করুন যে আপনি আপনার প্রারম্ভিক প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় শহর ছেড়েছিলেন এবং ফিরে এসেছেন আজ, আপনার পুরানো পাড়ায়, শুধুমাত্র এটি খুঁজে বের করার জন্য যে এটি আপনার মনে রাখার মতো আর বিদ্যমান নেই। আপনার প্রিয় বেকারি এখন একটি দেশি রেস্তোরাঁ, এবং স্থানীয় গির্জাটিকে একটি মসজিদে রূপান্তরিত করা হয়েছে। বেশিরভাগ লোক সম্ভবত দুঃখিত হবে যদি তারা শিখে যে তারা লালন করা জায়গাটি আর নেই। এবং এইভাবে অনুভব করার জন্য কাউকে অভিযুক্ত করা উচিত নয়, বিশেষত দেওয়া যে এটি কেবলমাত্র একটি প্রাকৃতিক মানব প্রতিক্রিয়া।
অবশ্যই, আমি স্বীকার করি যে পশ্চিমা সমাজে বসতি স্থাপনকারী মুসলিম জনসংখ্যার অনেক ইতিবাচক ফলাফল রয়েছে (এটি এই ভূখণ্ডের মধ্যে ইসলামকে ছড়িয়ে দিতে সাহায্য করেছে), তবে আমি এখনও এই স্থানীয়দের প্রতি সহানুভূতিশীল হতে পারি যারা অভিবাসনের পরে তাদের দেশে একটি মারাত্মক পরিবর্তন প্রত্যক্ষ করেছে।
বলা হচ্ছে, কিছু কারণে, তারা দেখতে ব্যর্থ হয়েছে যে কীভাবে মুসলিম অভিবাসন নিছক উদার বিশ্ব ব্যবস্থার আরেকটি পরিণতি, যা ইতিমধ্যেই তাদের সংস্কৃতিকে ধ্বংস করছে। যদি এটি না হয়, তাহলে তারা কীভাবে ব্যাখ্যা করবে যে মরক্কোর মতো দেশেও ঐতিহ্য কীভাবে হারিয়ে যাচ্ছে, যেখানে 1% নন-মরোক্কান জনসংখ্যা রয়েছে?
ইসলামের কোনো দোষ নেই, এবং মুসলমানরা ঐতিহাসিকভাবে দেশীয় ঐতিহ্যের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ছিল যেখানে তারা ছড়িয়ে পড়েছে। এই সম্মান অবশ্য নিরঙ্কুশ ছিল না। তাদের নৈতিক বিবেচনার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হয়েছিল, কিন্তু তবুও এই সংস্কৃতিগুলি মুসলিম ভূমিতে সমৃদ্ধ হতে পারে। অনেক ক্ষেত্রে, মুসলিম জনসংখ্যা এমনকি পোশাক, স্থাপত্য (তাদের মসজিদের জন্য), রন্ধনপ্রণালী ইত্যাদির ক্ষেত্রে এই প্রথাগুলির কিছু গ্রহণ করেছে।
হাস্যকরভাবে, ইসলাম কখনও কখনও পশ্চিমাদেরকে তাদের প্রামাণিক ঐতিহ্যগত সংস্কৃতিকে পুনরায় আলিঙ্গন করতে অনুপ্রাণিত করেছিল যেগুলি সাংস্কৃতিক উপাদানগুলিকে স্বাভাবিক করার মাধ্যমে যা অভিবাসনের অনেক আগে উদারনীতি দ্বারা মুছে ফেলা হয়েছিল। গত বছর, ফরাসী ক্যাথলিক মহিলাদের একটি গ্রুপ তাদের পূর্বপুরুষদের মতো তাদের চুল ঢেকে রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে টুইটারে ট্রেন্ড করেছিল। আসুন সত্য কথা বলি, ইসলামের প্রভাব ছাড়া এটি ঘটত না।
শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদীরা বোঝেন না যে, তারা তাদের চারপাশের সমস্ত পরিবর্তন দেখে যেমন বিচলিত হন, তাদের দাদা-দাদিরা পরবর্তী প্রজন্মের সাক্ষী হওয়ার সময় ঠিক একই রকম অনুভব করেছিলেন। উদারনীতিবাদের উত্থান শুরু হলে পশ্চিমে ঐতিহ্য মরতে শুরু করে। এবং এখন, তাদের জন্য একটু সময় নিয়ে চিন্তা করার এবং তাদের যুদ্ধ এবং প্রতিপক্ষকে বিজ্ঞতার সাথে বেছে নেওয়ার সময় এসেছে।
সম্পর্কিত: [দেখুন] বিতর্ক: ধর্ম না জাতি? সমাজ কোনটির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত?
ইসলাম কি পশ্চিমে অপরাধপ্রবণতা সৃষ্টি করে?
শেষ পর্যন্ত, চরম ডানপন্থীরা মনে করে যে ইসলাম পশ্চিমে অপরাধ বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়। কেউ কেউ এটা নিয়ে লাজুক, এবং অন্যরা তাদের বক্তব্যে অনেক বেশি নির্লজ্জ।
আপনি এই মত মন্তব্য শুনে থাকতে পারে:
“অভিবাসন অসংলগ্নতা সৃষ্টি করে।”
“এটি ইসলামবাদ - ইসলাম নয় - যা আমাদের জাতি এবং জীবনধারার জন্য একটি বিপদ।”
কিন্তু আমরা সবাই জানি যে তাদের আসলে যেটা নিয়ে সমস্যা সেটা আসলে ইসলাম।
ইউরোপীয় দেশগুলো হাজার হাজার ইউক্রেনীয় শরণার্থীকে স্বাগত জানালে জাতীয়তাবাদী আন্দোলন প্রতিবাদ করেনি। কেউ মিডিয়াতে যুক্তি দেয়নি যে এটি দেশের অভ্যন্তরে নিরাপত্তা ও নিরাপত্তার অভাবের দিকে পরিচালিত করবে। নীরবতা শুধুমাত্র এই দুটি উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। হয়:
- তারা পায়খানা বর্ণবাদী যারা বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র অ-শ্বেতাঙ্গরাই হিংস্র; বা
- তারা ইসলামফোব যারা বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র মুসলিম অভিবাসন সমস্যা সৃষ্টি করে।
ইসলাম ধর্ম সম্পর্কে, তারা মুসলমানদের প্রতি তাদের শত্রুতা ছদ্মবেশী করার জন্য এই শব্দটিকে অস্পষ্ট রাখে। তারা প্রায়শই এই শব্দটি সন্ত্রাসী গোষ্ঠী এবং খাওয়ারিজকে মনোনীত করার জন্য ব্যবহার করে, কিন্তু তারা এই শব্দের পরিধির অধীনে ইসলামের সাধারণ গোঁড়া বোঝার মধ্যেও লুকিয়ে থাকে।
সম্পর্কিত: ফরাসি নির্বাচনে ইসলামের দূর-ডান বর্ণনার পেছনের ফাঁদ
বিভিন্ন কারণে, জাতিগত বা আদর্শগত যাই হোক না কেন, অতি-ডানপন্থীরা বিশ্বাস করে যে ইসলাম সামাজিক সহিংসতা ঘটায়।
এমমানুয়েল ম্যাক্রন সম্প্রতি [বলেছেন](https://www.ladepeche.fr/2022/10/26/immigration-a-paris-la-moitie-au-moins-des-faits-de-delinquance-vient-de-personnes-qui-sont-des-etrangers-assure-macron-184 অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের উচ্চ অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড পরিচালনা করেছেন। প্যারিসে মুসলিম অবৈধ অভিবাসীদের দ্বারা আউট. এটা সত্য যে বন্দীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সাম্প্রতিক অভিবাসীদের বংশধর অথবা নিজেরাই অভিবাসী।
আজ, যখন আমরা প্যারিসে উদাহরণ স্বরূপ অপরাধের দিকে তাকাই, যেখানে আমাদের এই অবৈধ অভিবাসনের উচ্চ ঘনত্ব (…) আছে, হ্যাঁ, এটি অপরাধের বাস্তবতায় খুব উপস্থিত। (…) প্যারিসে, আমরা যে অপরাধ লক্ষ্য করি তার অন্তত অর্ধেক এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যারা বিদেশী, হয় অনিয়মিত পরিস্থিতিতে বা পারমিটের অপেক্ষায় (…) এবং যারা প্রায়শই এই সেক্টর থেকে আসে…
এই দুঃখজনক বাস্তবতা কারাগারের জনসংখ্যার মধ্যেও স্পষ্ট, যেখানে সাম্প্রতিক অভিবাসীদের বংশধর এবং/অথবা অভিবাসীরা নিজেরাই বন্দীদের একটি বড় শতাংশ গঠন করে। 2018 সালে, আলজেরিয়ান, মরক্কো, তিউনিসিয়ান এবং রোমানিয়ানরা তৈরি হয়েছিল [৪২%](https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/02/16/01016-20180216ARTFIG00305-plus-d-un-detenu-sur-cinq-en-france-est-de-nationalite-etrangere.php ফ্রান্সের কারাগারে)
সমাজবিজ্ঞানী, স্টিভেন ফিশের গবেষণা, তার বই, আর মুসলিমস ডিস্টিনটিভ?: এ লুক অ্যাট দ্য এভিডেন্স, ইসলাম এবং সামাজিক সহিংসতার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ককে খণ্ডিত করে, যেহেতু মুসলমানরা আসলে অমুসলিমদের তুলনায় কম অপরাধ করে। মুসলিম সমাজে নরহত্যার হার উল্লেখযোগ্যভাবে কম, এবং একটি দেশের মধ্যে মুসলমানদের অনুপাত তার হত্যার হারকে ইতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে, উচ্চতর মুসলিম জনসংখ্যার সাথে কম নরহত্যার সরাসরি সম্পর্ক রয়েছে।
তিনি উল্লেখ করেন:
অমুসলিম সমাজের তুলনায় মুসলিম সমাজে নরহত্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বিরল। মুসলিমদের দ্বারা গঠিত দেশটির অনুপাত হত্যার হারের একটি ভাল ভবিষ্যদ্বাণী, যেখানে একটি বৃহত্তর মুসলিম জনসংখ্যা কম নরহত্যার সাথে যুক্ত। এই সম্পর্ক বজায় থাকে যখন আমরা হত্যার অন্যান্য সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ নির্ধারককে নিয়ন্ত্রণ করি।
প্রধানতঃ, মুসলিম দেশগুলিতে প্রতি 100,000 জনে গড়ে 2.4 জন খুন হয়, যেখানে অমুসলিম দেশগুলিতে 7.5 এর তুলনায়। মুসলিমদের দ্বারা গঠিত সমাজের শতাংশ একটি দেশের হত্যার হারের একটি অসাধারণ ভাল পূর্বাভাস দেয়। মুসলিম দেশগুলিতে অধিকতর কর্তৃত্ববাদ পার্থক্যের জন্য দায়ী নয়। আমি দেখেছি যে পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণে রাজনৈতিক শাসন নিয়ন্ত্রণ করা ফলাফলগুলিকে পরিবর্তন করে না। বেশি মুসলিম, কম নরহত্যা।
অধিকন্তু, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে মুসলিম দেশগুলিও অনেক বেশি নিরাপদ হওয়ার প্রবণতা রাখে, অনেকগুলি সূচীপত্র বসবাসের জন্য সবচেয়ে নিরাপদ দেশ হিসাবে তাদের র্যাঙ্ক করেছে।
তাহলে কি মুসলিম অভিবাসীরা তাদের অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের কারণে পশ্চিমা কারাগারগুলো অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ভরাট বলে মনে হচ্ছে? এটি এমন একটি প্রশ্ন যা প্রায়শই চিন্তা করা হয় কিন্তু সম্পূর্ণরূপে বোঝা যায় না।
সত্য হল, যেকোন ব্যক্তির জন্য অভিবাসনের পথ একটি জটিল এবং সংক্ষিপ্ত। কাজের সুযোগ, শিক্ষা এবং এমনকি যুদ্ধের মতো কারণগুলি যারা অভিবাসন বেছে নেয় তাদের অভিজ্ঞতা এবং প্রেরণা গঠনে ভূমিকা রাখে। এবং এটা স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই বিভিন্ন অভিজ্ঞতা বিভিন্ন ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার মধ্যে অসামাজিক আচরণের প্রবণতা রয়েছে।
তবে এটি কেবল ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা নয় যা অভিবাসীদের ক্রিয়াকলাপকে রূপ দেয়। তাদের দেশের আর্থ-সামাজিক অবস্থাও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এমন একজন ব্যক্তির কল্পনা করুন যিনি মনে করেন যে মৃত্যুর ঝুঁকি নেওয়া এবং তাদের বাড়ি ছেড়ে চলে যাওয়া ছাড়া তাদের আর কোন উপায় নেই কারণ তারা বিশ্বাস করে যে তাদের বর্তমান পরিস্থিতি জীবনকে অসহনীয় করে তুলেছে। অথবা এমন কেউ যে যুদ্ধের কারণে তাদের প্রিয় সবকিছু হারিয়েছে। এই ধরনের ব্যক্তি, তাদের অনন্য মানসিকতা এবং মনোবিজ্ঞানের সাথে, পরিসংখ্যানগতভাবে অপরাধমূলক আচরণে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি হতে পারে।
সম্পর্কিত: আলজেরিয়ার ৬০তম স্বাধীনতা বার্ষিকী: ফ্রান্স ফরাসি দখল উদযাপন করে
উপরন্তু, সমাজবিজ্ঞানের সাহিত্য দীর্ঘকাল ধরে অসামাজিক আচরণের অনুভূতি এবং অসামাজিক আচরণের মধ্যে একটি সংযোগ স্থাপন করেছে। সুতরাং এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে যারা শক্তিশালী, আঁটসাঁট সম্প্রদায়ের মধ্যে বেড়ে উঠেছেন তারা অত্যন্ত ব্যক্তিবাদী সমাজে বসবাসের জন্য সংগ্রাম করতে পারে। সর্বোপরি, তাদের এমনকি একটি বিশৃঙ্খলা এবং দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক হিসাবে দেখা যেতে পারে, যা আরও বৈষম্য এবং সামাজিক বিচ্ছিন্নতার দিকে পরিচালিত করে।
যারা ইসলামবিদ্বেষী অনুভূতি পোষণ করে তাদের সত্যের মুখোমুখি হওয়ার সময় এসেছে:
পশ্চিমা মাটিতে যে বিশৃঙ্খলা বিরাজ করছে তা ইসলাম ধর্মের কারণে নয় বরং ত্রুটিপূর্ণ ভূ-রাজনৈতিক নীতি, বিপথগামী সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং একটি ত্রুটিপূর্ণ শাস্তি ব্যবস্থা যা আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধাবোধ জাগিয়ে তুলতে ব্যর্থ হয়েছে।
ফরাসি কারাগারে ফরাসি মরোক্কান এবং আলজেরিয়ানদের অসম পরিমাণ সংখ্যা নিম্ন আয়ের জনসংখ্যার মধ্যে তাদের অত্যধিক প্রতিনিধিত্বের প্রতিফলন। সুবিধাবঞ্চিত ব্যক্তিদের অপরাধ করার সম্ভাবনা বেশি কারণ তারা পরিণতিকে ভয় পায় না এবং ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক। বিচার ব্যবস্থা অপর্যাপ্ত কারণ এটি শারীরিক শাস্তি পরিহার করে, পরিবর্তে সংশোধনমূলক ব্যবস্থা এবং অতিরিক্ত ভিড়, আর্থিকভাবে বোঝা কারাগারের উপর নির্ভর করে।
আরেকটি সম্ভাবনা হল যে পশ্চিমে পদ্ধতিগত বৈষম্য মুসলিম পটভূমির লোকদের কারাবাসের ঝুঁকি বাড়ায়। মিডিয়ার প্রতিনিধিত্ব এবং এটি যে পক্ষপাতিত্ব বজায় রাখে তা ইতিমধ্যেই অন্যান্য প্রান্তিক গোষ্ঠীর সাথে অন্যায় আচরণের দিকে পরিচালিত করেছে, যেমন পুরুষ, যারা প্রায়শই মহিলাদের মতো একই অপরাধের জন্য অনেক ভারী শাস্তি পায়।
সম্পর্কিত: মিডিয়া হিপোক্রেসি: খ্রিস্টান সন্ত্রাসী (প্রাক্তন-মুসলিম) সহানুভূতিশীল প্রতিকৃতি পায়
যাই হোক না কেন, ইসলাম আসলে অপরাধমূলক আচরণের বিরুদ্ধে কার্যকর প্রতিবন্ধক হিসেবে কাজ করা সত্ত্বেও পশ্চিমা কারাগারে কেন মুসলমানদের অসমভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয় তার অনেক ব্যাখ্যা রয়েছে। সময় এসেছে ইসলাম বিদ্বেষীদের নিজেদের দোষের মালিক হওয়ার এবং শিকারের খেলা বন্ধ করার। তারা যে সমস্যার সম্মুখীন হয় তা তাদের নিজেদের কাজ ও ত্রুটির ফসল, ইসলামের নয়।
প্রকৃত পরিবর্তন শুধুমাত্র একটি সমস্যার মূল কারণ স্বীকার করে অর্জন করা যেতে পারে।
যে কেউ স্পষ্ট দৃষ্টিসম্পন্ন এবং উদ্দেশ্যপ্রণোদিত তারা দ্রুত বুঝতে পারবে যে ইসলাম পশ্চিমে জর্জরিত সমস্যাগুলির সমাধানের চাবিকাঠি রাখে।
সম্পর্কিত: শ্বেত জাতীয়তাবাদ: একটি মুসলিমের উদ্দেশ্য এবং সমালোচনামূলক মূল্যায়ন