বহুবর্ষজীবী প্রশ্নঃ কেন মুসলিম বিশ্ব “পিছিয়ে”?

বহুবর্ষজীবী উত্তরঃ ইসলামের কারণে!

আমরা প্রাচ্যবাদী, নব্য রক্ষণশীল এবং বারাক ওবামা থেকে এই ধরনের বিশ্লেষণ আশা করি। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, কিছু মুসলমানও এই ধরনের অনুভূতি শেয়ার করে। ঔপনিবেশিক আমলের শুরু থেকেই, আত্ম-বিদ্বেষী মুসলমানরা তাদের ঔপনিবেশিক প্রভুদের সাথে একমত হয়েছে যে ইসলাম হল সমস্যা এবং এগিয়ে যাওয়ার একমাত্র উপায় হল ইসলামকে নির্মূল করা।

অবশ্যই, আত্ম-বিদ্বেষী মুসলমানরা আক্ষরিক অর্থে “ইসলামই সমস্যা” বলে বেরিয়ে আসে না। তারা, পরিবর্তে, “ইসলামের সংস্কার প্রয়োজন” বা “আমাদের ধ্রুপদী ফিকাহ পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং প্রয়োজন অনুসারে নতুন ইজতিহাদ প্রয়োগ করতে হবে” বা “শাস্ত্রীয় স্কলারশিপে মিসজিনিস্টিক উপাদান ছিল।”

এটি মুসলিম আধুনিকতাবাদীদের অত-সূক্ষ্ম পন্থা, যারা প্রায়শই নিজেদেরকে ক্লাসিকভাবে প্রশিক্ষিত করে এবং প্রথাগত পণ্ডিতদের সমস্ত ফাঁদ পরে যাবে। আদনান ইব্রাহিমের মতো সব আধুনিকতাবাদীরা স্যুট এবং টাই পরেন না।

কেউ কেউ আরও ঐতিহ্যবাহী পোশাক পরেন…

Two arch-reformers: Jamal al-Din al-Afgani and Muhammad Abduh

Yup.

ধর্মীয় কর্তৃত্ব বজায় রেখে এবং ধর্মীয় ভাষা ব্যবহার করে, এই আধুনিকতাবাদীরা গড়পড়তা মুসলমানদের প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়, যারা সাধারণত উলামা এবং পবিত্র জ্ঞানের প্রতি গভীর শ্রদ্ধা রাখে। ঔপনিবেশিক শক্তিগুলি, অবশ্যই, এটিকে স্বীকৃতি দিয়েছে এবং ইউরোপীয় স্বার্থ সমর্থন করার জন্য এই পণ্ডিতদের মধ্যে কয়েকজনকে নিয়োগ দিয়ে সুবিধা নিয়েছে। এই ডায়নামিকটি এখনও [আজও পূর্ণ শক্তিতে] (https://www.rand.org/pubs/monographs/MG574.html) ব্যবহার করা হয়।

এখন আসুন “পিছিয়ে থাকা” এই প্রশ্নটি সম্পর্কে আরও গভীরভাবে চিন্তা করি।

মুসলমানরা যখন বিশ্বে তাদের খারাপ অর্থনৈতিক অবস্থানকে তাদের নিজস্ব ধর্মীয় ঐতিহ্যের কাজ হিসাবে দেখে তখন কে উপকৃত হয়?

Hmmm…

ঠিক আছে, যদি এই প্রশ্নটি খুব কঠিন হয়, আসুন বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলগুলিকে দেখি যেগুলি পিছিয়ে রয়েছে।

সম্প্রতি খবরে এসেছে ভেনিজুয়েলা।

ভেনিজুয়েলার মতো দেশ কেন পিছিয়ে? পশ্চিমা উদারপন্থী ভাষ্যকারদের মতে, যেমন NYTimes  এবং সম্প্রতি, ডোনাল্ড ট্রাম্প, উত্তরটি সহজ:

জনাব মাদুরো [ভেনিজুয়েলার রাষ্ট্রপতি] কে যেতে হবে তা কিছু সময়ের জন্য স্পষ্ট। যেহেতু তিনি 2013 সালে বামপন্থী শক্তিশালী হুগো শ্যাভেজের স্থলাভিষিক্ত হন, তার অব্যবস্থাপনা, কৃপণতা এবং দুর্নীতি, তেলের দাম কমে যাওয়ার কারণে, ভেনেজুয়েলার আয়ের প্রধান উৎস, দেশটিকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে গেছে। অত্যধিক মুদ্রাস্ফীতি মজুরিকে কার্যত মূল্যহীন করে তুলেছে, মানুষ অনাহারে এবং চিকিৎসার অভাবে মারা যাচ্ছে, এবং লক্ষ লক্ষ প্রতিবেশী দেশে পালিয়ে গেছে।

দেখি? পশ্চিমা শক্তির কাছে কেবল ভেনিজুয়েলার জনগণের সর্বোত্তম স্বার্থ রয়েছে। এই দরিদ্র ভেনিজুয়েলাবাসী অনাহারে মারা যাচ্ছে! তাদের কোন ওষুধ নেই! তারা হাইপারইনফ্লেশন অনুভব করছে! আমাদের কিছু একটা করতে হবে! আমাদের “শাসন পরিবর্তন” সমর্থন করতে হবে! সম্ভবত, আমাদের আক্রমণ করতে হবে! এই মুহুর্তে এটাই একমাত্র মানবিক বিকল্প!

অবশ্যই, অনাহার, ওষুধের অভাব, হাইপারইনফ্লেশন ইত্যাদি যে ভেনিজুয়েলার উপর বছরের নিষেধাজ্ঞা এর সরাসরি ফলাফলের কোন উল্লেখ নেই। জি, এটা কি আশ্চর্যজনক নয় যে আপনি যখন একটি দেশের উপর কঠোর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেন, তখন সেই দেশটি অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে? তারপর, সুবিধামত, আপনি সামরিক অভ্যুত্থান বা এমনকি একটি স্থল আক্রমণকে সমর্থন করার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য অর্থনৈতিক কষ্টের জন্য আপনি যে রাজনৈতিক দলকে পরিত্রাণ পেতে চান তাকে দোষ দিতে পারেন। এনওয়াইটাইমস এবং অন্যান্য পশ্চিমা মিডিয়া আউটলেটগুলি আত্ম-সচেতনতা ছাড়াই ট্রট আউট করে এই সার্কুলার যুক্তি।

দরিদ্র ভেনিজুয়েলা এই কৌশলের একমাত্র শিকার নয়। আমেরিকান “মানবিকতাবাদ” এর মাধ্যমে লাতিন আমেরিকার অন্যান্য অনেক দেশ তাদের নতজানু হয়ে এসেছে। বিশ্বের ত্রাতা আমেরিকাকে এই পিছিয়ে পড়া দেশগুলোকে নিজেদের অযোগ্যতার হাত থেকে বাঁচাতে হবে। এটি একমাত্র উপায়।

TruthDig রিপোর্ট:

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস আর্কাইভের একটি সমীক্ষা দেখায় যে টাইমস সম্পাদকীয় বোর্ড ল্যাটিন আমেরিকায় 12টি আমেরিকান-সমর্থিত অভ্যুত্থানের মধ্যে 10টি সমর্থন করেছে, দুটি সম্পাদকীয়-যেগুলি 1983 সালের গ্রেনাডা আক্রমণ এবং 2009 হন্ডুরাস অভ্যুত্থান-অস্পষ্ট বিরোধিতা থেকে সম্পর্কযুক্ত। সিআইএ এবং মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং এর কর্পোরেট পক্ষবাদীদের ঐতিহাসিকভাবে লাতিন আমেরিকার সরকারগুলিকে লক্ষ্য করার কারণ হল এই সরকারগুলি মার্কিন পুঁজি এবং কৌশলগত স্বার্থের প্রতি বিদ্বেষপূর্ণ, কারণ তারা অগণতান্ত্রিক নয়। তাই যখন টাইমস উদারবাদ সম্পর্কে যে পয়েন্টগুলি তৈরি করে তা কখনও কখনও সত্য হতে পারে, যা উদ্ঘাটিত হচ্ছে তার বাস্তবতা বিশ্লেষণ করার সময় সেগুলি বেশিরভাগই একটি অ-সিক্যুইটার।

সুতরাং, সংক্ষেপে, এইভাবে আমেরিকা জিনিসগুলি করে। প্রথম অগ্রাধিকার আমেরিকান অর্থনৈতিক স্বার্থ. কে বল খেলতে যাচ্ছে? কে আমেরিকা এবং আমেরিকান কর্পোরেশনগুলিকে তাদের পথ থাকতে দেবে এবং ডলারে পেনিসের জন্য বিশ্বের অর্থনৈতিক সংস্থানগুলি উপভোগ করবে? বেশিরভাগ দেশ দ্রুত তাদের দরজা খুলে দেবে কারণ আমেরিকা কে ভালোবাসে না?

“The West is so superior in every way. Freedom, democracy, human rights. Please teach us your ways. Just dont shoot!”

তবে অবশ্যই, সবসময় সমস্যা সৃষ্টিকারীরা থাকবে যারা কেবল প্রোগ্রামটি পেতে পারে না। তাহলে আমেরিকা কি করে? পঙ্গু নিষেধাজ্ঞা আরোপ. নৃশংস নিষেধাজ্ঞা যা শেষ পর্যন্ত জনসংখ্যাকে অনাহারে মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেয়। কে ভুলতে পারে ম্যাডেলিন অলব্রাইট যে 500,000 ইরাকি শিশুর অনাহারে মৃত্যু “মূল্য” ছিল?

তারপরে, আমেরিকান মিডিয়া কর্তব্যের সাথে মানুষের দুর্দশা সম্পর্কে রিপোর্ট করে এবং বলে, “দেখুন! এই দরিদ্র লোকেরা মারা যাচ্ছে! আমাদের সেই দরিদ্র অনাহারী শিশুদের জন্য কিছু করতে হবে!”

অবশ্যই, আমেরিকান-বান্ধব স্বৈরশাসকদের অত্যাচারের কারণে যে মানবিক দুর্ভোগ পোহাতে হয় তা সম্পর্কে মন্তব্য করা হয় না বা পদক্ষেপের কারণ হিসাবে দেখা হয় না।

সুতরাং, মুসলিম বিশ্ব তার “পশ্চাৎপদতায়” অনন্য নয়। মোটেই না। উত্তর আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপের বাইরের অনেক অঞ্চল একইভাবে অর্থনৈতিকভাবে স্তব্ধ। তাহলে ইসলামের সব দোষ কেন? ইসলামী ঐতিহ্য ও ঐতিহ্যবাহী ইসলামী বৃত্তির দোষ কেন? কেন মুসলিম পুরুষ কর্তৃত্ব দোষ পায়? এর কোন মানে নেই।

আসলে কি ঘটছে তা আমাদের চিনতে হবে। জিম্মি অবস্থা। এই সব দেশেরই মাথায় বন্দুক আছে। কিছুক্ষণ পর, স্টকহোম সিনড্রোম শুরু হয় (অর্থাৎ, একটি মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা যেখানে জিম্মি অপহরণকারীর প্রতি স্নেহ এবং অনুরাগ অনুভব করতে শুরু করে)।

যখনই কেউ মুসলিম বিশ্ব পিছিয়ে আছে এবং এটি কীভাবে ইসলামের কাজ, সে সম্পর্কে মুখ চালানো শুরু করে, কেবল তাকে এই সমস্ত অমুসলিম দেশগুলির দিকে নির্দেশ করুন। তাদের দুর্দশার ব্যাখ্যা কী? এটা কি কেবলমাত্র পশ্চিমের মুষ্টিমেয় দেশগুলি অনাহারে মৃত্যু না করার জাদু ফর্মুলা বের করেছে এবং বিশ্বের অন্যান্য 90% জনসংখ্যা একেবারেই অজ্ঞাত? NYTimes এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প কি আমাদের বিশ্বাস করতে চান?

নাকি খেলায় অন্য কিছু আছে?