গত সপ্তাহে, টাকার কার্লসন, ফক্স নিউজের একজন রক্ষণশীল, ডানপন্থী পন্ডিত, আমেরিকান সমাজের মরিয়া অবস্থা এবং এটি যে ভয়ঙ্কর দিকে যাচ্ছে তার উপর একটি শক্তিশালী বক্তৃতা দিয়েছেন। কার্লসনের বক্তৃতাটি দেখার যোগ্য। full , কিন্তু আমি এমন কিছু বিষয় তুলে ধরতে চেয়েছিলাম যা বিশেষ করে আমেরিকা এবং সারা বিশ্বের মুসলিম এবং অমুসলিমদের জন্য প্রাসঙ্গিক৷ কার্লসন লক্ষ্য করে শুরু করেন:

সারা বিশ্বের দেশগুলিতে — ফ্রান্স, ব্রাজিল, সুইডেন, ফিলিপাইন, জার্মানি এবং আরও অনেকগুলি — ভোটাররা হঠাৎ এমন প্রার্থী এবং ধারণাগুলিকে সমর্থন করছে যা মাত্র এক দশক আগে অকল্পনীয় ছিল। এগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। আপনি যা দেখছেন তা হল পুরো জনসংখ্যা এমন নেতাদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করছে যারা তাদের জীবন উন্নত করতে অস্বীকার করে।

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা মুসলমানদের বুঝতে হবে। যেহেতু পশ্চিমের মুসলমানরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বাম দিকে সরে গেছে, তারা বামদের অনেক অসীন রাজনৈতিক প্ল্যাটিটিউডও গ্রহণ করেছে, যার মধ্যে এই ধারণাটি যে ট্রাম্প নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন “কারণ শ্বেতাঙ্গরা বর্ণবাদী।” কতজন মুসলিম আলাপ-আলোচনা বুদ্ধিহীনভাবে মিম্বার থেকে এই গণতান্ত্রিক কথাবার্তার পুনরাবৃত্তি করে?

গভীর বাস্তবতা হল মানুষ তাদের জীবন নিয়ে অসন্তুষ্ট। মানুষ কষ্ট পাচ্ছে। আর তারা এস্টাবলিশমেন্টকে দায়ী করে। মুসলিমদের জন্য সুযোগ হল এই ঐতিহাসিক মুহুর্তে মানুষ কেন অসন্তুষ্ট, কেন তারা কষ্ট পাচ্ছে এবং এটা উপলব্ধি করার সুযোগ হল যে, এই দুনিয়ার সমস্ত দুঃখ-কষ্ট সৃষ্টিকর্তা থেকে দূরত্বের কারণে। আমরা যদি সত্যিই এটা বিশ্বাস করি এবং সত্যিকার অর্থে আমাদের সহকর্মীর যত্ন নিই, তাহলে আমাদের কর্তব্য হল মানুষকে আরও ভালো পথ দেখানো, যথা, ইসলাম। তাহলে আমরা কিভাবে এটা করতে পারি? কিভাবে আমরা নিজেদের জন্য এবং অন্যদের জন্য এই বিন্দু সংযোগ করতে পারি?

উত্তর সুস্পষ্ট হতে ব্যবহৃত. আমেরিকার জন্য ওভাররাইডিং লক্ষ্য হল আরও সমৃদ্ধি, যার অর্থ সস্তা ভোগ্যপণ্য। কিন্তু এটা কি এখনও সত্য? কেউ কি এখনও বিশ্বাস করে যে সস্তা আইফোন, বা চীন থেকে প্লাস্টিকের আবর্জনার আরও আমাজন ডেলিভারি আমাদের খুশি করতে চলেছে? তারা এখনও পর্যন্ত নেই। অনেক আমেরিকান জিনিসপত্রে ডুবে যাচ্ছে। তারপরও মাদকাসক্তি ও আত্মহত্যা দেশের বড় অংশকে জনবহুল করে দিচ্ছে। যে কেউ মনে করে যে একটি জাতির স্বাস্থ্য জিডিপিতে যোগ করা যেতে পারে সে বোকা।

তথাকথিত “অন্নোন্নত” বিশ্বের আমাদের মুসলিম ভাই ও বোনদের জন্য এটি একটি শিক্ষা। উন্নয়ন, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি ইত্যাদি বস্তুগত সম্পদ নিয়ে আসে, কিন্তু তাতে কি সুখ আসে? যদি তা হয়ে থাকে, তাহলে কেন সবচেয়ে উন্নত দেশগুলিতে এত বেশি মানুষ আত্মহত্যা করছে বা বিস্মৃতিতে নিজেদেরকে মাদকাসক্ত করছে? কেন বিষণ্নতা সব সময় উচ্চ?

** আমেরিকার লক্ষ্য নিছক সমৃদ্ধির চেয়ে সহজ এবং অধরা উভয়ই। এটা সুখ**। সুখী হওয়ার অনেক উপাদান রয়েছে: মর্যাদা। উদ্দেশ্য। আত্মনিয়ন্ত্রণ। স্বাধীনতা। সর্বোপরি, অন্যান্য মানুষের সাথে গভীর সম্পর্ক। আপনি আপনার সন্তানদের জন্য যে জিনিস চান. আমাদের নেতারা আমাদের জন্য যা চান এবং তারা যত্ন নিলে তা চাইবেন।

গভীর সম্পর্ক মানে পরিবার। আপনার বন্ধুদের না. আপনার সহকর্মী না. তোমার সহপাঠীরা না। পরিবার মানুষের সুখের একটি অপরিহার্য উপাদান। এভাবেই আমাদের সৃষ্টি হয়েছে। আল্লাহ আদমকে সৃষ্টি করেন এবং তারপর তার স্ত্রীকে সৃষ্টি করেন। জান্নাত থেকে মানবতা পৃথিবীতে আসার আগে আমরা একটি পরিবার ছিলাম। পারিবারিক প্রতিষ্ঠান পৃথিবীতেই মানবতার মেয়াদের পূর্ববর্তী। তাহলে এই প্রতিষ্ঠানটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ? মুসলিম হিসেবে আমরা জানি। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে শরিয়া পরিবার তৈরি, তাদের রক্ষণাবেক্ষণ, তাদের শক্তিশালীকরণ ইত্যাদির জন্য কতটা নিবেদিত। কোনো ধর্মই পরিবারকে চ্যাম্পিয়ন করার জন্য ইসলামের পূর্বপ্রাকৃতিক ক্ষমতার কাছাকাছি আসে না। আর এটাই ইসলাম যে সত্য তার অন্যতম শক্তিশালী প্রমাণ।

আপনি কোন দেশে থাকতে চান? ন্যায্য দেশ। একটি শালীন দেশ। একটি সমন্বিত দেশ। […] এবং সর্বোপরি, এমন একটি দেশ যেখানে সাধারণ শিক্ষার সাথে সাধারণ মানুষ যারা কোন বিশেষ জায়গায় বড় হয়েছে তারা বিয়ে করতে পারে, এবং সুখী সন্তান ধারণ করতে পারে এবং প্রজন্মের কাছে পুনরাবৃত্তি করতে পারে। একটি দেশ যা আসলে পরিবারের জন্য যত্নশীল, সবকিছুর বিল্ডিং ব্লক।

সুতরাং এখানে, আমরা এটিকে আবার কার্লসনের যুক্তির সাথে সংযুক্ত করতে পারি। শেষ পর্যন্ত, কার্লসনের মূল বক্তব্য হল সভ্যতার বিল্ডিং ব্লক হল পরিবার। যা পরিবারকে শক্তিশালী করে তা একটি মানুষকে শক্তিশালী করে এবং যা পরিবারের ক্ষতি করে তা একটি মানুষের ক্ষতি করে। বর্তমান বিশ্বের সমস্যা হল রাজনৈতিক নেতারা পারিবারিক প্রতিষ্ঠানকে মূল্যায়ন করেন না এবং বাস্তবে প্রতিটি মোড়ে এটিকে ধ্বংস ও ভেঙে দিচ্ছেন।

কার্লসন ছয়টি ভিন্ন উপায় উল্লেখ করেছেন যেভাবে আধুনিকতাবাদী সামাজিক ও অর্থনৈতিক নীতি পরিবারকে ধ্বংস করে:

সূচিপত্র

Toggle

অন্তহীন যুদ্ধ

প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে, রিপাবলিকানরা বিশ্বকে ব্যাংকিং-এর জন্য নিরাপদ করে তোলাকে তাদের কর্তব্য বলে মনে করেছে, একই সাথে আরও বিদেশী যুদ্ধের বিচার করছে। আধুনিক ডেমোক্র্যাটরা সাধারণত সেই লক্ষ্যগুলিকে উত্সাহের সাথে সমর্থন করে।

কার্লসন যেমন যুক্তি দেন, মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধ আমেরিকার স্বার্থে কাজ করে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি অর্থনৈতিক কষ্ট তৈরি করে যা আমেরিকান পারিবারিক সংহতিকে চাপ দেয়। কয়েক দশক ধরে মুসলিম ভূমিতে অন্তহীন দখলদারিত্ব এবং গণহত্যার অপরাধ স্বীকার করতে কার্লসন এতদূর যাননি। তাই মধ্যপ্রাচ্যে যুদ্ধ প্রত্যাখ্যান করার সঠিক কারণ না থাকলেও, অন্তত এই উদাহরণে তিনি তা প্রত্যাখ্যান করছেন।

একক মাতৃত্ব এবং পিতাদের অন্তর্ধান

ত্রিশ বছর আগে, রক্ষণশীলরা [শহুরে] ডেট্রয়েট বা নেওয়ার্ক এবং অন্যান্য অনেক জায়গার দিকে তাকিয়েছিল এবং তারা যা দেখেছিল তাতে আতঙ্কিত হয়েছিল। প্রচলিত পরিবারগুলি দরিদ্র পাড়ায় অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। শিশুদের অধিকাংশই বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়। সিঙ্গেল মায়েদের নিয়ম ছিল। অপরাধ এবং মাদক ও ব্যাধি সর্বজনীন হয়ে উঠেছে। কি কারণে এই দুঃস্বপ্ন? উদারপন্থীরাও প্রশ্নটি স্বীকার করতে চায়নি। বিপর্যয় থেকে তারা লাভবান হচ্ছিল, নির্ভরযোগ্য ভোটের আকারে। রক্ষণশীলদের, যদিও, শহরের অভ্যন্তরীণ কর্মহীনতার জন্য একটি প্রস্তুত ব্যাখ্যা ছিল এবং এটি বোধগম্য ছিল: বড় সরকার। দশকের দশকের খারাপভাবে পরিকল্পিত সামাজিক কর্মসূচি পিতাদের বাড়ি থেকে তাড়িয়ে দিয়েছিল এবং রক্ষণশীলরা যাকে “দারিদ্র্যের সংস্কৃতি” বলে অভিহিত করেছিল যা মানুষকে প্রজন্মের পতনের মধ্যে আটকে রেখেছিল। এর মধ্যে সত্যতা ছিল। তবে এটি পুরো গল্প ছিল না। আমরা কিভাবে জানি? কারণ কার্যত একই জিনিস কয়েক দশক পরে সম্পূর্ণ ভিন্ন জনসংখ্যার ক্ষেত্রে ঘটেছে। অনেক উপায়ে, গ্রামীণ আমেরিকা এখন অনেকটা ডেট্রয়েটের মতো দেখায়। এটি আকর্ষণীয় কারণ গ্রামীণ আমেরিকানদের ভিতরের শহরের কারও সাথে খুব বেশি মিল আছে বলে মনে হয় না। এই গোষ্ঠীগুলোর ভিন্ন সংস্কৃতি, ভিন্ন ঐতিহ্য এবং রাজনৈতিক বিশ্বাস রয়েছে। সাধারণত তাদের ত্বকের রঙ ভিন্ন হয়। গ্রামীণ লোকেরা বেশিরভাগই সাদা রক্ষণশীল।

পরিবারগুলিকে দুর্বল করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হল বিবাহকে দুর্বল করা বা সম্পূর্ণরূপে বাতিল করা। পশ্চিমা বিশ্বে জন্ম নেওয়া বেশিরভাগ শিশুই এখন একক মায়েদের জন্মগ্রহণ করে। এর সামাজিক প্রভাব কী? ঠিক আছে, যা ঘটে তার কয়েক দশক প্রমাণ রয়েছে। দারিদ্র্যের সাথে সাথে মাদক ও অপরাধ বৃদ্ধি পায়। শহুরে জনসংখ্যা এবং বিশেষ করে কালো সম্প্রদায়গুলি এই অস্বস্তিটি প্রথম থেকেই অনুভব করেছিল। কিন্তু এখন, দেশের গ্রামাঞ্চলে শ্বেতাঙ্গরাও একই সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। কিন্তু এই সমস্যাগুলির একটি কেন্দ্রীয় উত্স - একক মাতৃত্ব - সুরাহা করা হয় না। যৌন এবং প্রজনন নিয়মগুলিকে এমনভাবে সম্বোধন করা হয় না যা প্রকৃতপক্ষে যৌন বিপ্লবের বিপর্যয়কে ফিরিয়ে দেবে। কেন মানুষ বিবাহের বাইরে সন্তান গ্রহণ করাকে গ্রহণযোগ্য মনে করে? কেন নৈমিত্তিক যৌনতা প্রথম স্থানে নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়? কেন বিয়েকে সামাজিকভাবে নিরুৎসাহিত করা হয়? বিয়ের প্রতিশ্রুতি এত সহজে ভেঙে যায় কেন? অবিবাহিত মা হওয়ার কোন কলঙ্ক নেই কেন?

বামরা অর্থনৈতিক সমস্যাকে ব্যক্তিগত নৈতিকতার সাথে যুক্ত করতে অস্বীকার করে। কিন্তু এটা ভ্রম। অবশ্যই ব্যক্তিগত নৈতিকতা সমাজ এবং সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে। যখন শত সহস্র মহিলা সকলেই নৈমিত্তিক যৌনতা এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ স্বামী ছাড়াই নিজের সন্তান লালন-পালন করার জন্য ব্যক্তিগত নৈতিক পছন্দ করে, তখন এটি সামগ্রিকভাবে সমাজে একটি স্পষ্ট, পরিমাপযোগ্য প্রভাব ফেলে। এখানে, আবার, আমরা ইসলামের জ্ঞানকে কয়েক ডজন উপায়ে দেখতে পাই। বিবাহ ও নাসাবের উপর ইসলামের জোর, ব্যভিচার ও ব্যভিচারের উপর কঠোর শাস্তি, স্বামীদের তাদের স্ত্রীদের উপর প্রদত্ত দায়িত্ব ও সুযোগ-সুবিধা - এই সবই নিশ্চিত করে যে মুসলিম সমাজে একক মাতৃত্ব কার্যত অস্তিত্বহীন।

কর্মক্ষেত্রে নারী

উৎপাদন এবং পুরুষ-শাসিত শিল্প সব কিন্তু এক প্রজন্মের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে। অনেক জায়গায় যা রয়ে গেছে তা হল স্কুল এবং হাসপাতাল, এবং উভয়ই মহিলাদের ঐতিহ্যগত নিয়োগকর্তা। অনেক ক্ষেত্রে, মহিলারা পুরুষদের চেয়ে বেশি উপার্জন করেছেন। এখন নারীবাদের বিজয় হিসাবে আপনি প্রশংসা করার আগে, কিছু প্রভাব বিবেচনা করুন। ** অধ্যয়নের পর গবেষণায় দেখা গেছে যে যখন পুরুষরা মহিলাদের থেকে কম উপার্জন করে, তখন মহিলারা সাধারণত তাদের বিয়ে করতে চান না। এখন হয়তো তাদের বিয়ে করা উচিত, কিন্তু তারা না**। বড় জনসংখ্যার উপর, এটি বিবাহের হ্রাস ঘটায়। এটি বিবাহ বহির্ভূত জন্ম এবং সমস্ত বিপর্যয়ের কারণ হয় যা অবশ্যম্ভাবীভাবে অনুসরণ করে — আরও মাদক ও অ্যালকোহল অপব্যবহার, উচ্চ কারাগারের হার, পরবর্তী প্রজন্মে কম পরিবার গঠিত। **এটি অনুমান নয়, এটি ইভানজেলিকালের প্রচার নয়, এটি সামাজিক বিজ্ঞান। আমরা জানি এটা সত্য। ** ধনী ব্যক্তিরা সবথেকে ভালো জানেন, এই কারণেই তারা সন্তান হওয়ার আগেই বিয়ে করে ফেলেন। যে মডেল কাজ করে. কিন্তু ক্রমবর্ধমানভাবে, বিবাহ একটি বিলাসিতা হয়ে উঠছে শুধুমাত্র আমেরিকার ধনী ব্যক্তিদের সামর্থ্য।

কার্লসন এই অংশের জন্য কিছুটা তাপ পেয়েছিলেন, তবে তিনি একটি দুর্দান্ত এবং অনস্বীকার্য পয়েন্ট তৈরি করেছেন। অন্য সব কিছু সমান হওয়ায়, নারীরা ব্যাপকভাবে কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করা পারিবারিক প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি বিপর্যয়। এটি মূলত মহিলাদের পছন্দের কারণে। নারীরা তাদের থেকে কম উপার্জনকারী পুরুষদের বিয়ে করতে চায় না। বিভিন্ন পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা এই বিন্দুকে প্রতিষ্ঠিত করে। উদাহরণস্বরূপ, 2017 সালের গবেষণাপত্রটি বিবেচনা করুন “যখন কাজ অদৃশ্য হয়ে যায়: উত্পাদন হ্রাস এবং পুরুষদের বিবাহ-বাজারের মূল্য হ্রাস”। গবেষকরা দেখেছেন যে যখন পুরুষরা চাকরি হারায়, তখন উর্বরতা এবং বিবাহের হার কমে যায়। ইতিমধ্যে বিবাহ বন্ধনের বাইরে জন্ম এবং শতকরা হারে পারিবারিক বাড়িগুলি উড়িয়ে দেয়। তারা বিপরীতটিও সত্য বলে মনে করেছিল। যখন পুরুষরা চাকরি করে এবং নারীদের তুলনায় বেশি উপার্জন করে, তখন বিবাহ এবং প্রজনন হার বেড়ে যায় এবং একক পরিবারের ঘর কমে যায়। অন্যান্য গবেষণা এই উপসংহারকে সমর্থন করে যে স্বামীদের জন্য মহিলাদের পছন্দ যা তাদের উপার্জন করে তাদের এই গতিশীলতার অন্তর্গত।

এটা নারীবাদীদের জন্য বিব্রতকর বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। সংখ্যা মিথ্যা হয় না। মহিলাদের কর্মজীবনের অগ্রগতি বিবাহকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে যা একক মাতৃত্ব বৃদ্ধি করে, এবং একক মাতৃত্ব উচ্চ অপরাধের হার, মাদকের হার, বেকারত্বের হার এবং অন্যান্য সামাজিক অসুস্থতার দিকে পরিচালিত করে। নারীবাদীরা এটা পছন্দ না করলেও, ঘটনাই সত্য। এবং তথ্য দেওয়া হলে, মৌলিক কার্যকারণ যুক্তির মাধ্যমে আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে নারীর কর্মজীবনের অগ্রগতি সমাজের জন্য একটি খারাপ জিনিস।

আমাদের শাসক শ্রেণীর জন্য, আরও বিনিয়োগ ব্যাংকিং সর্বদা উত্তর। তারা আমাদের শেখায় যে আপনার নিজের বাচ্চাদের বড় করার চেয়ে আপনার জীবন কিছু আত্মাহীন কর্পোরেশনের জন্য উত্সর্গ করা আরও বেশি পুণ্যজনক। ফেসবুকের শেরিল স্যান্ডবার্গ এই বিষয়ে একটি সম্পূর্ণ বই লিখেছেন। স্যান্ডবার্গ ব্যাখ্যা করেছেন যে আমাদের প্রথম কর্তব্য হল শেয়ারহোল্ডারদের, আমাদের নিজের সন্তানদের উপরে। সেখানে অবাক হওয়ার কিছু নেই। স্যান্ডবার্গ নিজেই আমেরিকার সবচেয়ে বড় শেয়ারহোল্ডারদের একজন। এভাবে প্রচারণা তাকে সমৃদ্ধ করেছে।

কর্পোরেট সিঁড়িতে আরোহণের চেয়ে আর কি পরিপূর্ণ হতে পারে? এই অলঙ্কৃত প্রশ্ন মহিলাদের বারবার খাওয়ানো হয়. প্রবৃত্তি এত গভীরে চলে যে এমনকি সেই সমস্ত মহিলারা যারা তাদের সন্তানদেরকে পূর্ণ সময় লালন-পালনের প্রতিশ্রুতি দেন তাদের মধ্যে অনেকেরই আত্মসন্দেহে পঙ্গু হয়ে যায়। “কর্পোরেট জগতে আমি কি মিস করছি?”

“ক্যারিয়ারের” উপর এই আধুনিক সাংস্কৃতিক জোর পরিবারের জন্য বিষাক্ত কিন্তু একেবারেই মারাত্মক যখন নারীদের বিয়ে, সন্তান ধারণ এবং সেই সন্তানদের লালন-পালনের খরচে কর্পোরেট ক্যারিয়ারের জন্য জোর দেওয়া হয়।

উভয় পক্ষই দাম্পত্য সংকটকে উপেক্ষা করে। আমাদের বিবেকহীন সাংস্কৃতিক নেতারা এখনও 1961 সালের মতো কাজ করে, এবং আমেরিকান পরিবারগুলির সবচেয়ে বড় সমস্যা হল যে যৌনতা লক্ষ লক্ষ গৃহিণীকে বিনিয়োগ ব্যাঙ্কার বা Facebook এক্সিকিউটিভ হতে বাধা দিচ্ছে৷

মুসলমানরা, আবারও, এই সমস্ত কিছু বোঝার এবং এটিকে কার্যকর করার জন্য সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে, যেহেতু একজন লোকের রুটিওয়ালা হিসাবে শরিয়াতে আইন করা হয়েছে। অবশ্যই, এটি কিছু মহিলার বিভিন্ন ক্ষমতায় কাজ করার সম্ভাবনাকে পূর্বাভাস দেয় না, তবে মুসলিম সভ্যতার জন্য, এগুলি ব্যতিক্রমী দৃষ্টান্ত ছিল যা নিয়মকে প্রমাণ করেছিল।

মাদকদ্রব্য

এবং যাইহোক, আপনি যদি সত্যিই আপনার সহকর্মী আমেরিকানদের ভালোবাসেন, যেমন আমাদের নেতাদের উচিত, যদি তাদের সর্বদা উচ্চ দেখতে আপনার হৃদয় ভেঙে যায়। যা তারা। আমাদের বাচ্চাদের একটি বিশাল সংখ্যক, বিশেষ করে আমাদের ছেলেরা, ক্রমাগত আগাছা ধূমপান করছে। আপনি হয়তো বুঝতে পারবেন না, কারণ নতুন প্রযুক্তি এটিকে গন্ধহীন করে তুলেছে। কিন্তু এটা সর্বত্র। আগাছা ধূমপান করছে এমন একজন 19 বছর বয়সী ব্যক্তির সাথে রাতের খাবার খাওয়ার চেষ্টা করুন। জীবন চলে গেছে। প্যাসিভ, সমতল, নিজেদের মাথায় আটকে আছে। আপনি আপনার বাচ্চাদের জন্য এটা চান? অবশ্যই না। তাহলে আমাদের নেতারা কেন আমাদের ওপর চাপ দিচ্ছেন? কারণটা আপনি জানেন। কারণ তারা আমাদের চিন্তা করে না।

আগাছা আমেরিকান মুসলিম তরুণদের জন্য একটি বিপর্যয় হয়েছে. অনেক শিশু নিয়মিত উচ্চ হচ্ছে। এই মুহুর্তে শারীরিক, মানসিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে ক্ষতি বোঝা কঠিন, তবে কয়েক বছরের মধ্যে স্পষ্ট হয়ে যাবে। এই বাচ্চাদের কিছু করার ইচ্ছা নেই। তারা উচ্চ হওয়া ছাড়া অন্য কিছুকে পরোয়া করে না। এবং পশ্চিমা পপ সংস্কৃতি এটিকে গ্ল্যামারাইজ করার জন্য দোষী।

তবুও, এইসব বিপদ সত্ত্বেও, কিছু মুসলিম রাজনীতিবিদ এবং অ্যাক্টিভিস্ট মাদকের বৈধকরণের জন্য লড়াই করার জন্য এটিকে তাদের পাবলিক প্ল্যাটফর্মের অংশ করে তুলেছে। বামপন্থী নীতির প্ল্যাটফর্মকে বিবেকহীনভাবে অনুসরণ করার আরেকটি উদাহরণ, এমনকি যখন এটি সাধারণ জ্ঞান এবং ইসলামী নীতিশাস্ত্রের বিরোধিতা করে।

দেখুন, আমি একমত যে মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হল একটি নীতিগত বিপর্যয় যা কৃষ্ণাঙ্গদের নৃশংস পুলিশিংয়ের দিকে পরিচালিত করেছে যা ঘুরে, কারাগারের জনসংখ্যাকে বেলুন করেছে। কিন্তু সেই বাড়াবাড়িগুলোকে বৈধতা না দিয়েই সমাধান করা যেতে পারে যেগুলো জীবনকে ধ্বংস করে এবং পরিবারগুলোকে ধ্বংস করে। এবং হ্যাঁ, এটি অ্যালকোহলের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমাদের পবিত্র আইন থেকে নির্দেশনা নিয়ে আমাদের নিজস্ব সামগ্রিক ওষুধ নীতি প্রণয়নে মুসলমানদের নীতিগত অবস্থান থাকা উচিত। দুর্ভাগ্যবশত, কিছু মুসলমান এই বিশ্বাসকে অন্তর্নিহিত করেছে যে শরিয়া আমাদের সময়ের জন্য বা অমুসলিমদের জন্য প্রাসঙ্গিক নয় এবং তাই, ঐশ্বরিক নির্দেশনাকে উপেক্ষা করে যা এই জীবনে এবং পরবর্তী জীবনে মানবতার মুক্তির চাবিকাঠি রাখে।

রিবা

[আমাদের] আমাদের আর্থিক ব্যবস্থার কুৎসিত অংশগুলির বিরুদ্ধেও কথা বলা উচিত। সব ব্যবসা ভালো নয়। ** লোকেদের অর্থ ঋণ দেওয়া কেন তারা সম্ভবত শোধ করতে পারে না? নাকি তাদের দরিদ্র করে দেয় এমন সুদ? দরিদ্র পাড়ায় পে-ডে লোন আউটলেটগুলি 400 শতাংশ বার্ষিক সুদ সংগ্রহ করে**। আমরা এর সাথে ঠিক আছি? আমাদের হওয়া উচিত নয়। লিবার্টারিয়ানরা আমাদের বলে যে বাজারগুলি এভাবেই কাজ করে — প্রাপ্তবয়স্কদের সম্মতি দিয়ে কীভাবে তাদের জীবনযাপন করা যায় সে সম্পর্কে স্বেচ্ছায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। ঠিক আছে। কিন্তু এটাও বিরক্তিকর। আপনি যদি আমেরিকার বিষয়ে চিন্তা করেন, তবে আপনাকে আমেরিকানদের শোষণের বিরোধিতা করা উচিত, তা অভ্যন্তরীণ শহরে বা ওয়াল স্ট্রিটে ঘটছে।

রিবা একটি প্লেগ। এটি আমাদের চারপাশের জগতে এত দুঃখের মূলে রয়েছে। ব্যক্তিগত সুদ বহনকারী ঋণ থেকে শুরু করে উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য উচ্চ সুদের আইএমএফ ঋণ পর্যন্ত সবকিছুই। রিবা আমাদের চারপাশে বিকাশ লাভ করে, কিন্তু মুসলিম হিসাবে, আমরা স্পষ্ট নৈতিক বাধ্যতা জানি। আল্লাহ বলেনঃ

“যারা সুদ খায় তারা [কেয়ামতের দিন] দাঁড়াতে পারবে না ব্যতীত একজন দাঁড়ানো যে শয়তান দ্বারা প্রহার করে উন্মাদ হয়ে উঠছে। কারণ তারা বলে, “ব্যবসা [শুধু] সুদের মতো।” কিন্তু আল্লাহ ব্যবসাকে হালাল করেছেন এবং সুদকে হারাম করেছেন। সুতরাং যে ব্যক্তি তার পালনকর্তার কাছ থেকে উপদেশ গ্রহণ করেছে এবং তা থেকে বিরত রয়েছে তার অতীত হতে পারে এবং তার বিষয় আল্লাহর উপর ন্যস্ত। অতঃপর যারা [সুদের কারবারে] ফিরে আসবে - তারাই জাহান্নামের সঙ্গী। তারা সেখানে চিরকাল থাকবে।“

দুর্নীতি এবং ফলস্বরূপ সামাজিক দ্বন্দ্ব

[ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান] আমাদের বলুন আমাদের বহু-স্তরযুক্ত ট্যাক্স কোড মুক্ত বাজারের নীতির উপর ভিত্তি করে। প্লিজ। এটি কংগ্রেস পাস করা আইনগুলির উপর ভিত্তি করে, যে আইনগুলি কোম্পানিগুলি তাদের অর্থনৈতিক সুবিধা বাড়ানোর জন্য লবিং করেছিল। এটি সেই লোকেদের জন্য ভাল কাজ করেছে। তারা তাদের অর্থনৈতিক সুবিধা বাড়িয়েছে। কিন্তু অন্য সবার জন্য, এটি একটি বড় খরচে এসেছিল। অন্যায় গভীরভাবে বিভাজনকারী। আপনি যখন একটি সন্তানকে অন্য সন্তানের উপর পছন্দ করেন, তখন আপনার শিশুরা আপনাকে ঘৃণা করে না। তারা একে অপরকে ঘৃণা করে।

এটিই আজ দেশ ও বিশ্বে এত ঘৃণা ও বিদ্বেষের মূল। দুর্নীতি ধনীদের নিজেদের অনুকূলে আইন প্রণয়ন করে ধনী হতে দেয়। কিছু শ্রেনীর মানুষ আমাদের বাকিদের এই দুষ্ট উপায়ে শোষণ করছে। এটা শুধু একটি দল নয়। ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়েই এই কোলাহলে সমানভাবে জড়িত। যা ডেমোক্র্যাটদের প্রতি মুসলমানদের অন্ধ সমর্থনকে এতটা ক্ষুব্ধ করে তোলে।

কার্লসন যেমন উল্লেখ করেছেন, হ্যাঁ, জাতিগত বিদ্বেষ এবং বিভাজন একটি সমস্যা, তবে এটি একটি অন্তর্নিহিত ক্যান্সারের একটি উপসর্গ, অর্থাত্ উভয় পক্ষের দুর্নীতির কারণে অর্থনৈতিক চাপ। সাধারণভাবে ডেমোক্র্যাটদের পিছনে র‌্যালি করে জাতিগত বিদ্বেষের দিকে মনোনিবেশ করা হল অন্তর্নিহিত রোগের পরিবর্তে উপসর্গের চিকিৎসা করা। প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবল রোগটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। এই প্রধান কারণ আমি ব্যক্তিগতভাবে আমেরিকান মুসলিম রাজনৈতিক বক্তৃতা এত নির্বোধ এবং অগভীর খুঁজে. আমাদের সম্প্রদায়ের শক্তি, সংস্থান, আবেগ এবং আকাঙ্ক্ষার কতটা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির রাজনীতিতে নিহিত এবং আমাদের ত্রাণকর্তা হিসাবে ডেমোক্র্যাটদের এই দৃষ্টিভঙ্গি? এই সব শূন্য জন্য. এই মুসলিমরা কেবল দুই মাথার হাইড্রার একটি মাথা খাওয়াচ্ছে এবং মনে করে তারা দৈত্যের দ্বারা খাওয়া এড়াবে। বিপরীতে, আমরা প্রধান কোর্স।

আপনি যদি আমেরিকাকে প্রথমে রাখতে চান তবে আপনাকে তার পরিবারকে প্রথমে রাখতে হবে।

আমরা যদি মানবতাকে প্রথমে রাখতে চাই তবে আমাদের ইসলামকে আগে রাখতে হবে। কারণ বর্তমান পৃথিবীতে ইসলামই একমাত্র প্রকৃত পরিবারপন্থী ধর্ম। আর এটাই একমাত্র সত্য ধর্ম। আমরা আমাদের সমস্ত মানবতার ভাই ও বোনদের সত্যকে গ্রহণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাই।

আল্লাহ আমাদের হেদায়েত করুন এবং আমাদের সবাইকে হেফাজত করুন।