বেঞ্জামিন “বিবি” নেতানিয়াহু নিজের সম্পর্কে কিছু সম্মতি তৈরি করেছেন। বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষ তাকে একটি অশুভ ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখেন যিনি বাইবেলের সহিংসতার প্রবণ, অর্থাৎ, গণহত্যা, যাদের তিনি “আমালেক” বলে মনে করেন তাদের বিরুদ্ধে অনুপাত।
অবশ্যই, বিবি কিছু নিছক স্থানীয় আদর্শিক আন্দোলনকারী নন। তিনি অবৈধ ইহুদি রাষ্ট্র অর্থাৎ অধিকৃত ফিলিস্তিনের প্রধানমন্ত্রী। তদুপরি, তিনি মোট 16 বছর অফিসে তিনটি মেয়াদে থাকার রেকর্ড গর্ব করেছেন, যা তাকে অবৈধ “দেশ” কখনও দেখেনি এমন দীর্ঘতম মেয়াদী প্রধানমন্ত্রী হিসাবে পরিণত করেছে।
সূচিপত্র
Toggle
ডেভিড বেন-গুরিওন
তার সুস্পষ্ট এবং এমনকি ক্লিচ ভিলেন থাকা সত্ত্বেও, বিবি সবচেয়ে নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী নন। তিনি তীব্র প্রতিযোগিতার সাথে একটি দীর্ঘ ঐতিহ্যের উত্তরসূরি, ডেভিড বেন-গুরিয়ন নিজেই, অবৈধ রাষ্ট্রের প্রথম প্রধানমন্ত্রী এবং এর প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের মধ্যে একজন হিসেবে বিবেচিত।
যদিও বিবি লিকুদের অন্তর্গত, একটি প্রধান ডানপন্থী দল হিসাবে বিবেচিত, বেন-গুরিওন ছিল লেবার জায়োনিজমের একটি পণ্য এবং বামপন্থী অংশ। তার ফোকাস ছিল সামাজিক গণতন্ত্র এবং সাধারণ সামাজিক প্রগতিবাদের উপর।
তবুও এর কোনটিই তাকে আরবদের সম্বন্ধে নব্য-প্রাচ্যবাদী ধারণাগুলিকে ভিজিয়ে দেওয়া থেকে রক্ষা করেনি।
উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েলি শিক্ষাবিদ মেরাভ ওয়ার্মসারের 2005 সালের একটি নিবন্ধে সেফার্ডিম বা মিজরাহিম বংশের ইসরায়েলিদের বিরুদ্ধে প্রথাগত আশকেনাজি বর্ণবাদের উপর, আমরা নিম্নলিখিত উদ্ধৃতি খুঁজে পাই:
আমরা চাই না ইসরায়েলিরা আরব হয়ে যাক। ব্যক্তি ও সমাজকে কলুষিত করে এমন লেভান্টের চেতনার বিরুদ্ধে লড়াই করতে আমরা বাধ্য।
স্পষ্টতই ইহুদিরা একটি লেভান্তাইন জনসংখ্যা, কিন্তু ইস্রায়েলের প্রতিষ্ঠাতারা লেভান্টে আত্তীকরণের ধারণাকে প্রতিরোধ করেছিলেন।
তার 1983 সালের অপ্রশংসিত বই, দ্য ফেটেফুল ট্রায়াঙ্গেল: দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, ইজরায়েল অ্যান্ড দ্য প্যালেস্টাইনস, নোয়াম চমস্কি মে 1948 সালের বেন-গুরিয়নের আরেকটি বক্তৃতামূলক উদ্ধৃতি পেশ করেছেন, যেখানে তিনি স্বীকার করতে পিছপা হন না যে ইসরায়েলের উপস্থিতি যেকোন প্রস্তাবের জন্য বিপদ থেকে যাবে, এমনকি খ্রিস্টান, এমনকি আরবদের জন্য এককভাবে খ্রিস্টান ধর্মের আহ্বান। লেবাননে (নব্য-ক্রুসেডার?) রাষ্ট্র শুধুমাত্র এই খলিফাল প্রকল্পের মোকাবিলার জন্য (pp.162-163):
লেবানন, ট্রান্সজর্ডান এবং সিরিয়াকে ধ্বংস করার লক্ষ্যে আমাদের আক্রমণে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত … আরব জোটের দুর্বল দিক হল লেবানন [কারণ] মুসলিম শাসন কৃত্রিম এবং দুর্বল করা সহজ। একটি খ্রিস্টান রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করা উচিত, যার দক্ষিণ সীমান্ত লিতানি নদীর [লেবাননের মধ্যে]। আমরা এর সঙ্গে জোট করব। যখন আমরা [আরব] সৈন্যদলের শক্তিকে ধ্বংস করব এবং আম্মানকে বোমা ফেলব, আমরা ট্রান্সজর্ডানকেও নির্মূল করব এবং তারপর সিরিয়ার পতন হবে। মিশর যদি এখনও যুদ্ধ করার সাহস করে তবে আমরা পোর্ট সাইদ, আলেকজান্দ্রিয়া এবং কায়রোতে বোমা ফেলব।
সম্পর্কিত: [দেখুন] ইতিহাস: কীভাবে ইসরাইল ইসলামিক খিলাফতকে ধ্বংস করেছে
এটা উল্লেখ করার মতো যে, যদিও নেতানিয়াহু 3 টার্ম এবং 16 বছরের বর্তমান “রেকর্ড” ধারণ করেছেন, বেন-গুরিয়ন খুব বেশি পিছিয়ে নেই, 2 টার্ম এবং 13 বছর, ইস্রায়েলের প্রাথমিক রাজনৈতিক জীবনে তার আধিপত্য প্রদর্শন করে।
মেনাচেম শুরু
পরবর্তীতে, ইসরায়েলের ৬ষ্ঠ প্রধানমন্ত্রী এবং লিকুদের প্রতিষ্ঠাতা মেনাচেম বিগিন।
জনপ্রিয় মিডিয়াতে, তিনি ইসরায়েলের নিওলিবারেল বিপ্লবের সূচনাকারী ব্যক্তি হিসাবে সর্বাধিক পরিচিত। 30 বছরের সমাজতান্ত্রিক শাসনের পর, 1977 সালে তার নির্বাচনের পর, ইসরায়েল বেসরকারীকরণ, নিয়ন্ত্রণহীনতা, বাণিজ্য বাধা হ্রাস এবং বিদেশী সরাসরি বিনিয়োগের (এফডিআই) আকর্ষণ সহ একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতির দিকে চলে যায়। আপনি হয়তো “ইসরায়েল দ্য স্টার্ট আপ নেশন” এর ক্লিচ বাক্যাংশটি শুনেছেন। ঠিক আছে, আমরা বিবেচনা করতে পারি যে বিগিন দিয়ে শুরু হয়েছে, তাই কথা বলতে।
অবশ্যই, এই নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টান্তটি নিজেই আদর্শগত ছিল, কারণ গুরুত্বপূর্ণ নির্মাণ এবং আবাসন বৃদ্ধি শুধুমাত্র ইহুদি বসতিগুলির সম্প্রসারণের সাথেই ঘটতে পারে।
কিন্তু এমনকি প্রধানমন্ত্রী হওয়ার আগে বা লিকুদ পার্টি প্রতিষ্ঠা করার আগে (যেখানে উল্লেখ করা হয়েছে, নেতানিয়াহু এখন বসে আছেন), বেগিন ছিলেন একজন জায়নবাদী উগ্রপন্থী যিনি ইচ্ছামত সহিংসতা চালাতেন। তিনি ইরগুনের একজন কমান্ডার ছিলেন, একটি আধাসামরিক ইহুদিবাদী সংগঠন যেটি শুধুমাত্র ব্রিটিশ সামরিক কর্মকর্তাদের নয়, আরব গ্রামবাসীদেরও লক্ষ্যবস্তু করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, ইরগুন কুখ্যাত দেইর ইয়াসিন গণহত্যার অপরাধীদের মধ্যে ছিল, যেখানে 100 জনেরও বেশি আরব বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করা হয়েছিল, যা নাকবার সবচেয়ে জঘন্য পর্বগুলির মধ্যে একটি।
দেইর ইয়াসিন গণহত্যায় অংশগ্রহণকারী আরেকটি সংগঠন ছিল লেহি, যার নেতৃত্বে ইইটজাক শামির, আরেকজন ভবিষ্যত ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী (পরে তার বিষয়ে আরও) কিন্তু, আপাতত বিগিন-এ আটকে রেখে, বেন-গুরিয়ন ছাড়া আর কেউই বিগিন সম্পর্কে কী বলেননি তা দেখা যাক।
প্রয়াত ইসরায়েলি সাংবাদিক ইটান হ্যাবারের বেগিনের জীবনী, মেনাচেম বিগিন: দ্য লিজেন্ড অ্যান্ড দ্য ম্যান (পৃ.255) এ একটি উদ্ধৃতি পাওয়া যায়। তিনি আমাদের প্রাসঙ্গিক ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট প্রদান করেন না কিন্তু, [ইসরায়েলি জার্নালে 2009 সালের একটি নিবন্ধ অনুসারে Haaretz](https://www.haaretz.com/2009-07-02/ty-article/why-did-ben-gurion-call-begin-a-hitlerist-type/0000017f-dbf3-d3ff-a7ff-fbf342de0000 থেকে চিঠিটি নেওয়া হয়েছে যেটি বেন-63-এর একটি চিঠি ছিল) ইসরায়েলি কবি হাইম গৌরিকে লেখা।
**বিগিন স্পষ্টতই হিটলারবাদী টাইপ। তিনি একজন বর্ণবাদী ** দেশের সম্পূর্ণতার স্বার্থে সমস্ত আরবদের ধ্বংস করতে ইচ্ছুক, পবিত্র শেষের স্বার্থে সমস্ত উপায়কে পবিত্র করে […] আমি তার কার্যকলাপ সম্পর্কে যা জানি তা আমি ভুলতে পারি না এবং এর একটি স্পষ্ট তাৎপর্য রয়েছে: কিং ডেভিড হোটেল ধ্বংসের সময় অসংখ্য ইহুদি, আরব এবং ইংরেজদের হত্যা; দির ইয়াসিনে গণহত্যা এবং আরব নারী ও শিশুদের হত্যা।
বেন-গুরিয়নের মতো একজনকে কল্পনা করুন, যিনি নিজেকে শান্তিবাদী বলে পরিচিত নন, অন্য কাউকে হিটলার-এর সাথে তুলনা করছেন, যাকে অনেকে মানব মন্দের প্রতীক হিসাবে বর্ণনা করতে পারে!
সম্পর্কিত: কীভাবে “যৌন বিপ্লব” নাৎসিবাদের জন্ম দিয়েছে
ইতজাক শামির
আমরা ইতিমধ্যেই শামিরকে স্পর্শ করেছি, কারণ সে কুখ্যাত দেইর ইয়াসিন হত্যাকাণ্ডে ভূমিকা রেখেছিল। শামির, ইসরায়েলের 7 তম পিএম, একজন ক্ষীণ ব্যক্তি ছিলেন, তিনি সবেমাত্র 5 ফুট লম্বা ছিলেন। শামির জায়োনিস্ট র্যাডিকেলিজমকে চিহ্নিত করার ক্ষেত্রে নোয়াম চমস্কি তার কথাগুলো উদ্ধৃত করে আমাদের সবার উপকার করেছেন।
নিম্নলিখিতটি চমস্কির লেখা একটি অধ্যায় থেকে নেওয়া হয়েছে, যার শিরোনাম “আন্তর্জাতিক সন্ত্রাস: চিত্র এবং বাস্তবতা” বইয়ের অংশ হিসাবে, ওয়েস্টার্ন স্টেট টেরোরিজম, মূলত 1991 সালে রাউটলেজ দ্বারা প্রকাশিত (পৃ.28):
প্রাক-রাষ্ট্র ইহুদিবাদী আন্দোলন আরব বেসামরিক নাগরিক, ব্রিটিশ এবং ইহুদিদের বিরুদ্ধে ব্যাপক সন্ত্রাস চালায়, এছাড়াও জাতিসংঘের মধ্যস্থতাকারী ফোকে বার্নাডোটকে (যাদের হত্যাকারীরা রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পর সুরক্ষিত ছিল) হত্যা করেছিল। 1943 সালে, বর্তমান প্রধানমন্ত্রী ইতজাক শামির “সন্ত্রাস” শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন যে সন্ত্রাসী সংগঠনের তিনি নেতৃত্ব দিয়েছিলেন (লেহি) যেখানে তিনি “সকল ‘ফোবিয়া’ এবং সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে বকবককে সরল, সুস্পষ্ট যুক্তি দিয়ে বাতিল করার প্রস্তাব করেছিলেন।” “ইহুদি নৈতিকতা বা ইহুদি ঐতিহ্যকে যুদ্ধের মাধ্যম হিসাবে সন্ত্রাসকে অস্বীকার করার জন্য ব্যবহার করা যাবে না,” তিনি লিখেছেন, এবং **“জাতীয় সংগ্রামের সাথে সংশ্লিষ্ট হলে আমরা কোনো নৈতিক দ্বিধা থেকে অনেক দূরে **।” “প্রথম এবং সর্বাগ্রে, সন্ত্রাস আমাদের জন্য রাজনৈতিক যুদ্ধের একটি অংশ যা আজকের পরিস্থিতির জন্য উপযুক্ত, এবং এর কাজটি একটি প্রধান: এটি স্পষ্ট ভাষায় প্রদর্শন করে, এই দেশের দরজার বাইরে আমাদের দুর্ভাগা ভাইদের দ্বারা, দখলদারের বিরুদ্ধে আমাদের যুদ্ধ সহ সারা বিশ্বে শোনা যায়।” যেমনটি ইসরায়েলে ব্যাপকভাবে লক্ষ্য করা গেছে, ব্রিটিশ দখলদারিত্ব অধিকৃত অঞ্চলে ইসরায়েলের শাসনের তুলনায় অনেক কম দমনমূলক ছিল এবং অনেক বেশি সহিংস প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছিল।
বিগিনের মতো, শামির 6 বছর ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী ছিলেন (শুধু একটি অনুস্মারক যে এটি বিবি-এর জন্য 16 বছর এবং বেন-গুরিয়নের জন্য 13 বছর ছিল)।
এটি যোগ করা সম্ভবত কিছুটা প্রাসঙ্গিক যে বেগিন এবং শামির দ্বারা পরিচালিত এই ইহুদিবাদী আধাসামরিক সংস্থা এবং ব্রিগেডগুলি পরবর্তীতে ইসরায়েল প্রতিরক্ষা বাহিনীর (আইডিএফ) মূলে পরিণত হবে।
সম্পর্কিত: রাব্বি কাহানে: অনাপোলোজেটিক ইহুদি আধিপত্যবাদ এবং সন্ত্রাসে একটি নজর
এরিয়েল শ্যারন
আমার সহকর্মী সহস্রাব্দের জন্য, শ্যারন সম্পূর্ণ অজানা সত্তা হবে না। এমনকি তিনি লেবাননে তার ভালভাবে নথিভুক্ত যুদ্ধাপরাধের জন্য “জায়নবাদের মন্দ মুখ” এর এক ধরণের প্রোটোটাইপ হয়েছিলেন।
আমি যেমন শামিরের সাথে করেছি, আমি এখানে কিছু উদ্ধৃতি পুনরুত্পাদন করব, আরও নির্দিষ্টভাবে, শ্যারন প্রয়াত আমোস ওজকে দেওয়া একটি সাক্ষাত্কার, যা প্রায়শই ইস্রায়েলের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য আধুনিক ঔপন্যাসিক হিসাবে বিবেচিত হয়। সাক্ষাত্কারটি প্রাথমিকভাবে 1982 সালে ইসরায়েলি দৈনিক পত্রিকা, দাভার-এ প্রকাশিত হয়েছিল এবং পরে এটি 2017 সালে BRILL দ্বারা প্রকাশিত এন্ডিং ওয়ার ক্রাইমস, চেজিং দ্য ওয়ার ক্রিমিনাল বইতে পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল (pp.53–59)।
আমি সত্যিই এটির সাথে ভাষ্য এবং বিশ্লেষণের উপায়ে খুব বেশি কিছুর প্রয়োজন বলে মনে করি না। আমি শুধু এটি নিজের জন্য কথা বলতে দেব। আপনি দেখতে পাবেন, এটি বেশ স্ব-ব্যাখ্যামূলক।
ইস্রায়েলকে আপনার পছন্দ মতো যে কোনো নামে ডাকুন, এটিকে একটি জুডিও-নাৎসি রাষ্ট্র বলুন, যেমন ইশায়াহু লিবোভিৎজ [একজন শ্রদ্ধেয় ইসরায়েলি বুদ্ধিজীবী]। কেন নয়? মৃত সাধুর চেয়ে জীবিত জুডিও-নাৎসি ভালো। আমি গাদ্দাফির মতো কিনা তাতে আমার কিছু আসে যায় না। আমি বিধর্মীদের প্রশংসার পরে নেই। আমার তাদের ভালবাসার প্রয়োজন নেই। তোমার মতো ইহুদিদেরও আমার ভালোবাসার দরকার নেই। […] আমরা আরেকটি যুদ্ধ শুরু করব, আরও বেশি করে হত্যা করব এবং ধ্বংস করব, যতক্ষণ না তারা যথেষ্ট হবে। এবং আপনি কেন এটা সব মূল্য জানেন? কারণ মনে হচ্ছে এই যুদ্ধ আমাদের তথাকথিত সভ্য বিশ্বের মধ্যে আরও অজনপ্রিয় করে তুলেছে। অনন্য ইহুদি নৈতিকতা, হলোকাস্টের নৈতিক পাঠ বা গ্যাস চেম্বার থেকে বিশুদ্ধ ইহুদিদের উদ্ভব হওয়ার কথা ছিল সে সম্পর্কে আমরা সেই বাজে কথা আর শুনব না। আইন হিলওয়ের জন্য [লেবাননের বৃহত্তম শরণার্থী শিবির] ** দুঃখের বিষয় যে আমরা সেই শিং এর বাসাটিকে পুরোপুরি মুছে ফেলিনি। বৈরুতের সেই স্বাস্থ্যকর বোমা হামলার জন্য আমার কোনো অনুশোচনা নেই; এবং সেই ক্ষুদ্র গণহত্যা। আপনি কি 500 আরব হত্যাকে গণহত্যা বলতে পারেন? ফালাঙ্গিস্টদের [খ্রিস্টান রাজনৈতিক দল এবং মিলিশিয়া, ইসরায়েলের সাথে জোটবদ্ধ] এটি করতে দেওয়ার পরিবর্তে আমাদের নিজেদের সূক্ষ্ম হাতে এটি করা উচিত ছিল । এই সমস্ত ভালো কাজ অবশেষে একটি অনন্য লোক এবং জাতিগুলির জন্য আলোকিত হওয়ার কথাবার্তাকে হত্যা করেছে। আর কোন স্বতন্ত্রতা নেই আর মাধুর্য আর আলো নেই। ভাল পরিত্রাণ. […] তারা কেঁপে উঠুক, তারা আমাদেরকে উন্মাদ রাষ্ট্র বলুক। তাদের বুঝতে দিন যে আমরা একটি বন্য দেশ, আমাদের আশেপাশের জন্য বিপজ্জনক, স্বাভাবিক নয়, আমাদের সন্তানদের মধ্যে একজনকে খুন করা হলে আমরা পাগল হয়ে যেতে পারি - মাত্র একজন! যাতে আমরা বন্য হয়ে যেতে পারি এবং মধ্যপ্রাচ্যের সমস্ত তেলক্ষেত্র পুড়িয়ে ফেলতে পারি!
উল্লিখিত হিসাবে, উপরে আসলে কোন ধরণের বিশদ ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই, তবে মনে রাখবেন যে নেতানিয়াহু আসলে শ্যারনকে “জুডিও-নাৎসি” তৈরি করতে পেরেছিলেন, গাজা থেকে ইহুদি বসতি স্থাপনকারীদের বিতাড়িত করার শ্যারনের পরিকল্পনার বিরোধিতা করে কিছুটা মধ্যপন্থী বলে মনে হয়, শ্যারন এমনকি বিবিকে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি “প্রক্রিয়ার প্রধান” ছিলেন। Haaretz](https://www.haaretz.com/israel-news/2023-06-02/ty-article/.highlight/netanyahu-says-he-led- বিরোধিতা-গাজা-প্রত্যাহার-প্রটোকল-শো-সে-ব্যাট-এ-আইলিড/00000188-7886-dd65-abae-789e4f680000) .
অবশ্যই, “গাজা থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া” সম্বন্ধে আরেকটি সমান্তরাল বিতর্ক রয়েছে যা জায়োনিস্ট রাষ্ট্রের জন্য সম্পূর্ণ যুদ্ধ চাপিয়ে দেওয়ার একটি উপায়, যা অন্যথায় অসম্ভব হবে (অনেক মূল্যবান ইহুদি জীবন সমান্তরাল ক্ষতি হিসাবে হারিয়ে যাবে)। তবুও, আমি মনে করি পাঠকরা একমত হবেন যে নেতানিয়াহু ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীদের দীর্ঘ লাইনে কোনো ধরনের অদ্ভুত নৈতিক অসঙ্গতি থেকে দূরে। প্রকৃতপক্ষে, তার পার্টি লিকুডের প্রতিষ্ঠাতা বেগিনের পছন্দের তুলনায় তাকে হয়তো কিছুটা বেশি মধ্যপন্থী হিসেবেও বিবেচনা করা যেতে পারে।
সম্পর্কিত: নেতানিয়াহুর মেসিয়ানিক উদ্দেশ্য: আরমাগেডন এবং সমস্ত অ-ইহুদিদের দাসত্ব?