ইরাক যুদ্ধের প্রধান স্থপতি ডঃ পল উলফোভিটজ (তিনি প্রতিরক্ষার উপসচিব ছিলেন, মার্চ 2001-জুন 2005), যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আফগানিস্তানে বসানোর জন্য দায়ী তাদের একজন এবং এখন নব্য রক্ষণশীল-ঝোঁকযুক্ত আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের (AEI) সিনিয়র ফেলো (যেটি আনুষ্ঠানিকভাবে নির্দলীয়), ইউএস ট্যাঙ্কের প্রধানের মতোই তার চিন্তাভাবনা এবং এনজিও প্রধানের মতো সামান্য চিন্তা করছেন। আফগানিস্তান থেকে প্রত্যাহার। যখন তিনি তালেবানদের এলাকা দখল করতে দেখেন এবং মূলত 20 বছরের আমেরিকান প্রচেষ্টাকে পরাজিত করতে দেখেন, তিনি বিবিসিকে বিরক্ত হন :

“এটি এভাবে ভেঙে পড়তে দেখা সত্যিই দুঃখজনক, এবং আমি খুব বিপজ্জনক ভয় পাই।”

ভাল কাজ, আপনি বোকা.

ওয়ারমঞ্জারিং উলফোভিটজ তারপরে আমাদেরকে বলে যে তিনি আশা করেন যে বিডেন প্রত্যাহার করার বিষয়ে তার নীতি ফিরিয়ে দেবেন এবং “কিছু সময় কেনার” চেষ্টা করবেন। সর্বোপরি, তিনি উল্লেখ করেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধোত্তর স্থিতিশীলতা প্রদানের ইতিহাস রয়েছে:

“অন্তহীন যুদ্ধের সাথে এই ক্লান্তি আছে…কিন্তু বাস্তবতা হল যে আমরা যে যুদ্ধগুলি শেষ করেছি - যেমন জাপানের সাথে একটি, জার্মানির সাথে একটি, উত্তর কোরিয়ার সাথে একটি - আমেরিকান অধ্যবসায় এবং থাকার ক্ষমতা দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল…এবং ইউরোপ এবং পূর্ব এশিয়ায় স্থিতিশীলতা তৈরি করেছে যা ঐতিহাসিকভাবে নজিরবিহীন।”

হ্যাঁ, এটা দারুণ যে একটি নয় বরং দুটি পারমাণবিক বোমা নিক্ষেপের ফলে যুদ্ধ-পরবর্তী স্থিতিশীলতা তৈরি হয়েছিল [1] —আগামী কয়েক দশক ধরে আমেরিকান বিশ্ব আধিপত্যের কথা উল্লেখ না করা। ওহ এবং এটি মজার, পল, আপনি ইরাকে আপনার যুদ্ধের কথা উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন। আহ, এটা ঠিক, এটি দেশটিকে একেবারে নড়বড়ে ফেলে দিয়েছে এবং প্রায় 200,000 বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করেছে (যদিও সম্ভবত আরও বেশি)। ভুলগুলি মাঝে মাঝে ঘটে, কিন্তু এটি বৃহত্তর ভালোর জন্য, তাই না? এটি আপনার বাচ্চা এবং আত্মীয়রা মারা যাচ্ছে না, সর্বোপরি, তাই আপনি এখনও রাতে ঘুমাতে পারেন।

যে কেউ আফগানিস্তানে মার্কিন যুদ্ধকে ন্যায্যতা দিতে চায়, এটা এই বিবরণ তোরা বোরার যুদ্ধের (ডিসেম্বর 2017, 2021) বিবেচনা করা মূল্যবান।

“…এখানে 9/11-এর স্থপতি পালিয়ে যাচ্ছে, এবং ডোনাল্ড রামসফেল্ড [মূলত উলফোভিটসের বস] ইরাক যুদ্ধ পরিকল্পনা সম্পর্কে ব্রিফ করছেন। এটি আপনাকে দেখায় যে তাদের মাথা কোথায় ছিল। এবং প্রচুর তথ্য ছিল, সেই সময়ে সুপরিচিত যে, বিন লাদেন তোরা বোরাতে ছিলেন, কিন্তু বারাতে আমার সাংবাদিকদের কাছে তাকে পাওয়ার আর কোন ইচ্ছা ছিল না। আমেরিকান সৈন্যদের তুলনায়” (সম্পূর্ণ ক্লিপ: 32:30-34:20)

তাহলে তারা যে লোকটিকে চেয়েছিল এবং সেখানে যাওয়ার জন্য গিয়েছিল তা নাগালের মধ্যে ছিল, কিন্তু তারা সত্যিই বিরক্ত করেনি? দুঃখিত, বিশ বছরের যুদ্ধের সম্পূর্ণ উদ্দেশ্য কি ছিল, তার সমস্ত পার্শ্ব এজেন্ডা সহ, আবার?

অ-পশ্চিমা বিশ্বের অনেকেরই এর বিরুদ্ধে - রামসফেল্ড এবং উলফোভিটজের মতো লোকেরা, যারা ক্ষমতা অর্জন করে, তাদের অসুস্থ, বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে দূরবর্তী স্থানগুলিকে ধ্বংস করে বিশ্বের দেখতে কেমন হওয়া উচিত (অর্থাৎ তাদের জন্য যথাসম্ভব ফসল কাটার জায়গা এবং অন্যদের জন্য কিছুই না রেখে) এবং তারপরে তাদের বাকি জীবন “ওয়াশিং ট্যাঙ্ক”-এর মত চিন্তাশীল অবস্থানে কাটান। নিশ্চিত করুন যে অন্যান্য তরুণ কূটনীতিক এবং তারকা-চোখযুক্ত রাজনৈতিক ওয়ানাবেস তাদের মতো হয়ে উঠেছে ( ইন্টার্নশিপ, কেউ? )।

আল্লাহ আমাদের হেফাজত করুন।

নোট

1. পারমাণবিক বোমার পরিবর্তে রাশিয়ান আক্রমণের হুমকি সম্ভবত জাপানের আত্মসমর্পণের সিদ্ধান্তের প্রধান কারণ ছিল, ইতিহাসবিদ সুয়োশি হাসগাওয়া ( [https://www.google.de/books/edition/Racing_the_Enemy/iPju1MrqgU4C?hl=en&gbpv=1&dq=Racing+the+Enemy:+Stalin,+Truman,+and+the+Surrender+of+Japan+(2005)&frontcover] (https://www.google.de/books/edition/Racing_the_Enemy/iPju1MrqgU4C?hl=en&gbpv=1&dq=Racing+the+Enemy:+Stalin,+Truman,+and+the+Surrender+of+Japan+(2005)&frontcover= ) এখানে একটি খুব সংক্ষিপ্ত বিবরণ: https://www.theguardian.com/world/2005/aug/06/secondworldwar.comment1 ; এবং এখানেও 7:00 এ: https://www.youtube.com/watch?v=SDSemU3gjSQ , যদিও পুরো ক্লিপটি শোনার যোগ্য, যেমন চমস্কির আলোচনায় মানুষের মধ্যে মানবতার অভাবের বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে, যা তিনি আরও একটি পারমাণবিক বোমা ফেলার বর্ণনা দিয়েছেন। একটি ভিন্ন ধরনের বোমা কার্যকর হবে কিনা তা দেখতে - ওয়াশিংটনে অনেকের দ্বারা যুদ্ধের অব্যাহত দৃষ্টিভঙ্গির একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ। ↑