জাভেদ ঘামিদির সাক্ষাৎকারের নিচের প্রতিলিপিটি বিশ্লেষণ করা যাক। সাক্ষাৎকারটি [এখানে] (https://www.youtube.com/watch?v=_wYiOdR4ePI) অ্যাক্সেস করা যেতে পারে।

প্রশ্ন: আপনাকে হাদিস প্রত্যাখ্যান করার অভিযোগ আনা হয়েছে, বিশেষ করে সাইয়্যিদুনা ‘ঈসা আলাইহিস সালাম’-এর প্রত্যাবর্তন সংক্রান্ত সহীহ আল-বুখারি-এর হাদীস। এছাড়াও, মহিলাদের মাথা ঢেকে রাখার বিষয়গুলি।

জাভেদ গামিদি: এটি একটি সমালোচনা। আমি এই সমালোচনার জবাবে বলি যে কারও সম্পর্কে মতামত তৈরি করার জন্য, আমাদের স্রষ্টা আমাদেরকে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত করার এবং তারপর একটি বিবৃতি দেওয়ার জন্য দায়ী করেছেন।

এ ব্যাপারে আমার সম্পর্কে যা বলা হচ্ছে তা একটি সুস্পষ্ট মিথ্যাচার এবং সুস্পষ্ট অপবাদ। আমার ইসলামের বই মিজান পাওয়া যায়। এটা ছাপা হয়; এটা কোথাও লুকানো নেই. আপনাকে অবশ্যই সচেতন করতে হবে যে আমি এতে সম্পূর্ণ ইসলাম ব্যাখ্যা করেছি এবং এতে 1200 টিরও বেশি হাদীস রয়েছে - 1200 টিরও বেশি হাদীস।

আমি আমার কথার দায় নিই এবং বলি যে ইসলামের সম্পূর্ণ দ্বীনের ব্যাখ্যা করে এমন কোন বই নেই যেটিতে অধিক হাদিস আছে।

অতএব, এটি একটি মিথ্যা যা বলা হচ্ছে।

যাইহোক, যা সঠিক তা হল অনেক বর্ণনা আছে যেগুলোর আমি সমালোচনা করি। এটা কোনো অপরাধ নয় যেটা আমি প্রথমবার করেছি। জ্ঞান ও গবেষণার জগতে এটি একটি ঐতিহাসিক রেকর্ড।

আপনাকে প্রথমে বুঝতে হবে হাদিস কাকে বলে। রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আমাদেরকে কুরআন ও সুন্নাহ দিয়েছেন। তিনি এটি মুসলমানদের হাতে তুলে দেন। সম্মতি ও ঐকমত্যের সাথে, মুসলমানরা পরবর্তী প্রজন্মের কাছে এটি প্রেরণ করে। মুসলমানরা কুরআনকে সম্পূর্ণরূপে এক প্রজন্ম থেকে পরবর্তী প্রজন্মে প্রেরণ করেছে।

রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম কুরআন পড়তেন এবং যারা লিখতে পারতেন তারা লিখে রাখতেন। যারা মুখস্থ করতে পারতেন তারা মুখস্থ করে ফেলেছিলেন। হাজার হাজার সাহাবাহ রদিয়াল্লাহু ‘আনহুম তা কয়েক লাখ মানুষের কাছে এবং তারপর লাখো মানুষের কাছে পৌঁছে দিয়েছেন। এটিকে ইজমা (ঐক্যমত্য) এবং তাওয়াতুর (গণ সংক্রমণ) সহ কোনও কিছুকে স্থানান্তর বা পাস করা হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

অনুরূপভাবে, রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম সাইয়্যিদুনা ইবরাহীম আলাইহিস সালাম-এর পদ্ধতি অনুসারে হজ আদায় করেছিলেন। তিনি পূর্ববর্তী রাসুলদের মতই সালাত আদায় করেছেন। তাছাড়া তিনি তাদের মতানুযায়ী রোজা রাখতেন।

সুতরাং, সম্পূর্ণ সুন্নাহ আমাদের কাছে একইভাবে, সামগ্রিকভাবে প্রেরণ করা হয়েছে। বিগত চৌদ্দশত বছরে এমন কোনো বছর নেই যেখানে মুসলমানরা হজ করেননি। এমন কোনো বছর নেই যেখানে মুসলমানরা রোজা রাখেনি। এমন কোন দিন নেই যেদিন তারা পাঁচ ওয়াক্ত সালাত আদায় করেননি। এই সব ইতিহাস সর্বজনবিদিত। সুতরাং, কুরআন ও সুন্নাহতে, আল্লাহ আমাদেরকে দ্বীন দিয়েছেন এবং রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তার চূড়ান্ত আকারে বিশ্বের কাছে পৌঁছে দিয়েছেন।

এখন রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পৃথিবীতে বসবাস করছেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি 23 বছর ধরে রসূল হিসাবে অনেক দায়িত্ব পালন করেছেন। এ সময় লোকজন তার কাছে এসে তার সঙ্গে দেখা করে। এখন, যেমনটি অনেক মহান ব্যক্তির ক্ষেত্রে হয়, সর্বোপরি, তিনি ছিলেন আল্লাহর রাসূল, তাই লোকেরা তাঁর সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করে। কেউ বলল যে সে তার সাথে দেখা করতে গিয়েছিল এবং সে অমুক অমুক বলেছে। আরেকজন বললেন, তিনি একবার খুতবা দিচ্ছিলেন এবং অমুক অমুক কথা বললেন। অন্য একজন বলেছেন যে তিনি একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন করেছিলেন এবং এটিই উত্তর দেওয়া হয়েছিল। এইভাবে, বিভিন্ন জিনিস বর্ণনা ছিল. এটা কি? এটি রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের জ্ঞান ও অনুশীলনের রেকর্ড। লোকেরা এটি বর্ণনা করেছে। কারণ লোকেরা এটি বর্ণনা করেছিল, তাই এটি নিয়ে এত আলোচনা এবং বিতর্ক হয়েছিল।

এই নথিতে এমন অনেক বিষয় আছে যে, একজন পণ্ডিত যখন তা দেখেছিলেন তখন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন এবং অনুভব করেছিলেন যে এটি বোধগম্য নয়। কিছু জিনিস নোবেল কোরআনের পরিপন্থী পাওয়া গেছে। দেখা গেল যে কিছু বর্ণনাকারীর কাজ সঠিক ছিল না। তারা জিনিস উদ্ভাবন করত এবং মিথ্যা বানোয়াট করত। তারপরে, কিছু পণ্ডিত ছিলেন যারা এই ক্ষেত্রটিকে তাদের কাজ হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। তারপর তারা সমস্ত রিপোর্ট অধ্যয়ন করে এবং তাদের সমালোচনা করে। অনেকেই এসব প্রতিবেদন বর্ণনা করছিলেন। তারা তাদের নির্বাচন করে বই সংকলন শুরু করে। তারা প্রতিবেদনগুলি ওজন করেছে, তাদের সমালোচনা করেছে এবং এমনকি কিছু প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা অনেক কিছু মেনে নিয়েছে। এটিই সহীহ আল-বুখারী এবং সহীহ মুসলিম এ পাওয়া যায়। এগুলো মানুষের দ্বারা করা কাজ ছিল। তখন যেমন কোনো কিছুর সমালোচনা করার অনুমতি ছিল, তেমনি আজও সেগুলোর সমালোচনা করার অনুমতি রয়েছে। তাই এই ঐতিহাসিক নথিতে এমন কিছু বিষয় আছে যেগুলোর সমালোচনা ও সমালোচনা করেছি। যাইহোক, এর ফলে, আমি যদি হাদীস প্রত্যাখ্যানকারী হয়ে যাই, তবে সর্বপ্রথম ইমাম বুখারীই এই কাজটি করেছিলেন, তিনি কয়েক হাজার থেকে কয়েক হাজারকে বেছে নিয়েছিলেন।

সম্পর্কিত:  জাভেদ গামিদি: একজন বিশিষ্ট হাদিস অস্বীকারকারীর একটি ভূমিকা

জাভেদ গামিদির প্রতিক্রিয়া

জাভেদ ঘামিদির *‘প্রতিক্রিয়া’*তে অসংখ্য মিথ্যা এবং বাস্তবিক ভুল রয়েছে, তার বক্তৃতার মধ্যে সাবধানে স্তরে স্তরে রাখা হয়েছে এবং তাদের প্রতারণা করার জন্য অবিশ্বাসী মুসলমানদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছে।

তার কল্পনাপ্রসূত বর্ণনায়, জাভেদ ঘামিদি একটি ট্রোজান হর্স ফ্যালাসিকে কাজে লাগিয়েছেন যাতে তিনি হাদীসটিকে প্রত্যাখ্যান করতে পারেন এবং এটি মনে করার চেষ্টা করেন যেন তিনি সত্যিই কিছু ভুল করছেন না। তিনি কেবল এই বাঁকানো ‘ঐতিহাসিক রেকর্ড’ কৌশলটি উদ্ভাবন করেছেন যাতে তিনি সাহসিকতার সাথে রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের আশীর্বাদপূর্ণ সুন্নাহকে আক্রমণ করার চেষ্টা করতে পারেন।

পূর্ববর্তী রসূলগণ আকীদা (যেমন তাওহীদ, সেই সময়ের রসূলকে অনুসরণের প্রয়োজনীয়তা ইত্যাদি) বিষয়ে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে সম্পূর্ণ একমত। যাইহোক, প্রতিটি ধর্মের অনুশীলন এবং সহায়ক নিয়মগুলি আলাদা ছিল। জাভেদ ঘামিদি অত্যন্ত প্রতারণামূলকভাবে অভিযোগ করেছেন যে সুন্নাহ এমন একটি জিনিস যা পূর্ববর্তী প্রতিটি রাসূলের ধর্মে উপস্থিত ছিল এবং অপরিবর্তিত রয়েছে। এটা রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এবং পূর্ববর্তী আম্বিয়া (নবীগণ)-এর বিরুদ্ধে ভিত্তিহীন মিথ্যাচার ছাড়া আর কিছুই নয়।

জাভেদ ঘামিদি অন্যান্য হাস্যকর বিবৃতিও দিয়েছেন, যেমন তার দাবি যে তার বই ‘মিজান’-এ ইসলামের যেকোনো বইয়ে পাওয়া সবচেয়ে বেশি সংখ্যক বর্ণনা রয়েছে। সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য বিখ্যাত রচনাগুলির উপর একটি নিছক সারসরি নজর এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা হিসাবে প্রকাশ করবে। ইমাম নওয়াবী রাহিমাহুল্লাহ কর্তৃক সংকলিত রিয়াদ আশ-সালিহিন এর মত হাদীসের মৌলিক সংগ্রহে জাভেদ গামিদীর মিজান থেকে অনেক বেশি বর্ণনা রয়েছে। সাহীহ আল-বুখারি (একটি হাদিস সংকলন যা গামিদী নিজেই তার ‘জবাব’ এ উল্লেখ করেছেন) - এমনকি পুনরাবৃত্তিগুলি বাদ দিয়ে, গামিদীর মিজান-এ দ্বিগুণেরও বেশি বর্ণনা রয়েছে!

তাঁর এই ‘ঐতিহাসিক রেকর্ড’ তত্ত্বের ব্যাখ্যায় জাভেদ গামিদি শ্রোতাদের চোখের পশম টেনে নিচ্ছেন এবং হাদিস ও সুন্নাহর বানোয়াট সংজ্ঞা দিয়ে তাদের ফাঁদে ফেলছেন। সুন্নাহ ও হাদীসের উপর তার আক্রমণের অংশ হিসাবে, তিনি এটিকে এমনভাবে তৈরি করার চেষ্টা করেছেন যেন সাহাবাহ রাদিয়াল্লাহু ‘আনহুম মূলত এলোমেলো জিনিসগুলিকে কল্পনা করতে এবং সেগুলিকে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে দায়ী করে! তথাপি, তিনি যে নোবেল কোরান গ্রহণ করেন, এবং এই ‘ঐতিহাসিক রেকর্ডের’ প্রেরণের মধ্যে পার্থক্য কী, যা তিনি এত নির্লজ্জভাবে প্রত্যাখ্যান করেন? তারা উভয় একই মানুষ দ্বারা সঞ্চারিত ছিল! আমরা এই ধরনের অযৌক্তিক চালকে কখনো গ্রহণ করা বা উচ্চারণ করা থেকে আল্লাহর নিরাপত্তা কামনা করি। আল্লাহ তায়ালা সকল সাহাবাতে সন্তুষ্ট হন। আমীন।

ইতিহাস জুড়ে অবশ্যই এমন অনেক লোক ছিল যারা মিথ্যা বানোয়াট করেছিল এবং সেগুলিকে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এর প্রতি দায়ী করেছিল। যাইহোক, মুহাদ্দিথুন - হাদীসের বিজ্ঞানের সর্বশ্রেষ্ঠ মাস্টার - সত্যকে মিথ্যা থেকে আলাদা করার জন্য হাদিস যাচাইয়ের বিজ্ঞান এবং কঠোর পদ্ধতির বিকাশ ও প্রতিষ্ঠা করেছেন। কিন্তু ঘামিদির কী হবে? ঘামিদি তার 1200টি বর্ণনা নির্বাচন করার সময় ঠিক কোন নীতিগুলি ব্যবহার করেছিলেন?

ঘামিদি বলেছেন যে ঐতিহাসিকভাবে, পণ্ডিতরা হাদিস সংগ্রহের মাধ্যমে অনুসন্ধান করেছেন। কিন্তু উম্মাহর কোন আলেম তার মিজান যাচাই করে তা গ্রহণ করেছেন? কোন হাদীসটি গ্রহণ করা উচিত এবং কোন হাদীসটি প্রত্যাখ্যান করা উচিত সে সম্পর্কে কোন আলেমগণ তার মতামত পর্যালোচনা করেছেন এবং তার সাথে একমত হয়েছেন? কোন পণ্ডিত তার পদ্ধতি জরিপ করেছেন এবং এটি অনুমোদন করেছেন?

জাভেদ ঘামিদির আগমনের আগে যে সমস্ত রিপোর্ট প্রমাণিত এবং গৃহীত হয়েছে সেগুলির কী হবে? কেন মুহাদ্দিথুন, হাদিস প্রেরণ এবং প্রমাণীকরণের বিজ্ঞানের সর্বশ্রেষ্ঠ বিশেষজ্ঞ হয়েও, তিনি যে হাদিসকে বাতিল করার মত মনে করেন তা প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে গামিদীর মূল্যায়নের সাথে একমত নন?

সম্পর্কিত:  হাদিস প্রত্যাখ্যানকারীদের মনকে আঘাতকারী রোগ

আরেকটি অযৌক্তিক দাবি যা জাভেদ গামিদি তার হাদিস প্রত্যাখ্যান করার চেষ্টা করে এবং তার ন্যায্যতা প্রমাণ করে তার অভিযোগ যে এমনকি ইমাম বুখারি রাহিমাহুল্লাহও তার মতোই হাদিস প্রত্যাখ্যান করবেন।

প্রথমত, ইমাম বুখারী রহিমাহুল্লাহ এমন প্রতিটি হাদিস বাতিল করেননি যা তিনি সহীহ আল-বুখারি-তে অন্তর্ভুক্ত করেননি – আসলে গামিদি সম্পূর্ণরূপে বেখবর বলে মনে হয় যে ইমাম বুখারি রহিমাহুল্লাহ অন্যদেরও সংকলন করেছেন। এছাড়াও, ইমাম বুখারী রাহিমাহুল্লাহ যখন কোন বর্ণনাকে প্রত্যাখ্যান করেন, তখন তা হাদিস প্রমাণীকরণ এবং প্রত্যাখ্যানের নীতির মাধ্যমে করা হয়েছিল (যেমন, যদি হাদীসের একজন পরিচিত বানোয়াট কিছু বর্ণনা করেন)।

জাভেদ গামিদি কীভাবে হাদিসকে এলোমেলোভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন তার সাথে তুলনা করুন কারণ তারা উদারতাবাদ, নারীবাদ এবং কুরআন সম্পর্কে তার ঘাটতি বোঝার মতো বিষয়গুলির সাথে সাংঘর্ষিক।

এত ছোট ‘প্রতিক্রিয়া’ কীভাবে এত মিথ্যা, বাস্তবিক ভুল, ভুল বর্ণনা এবং প্রতারণার দ্বারা পরিপূর্ণ হতে পারে তা সত্যিই মর্মান্তিক।

আল্লাহ তায়ালা আমাদেরকে এই ধরনের প্রতারণা ও মিথ্যা থেকে রক্ষা করুন। আমীন।