Guillaume Faye, যিনি 2019 সালে মারা গেছেন, ফরাসি অতি-ডানদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মতাদর্শী হিসাবে বিবেচিত হন। তার তাত্ত্বিক অবদানের মধ্যে “আর্কিও-ফিউচারিজম” ধারণা অন্তর্ভুক্ত ছিল, অর্থাৎ, এই ধারণা যে আধুনিকতাকে সামগ্রিকভাবে নিন্দা করার পরিবর্তে, যেমন অনেক ডানপন্থী করে, একটি নতুন পথ হবে প্রযুক্তিকে (“ভবিষ্যতবাদ”) আলিঙ্গন করা এবং সামাজিক রক্ষণশীলতার কিছু রূপ (“আর্কিও”) ধরে রাখা।
ইসলামের ইস্যুতে, ফায়ে প্রাথমিকভাবে একজন ইসলামোফাইল ছিলেন, যেমন তার সহযোগী, দার্শনিক অ্যালাইন ডি বেনোইস্ট, বেশিরভাগ “নতুন অধিকার” (নুভেল ড্রয়েট) এর সাথে। তারা বিশ্বাস করেছিল যে গোষ্ঠীর একজন ভিন্নমতাবলম্বী, ফিলিপ বেইলেট, “আধ্যাত্মিক তৃতীয় বিশ্ববাদ” হিসাবে বর্ণনা করবে, অর্থাৎ, আমেরিকান-লিবারেল মতাদর্শই ছিল সর্বশ্রেষ্ঠ শত্রু এবং এই ধরনের লড়াইয়ের মধ্যে, ইসলামের সভ্যতা (পাশাপাশি অর্থোডক্স-রাশিয়া এবং অন্যান্য ভূ-রাজনৈতিকভাবে) সভ্যতা হবে।
যদিও ডি বেনোইস্ট, যিনি “ট্র্যাডিশনালিস্ট” লেখক যেমন রেনে গুয়েনন পড়েছেন, তিনি এই ধরনের অবস্থান বজায় রেখেছেন ফেই, 9/11 অনুসরণ করে, একটি আদর্শিক মোড় নেয়। ইসলামের বিশ্ব আর মিত্র ছিল না। এটি এখন নতুন সবচেয়ে বড় শত্রু হয়ে উঠেছে। ফায়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে পশ্চিমে গণ অভিবাসন ছিল এক ধরণের ষড়যন্ত্র। ফায়ে, যিনি 2015 সালে ইসলামের বিরুদ্ধে একটি সম্পূর্ণ বই লিখেছিলেন, তিনি লা গুয়েরে সিভিল রেসিয়েলে (জাতিগত গৃহযুদ্ধ *)*ও লিখেছেন। এটি ছিল তাঁর জীবদ্দশায় প্রকাশিত তাঁর শেষ নন-ফিকশন বই। এরপরে একই বিষয়ে একটি মরণোত্তর প্রকাশিত উপন্যাস, যার শিরোনাম ছিল নেদারল্যান্ড।
আর্কিও-ফিউচারিজমের ধারণার চেয়েও বেশি, পশ্চিমা সুদূর-ডানদিকে ফয়ের দীর্ঘস্থায়ী অবদান হল একটি “জাতি যুদ্ধ” কিন্তু এই ধরনের ধারণার উৎপত্তি কিছু সময়ের মধ্যে তার আগে।
সূচিপত্র
Toggle
ইহুদি বর্ণবাদ
হেনরি লেফেব্রে ছিলেন গত শতাব্দীর ফ্রান্সের সবচেয়ে সম্মানিত মার্কসবাদী চিন্তাবিদদের একজন। তাঁর কাজগুলি এমন ক্ষেত্রগুলিকে ঘিরে রেখেছে যেগুলি সাধারণত অন্যান্য মার্কসবাদীরা দেখেন না, যেমন শহুরে ভূগোল এবং নৃতত্ত্ব (অ্যাংলোস্ফিয়ারে একটি বিরল ব্যতিক্রম ডেভিড হার্ভে হতে পারে)।
Lefebvre এছাড়াও লিখেছেন যা সম্ভবত ফ্রান্সে মার্কসবাদের সবচেয়ে জনপ্রিয় সাধারণ ভূমিকা, এবং তিনি জার্মানির জাতীয়-সমাজতন্ত্রের জাতিগত আইন এবং বাইবেলে পাওয়া বিশেষ করে এজরা বইয়ের মধ্যে একটি অনন্য তুলনা করেছেন।
প্রশ্নবিদ্ধ প্যাসেজটি সাধারণত Ezra 9:2 :
তারা তাদের কিছু [অ-ইহুদী] কন্যাকে নিজেদের এবং তাদের ছেলেদের জন্য স্ত্রী হিসাবে গ্রহণ করেছে এবং তাদের চারপাশের লোকদের সাথে পবিত্র জাতি মিশেছে। আর এই বেঈমানিতে পথ দেখিয়েছেন নেতা-কর্মকর্তারা।
সম্পর্কিত: কীভাবে “যৌন বিপ্লব” নাৎসিবাদের জন্ম দিয়েছে
হিব্রু অভিব্যক্তি “ *জেরা’ হাক্কোদেশ *“ এখানে “পবিত্র জাতি” হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। অন্যান্য অনুবাদগুলি এটিকে “পবিত্র বীজ,” “পবিত্র মানুষ” ইত্যাদি হিসাবে রেন্ডার করে এবং জেরা’ সাধারণত উদ্ভিদের বীজকে বোঝায়, এইভাবে, এটি কিছু “জৈবিক”।
তাওরাতে, আমরা “’আম কোডেশ” শব্দটি পাই, যা ধর্মীয় এবং ধর্মীয় পৃথক পরিচয়ের ছাপ দেয়, “’আম” এর অর্থ একটি সাধারণ “মানুষ”। এর থেকে ভিন্ন, এজরা এবং পরবর্তীতে ইহুদি চিন্তাধারায়, আমরা বক্তৃতার এক ধরনের জাতিগতকরণ লক্ষ্য করি। আশেপাশের জাতি থেকে জাতিগত বিচ্ছিন্নতা আর শুধু ধর্মীয় বিশুদ্ধতা নয় বরং জাতিগত বিশুদ্ধতা।
Lefebvre একজন মার্ক্সবাদী হওয়ার কারণে পক্ষপাতিত্বের অভিযোগে অভিযুক্ত হতে পারতেন, কিন্তু জার্মানির একজন স্বনামধন্য বাইবেলের পণ্ডিত, প্রয়াত গের্ড লুডেম্যান একই তুলনা করেছিলেন। আমরা পড়েছি একটি ইহুদি ওয়েবসাইটে একটি ক্ষমাপ্রার্থী নিবন্ধে:
উদাহরন স্বরূপ, নিউ টেস্টামেন্টের একজন বিশিষ্ট জার্মান প্রফেসর গের্ড লুডেম্যান লিখেছেন যে “নাৎসিরা নির্লজ্জভাবে এমন ধারণাগুলি পরিচালনা করেছিল যেগুলি ইজরা এবং নেহেমিয়ার অধীনে ইহুদিদের দ্বারা বিকশিত হয়েছিল,” পারস্য সাম্রাজ্যের সময় দুই বাইবেলের নেতা যারা তাদের বিপন্ন আন্তঃবিবাহিত ক্ষুদ্র সম্প্রদায় থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন।
সুইস-জার্মান সাংবাদিক, ব্যাংকার আহমেদ হুবারের একটি উপাখ্যানও আছে, ইসলাম ধর্মে ধর্মান্তরিত হয়েছেন, এবং আরও বিতর্কিতভাবে, এমন একজনের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যাকে “নাৎসি সহানুভূতি” এবং “উগ্র ইসলামপন্থী” গোষ্ঠীগুলিকে সহায়তা করার অভিযোগ রয়েছে৷ হুবার হিটলার এবং জেরুজালেমের কুখ্যাত মুফতি আমিন আল-হুসাইনির মধ্যে একটি আলোচনার কথা বর্ণনা করেছেন।
জর্জ মাইকেলের The Enemy of My Enemy: The Alarming Convergence of Militant Islam and the Extreme Right (University Press of Kansas, 2006), pp.115–116:
তিনি [মুফতি] আমাকে একটি চমত্কার গল্প বলেছেন। 1941 সালের ডিসেম্বরের এক রাতে, সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর জার্মানির বড় বিজয়ের পরে, তিনি হিটলারের সাথে স্থাপত্য, সংস্কৃতি, রিচার্ড ওয়াগনারের সঙ্গীত ইত্যাদি নিয়ে দীর্ঘ আলোচনা করেছিলেন। হিটলার জাতি তত্ত্ব এবং ইহুদি-বিদ্বেষ সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করলেন এবং গ্র্যান্ড মুফতি হিটলারকে জিজ্ঞাসা করলেন, “আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন, জনাব চ্যান্সেলর, আপনার জাতি তত্ত্ব ইহুদি ধর্ম থেকে এসেছে? এটি ওল্ড টেস্টামেন্ট থেকে এসেছে।” এবং এতে হিটলার খুবই বিস্মিত হয়েছিলেন। গ্র্যান্ড মুফতি বাইবেল খুব ভালোভাবে জানতেন। তিনি বলেছিলেন, “**আপনার সমস্ত ধারণা, নাৎসি পার্টির মতবাদ ওল্ড টেস্টামেন্টে রয়েছে। ঈশ্বরের মনোনীত লোকেরা নির্বাচিত লোক নয়, তবে নির্বাচিত জাতি এবং সেই রক্ত আত্মা বহন করে। এবং এই নির্বাচিত জাতিকে অবশ্যই তার রক্ত বিশুদ্ধ রাখতে হবে। এটি অ-ইহুদিদের সাথে তার রক্ত মিশ্রিত করা উচিত নয়; বিদেশী, অমানবিক জানোয়ারদেরকে ইহুদি বলা হয়। মোজেসের পঞ্চম বইয়ে এবং ইজরা এবং ইসমাইলের জাতি আইনে ঈশ্বরের গণহত্যার আদেশ ** ” হিটলার একেবারে অবাক হয়েছিলেন এবং মুফতি তাকে বলেছিলেন, “আপনি আফ্রিকানদের জন্য উচ্চ সম্মান নেই, এই কৃষ্ণাঙ্গদের জন্যও প্রথম বইটি এসেছে সর্বনাশ, ঈশ্বরের দ্বারা শাশ্বত দাসত্ব হিসাবে বিবেচিত, এটি হ্যামের উপর ঈশ্বরের বিখ্যাত অভিশাপ, নবী নূহের তিন পুত্রের একজন।“ ওল্ড টেস্টামেন্টের মধ্যযুগীয় বর্বরতার বিষয়ে হিটলারকে বাইবেলের পাঠ দেওয়ার পাশাপাশি তার জাতিগত নীতির সমান্তরালে, মুফতি নাৎসিদের জন্য আরও বস্তুগত সহায়তাও দিয়েছিলেন।
সম্পর্কিত: ইহুদী ধর্মের চরম কৃষ্ণাঙ্গ বর্ণবাদ
এইভাবে আমাদের কাছে একাধিক বিবরণ রয়েছে যা সবাই একমত যে প্রাচীন ইহুদিদের মধ্যে জাতি বিশুদ্ধতার একটি রূপ পাওয়া যায়। আমরা একজন মার্কসবাদীর কাছ থেকে, একজন খ্রিস্টান পণ্ডিতের কাছ থেকে এবং জেরুজালেমের মুফতির কাছ থেকেও শুনেছি, যিনি [নেতানিয়াহু 2015 সালে বিখ্যাতভাবে দাবি করেছিলেন](https://www.timesofisrael.com/netanyahu-nazis-not-jerusalem-mufti-responca/loust-for-father's only) “ফিলিস্তিনি জাতীয়তাবাদ” কিন্তু প্রকৃতপক্ষে **হলোকাস্ট বা শোআহ এর মূল স্থপতি, যা অবশ্যই *মানব ইতিহাসের এক নম্বর সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অপরাধ এবং যার ফলে ৬ মিলিয়ন ইহুদি নিহত হয়েছে এবং একটি সম্পূর্ণ সভ্যতাকে উপড়ে ফেলেছে, যেমন ইদ্দিশ সংস্কৃতি।
নিয়মিত মুসলিম সংশয়বাদী পাঠকরা এর মধ্যে খুব বেশি আশ্চর্যজনক কিছু নাও পেতে পারেন যদি তারা ইতিমধ্যে নিবন্ধটি পড়ে থাকেন, “ইহুদিরা কি জাতি বা ধর্ম? (এবং কেন এটি আসলে গুরুত্বপূর্ণ)”।
আপনি যদি বুঝতে শুরু করতে পারেন যে ইহুদি ধর্ম নিছক একটি ধর্ম নয় বরং “ইহুদিত্ব” একটি জাতিগত ধর্মীয় পরিচয়, যেখানে “জাতিগত” উপাদান “ধর্মীয়” দিকটিকে অগ্রাহ্য করে, তাহলে এটি বোধগম্য যে ইহুদিদের সমস্ত “ধর্মীয় যুদ্ধ” তাদের কাছেও একটি “জাতিগত উপাদান” রয়েছে, যার মধ্যে এখন যা ঘটছে তা সহ।
তবুও, “জাতি যুদ্ধের” ধারণাটি প্রাচীন ইহুদি কল্পনায় এর শিকড় খুঁজে পাওয়া সত্ত্বেও, আধুনিকতাবাদী রয়ে গেছে, কারণ এটি সাধারণত আধুনিক জীববিজ্ঞানের সাথে যুক্ত বস্তুবাদী ধারণা জড়িত। যদিও বলা হচ্ছে, এটা সম্ভবত কাকতালীয় নয় যে আধুনিক জাতি যুদ্ধের ধারণার প্রবর্তক জাতিগত ইহুদি বংশোদ্ভূত ছিলেন।
গাম্পলোভিজ: জাতি সমাজবিজ্ঞানী
লুডউইগ গাম্পলোভিজ, যিনি 1909 সালে মারা গিয়েছিলেন, এমন একটি নাম যা সম্ভবত বেশিরভাগের মনে কোনও ঘণ্টা বাজে না, তবে তাকে তার দিনে সমাজবিজ্ঞানের অন্যতম পথপ্রদর্শক হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।
গাম্পলোভিজ একটি জাতিগত ইহুদি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যেটি আত্তীকরণবাদী ছিল। এটা বিশ্বাস করত যে আধুনিক ইউরোপীয় উদারতাবাদ ইহুদিদের শুধু আর্থ-সামাজিক ঊর্ধ্বগতি নয়, মানবিক মর্যাদাও দিতে পারে। গাম্পলোভিজ, যিনি একটি অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান সাম্রাজ্যের উৎপাদক, যেটি ছিল বহু-জাতিগত এবং এইভাবে বহু-সংঘাতপূর্ণ, তিনি ছিলেন আরও হতাশাবাদী। তিনি প্রত্যক্ষ করেছিলেন যে কীভাবে ইহুদি-বিরোধীতা ইউরোপীয়দের একটি সংজ্ঞায়িত ব্যক্তিত্ব ছিল, এমনকি যখন তারা আপাতদৃষ্টিতে আলোকিত ছিল।
গাম্পলোভিজ, যিনি এমন এক সময়ে বাস করতেন যখন মার্কসবাদের উত্থান হচ্ছিল, মার্কসবাদীদের কাছ থেকে শ্রেণী সংগ্রামের ধারণা নিয়েছিলেন এবং এটিকে জাতি সংগ্রামে রূপান্তরিত করেছিলেন। 1888 সালে প্রকাশিত তার সবচেয়ে বিখ্যাত বই ছিল ডের রাসেনক্যাম্প (দ্য রেস ওয়ার)।
গাম্পলোভিজ যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্ক্সের ঐতিহাসিক বস্তুবাদ ছিল হ্রাসমূলক, সামাজিক গোষ্ঠীর দ্বন্দ্বকে প্রধানত অর্থনৈতিক কারণের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে। তিনি থিসিসটিও সামনে রেখেছিলেন যে জাতি এবং সংস্কৃতির সংমিশ্রণ হিসাবে “জাতি”, নির্ধারক ফ্যাক্টর ছিল।
যখন রাষ্ট্র গঠনের কথা আসে, একটি কেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক কাঠামো যা বৈধ সহিংসতা এবং করের মাধ্যমে তার কর্তৃত্ব আরোপ করে, গামপ্লোইচের ধারণাগুলি ইবনে খালদুন এবং তার ’ আসাবিয়্যাহ (গোষ্ঠী সামাজিক সংহতি) এর মতই ছিল এই অর্থে যে, ইহুদি চিন্তাবিদদের জন্য, একটি রাষ্ট্রের প্রাথমিক অনুপ্রেরণা ছিল অভিজাতদের বিজয়। খালদুনিয়ান দৃষ্টিভঙ্গির সাথে (প্রধান) পার্থক্য হল যে এই অভিজাত শ্রেণীটি জাতিগত থেকে বেশি উপজাতি ছিল।
সম্পর্কিত: এ খালদুনিয়ান রিডিং অফ ম্যাস ইমিগ্রেশন ইন ইউরোপ
এইভাবে, আমরা অনুমান করতে পারি যে গাম্পলোভিজ একজন জায়নিস্ট হতেন, এমনকি খুব ডানদিকের (যেমন লেহি সংগঠন) একটি উগ্র জায়নবাদীও হতেন। ইসরায়েল একটি রাষ্ট্র যার জন্ম “বিজয়ের” মাধ্যমে এবং স্থানীয় এবং আঞ্চলিক আরবদের বিরুদ্ধে “জাতি যুদ্ধের” মাধ্যমে নিজেকে বজায় রাখে। এটা মনে করিয়ে দেয় যে লাতিন আমেরিকায় গাম্পলোভিজ-এর কিছু শিষ্য কীভাবে এই ধরনের সামাজিক ডারউইনবাদী বিশ্বদর্শনের নামে আদিবাসী জনগোষ্ঠীর নৃশংস ইউরোপীয় ধ্বংস অভিযানকে ন্যায্যতা দিতে এসেছিলেন।
এই সবই ইসলামের সাথে তীক্ষ্ণ বিপরীতে, যেখানে শ্রেষ্ঠত্ব “জাতি” এর মতো জৈবিক নির্ণয়বাদের সাথে যুক্ত ফ্যাক্টরের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং, ধার্মিকতা বা ঈশ্বর-সচেতনতার উপর ভিত্তি করে (তাকওয়া), যেমনটি আমরা কোরআনে পড়ি:
হে মানবজাতি! নিশ্চয়ই আমি তোমাদেরকে এক [একজন] নর ও নারী থেকে সৃষ্টি করেছি। তাছাড়া আমি তোমাদেরকে জাতি ও গোত্রে পরিণত করেছি, যাতে তোমরা একে অপরকে চিনতে পার। আর প্রকৃতপক্ষে, আল্লাহর কাছে তোমাদের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ সেই ব্যক্তিই তোমাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি খোদাভীরু। নিঃসন্দেহে আল্লাহ সর্বজ্ঞ, সর্বজ্ঞ। (কোরআন, 49:13)
স্বয়ং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর জীবনেও এটির উদাহরণ দেওয়া হয়েছে, যখন তাঁর সবচেয়ে প্রবল শত্রুদের মধ্যে কিছু ছিল “সহ-জাতিগত”, অর্থাৎ আরব, আত্মীয়-স্বজন সহ, তাঁর সঙ্গীদের মধ্যে সালমান আল-ফারসি (রাদিয়াল্লাহু আনহু), একজন জাতিগত ফার্সি (এমনকি যদি কিছু ধর্মনিরপেক্ষ আরব জাতীয়তাবাদীদের উপরে তাকে আমন্ত্রিত করে)।
সম্পর্কিত: উইকিপিডিয়া যুদ্ধ: আরব জাতীয়তাবাদের ফ্রন্ট