এটি খুব বেশি দিন আগে হয়নি যে আমরা একটি বিতর্কিত অভিযোগকে সম্বোধন করেছি যা প্রায়শই ইন্টারনেট খ্রিস্টানদের দ্বারা চারপাশে ছুড়ে দেওয়া হয়, যেমন, দাবি যে “মুসলিমরা কালো পাথরের পূজা করে।” এটি করার সময়, আমরা এটিও দেখিয়েছি যে এই ধরনের অভিযোগ কীভাবে এই মরিয়া খ্রিস্টানদের দ্বারা নিযুক্ত ক্ষমাপ্রার্থীর অত্যন্ত দুর্বল এবং করুণ স্তরকে প্রকাশ করে।
এই খ্রিস্টানদের দ্বারা ইসলামের বিরুদ্ধে আরোপিত আরেকটি সাধারণ অভিযোগ, যা একই রকম হাস্যকর এবং বিদ্রুপমূলক, তা হল এই দাবি যে আল্লাহ-মহিমা ও মহিমান্বিত তিনি-অনুমিতভাবে “চাঁদ-ঈশ্বর”, অর্থাৎ, কিছু ধরণের প্রাক-ইসলামী চন্দ্র দেবতা যা বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্যের সাথে যুক্ত, “মুসলিমরা বলে যে তারা মধ্যপ্রাচ্যের উপাসনা করে” “চাঁদ-ঈশ্বর” আজ পর্যন্ত।
তারা যা বলে, তিনি যা উচ্চারণ করেন। — এবং সর্বশ্রেষ্ঠ মহত্ত্ব সহ সর্বোচ্চ উচ্চ। (কোরআন, 17:43)
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়াত খ্রিস্টান-ইভানজেলিকাল যাজক রবার্ট মোরে এই মূর্খতাপূর্ণ মিথটিকে জনপ্রিয় করেছিলেন। তিনি ইসলামের বিরুদ্ধে একজন স্ব-শৈলী ক্রুসেডার ছিলেন এবং 1994 সাল থেকে অনেক বইয়ে এই মিথ্যাকে ঠেলে দিয়েছিলেন।
দুর্ভাগ্যবশত, এই অত্যন্ত সুস্পষ্ট এবং অত্যন্ত মূঢ় মিথ্যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খ্রিস্টানদের মধ্যে সাধারণ হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে ইভানজেলিকালদের মধ্যে। একটি 2006 কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনস রিপোর্ট দেখেছে যে (p.2) “প্রায় 10 শতাংশ মুসলমান বলেছে যে [আমেরিকানদের মধ্যে] বিশ্বাস করে।”
এই অদ্ভুত ঘটনার পিছনে কারণ হল যে অনেক প্রভাবশালী ইভানজেলিকাল পাবলিক ব্যক্তিত্ব, যেমন টেলিভ্যাঞ্জেলিস্ট প্যাট রবার্টসন, নির্লজ্জভাবে এই মোরগ এবং ষাঁড়ের গল্পটি চালিয়েছিলেন। এবং একটি 2004 নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্ট অনুসারে, রবার্টসন সমস্ত জায়গায় ইস্রায়েলে গিয়ে এই দাবিটি তুলে ধরেছিলেন।
যাইহোক, আমি তাওহিদ এর সংজ্ঞায়িত ইসলামিক বিশ্বাসের এমন নির্লজ্জ ভুল উপস্থাপনের (অসংখ্য এবং ভাল যুক্তিযুক্ত) ইসলামিক প্রতিক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছি না। পরিবর্তে, আমি এখানে যা তৈরি করব তা হল দুই খ্রিস্টান-আসলে ইভানজেলিকাল-মিশনারীদের দ্বারা এই জাল দাবিকে অস্বীকার করা: ক্যানার ভাই, এরগুন এবং আমির। এইভাবে, কোনও বিশ্বাসযোগ্য খ্রিস্টান হাতের তরঙ্গের সাথে খণ্ডনকে উপেক্ষা, বরখাস্ত এবং উপেক্ষা করতে পারে না।
সম্পর্কিত: আমেরিকান খ্রিস্টানরা: তারা কি আসলেই খ্রিস্টান?
বেশিরভাগ “প্রাক্তন-মুসলিম” গ্রিফটারদের মতো, ক্যানার ভাইদের ব্যক্তিগত পটভূমি অনেক যাচাইয়ের মধ্যে এসেছে। তারা কি সত্যিই তাদের পিতার দেশ তুর্কিতে বড় হয়েছে, যেমনটি তারা প্রায়শই দাবি করেছে; নাকি তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেড়ে উঠেছে, যেমন প্রমাণ দ্বারা প্রমাণিত? যদি তারা সত্যিই “নিষ্ঠাবান মুসলমান” হিসাবে বড় হয়ে থাকে, তাহলে কেন তারা শাহাদাহ (মুসলিম বিশ্বাসের সাক্ষ্য) এর মতো মৌলিক কিছু আবৃত্তি করতে পারে না, যা মুসলিম শিশুরা ছোটদের মতো শিখে এবং মুখস্ত করে?
উদাহরণস্বরূপ, একটি আর্টিক্যাল হাফপোস্ট-এ প্রকাশিত হাইলাইট করে:
ক্যানার ইসলামের বিশ্বাসের নিবন্ধ এবং কুরআনের প্রথম অধ্যায়ের মধ্যে পার্থক্য জানেন না। তিনি দাবি করেছেন যে রমজান মাস 40 দিন স্থায়ী হয়। তার বইয়ে তিনি লিখেছেন যে তিনি সব রাকাত (দৈনিক নামাজ) আদায় করেছেন। আসল শব্দ হল সালাহ। এটি বেশিরভাগ লোকেরা জানবে এমন কোনও পার্থক্য নয়, তবে তিনি বলেছেন যে তিনি ইসলামের বিশেষজ্ঞ। মুসলমানরা, তিনি একবার বলেছিলেন, তিনি এমন কিছু অনুসরণ করেছিলেন যাকে তিনি “তোবাদ” বলে। তিনি দাবি করেছেন যে তিনি মুসলিম পণ্ডিতদের সাথে বিতর্ক করেছেন যারা তার সম্পর্কে কখনও শোনেননি। তার পিতামাতার বিবাহবিচ্ছেদের আদালতের নথিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি ওহাইওতে ছিলেন যখন তিনি একটি ছোট শিশু ছিলেন, তুরস্ক থেকে তার কথিত স্থানান্তরের অনেক আগে। তার বইগুলিতে, তার মধ্য নাম মেহমেত (তুর্কি ভাষায় মুহাম্মাদ), তবুও ভার্জিনিয়ায় তার গোপন অস্ত্রের পারমিটে মাইকেল হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। 9/11 এর আগে, তিনি ই. মাইকেল ক্যানারের কাছে গিয়েছিলেন। এক বক্তৃতায় ক্যানার একটি জনতাকে বলেছিলেন যে কাবুলের মসজিদের বাইরে একটি চিহ্ন রয়েছে যাতে লেখা ছিল, “মহিলাদের পড়তে এবং লিখতে শেখাবেন না।” গল্পটি সত্য হতে পারে বা নাও হতে পারে, তবে ক্যানার, গল্পটির কর্তৃত্ব দিতে, মাতৃভাষায় যা লেখা হয়েছিল তা জনতাকে বলেছিলেন: “বহাশা উওতারা মুওয়াতারা সিতিরোহ।” এটা না দারি, না আরবি, না উর্দু, না তুর্কি বা পশতু। এটি সম্পূর্ণরূপে গঠিত ভাষা।
এই সমস্ত কিছুকে একপাশে রেখে, ক্যানার ভাইদের “চাঁদ-ঈশ্বর” তত্ত্ব সম্পর্কে কী বলার আছে তা একবার দেখে নেওয়া যাক, প্রকৃতপক্ষে, তারা আসলে এটি কিসের জন্য বাজে তত্ত্বটি প্রকাশ করে একটি ছোট স্তরের বুদ্ধিবৃত্তিক সাহস প্রদর্শন করেছে। এমনকি তারা তাদের সহকর্মী ইভানজেলিকাল রবার্ট মোরেকেও ডেকে পাঠায়, দাবীতে তাদের তিনটি প্রধান পাল্টা যুক্তি প্রদান করার আগে।
সম্পর্কিত: মুসলিমদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে নতুন খ্রিস্টান মিশনারি প্রতারণা
ভাইয়েরা লেখেন More than a Prophet: An Insider’s Response to Muslim Beliefs About Jesus and Christianity (Kregel Publications, 2003, pp.26–27):
রবার্ট এ. মোরে থিসিস জমা দিয়েছেন যে মুহাম্মদ প্রকৃতপক্ষে প্রাক-ইসলামী আরব পুরাণ থেকে আল্লাহ শব্দ এবং আল্লাহর প্রকৃতি উভয়ই নিয়েছেন। […] প্রথমত, মুহাম্মদ সৃষ্টি থেকে আল্লাহর সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতায় বিশ্বাস করতেন, এর সাথে পরিচয় নয়। আরও, সূরা 41:37 এ কুরআন স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে: “তাঁর নিদর্শনগুলির মধ্যে রয়েছে রাত, দিন এবং সূর্য ও চন্দ্র। সূর্য ও চন্দ্রকে সেজদা করো না, বরং আল্লাহকে সেজদা করো, যিনি তাদের সৃষ্টি করেছেন, যদি তুমি তাঁরই দাসত্ব করতে চাও।” দ্বিতীয়ত, মুহাম্মদের ধর্মতত্ত্বে যাই হোক না কেন, আধুনিক মুসলমানদের বিশ্বাসের সাথে ইসলামী মতবাদের ঐতিহাসিক সমালোচনার খুব একটা সম্পর্ক নেই। পনের শত বছর ধরে মুসলমানরা আল্লাহর তাওহীদ প্রকৃতিকে ধরে রেখেছে। […] তৃতীয়ত, মোরে তার উদ্ধৃতির জন্য খ্রিস্টান উত্সের উপর নির্ভর করার সাধারণ ভুল করেন। মুসলমানরা সঠিকভাবে দাবি করে যে খ্রিস্টান বৃত্তি ইসলাম সম্পর্কে কিছু প্রমাণ করার ক্ষেত্রে নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষক নয়। খ্রিস্টান একাডেমিক কাজ থেকে তার শত শত উদ্ধৃতি মুসলমানদের জন্য অন্যায্য বলে মনে হয়।
সততার একটি অস্বাভাবিক বিরল মুহুর্তে, ক্যানার ভাইরা খুব সংক্ষিপ্তভাবে হাস্যকর মিথ্যাটিকে সরল তথ্য এবং মৌলিক যুক্তি দিয়ে খণ্ডন করেছেন, যদিও এর অর্থ ছিল তাদের একজন সহকর্মী খ্রিস্টান-ইভাঞ্জেলিক্যাল মিশনারিকে বাসের নীচে ফেলে দিতে হয়েছিল।
যে কোনো খ্রিস্টান যারা এখনও ইসলামের মৌলিক বিষয়গুলো সম্পর্কে এমন একটি সুস্পষ্ট মিথ্যাকে সমর্থন করে এবং সমর্থন করে, তাকে কিছু গুরুতর প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। শুরুতে, ইসলামের স্বঘোষিত শত্রুদের কেউ যদি এই যুক্তিটি সম্পূর্ণরূপে বুদ্ধিমত্তার কারণে পরিত্যাগ করতে এবং পরিত্যাগ করতে সক্ষম হয় - যে পরিমাণে তারা এটি করার সময় তার অসাধুতার জন্য তাদের নিকটতম ধর্মতাত্ত্বিক বন্ধু এবং আত্মীয়দের নাম দেওয়া এবং লজ্জিত করা প্রয়োজন বলে মনে করেছে, যাতে খ্রিস্টানদেরকে কম খারাপ ভাবতে চেষ্টা করা যায় - যাতে আপনি এই ধরনের কোন ঘটনা ছড়িয়ে দিয়ে আপনাকে ধ্বংস করতে পারেন না। আপনি কি বিশ্বাসযোগ্যতার চিহ্ন রেখে গেছেন?
সম্পর্কিত: খ্রিস্টান ধর্মের বিরুদ্ধে শক্তিশালী যুক্তি