নিউ ইয়র্ক সিটি হল উদারপন্থী বিশ্বের সেই শহুরে কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটি যা নিছক প্রচারের মাধ্যমে বিশ্বের জনসাধারণের কাছে বিক্রি করা হয়েছে - যা পৃথিবীতে এক ধরণের স্বর্গ হিসাবে বিজ্ঞাপিত হয়েছে।
তারপরও মনে হচ্ছে যারা আসলে সেখানে বাস করে তারা হয়তো বাস করছে এবং বেশ নারকীয় অস্তিত্ব অনুভব করছে।
নিউ ইয়র্ক পোস্ট সম্প্রতি রিপোর্ট করা হয়েছে
বিগ অ্যাপেলে থাকতে আপনি কি অনলাইনে আপনার শরীর বিক্রি করবেন? একটি নতুন সমীক্ষা Cinch Home Services-এর দ্বারা পাওয়া গেছে **প্রায় 5 জনের মধ্যে 1 জন নিউ ইয়র্ক সিটিতে পর্যাপ্ত অর্থ উপার্জন করার জন্য ** লাইভ ফ্যান অ্যাকাউন্ট চালু করবে। সমীক্ষায় আরও দেখা গেছে যে লোকেরা “সস্তা খাবার থেকে বাঁচবে”, “প্রতি সপ্তাহে একবার বাইরে যাবে” এবং “এয়ার গদিতে ঘুমাবে” যেখানে তারা চায় সেখানে বাস করবে। অন্য কথায়, খুব কম বাসিন্দাই তাদের স্বপ্নের শহরে তাদের স্বপ্নের বাস করতে পারে। কিন্তু দুষ্টু সাইটের দিকে ফিরে তাদের আয়ের পরিপূরক হতে পারে জরিপে অন্তর্ভুক্ত সবচেয়ে চরম পরিমাপ - এবং এটি ইতিমধ্যেই কারো কারো জন্য বাস্তবে পরিণত হয়েছে।
এটি বেশ ভয়ঙ্কর ছবি আঁকা। উদারপন্থী সভ্যতা, যেটি মানবজাতিকে সব ধরণের “কর্তৃত্ব” থেকে “মুক্ত” করার জন্য নিজেকে গর্বিত করে (অবশ্যই তারা প্রধানত ধর্মকে টার্গেট করে), মূলত তার নিজস্ব নাগরিকদেরকে কেবল ক্রীতদাসই নয় বরং পুঁজিবাদী ব্যবস্থার যৌন দাস বানিয়েছে… এই আধুনিকতার কি প্রতীকী জিজিয়া এর নিজস্ব রূপ?
সম্পর্কিত: ইসলামের প্রতিভা | পর্ব 1, আধুনিক মানব অবস্থা
যারা OnlyFans-এর কথা শোনেননি তাদের জন্য, এটি 2016 সালে প্রতিষ্ঠিত একটি প্ল্যাটফর্ম যা কোম্পানির দ্বারা ক্যাটারিং হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে:
“সব জেনারের শিল্পী এবং বিষয়বস্তু নির্মাতারা এবং তাদের ফ্যানবেসের সাথে খাঁটি সম্পর্ক গড়ে তোলার সময় তাদের সামগ্রী নগদীকরণ করার অনুমতি দেয়৷ ”
অবশ্যই এটি সম্পূর্ণ সত্য নয়। এটি এমন একটি প্ল্যাটফর্ম যেখানে মহিলারা অর্থের জন্য নিজেকে পতিতা করে এবং কার্যকরভাবে যৌনকর্মী হয়ে ওঠে।
এটিতে এখন 170 মিলিয়ন অর্থপ্রদানকারী গ্রাহক সহ লক্ষ লক্ষ “শিল্পী এবং বিষয়বস্তু নির্মাতা” রয়েছে৷
আপনার শরীর বিক্রি করে সহজে অর্থোপার্জনের ধারণাটি কীভাবে স্বাভাবিক বলে বিবেচিত হয় এবং পিতারা তাদের মেয়েকে OnlyFans-এ একটি অ্যাকাউন্ট খুঁজে বের করে-এর পুনরাবৃত্তির মতো জঘন্য গল্পগুলি সত্ত্বেও এই ধরনের দর্শকদের আকর্ষণ করে তা পাগলের মতো।
অনলি ফ্যান “শিল্পীরা” পুঁজিবাদ ছাড়াও সুস্পষ্ট কারণে অপ্রতিরোধ্যভাবে নারী। সুতরাং, যেহেতু তাত্ত্বিকভাবে এটির লক্ষ্য নারীদের “মুক্ত করা” এবং “ক্ষমতায়ন” করা, আসুন নারীবাদের বিষয়টি পরীক্ষা করা যাক।
সম্পর্কিত: একজন মুসলিম প্রাক্তন নারীবাদীর স্বীকারোক্তি
সূচিপত্র
Toggle
পুঁজিবাদ এবং নারীদেহের যৌনায়ন
পুঁজিবাদী সমাজে সবকিছুই পণ্যায়নের ঝুঁকিতে থাকে। এটি কারণ একটি বস্তুর উপযোগিতা শুধুমাত্র তার অর্থনৈতিক মূল্যের উপর পূর্বনির্ধারিত বলে মনে করা হয়। যেমন, শিল্পায়ন যখন মানুষকে আত্মাহীন কাজের যন্ত্রে এবং মজুরি দাসে রূপান্তরিত করেছিল, তখন এটি কেবল তার সঙ্গী - মহিলাকে - একটি “অকেজো” বা “মূল্যহীন” স্ত্রী এবং মা হিসাবে পিছনে ফেলে যেতে পারে না।
সম্পর্কিত: মুসলিম অ্যাক্টিভিস্টরা পুশ টক্সিক ফেমিনিজম: দ্য ওয়ার অ্যাগেইনস্ট মাদারহুড
এটিকে কোনভাবে তাকে “উৎপাদনশীল” কিছুতে পরিবর্তন করতে হয়েছিল, এবং এটি বিজ্ঞাপন শিল্প এবং বিপণনের মাধ্যমে গত শতাব্দীর শুরুতে করা হয়েছিল।
স্টুয়ার্ট ইওয়েন তার 1976-এর বই ক্যাপ্টেনস অফ কনসায়নেস - আধুনিক ভোক্তা সমাজের উপর একটি কাজ এটিকে ভেঙে দিয়েছেন।
তিনি পৃষ্ঠা 179-180 এ লিখেছেন:
**বিশের দশকের এই বিজ্ঞাপনগুলিতে “একজন মহিলা কী হওয়া উচিত” সম্পর্কে মহিলারা যে সত্যিকারের নিরাপত্তাহীনতা অনুভব করেছিলেন তা স্পষ্টভাবে ব্যবহার করা হয়েছে৷ ** যেহেতু নারীর সামাজিক ভূমিকা ক্রমবর্ধমানভাবে ভোগের পরিপ্রেক্ষিতে সংজ্ঞায়িত হয়েছে - এমন একটি চাকরি যার জন্য বাজারের নির্দেশের প্রতি আনুগত্য ছাড়া আর কিছু প্রয়োজন ছিল না - আধুনিক গৃহবধূর সাফল্যের মূল ভিত্তি তার মধ্যে নিহিত। স্বাভাবিকভাবেই এখানেও শিল্প একটি অপরিহার্য ভূমিকা পালন করেছে। (…) তার যান্ত্রিকভাবে প্রকৌশলী রান্নাঘরের মাঝখানে, আধুনিক গৃহবধূর কাছ থেকে আশা করা হয়েছিল যে তার “নিজে”, তার শরীর, তার ব্যক্তিত্ব সামাজিক-যৌন বাজারে তার কাজকে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে কার্যকর কিনা। 1920-এর বিজ্ঞাপনগুলি এই নারকসিস্টিক প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বেশ স্পষ্ট ছিল। **তারা স্ব-তুলনাকে উত্সাহিত করতে এবং মহিলাদের তাদের যৌনতার আদিমতার কথা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে পর্দাহীন নগ্ন এবং মহিলাদের ছবি ব্যবহার করেছে। শিরোনামের বার্তাটি সুস্পষ্ট ছিল: “আপনার মাস্টারপিস - আপনি নিজেই।” মহিলারা নিজেদেরকে অন্য নারীদের বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতামূলকভাবে তৈরি করা জিনিস হিসেবে দেখতে শিক্ষিত হচ্ছে: আধুনিক বাজারের সাহায্যে আঁকা ও ভাস্কর্য।
যা বিশেষভাবে বলা যায় যে এটি 60 এর দশকের দ্বিতীয় তরঙ্গের নারীবাদের কয়েক দশক আগে ছিল; এমন এক যুগে যেখানে নারী এখনও তার “গৃহিণী” এর ঐতিহ্যবাহী ভূমিকা পালন করে।
তথাপি পুঁজিবাদ নিশ্চিত করেছে যে এমন একটি সমাজেও নারীর মস্তিষ্ক (এবং আত্মা) বাজার ও ভোক্তা সমাজের উদ্দেশ্যের জন্য কলুষিত এবং কারসাজি করা হয়েছে।
রক্ষণশীল এবং “মুসলিম নারীবাদী” উভয়ের জন্যই এর থেকে শিক্ষা নেওয়ার আছে।
রক্ষণশীলদের জন্য এটি তাদের আধুনিকতার নির্বাচনী (এবং কেউ কেউ ভণ্ডামি বলবে) সমালোচনার সাথে সম্পর্কিত। তারা নারীবাদের সাম্প্রতিক তরঙ্গগুলিকে লাম্বা করে কিন্তু হাস্যকরভাবে তারা প্রথম দিকের নারীবাদকে (যেটিতে সেগুলি ছিল) এবং উদার সভ্যতার অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি (যেমন পুঁজিবাদ) এড়িয়ে যায়। প্রকৃতপক্ষে তারা এই বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করে মুসলমানদের উপর তাদের কথিত শ্রেষ্ঠত্বের যুক্তিতে।
“মুসলিম নারীবাদীদের” জন্য এটি দেখায় যে আধুনিকীকরণ আমদানি একটি সমাজকে কলুষিত করতে পারে যদিও তা এখনও বাহ্যিকভাবে “ঐতিহ্যমূলক” হয়। তবুও এই “মুসলিম নারীবাদীরা” নারীদের “অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী”, উচ্চ বেতনের “চাকরি” খোঁজার জন্য চাপ দেয়। পুঁজিবাদের অধীনে এমনকি “গৃহিণী” হিসাবে আমেরিকান নারীদের ঐতিহ্যগত ভূমিকা মুছে ফেলা এবং মুছে ফেলা সত্ত্বেও এটি। তাহলে এই “মুসলিম নারীবাদীদের” সম্পর্কে কী বলা যায় যারা গৃহিণী হওয়াকে অবজ্ঞা করে এবং “ক্যারিয়ার” এবং “স্বাধীন” হওয়ার ধারণার উপর ঝাঁকুনি দেয়? তারা কি সত্যিই বিশ্বাস করে যে তারা নারীবাদের আরও উগ্র রূপের দরজা খুলে দিচ্ছে না?
সম্পর্কিত: [দেখুন] নারীবাদী হিজাবি বিতর্ক | মুসলিম মহিলাদের কি কলেজে যাওয়া উচিত?
তাহলে… OnlyFans এর নারীবাদী সমালোচনা কি?
অনলি ফ্যানদের উপর নারীবাদ
যেমন পর্নোগ্রাফির নারীবাদী সমালোচনা হয়েছে (যেমন আন্দ্রেয়া ডোয়ার্কিনের সুপরিচিত সমালোচনা), তেমনি OnlyFans-এর নারীবাদী সমালোচনাও হয়েছে। তবুও যা শেষ পর্যন্ত জয়ী হয়েছিল তা হল “যৌন-ইতিবাচক নারীবাদ” - এই দৃষ্টিভঙ্গি যে যৌনতা (পর্নোগ্রাফি সহ) আসলে নারীদের জন্য মুক্তি ছিল।
আসলে, একজন নারীবাদী লেখক বলেছেন যে OnlyFans “নারী ক্ষমতায়নের” পরিপ্রেক্ষিতে “নিয়মিত” পর্নোগ্রাফির চেয়েও ভালো। তিনি Varsity (কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাচীনতম ছাত্র সংবাদপত্র):
**অনলি ফ্যানদের যৌন কাজ এবং পর্নোগ্রাফিকে ক্রমবর্ধমানভাবে মুক্ত করার ক্ষমতা রয়েছে, অসামাজিক ব্যবসায়ী এবং শোষণমূলক চুক্তির কবল থেকে, কারণ নির্মাতারা নিজেরাই তাদের দেহের ফটোগ্রাফির উপর নিয়ন্ত্রণ লাভ করে। তবে অনলি ফ্যানরা একজন ডিরেক্টর, এজেন্ট বা ‘পিম্প’-এর মধ্যম পুরুষের চরিত্রটি সরিয়ে ফেলার পদক্ষেপ নেয় কারণ মহিলারা তাদের শোবার ঘর থেকে তাদের নিজস্ব ফুটেজ তৈরি করে। (…) শুধুমাত্র নির্মাতাদেরই তাদের বিষয়বস্তুর উপরই ক্ষমতা নেই, কিন্তু প্ল্যাটফর্মটি যৌন কাজের ঐতিহ্যগত রূপের তুলনায় অভ্যন্তরীণভাবে নিরাপদ এবং আরও নমনীয়। নারীরা তাদের যৌনতাকে পুঁজি করে (প্রয়োজনীয়তা বা আকাঙ্ক্ষার কারণে) রাস্তায় হাঁটতে হবে না বা পুরুষদের সাথে শারীরিকভাবে জড়িত হতে হবে না, যার ফলে শারীরিক সহিংসতা, ধর্ষণ, এবং STD-এর চেয়ে অপরাধমূলক ব্যবস্থার চেয়ে অপরাধমূলক ব্যবস্থার দৃষ্টিভঙ্গি কম হয়। যৌন কাজ রক্ষা করে।
নারীবাদ শুধুমাত্র* এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির দিকে নিয়ে যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এমনকি নারীবাদীদের সংখ্যালঘু যারা পর্নোগ্রাফির বিরুদ্ধে (যেমন ডোয়ার্কিন) তাদের অধিকাংশ যুক্তিই অবৈধ। এর কারণ হল OnlyFans সাধারণত পর্নোগ্রাফি শিল্পের সাথে সম্পর্কিত অনেক অসুস্থতাকে সংশোধন করে যেমন উপরের লেখকের (বিকৃত পরিচালক এবং আরও অনেক কিছু) দ্বারা উত্থাপিত উদাহরণগুলি।
আরেকজন নারীবাদী যিনি OnlyFans কে রক্ষা করেন তিনি হলেন অমিয় শ্রীনিবাসন। তিনি তার বই, দ্য রাইট টু সেক্স (কয়েক মাস আগে প্রকাশিত), পৃষ্ঠা 60-62-এ লিখেছেন:
পর্নের বিরুদ্ধে আইন প্রণয়নের প্রচেষ্টা - যেমন যৌন কাজের বিরুদ্ধে আইন প্রণয়নের প্রচেষ্টা - অনিয়মিতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয় নারীদের যারা আর্থিকভাবে এর উপর সবচেয়ে বেশি নির্ভরশীল। (…) পর্ণ প্রোডাকশন থেকে টেকনো-পাইরেসির দিকে অর্থ এবং ক্ষমতার স্থানান্তরের খরচ মূলত নারী অভিনয়শিল্পীদের দ্বারা বহন করা হয়েছে। (…) 2020 সালে, কোভিড-19 মহামারীর কারণে ব্যাপক বেকারত্ব ক্যাম সাইটের মাধ্যমে পর্ন শিল্পে হাজার হাজার নতুন পারফর্মার নিয়ে এসেছে, যেখানে ‘মডেল’, সমস্ত লিঙ্গের, ব্যক্তিগত অর্থপ্রদানকারী ক্লায়েন্টদের জন্য লাইভ-স্ট্রিম করা যৌন পারফরম্যান্স (এবং প্রচুর কথা বলার থেরাপি) অফার করে। 2020 সালের মার্চ মাসে, CamSoda নতুন মডেল সাইন আপে 37 শতাংশ বৃদ্ধির রিপোর্ট করেছে; ManyVids একটি 69 শতাংশ বৃদ্ধি রিপোর্ট. **OnlyFans রিপোর্ট করেছে যে শুধুমাত্র মার্চের প্রথম দুই সপ্তাহে 60,000 নতুন মডেল সাইন আপ করেছে। LA-ভিত্তিক ক্যাম সাইট IsMyGirl ম্যাকডোনাল্ডের কর্মচারীদের অফার করেছে, যাদের অসুস্থ বেতন ছাড়াই চাকরিচ্যুত করা হবে, একটি বিশেষ চুক্তি: ‘তাদের আয়ের 90 শতাংশ (ক্রেডিট কার্ড প্রক্রিয়াকরণের পরে) উপার্জনের জন্য একটি একচেটিয়া অফার’। IsMyGirl-এর প্রতিষ্ঠাতা ইভান সিনফেল্ড বলেছেন: ‘অবশ্যই, ভাল কন্টেন্ট তৈরি করা এবং কীভাবে তাদের ভক্তদের সাথে যুক্ত হতে হয় তা তাদের উপর নির্ভর করে। আমাদের কাছে এমন মহিলাদের কাছ থেকে দুর্দান্ত গল্প রয়েছে যারা তাদের গাড়ি থেকে বেঁচে ছিলেন যারা মাসে $10,000 উপার্জন করছেন।’ (…) আইন যাই বলুক না কেন, পর্ন তৈরি, বেচা-কেনা হবেই। নারীবাদীদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল পর্নো সম্পর্কে আইন কী বলে তা নয়, কিন্তু আইনটি কী করে এবং এতে কাজ করা মহিলাদের জন্য।
লক্ষ্য করুন কিভাবে তিনি একই কারণে OnlyFans (এবং সামগ্রিকভাবে পর্নোগ্রাফি) রক্ষা করেন: এটি সবই একজন মহিলার আর্থিক অবস্থা সম্পর্কে। তার অভ্যন্তরীণ অবস্থা সম্পর্কে নয় - আধ্যাত্মিক বা মনস্তাত্ত্বিকও নয়। এবং তার নৈতিকতা এবং নৈতিকতা সম্পর্কে নয়। শুধু তার টাকা।
যখন আপনি আর্থিক লাভের দিক থেকে সবকিছু দেখার জন্য পুঁজিবাদী তাগিদকে নারীর দেহকে “মুক্ত” করার জন্য নারীবাদী আকাঙ্ক্ষার সাথে একত্রিত করেন, তখন সেই রাস্তাটি সর্বদাই দানবত্বের দিকে নিয়ে যায় যা হল OnlyFans।
পরিশেষে, OnlyFans কি “নারী মুক্তি” এবং “নারী ক্ষমতায়ন” নয় যা পশ্চিমারা প্রায় দুই শতাব্দী ধরে বিশ্বকে প্রতিশ্রুতি দিয়ে আসছে? তারা মুসলিম দেশগুলোর বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যাচ্ছে তা কি ঠিক নয়?
সম্পর্কিত: “সাহসী” আফগান নারীদের উপর জাতিসংঘ