বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে নেভিগেট করার সময়, আপনি এমন অনেক খ্রিস্টানকে দেখতে পেয়েছেন যারা পশ্চিমা খ্রিস্টান ধর্মের সামাজিক ব্যর্থতাগুলিকে মোকাবেলা করার পরিবর্তে, মুসলিমরা পশ্চিমে কোনও ধরণের কর্তৃত্ব না থাকা সত্ত্বেও, বিশেষ করে যখন এটি উদারতাবাদ এবং ধর্মনিরপেক্ষতার দিকে সামাজিকভাবে প্রকৌশলী করার কথা আসে না তখনও ইসলামের তীব্র সমালোচনা করে।
অনেক অভিযোগের মধ্যে তারা সবচেয়ে সাধারণ আলোচনার পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি হল কাবার পূর্ব কোণে পাওয়া কালো পাথর (আল-হাজার আল-আসওয়াদ) কে কথিতভাবে “পূজা” করা।
[এর সাথে সম্পর্কিত গুনাবলীর কারণে](https://islamqa.info/en/answers/1902/virtues-of-the-black-stone#:~:text=The%20virtues%20of%20the%20Black,who%20touched%20it%20in%20in% to touch the tent as the Muslim), এবং এটি চুম্বন করুন, যা এই বিশেষ খ্রিস্টানদের জন্য * মূর্তিপূজা * একটি কাজ।
যুক্তির এই ধরনের লাইন বিভিন্ন কারণে ত্রুটিপূর্ণ।
সূচিপত্র
Toggle
কালো পাথর তার নিজের উপর
শুরুতে, “উপাসনা” বলতে বোঝায় যে উপাসনার বস্তুটি তার নিজস্ব কর্তৃত্বে ঐশ্বরিক বলে বিবেচিত হয়, কিন্তু কালো পাথরের এমন কোন মর্যাদা নেই, অন্যথায় আমরা এর বিশেষ মর্যাদা সম্পর্কে কুরআনের আয়াত খুঁজে পেতাম; প্রকৃতপক্ষে একটি সুপরিচিত সহীহ হাদিস ‘উমর ইবনুল খাত্তাব (রা.) বিখ্যাতভাবে বলেছেন যে তিনি কালো পাথরকে চুম্বন করেন শুধুমাত্র কারণ তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-কে তা করতে দেখেছিলেন (এটি বলা যায় না যে চুম্বনের অর্থ ইবাদত নয়, যেমন আপনি পরিবারের কোনো সদস্যকে চুম্বন করবেন)।
তাই আমরা সহীহ বুখারী 1597 (https://sunnah.com/bukhari:1597) (এই হাদিসটির অনেক অন্যান্য সংস্করণ রয়েছে যেখানে শব্দের কিছুটা পার্থক্য রয়েছে, যেমন সহীহ মুসলিম 1270 এ:
আবিস বিন রাবিয়া থেকে বর্ণিতঃ উমর (রাঃ) কালো পাথরের কাছে এসে চুম্বন করলেন এবং বললেন, নিঃসন্দেহে আমি জানি যে তুমি একটি পাথর এবং কারো উপকার বা ক্ষতি করতে পারবে না। আমি যদি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে তোমাকে চুম্বন করতে না দেখতাম তবে আমি তোমাকে চুম্বন করতাম না।
সম্পর্কিত: খ্রিস্টান ধর্ম এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি অনুসারী হারাচ্ছে: ক্ষমাপ্রার্থীরা এটা নিয়ে কী করছেন?
“ম্যারিওলাট্রি” বৈপরীত্য
এটি এমনকি তুলনীয় নয় যখন প্রোটেস্ট্যান্টরা ক্যাথলিকদেরকে “ম্যারিওল্যাট্রি” এর জন্য অভিযুক্ত করে, কারণ পরবর্তীদের কাছে যীশু (সাঃ) এর মায়ের প্রতি ভক্তির একটি নির্দিষ্ট রূপ রয়েছে, হাইপারডুলিয়া, গুণগতভাবে ঈশ্বর বা ত্রিত্বের উপাসনার নীচে ( ল্যাট্রিয়া ) কিন্তু সাধুদের ( দুলিয়া) উপরে।
ক্যাথলিকরা উত্তর দেবেন যে মেরিকে “ঈশ্বরের মা” ( থিওটোকোস) হওয়ার ধারণাটি প্রাথমিক চার্চের ধর্মতাত্ত্বিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা সমর্থন করা হয়েছিল এবং পরবর্তীতে বিশ্বজনীন কাউন্সিলগুলিতে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত হয়েছিল, যেমনটি আমরা চ্যালসডোনিয়ান ক্রিড (451) এ পড়ি উদাহরণস্বরূপ:
(…) ঈশ্বরের মতে পিতার সমস্ত যুগের আগে জন্মগ্রহণ করেন এবং এই শেষের দিনগুলিতে, আমাদের জন্য এবং আমাদের পরিত্রাণের জন্য, কুমারী মেরি, ঈশ্বরের মা থেকে জন্মগ্রহণ করেন, পুরুষত্ব অনুসারে (…)
এটি একটি আন্তঃখ্রিস্টান বিতর্ক, কিন্তু মূল বিষয় হল, তারা মুসলমানদেরকে মূর্তিপূজার জন্য অভিযুক্ত করতে পারে না কারণ তারা “কালো পাথর চুম্বন” করে, বিবেচনা করে যে তাদের কাছে মেরির উপাসনার একটি সম্পূর্ণ ধর্মতত্ত্ব রয়েছে যারা তাদের দৈবকৃত প্যান্থিয়নে (ট্রিনিটি) অন্তর্ভুক্ত নয়।
ব্ল্যাক স্টোনটি ইসলামে কোনও উপায়ে বা আকারে না থাকায় খ্রিস্টান ধর্মে মরিয়ম প্রতীকীভাবে যে জায়গাটি দখল করে তার সাথে তুলনীয়, প্রায়শই, এই খ্রিস্টান যুক্তি আত্ম-পরাজিত হয়ে ওঠে।
আমাদের শুধু অসংখ্য “মারিয়ান প্রার্থনা” পড়তে হবে এবং দেখতে হবে যে আমরা অনুরূপ “কালো পাথরের প্রার্থনা” খুঁজে পেতে পারি কিনা, যেমন মুসলমানদের “এটির পূজা” করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়।
সেই বিখ্যাত ক্যাথলিক মারিয়ান প্রার্থনার একটি থেকে উদ্ধৃতি, “আওয়ার মাদার অফ পারপেচুয়াল হেল্প”
আপনি সবচেয়ে হতভাগা এবং পরিত্যক্ত পাপীদের উকিল যারা আপনার কাছে আশ্রয় নিয়েছে; আমার সাহায্যে এসো, প্রিয় মা, আমি তোমার কাছে নিজেকে সুপারিশ করছি। তোমার হাতে আমি আমার চিরন্তন পরিত্রাণ রাখি এবং তোমার কাছে আমি আমার আত্মা অর্পণ করি। আমাকে তোমার সবচেয়ে অনুগত বান্দাদের মধ্যে গণ্য কর; আমাকে তোমার আশ্রয়ে নিয়ে যাও, তা আমার জন্য যথেষ্ট। কেননা, যদি তুমি আমাকে রক্ষা করো, প্রিয় মা, আমি ভয় পাই না; আমার পাপ থেকে নয়, কারণ আপনি আমার জন্য তাদের ক্ষমা পাবেন, বা শয়তানদের কাছ থেকেও পাবেন না, কারণ আপনি একসাথে সমস্ত নরকের চেয়ে বেশি শক্তিশালী; এমনকি যীশুর কাছ থেকেও নয়, আমার বিচারক, কারণ আপনার কাছ থেকে একটি প্রার্থনার মাধ্যমে তিনি সন্তুষ্ট হবেন।
একজন খ্রিস্টান কি আমাদের জন্য অনুরূপ “কালো পাথরের প্রার্থনা” খুঁজে পেতে পারে? সর্বোপরি, যদি এটি প্রকৃতপক্ষে উপাসনা করা হয় তবে এটি অসংখ্য প্রার্থনা, স্তোত্র এবং সাধারণ ভক্তিমূলক কবিতার উদ্দেশ্য হওয়া উচিত এবং এর অনন্য এবং স্বতন্ত্র গুণাবলীকে তুলে ধরে।
সম্পর্কিত: খ্রিস্টান ধর্মের বিরুদ্ধে শক্তিশালী যুক্তি
…নিজের নিজের?
আরেকটি পাল্টা যুক্তি হল যে, প্রায়োগিক কারণে, প্রধানত ভিড়ের কারণে, মুসলিম না হলে অনেকেই কালো পাথরকে স্পর্শ বা চুম্বনও করবেন না, যা সুপারিশ করা হয় কিন্তু প্রয়োজনীয় নয়, এইভাবে আরও নিশ্চিত করে যে কালো পাথরটি “পূজা করা হয় না (নিজে থেকে)”, অন্যথায়, আচারটি অসম্পূর্ণ হবে, তবে এটি এমন নয়।
সম্ভবত খ্রিস্টানদের জন্য সবচেয়ে খারাপ হল যে এই সমস্ত বিবরণটি আসলে এক ধরণের নিজস্ব: প্রকৃতপক্ষে, কারণ তারা * স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে * তারা * মূর্তিপূজায় লিপ্ত হয়, তারা ত্রিত্বকে যুক্তিযুক্ত করা বন্ধ করে এবং মুসলমানদেরকে একই কাদায় টেনে আনতে চায়, “হ্যাঁ আমরা, * আপনি মূর্তিপূজা”!
সম্পর্কিত: “ঈশ্বর মৃত”: কীভাবে খ্রিস্টান নিটশেকে প্রত্যাশিত করেছে
আমরা আশা করি খ্রিস্টান ক্ষমাপ্রার্থীরা অবশেষে এই ধরনের তুচ্ছ যুক্তির ঊর্ধ্বে উঠে ইসলামকে ভিত্তিহীন আবেগবাদের ভিত্তিতে আক্রমণ না করে বুদ্ধিবৃত্তিক যুক্তির মাধ্যমে তাদের ধর্মতত্ত্বকে রক্ষা করার চেষ্টা করতে পারে।