আমরা কি মুসলিম নারী হিসেবে বলতে পারি যে আমরা “শক্তিশালী, স্বাধীন, ক্ষমতায়িত” নারী হতে চাই? আমরা কি বলতে পারি যে এই পদগুলি লোড করা হয় না এবং এই বাক্যাংশটি একচেটিয়াভাবে নারীবাদীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় না? খাদিজা রাদিয়াল্লাহু আনহা কি একজন “শক্তিশালী এবং স্বাধীন” মহিলা ছিলেন? আয়েশা রাদিয়াল্লাহু আনহা কি ছিলেন? বাকি মহিলা সাহাবারা কি ছিলেন?
এই আলোচনা শুরু করার জন্য, আসুন প্রথমে পরীক্ষা করে দেখি কিভাবে শব্দগুচ্ছ এবং ধারণাটি প্রথম উদ্ভূত হয়েছিল। এবং তারপরে আমাদের নিম্নলিখিত পদগুলিকে সংজ্ঞায়িত করতে হবে: “শক্তি”, “স্বাধীনতা”, “ক্ষমতায়ন” এবং “নারী।” আমাদের সংজ্ঞাগুলিকে অবশ্যই এই আধুনিক শব্দগুচ্ছের উৎপত্তি এবং প্রয়োগের জন্য দায়ী করা উচিত, যে নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটে এই শব্দগুলি একত্রে কিছু অর্থের জন্য উদ্ভূত হয়েছে: “শক্তিশালী, স্বাধীন, ক্ষমতাপ্রাপ্ত” মহিলা।
সূচিপত্র
Toggle
ঐতিহাসিক উৎপত্তি কি?
পুরো কথোপকথন শব্দটি হল “শক্তিশালী, স্বাধীন মহিলা যার কোন পুরুষের প্রয়োজন নেই।” এটি এমন একটি সাংস্কৃতিক বাক্যাংশ যা একটি মেমের আকারে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে যা 2010 সালের দিকে ভাইরাল হয়েছে এবং এখনও এক দশকেরও বেশি সময় পরেও উল্লেখ করা হয়েছে। এটি বিশেষভাবে পুরুষদের সাথে নারীর স্বাধীনতাকে চিত্রিত করে: একজন মহিলা যার একজন পুরুষের প্রয়োজন নেই।
তবুও এই বিশেষ মেমের উত্থানের আগে, আমরা গত শতাব্দীতে সাহিত্যের কাজ এবং জনপ্রিয় বইগুলিতে “শক্তিশালী, স্বাধীন মহিলা” ধারণাটি দেখেছি যা শুরু থেকেই নারীবাদের উত্থান এবং বিস্তারের সাথে জড়িত।
মূল শব্দটি ছিল “নতুন নারী”, একটি মুষ্টি-তরঙ্গ নারীবাদী আদর্শ যা 19 শতকের শেষের দিকে আবির্ভূত হয়েছিল যা 20 শতকে নারীবাদের উপর গভীর প্রভাব ফেলেছিল। 1894 সালে, আইরিশ লেখিকা সারাহ গ্র্যান্ড একটি প্রভাবশালী নিবন্ধে “নতুন মহিলা” শব্দটি চালু করেছিলেন, সাংস্কৃতিক ও সামাজিক রীতিনীতি ছুঁড়ে ফেলে এবং ঐতিহ্যের মুখে থুথু ফেলার মাধ্যমে “আমূল পরিবর্তন” চাওয়া স্বাধীন নারীদের বোঝাতে। শব্দটি জনপ্রিয় হয়েছিল এবং ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নারীবাদী, শিক্ষিত, স্বাধীন কর্মজীবনের মহিলাদের সংখ্যার দ্রুত বৃদ্ধি বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এই স্বাধীনতা নারীদের চিন্তাভাবনা এবং আদর্শের পরিবর্তনকে নির্দেশ করে, তবে কার্যকলাপ, পোশাক এবং ভঙ্গিতে শারীরিক পরিবর্তনও জড়িত। নিউ ওম্যান ছিলেন একজন শ্বেতাঙ্গ উচ্চ- বা মধ্যবিত্ত মহিলা যিনি বিবাহ, পরিবার, মাতৃত্ব, যৌন স্বচ্ছলতা এবং সতীত্ব-বিস্তারিত শিক্ষা, কর্মজীবনের উচ্চাকাঙ্ক্ষা, আর্থিক লাভ, এবং যৌন স্বায়ত্তশাসন এবং অশ্লীলতার পক্ষে তাকে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।
এই যুগের সবচেয়ে জনপ্রিয় সাহিত্যকর্মগুলির মধ্যে ছিল কেট চপকিনের দ্য অ্যাওয়েকেনিং (1899), যা ফ্লাউবার্টের ম্যাডাম বোভারি (1856) এর কাহিনীর প্রতিধ্বনি করেছিল, যে দুটিই “যৌন পরীক্ষা-নিরীক্ষার” মাধ্যমে একজন মহিলার স্বাধীনতা এবং আত্ম-উপলব্ধির জন্য অনুসন্ধানের বর্ণনা দেয়।
এটি ছিল এই নতুন মহিলা “শক্তি এবং স্বাধীনতা” এর প্রাথমিক দিকগুলির মধ্যে একটি: নিরবচ্ছিন্ন যৌন স্বায়ত্তশাসন। মেরি হিটন ভর্স যৌন অব্যবস্থাপনা সম্পর্কে লিখেছেন (যা সেই সময় পর্যন্ত “আপস করা” হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল) এভাবে: “আমি আমার নিজের ব্যক্তিগত জীবনে এত কঠিন কিছু করার চেষ্টা করছি না যে বিবাহিত হলে কীভাবে সম্মানিত হওয়া যায় না।” তিনি যৌনভাবে যা চান তা করার জন্য তার প্রচেষ্টাকে বাধা দেওয়ার জন্য আইনগত বা সামাজিকভাবে কোনও বিধিনিষেধ চাননি। নিউ ওম্যান ট্রেন্ডের কিছু অনুসারী নারীদের গোষ্ঠীতে তাদের নেটওয়ার্কিং এর মাধ্যমে লেসবিয়ান সম্পর্কে জড়িত হতে উত্সাহিত হয়েছিল। এই ধরনের মহিলারা অন্য মহিলাদেরকে রোমান্টিকভাবে এবং যৌনতার সাথে প্রেম করতে দেখেন যে কোনও বিষমকামী সম্পর্কের অন্তর্নিহিত পুরুষের আধিপত্য হিসাবে তারা যা দেখেন তা থেকে বাঁচার উপায় হিসাবে। অন্যদের জন্য, অর্থনৈতিক স্বাধীনতার অর্থ হল যে তারা তাদের যৌন বা সম্পর্কের পছন্দের জন্য অভিভাবকের কাছে জবাবদিহি করতে পারে না এবং তারা সেই নতুন যৌন স্বাধীনতা ব্যবহার করেছিল।
সেই সময় থেকে, মূল শব্দ “নতুন মহিলা” তার চূড়ান্ত রূপে রূপান্তরিত হয়েছে: “শক্তিশালী, স্বাধীন মহিলা।” এই শব্দগুচ্ছ এখনও আধুনিক সাহিত্যে পপ আপ, কিন্তু বেশিরভাগই এটি সিনেমা, সঙ্গীত এবং সামাজিক মিডিয়া ভিডিও এবং পোস্টগুলিতে পাওয়া যায়। ওয়ান্ডার ওমেন, দ্য হাঙ্গার গেমস এবং ক্যাপ্টেন মার্ভেলের মতো জনপ্রিয় সমসাময়িক সিনেমাগুলিতে নতুন আদর্শ নায়কের বৈশিষ্ট্য রয়েছে: একজন নারীবাদী, লিঙ্গ-ভূমিকা-অপরাধকারী মহিলা নেতৃত্ব যাকে খারাপ লোকদের পরাজিত করতে কোনও পুরুষের সাহায্যের প্রয়োজন হয় না। তিনি একজন যোদ্ধা, একজন যোদ্ধা, আক্রমণাত্মক, হিংস্র এবং নির্মম। এখন আসুন প্রতিটি টার্মকে পালাক্রমে আনপ্যাক করি।
“শক্তি” মানে কি?
যখন এই শব্দটি “শক্তিশালী, স্বাধীন” মহিলার প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হয়, তখন শক্তি প্রায় সবসময়ই তার বিশ্বের নিজের জন্য নিজেকে রক্ষা করার এবং আবেগ বা দুর্বলতা না দেখিয়ে হিট নেওয়ার ক্ষমতাকে নির্দেশ করে। মূলত, এটি দুর্বলতার অর্থে ব্যবহৃত হয়।
কিন্তু নারীর প্রতি অদম্যতা এবং অবিরাম শক্তির এই গুণাবলী নারীদের বোঝা ছাড়া আর কিছুই করে না। এটা ট্যাক্সিং, ড্রেনিং জিনিস ক্রমাগত বলা যে আপনি শক্তিশালী, আপনি এটি করতে পারেন, আপনি এটি নিতে পারেন। এটি একজন মহিলার বিকল্পগুলিকে সীমিত করে এবং তাকে তার স্বাভাবিক ক্ষমতার বাইরে সহ্য করতে বাধ্য করে এবং তাকে চাপ দেয় যাতে কোনও আবেগ না দেখায় পাছে এটি দুর্বলতার চিহ্নের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। এই ধরনের “শক্তি” একজন মহিলাকে খুশি করে না। ঠিক উল্টো।
বিভিন্ন ধরনের শক্তি আছে। মেয়েলি শক্তি আছে, পুরুষালি শক্তি আছে। “ভাল” বা “খারাপ” নয়। কিন্তু এই দুই ধরনের শক্তি বিভিন্ন উপায়ে ব্যাপকভাবে ভিন্ন, এমনকি যদি তারা ওভারল্যাপও করে।
পুরুষালি শক্তি হল সেই ধরনের যেটা আমরা যখন “শক্তি” শব্দটি ভাবি তখনই আমাদের বেশিরভাগের মনে চলে যায়। এটি স্পষ্ট, সুস্পষ্ট ধরণের শক্তি যা শারীরিক, বড় পেশী এবং উচ্চ স্থিতিশীলতা জড়িত। এই ধরনের শক্তিতে পুরুষের জয়, হাত নিচে। মাথায় দুটি চোখ আছে এমন যে কেউ দেখতে পাবে যে পুরুষদের মহিলাদের চেয়ে বড় ফ্রেম, বড় হাড়, ভারী পেশী ভর। পুরুষদের লম্বা, প্রশস্ত কাঁধ আছে, একই উচ্চতায় মহিলাদের চেয়ে বেশি ওজনের। পুরুষদের অনেক বেশি উপরের শরীরের শক্তি, একটি অনেক শক্তিশালী খপ্পর আছে. পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে দ্রুত দৌড়াতে পারে, উঁচুতে লাফ দিতে পারে, জোরে ঘুষি দিতে পারে। এই কারণেই আমাদের পুরুষদের খেলাধুলা এবং মহিলাদের খেলাধুলা আলাদাভাবে রয়েছে যাতে পুরুষরা এই বিভিন্ন শারীরিক ক্রিয়াকলাপে মহিলাদের ক্ষতি না করে কারণ লিঙ্গের মধ্যে শারীরিক শক্তির বৈষম্য অনেক বেশি। এই জৈবিক বাস্তবতা নিয়ে বিতর্ক নেই।
কিন্তু এমনকি শারীরিক শক্তির সমতল বরাবর, একটি মেয়েলি প্রতিরূপ রয়েছে: গর্ভাবস্থা এবং শ্রমের প্রেক্ষাপটে মহিলাদের শারীরিক শক্তি। বিশেষ করে শ্রম, যা একটি খুব শারীরিক (কিন্তু মানসিক, মানসিক, মনস্তাত্ত্বিক) প্রচেষ্টা: একটি মানব সন্তানের জন্ম। জরায়ুর পেশীগুলি পর্যাপ্ত শক্তির সাথে সংকুচিত হয়ে একজন মানুষকে একজন মহিলার শরীর থেকে বের করে দেয়। নারীদেহকে আল্লাহ এই ভয়ংকর কাজটি নির্বিঘ্নে সম্পন্ন করার জন্য ডিজাইন করেছেন, এর জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি দিয়ে সমস্ত পেশী জড়িত। পুরুষদের এই ক্ষমতা নেই, যেমন তারা জরায়ু, ডিম্বাশয়, জন্মের খাল, স্তন্যপায়ী গ্রন্থি, ইস্ট্রোজেন এবং অন্যান্য হরমোন ইত্যাদির সরঞ্জামগুলিতে থাকে না। আমার মনে আছে আমার স্বামী আমাদের প্রথম সন্তানের স্বাভাবিক চিকিৎসা ছাড়া জন্মের পরপরই আমাকে যা বলেছিলেন। তিনি আমার দিকে তাকিয়ে আন্তরিকভাবে বললেন, “তুমি অনেক শক্তিশালী মাশাআল্লাহ!”
আমি তার প্রশংসায় হাসলাম। “ওহ, ধন্যবাদ। আপনি মানসিকভাবে বলতে চাচ্ছেন? আবেগগতভাবে?”
“না। শারীরিকভাবে। আপনি শারীরিকভাবে শক্তিশালী।” তিনি স্পষ্ট করেছেন।
এবং এই শারীরিক শক্তি আমার কাছে অনন্য নয়। এটি নারীর শারীরিক শক্তি, যা নারীদের সৃষ্টিকর্তার দ্বারা প্রদত্ত।
কিন্তু শক্তি শুধু শারীরিক নয়। মানসিক, সংবেদনশীল, মনস্তাত্ত্বিক মত বিভিন্ন ধরনের শক্তি বিদ্যমান। সহ্য করার ক্ষমতা, ধৈর্য, অবিচলতা। পুরুষরা কিছু ধরণের শক্তিতে ভাল যখন মহিলারা অন্যদের কাছে ভাল। এটি শারীরিক শক্তির মাত্রার বৈষম্যের মতোই সত্য এবং ঠিক ততটাই বাস্তব। প্রতিটি লিঙ্গের নিজস্ব শক্তি আছে।
অ-শারীরিক শক্তির একটি সুনির্দিষ্ট উদাহরণ হিসাবে যা লিঙ্গভিত্তিক: পুরুষেরা শক্তিশালী যখন এটি আবেগের স্টোইসিজম এবং শৃঙ্খলাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে আসে, যেখানে নারীরা শক্তিশালী হয় যখন এটি আবেগকে খুলে ফেলা এবং ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আসে। এগুলি বিভিন্ন ধরণের মানসিক শক্তি এবং উভয়ই প্রয়োজনীয়। পুরুষদের একটি অনন্য ক্ষমতা আছে তাদের আবেগকে বন্ধ করে দেওয়ার এবং জরুরী পরিস্থিতিতে কাজগুলি করার জন্য স্ট্রেনের নীচে ভেঙে না পড়ে বা আতঙ্কিত হওয়ার জন্য কম্পার্টমেন্টালাইজ করা। নারী, ততটা নয়। কিন্তু মহিলাদের তাদের আবেগ এবং তাদের মূল কারণগুলি প্রকাশ করার, ভাগ করে নেওয়ার এবং বোঝার একটি অনন্য ক্ষমতা রয়েছে এবং তারা এই মূল জ্ঞানটি ব্যবহার করতে পারে পুরানো ক্ষতগুলিকে নিরাময় করার জন্য, তাদের ক্ষোভ কমানোর পরিবর্তে, ক্ষতগুলি প্রশমিত করতে, সম্পর্ক এবং পরিবারের প্রেক্ষাপটে বৃদ্ধি এবং উষ্ণতা লালন করতে। পুরুষ, ততটা নয়।
কিন্তু সাধারণত, নারীবাদী দাবিতে এই সূক্ষ্ম বিবরণগুলি মিস করা হয় যে মহিলারা “শক্তিশালী এবং স্বাধীন” এবং তারা সাধারণত কেবলমাত্র পুরুষদের শক্তির অর্থে শক্তিশালী বলে বোঝায়। রোজি দ্য রিভেটার পোস্টারে একজন মহিলাকে দেখা যাচ্ছে যে তার মাথার চারপাশে একটি ব্যান্ডা বেঁধেছে এবং তার বাহু একটি মুষ্টি দিয়ে বাঁকানো রয়েছে যাতে একজন পুরুষের মতো শারীরিক শক্তি দেখানো হয়। একজন মানুষ যতটা সহজে মোকাবিলা করতে পারে সেসব জিনিস সে মোকাবেলা করতে পারে, যদি না ভালো হয়! তিনি যা কিছু করতে পারেন, তিনি আরও ভাল করতে পারেন! এটা নাও, পুরুষ!
কিন্তু এই শিশুসুলভ মনোভাব, ক্ষুদে এবং ছোট মনের মতোই, শুধুমাত্র মহিলাদেরকে এমন বিশ্রী ভূমিকায় বাধ্য করে যা তাদের কাছে স্বাভাবিকভাবে আসে না। এটি মহিলাদের এমন এক ধরণের শক্তিকে দায়ী করে যা তারা অর্জন করতে পারে না, প্রাকৃতিক ধরণের শক্তিকে অস্বীকার করে যা মহিলাদের ইতিমধ্যে রয়েছে। একজন মহিলা সেখানে যেতে পারেন এবং দ্রুতগতির, চাহিদাপূর্ণ ক্যারিয়ার পেতে পারেন এবং তার নিজের সমস্ত বিল পরিশোধ করতে পারেন এবং নিজের উঠানের কাজ করতে পারেন এবং নিজের প্লাম্বিং ঠিক করতে পারেন। হ্যাঁ, এটা সম্ভব যে সে শারীরিকভাবে সব করতে সক্ষম হবে। কিন্তু শুধুমাত্র সে শারীরিকভাবে সক্ষম হওয়ার অর্থ এই নয় যে এটি তার জন্য সহজ বা টেকসই। অথবা এটি তার কোনো আনন্দ নিয়ে আসে।
মহিলাদের একটি নির্দিষ্ট ধরনের শক্তি আছে, যেমনটি আমরা বলেছি: মেয়েলি শক্তি। কিন্তু এছাড়াও, মহিলাদের একটি নির্দিষ্ট ধরণের দুর্বলতা রয়েছে, যেটিকে ওয়েন্ডি শালিট তার বই এ রিটার্ন টু মডেস্টিতে “একটি বিশেষ দুর্বলতা” বলে অভিহিত করেছেন। নারীরা বিশ্বের তাদের মানসিক উপলব্ধি, মানসিক চাপ মোকাবেলায়, কঠিন লোকদের সাথে তাদের আচরণে, সম্পর্কের নেভিগেশনে পুরুষদের থেকে একেবারেই আলাদা। নারীদেরকে পুরুষালি ফ্রেমে অভিনয় করতে এবং জীবনকে সাড়া দেওয়ার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া প্রমাণ করার জন্য যে তারা “পুরুষদের মতোই শক্তিশালী” নারীদের জন্য ভালো হচ্ছে না। মহিলাদের মাঝে মাঝে দুর্বল হতে না দেওয়া, দুর্বল হতে দেওয়া, সর্বদা “শক্তিশালী” হতে না দেওয়া নির্মম, নির্দয়। “সমতার” নামে নারীদের তাদের স্বাভাবিক, অন্তর্নির্মিত নারীত্বের বৈশিষ্ট্যকে অস্বীকার করা হল দৈন্যতার উচ্চতা। বাস্তবতা হল: শক্তি ঘোষণা করার প্রয়োজন নেই। একমাত্র লোকেরা যারা ক্রমাগত বিশ্বের কাছে তাদের শক্তির বিজ্ঞাপন দেওয়ার প্রয়োজন অনুভব করে তারাই দুর্বল। এটা নিরাপত্তাহীনতা, শক্তি নয়।
“স্বাধীনতা” মানে কি?
গার্ল ব্যান্ড ডেসটিনি’স চাইল্ডের আগের দিনের একটি গান “ইন্ডিপেনডেন্ট ওমেন”, যা 1999 সালে প্রকাশিত হওয়ার সময় চার্টের শীর্ষে ছিল৷ এই গানটিকে “একটি দুর্দান্ত নারীবাদী সঙ্গীত” বলা হয়েছে৷
চলুন কিছু গানের কথা অধ্যয়ন করা যাক:
প্রশ্ন, আপনি আমার সম্পর্কে কি মনে করেন আমাকে বলুন আমি আমার নিজের হীরা কিনি এবং আমি আমার নিজের আংটি কিনি আমি যখন একাকী বোধ করি তখনই কেবল আপনার সেলিতে রিং করুন সব শেষ হয়ে গেলে, দয়া করে উঠুন এবং চলে যান
প্রশ্ন, আপনি এই সম্পর্কে কেমন অনুভব আমাকে বলুন আমাকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করো, ছেলে, তুমি বরখাস্ত হও আমার নিজের গাড়ির নোট দিন এবং আমি নিজের বিল পরিশোধ করি সম্পর্কের ক্ষেত্রে সবসময় পঞ্চাশ-পঞ্চাশ
[প্রি-কোরাস:]
আমার পায়ে জুতা, আমি তাদের কিনেছি আমি যে জামাকাপড় পরেছি, আমি সেগুলি কিনেছি আমি যে শিলা দোলাচ্ছি, আমি এটি কিনেছি ’কারণ আমি যদি এটি চাই তবে আমি আমার উপর নির্ভর করি আমি যে ঘড়িটি পরেছি, আমি এটি কিনেছি আমি যে বাড়িতে থাকি, সেটা কিনেছি আমি যে গাড়িটি চালাচ্ছি, আমি এটি কিনেছি আমি আমার উপর নির্ভরশীল (আমি আমার উপর নির্ভরশীল) সব নারী যারা স্বাধীন আমার দিকে আপনার হাত উপরে নিক্ষেপ সব মধু যারা টাকা উপার্জন আমার দিকে আপনার হাত উপরে নিক্ষেপ ডলার লাভ যারা সব mamas আমার দিকে আপনার হাত উপরে নিক্ষেপ সমস্ত মহিলা যারা সত্যিই আমাকে অনুভব করে আমার দিকে আপনার হাত উপরে নিক্ষেপ
[আয়াত 2]
এই সম্পর্কে আপনার কেমন লেগেছে আমাকে বলুন আমি যা চাই তাই করো, আমি যেভাবে বাঁচতে চাই সেভাবে বাঁচো আমি যা পাই তা পাওয়ার জন্য আমি কঠোর পরিশ্রম করেছি এবং ত্যাগ করেছি মহিলা, স্বাধীন হওয়া সহজ নয়
প্রশ্ন, আমি যে জ্ঞান নিয়ে এসেছি তা আপনার কেমন লেগেছে? তিনি আপনাকে যে নগদ দিয়েছেন তা নিয়ে বড়াই করুন আপনি যদি বড়াই করতে থাকেন তবে নিশ্চিত করুন যে এটি আপনার অর্থই আপনি ফ্লান্ট করেন আপনি যা চান তা দেওয়ার জন্য অন্য কারও উপর নির্ভর করবেন না
এই আইকনিক গানটি যা সমস্ত নারীর কাছে একটি নারীবাদী সমাবেশের আর্তনাদ হয়ে উঠেছে, নারীকে মূলত একজন পুরুষে পরিণত করা হয়েছে: সে তার নিজের প্রদানকারী, তার নিজের রক্ষক, তার নিজের স্বামী হয়ে উঠেছে। তিনি তার নিজের হীরার আংটি কিনেছেন, যা ঐতিহ্যগতভাবে আমেরিকানদের জন্য একজন পুরুষ যা করতে চান একজন মহিলাকে তিনি বিয়ে করতে চান। শুধুমাত্র যে জিনিসটির জন্য তিনি একজন পুরুষের প্রয়োজন বলে স্বীকার করেছেন তা হল যৌনতা (“শুধুমাত্র আপনার সেল রিং করুন যখন আমি একাকী বোধ করি।”) কিন্তু তারপরও তিনি একজন পুরুষ হয়ে উঠেছেন: অপ্রীতিকর, যত্নহীন, বিচ্ছিন্ন। নৈমিত্তিক, অর্থহীন যৌনতায় লিপ্ত হওয়া যার পরে তার “উঠে চলে যাওয়া” বলে মনে করা হয়। কোন মানুষ তাকে “নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা” করবে না কারণ তখন সে “বরখাস্ত” হবে। সে তার নিজের মানুষ।
ব্যবহারে, “স্বাধীনতা” শব্দটি সর্বদা “থেকে” শব্দ দ্বারা অনুসরণ করা হয়, তা স্পষ্টভাবে বা অন্তর্নিহিতভাবে। তাই উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, আমেরিকান বিপ্লবী যুদ্ধের মাধ্যমে আমেরিকা ইংল্যান্ড থেকে স্বাধীন হয়। শূন্যতায় কোনো স্বাধীনতা নেই। স্বাধীনতা সর্বদা * কিছু বা কারো কাছ থেকে * হয়।
যখন আমরা বলি একজন নারী “স্বাধীন”, তখন সে কে বা কিসের থেকে স্বাধীন?
পুরুষ। পিতৃতন্ত্র। সিস্টেম।
এটি “শক্তিশালী স্বাধীন মহিলা” বাক্যাংশে উহ্য উত্তর। তিনি একজন পুরুষ বা পিতৃতন্ত্র বা সিস্টেমের উপর নির্ভর করেন না। কিন্তু এটা কি আসলেই সত্যি?
না.
আধুনিক নারীবাদী মহিলারা বড়াই করতে পছন্দ করেন যে তাদের কোনও কিছুর জন্য পুরুষদের প্রয়োজন নেই, তবে এটি স্পষ্টতই মিথ্যা। তাদের মিথ্যা নিরাপত্তা বোধ এবং মিথ্যা সাহসিকতা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে মসৃণভাবে পরিচালিত সমাজ যে মহিলারা মনে করে যে তারা আধিপত্য করে তা সম্পূর্ণরূপে পুরুষদের দ্বারা নির্মিত।
পুরুষ কায়িক শ্রম হল হাইওয়ে সিস্টেম, রাস্তা, পয়ঃনিষ্কাশন এবং সংশয়বাদী ব্যবস্থা, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়া, বৈদ্যুতিক গ্রিড, জলের টাওয়ার, কোথাও মাঝখানে নিঃসঙ্গ অন্ধকার রাস্তা বরাবর আলো তৈরি করেছে। পুরুষরা হল নির্মাণ শ্রমিক, খনি শ্রমিক, প্রকৌশলী, তেল শোধনাগারের শ্রমিক এবং কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ। পুরুষরা ইলেকট্রিশিয়ান, প্লাম্বার, ছুতার, এয়ার কন্ডিশনার মেরামতকারী, 18-চাকার গাড়ির ক্রস-কান্ট্রি ড্রাইভার। পুরুষরা বিল্ডিং, বাড়ি, আকাশচুম্বী, ব্রিজ ডিজাইন ও নির্মাণ করেছে—সবই কাঠামোগতভাবে শব্দ যাতে তারা তাদের ভিতরের মানুষের উপর ভেঙে না পড়ে। সমাজ যেমন আমরা জানি এবং সর্বদাই পুরুষ শ্রম দ্বারা ঐতিহাসিক, নির্মিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছে।
তাই হ্যাঁ, নারীদের অবশ্যই যৌনতার চেয়ে অনেক বেশি পুরুষের প্রয়োজন। সবচেয়ে শারীরিক অর্থে নিছক বেঁচে থাকার জন্য তাদের প্রয়োজন।
এখন, একজন ব্যক্তি তর্ক করতে প্রলুব্ধ হতে পারে: “কিন্তু দেখুন, আমি সামাজিক অবকাঠামো বলতে চাই না! আমি স্বীকার করি যে এর জন্য নারীদের পুরুষদের প্রয়োজন। কিন্তু এখন আমি শুধু নারীদের আর্থিক স্বাধীনতার কথা বলছি। একজন মহিলার তার স্বামীর প্রয়োজন নেই, কারণ এটি “আর্থিক অপব্যবহারের” দরজা খুলে দিতে পারে। নারীরা আর্থিকভাবে স্বাধীন হতে পারে।”
আমার উত্তর: না। নারীরা প্রকৃত অর্থে পুরুষদের থেকে আর্থিকভাবে স্বাধীন হতে পারে না। কেন?
কারণ একজন মহিলার ক্ষেত্রে তার স্বামীর প্রদানকারীর ভূমিকাকে উপেক্ষা করে এবং কোনও চাকরিতে তার “নিজের” অর্থ উপার্জন করার ক্ষেত্রে, তিনি এখনও যার জন্য কাজ করেন তার করুণাতে থাকেন। যদি তাকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয় বা ছাঁটাই করা হয়, তাহলে তার আর্থিক স্বাধীনতা কোথায়? তিনি মূলত একজনের সাথে অন্যের জন্য ব্যবসা করেছেন: তার স্বামী তার বসের জন্য তাকে টাকা দিচ্ছেন কর্মক্ষেত্রে তাকে টাকা দিচ্ছেন। তার আর্থিক নির্ভরতা তার স্বামীর কাছ থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে যিনি তাকে একজন এলোমেলো পুরুষের কাছে যত্নশীল করেন যার সাথে কর্পোরেশন বা কোম্পানি বা বৃহত্তর সমাজের সাথে তার কোন সম্পর্ক নেই।
আধুনিক বিশ্বের অধিকাংশ মানুষ পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় তাদের অবস্থার অনিশ্চিত বাস্তবতা বুঝতে ব্যর্থ হয়। আজ আপনার একটি চাকরি আছে যেটিতে আপনি নিরাপদ বোধ করছেন, কিন্তু আগামীকাল আপনাকে ইচ্ছামত বহিষ্কার করা হতে পারে এবং আপনার যথেষ্ট সঞ্চয় না থাকলে আপনি রাস্তায় থাকবেন। এমনকি পুরুষরাও “কর্পোরেট দাস” হিসাবে এই অনিশ্চিত অবস্থানে রয়েছে যদি তারা তাদের নিজস্ব কোম্পানির মালিক না হয় বা তাদের নিজস্ব ব্যবসা শুরু না করে। এবং বেশিরভাগ লোকেরা উদ্যোক্তা নয়, কারণ এতে প্রচুর পরিমাণে ঝুঁকি জড়িত এবং স্টার্টআপগুলি প্রায়শই ব্যর্থ হয়।
আধুনিক যুগ ও পুঁজিবাদী ব্যবস্থার আগে মানুষ জমির মালিকানার ওপর জোর দিত। উদাহরণ স্বরূপ, মিশরে, আমার দাদা এবং তার ভাইয়েরা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে কৃষক ছিলেন এবং তারা তাদের নিজস্ব জমির মালিক ছিলেন, কিন্তু ধীরে ধীরে আধুনিকায়ন এবং ঔপনিবেশিকতার সাথে, লোকেরা তাদের জমি ছেড়ে দেয় বা বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষা এবং শহরগুলির কর্পোরেশনগুলিতে নতুন ধরণের কাজ করার জন্য তাদের জমি ছেড়ে দেয়। কিন্তু মিশরে আমার বর্ধিত পরিবারের সবচেয়ে ধনী এবং সবচেয়ে সফল ব্যক্তিরা হলেন তারা যারা কখনও তাদের জমি ছেড়ে যাননি, কারণ উচ্চ শিক্ষিতদের বেকারত্ব বৃদ্ধির সাথে সাথে জমির দাম এবং এর অনুগ্রহ আকাশচুম্বী হতে থাকে। কিন্তু তাও ব্যর্থ হতে পারে। কোন কিছুই সত্যিকারের আর্থিক স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দেয় না, পুরুষদের জন্য কিন্তু বিশেষ করে মহিলাদের জন্য। কিন্তু নারীবাদীরা একটি প্রতিষ্ঠানের উপর আর্থিকভাবে নির্ভরশীল একজন মহিলার পক্ষে ঠিক আছে, যতক্ষণ না সে তার স্বামীর উপর নির্ভর করে! এটা আর্থিক অপব্যবহার!
সবচেয়ে মৌলিক অর্থে, মানুষ সম্পূর্ণরূপে আল্লাহর উপর নির্ভরশীল। কোন নারী বা পুরুষ প্রকৃতপক্ষে যে কোন উপায়ে স্বাধীন নয়, বা হবেও না। আল্লাহর উপর আমাদের সম্পূর্ণ নির্ভরতা স্বীকার করা এবং অভাবগ্রস্ত দাস হিসাবে আমাদের ভূমিকা গ্রহণ করা মুসলমান হিসাবে আমাদের দায়িত্ব। স্বাধীনতার কোনো মিথ্যা সাহসিকতা বা বোমাবাজি দাবি আমাদের নির্ভরতার বাস্তবতাকে ঢেকে ফেলবে না।
“ক্ষমতায়ন” মানে কি?
আহ, ক্ষমতায়ন। এটি সেই ক্লাসিক আধুনিক নারীবাদী পদগুলির মধ্যে একটি যার মূলত কোন অর্থ নেই। কিন্তু আমরা যাইহোক এটা তোতাপাখি করতে ভালোবাসি।
ক্ষমতায়নের অর্থ হল একজন নারী তার ক্ষমতা ফিরিয়ে নেওয়া। তিনি যৌনতাবাদী অতীতের বোকা শৃঙ্খল থেকে মুক্ত হয়েছেন, এখন স্বায়ত্তশাসন, পছন্দ, কর্তৃত্ব, আত্মনিয়ন্ত্রণ পেতে সক্ষম। সে তার নিজের ভাগ্যের উপপত্নী। এটা তার শরীর, তার পছন্দ।
এই মুহুর্তে, আমাকে কি এটি বানান করতে হবে বা আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন এটি আমাদের ইসলামিক দৃষ্টান্তের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়? আমরা মুসলমানদের কাছে আমাদের মনের মতো “পছন্দ” করার জন্য অবাধ নিরবচ্ছিন্ন “স্বাধীনতা” নেই। এটি পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের জন্যই সত্য। আমরা সবাই আল্লাহর বান্দা। তিনি যা আদেশ করেন আমরা তা করি, তিনি যা নিষেধ করেছেন তা থেকে দূরে থাকি এবং আমাদের প্রতি তাঁর নির্দেশনা ও করুণার জন্য আমরা তাঁকে ধন্যবাদ জানাই।
সমস্ত ক্ষমতা আল্লাহর কাছ থেকে আসে, আমাদের নিজেদের থেকে নয়। আমরা যখন বিখ্যাত যিকির বলি তখন আমরা এটাই বুঝি:
لا حول ولا قوة إلا بالله। আল্লাহ ছাড়া কোন শক্তি বা ক্ষমতা নেই।
ক্ষমতায়ন বিভ্রম সঙ্গে শান্ত.
“নারী” মানে কি?
সবশেষে, আমরা চূড়ান্ত শব্দে আসি: নারী। আধুনিক বিশ্বে, নারীবাদের মিথ্যাচারের সাথে কলুষিত হয়ে আমরা “নারী” শব্দের অর্থ হারিয়ে ফেলেছি। আমরা মহিলারা আর জানি না যে একজন মহিলা হওয়ার অর্থ কী।
আমরা নারী হিসেবে আমাদের স্বতন্ত্রতা, আমাদের স্বভাব, আমাদের ফিতরা হারিয়েছি। পুরুষদের সাথে নিরলস, শিশুসুলভ “সমতা” (পড়ুন একইতা) এর অনুসন্ধানে, আমরা আমাদের নারীত্ব হারিয়েছি। যেমনটি আমরা আমাদের শক্তির আলোচনায় উল্লেখ করেছি, নারী ও পুরুষ খুবই, খুব আলাদা। এবং এটি একটি খারাপ জিনিস নয়. এতে লজ্জা পাওয়ার কিছু নেই, লজ্জিত হওয়ার কিছু নেই, অপরাধের মতো উন্মত্তভাবে লুকানোর চেষ্টা করার মতো কিছুই নেই।
এটি প্রাকৃতিক এবং সুন্দর। নারী ও পুরুষের মধ্যে প্রাকৃতিক সমন্বয় সুন্দর। পুরুষ এবং মহিলারা কিছু উপায়ে একই রকম, কিন্তু যেখানে তারা আলাদা, এটি শুধুমাত্র তাদের মধ্যে আকর্ষণ এবং রসায়ন বাড়ায়। শক্ত এবং নরম। অদম্য এবং ফলদায়ক। প্রতিরক্ষামূলক এবং সুরক্ষিত।
আল্লাহ সবকিছু জোড়ায় জোড়ায় সৃষ্টি করেছেন। এবং এই জোড়াগুলি প্রায়শই বিপরীত হয়। একটি অন্যটির চেয়ে ভাল বা খারাপ নয়। কিন্তু তারা ভিন্ন।
সূরা লাইলের শুরুতে আল্লাহ বলেন:
وَٱلَّيْلِ إِذَا يَغْشَىٰ. وَٱلنَّهَارِ إِذَا تَجَلَّىٰ. وَمَا خَلَقَ ٱلذَّكَرَ وَٱلْأُنثَىٰٓ. إِنَّ سَعْيَكُمْ لَشَتَّىٰ. “রাতের শপথ যেভাবে তা ঢেকে যায়। এবং দিনের যেভাবে তা আলোকিত হয়। এবং তাঁর পুরুষ ও নারীর সৃষ্টির দ্বারা। অবশ্যই, আপনি যেভাবে গ্রহণ করেন তা অনেক ভিন্ন।”
এবং সূরা আল-ফজরের শুরুতে, আল্লাহ আরেকটি আকর্ষণীয় শপথ গ্রহণ করেন:
وَٱلْفَجْرِ। وَلَيَالٍ عَشْرٍ. وَٱلشَّفْعِ وَٱلْوَتْرِ… “ভোরের শপথ। এবং দশ রাতের। এবং জোড় ও বিজোড়ের দ্বারা…”
মুফাসসিরুন ব্যাখ্যা করেছেন যে “জোড় এবং বিজোড়” এর একটি অর্থ হল: আল্লাহ সবকিছু জোড়ায় জোড়ায় সৃষ্টি করেছেন। আকাশ ও পৃথিবী। রাত দিন। সূর্য ও চন্দ্র। স্থল ও সমুদ্র। পুরুষ এবং মহিলা। এই জোড়াগুলো সব জোড় সংখ্যা (2)। একমাত্র বিজোড় সংখ্যা আল্লাহ নিজেই, একবচন। সৃষ্টিকর্তা বনাম সৃষ্টি। বিপরীত কিন্তু পরিপূরক জিনিসের জোড়-সংখ্যাযুক্ত জোড়ায় সৃষ্টি আসে।
আমরা মানুষের এটা চিন্তা করা প্রয়োজন. আকাশ কি পৃথিবীর থেকে নিকৃষ্ট মনে হয় নাকি উল্টো? সমুদ্র কি ভূমির অনুকরণ করার চেষ্টা করে নাকি বিপরীতভাবে? সূর্য কি নিজের এবং চাঁদের মধ্যে পার্থক্য মুছে ফেলার চেষ্টা করে?
কেন আমরা পুরুষ এবং মহিলাদের সাথে এটি করার নিরর্থক প্রচেষ্টা গ্রহণ করব?
এটা এখন বোকা মনে হয়, তাই না?
তাই যে মহিলা চাকরি পেতে সক্ষম, আর্থিকভাবে নিজেকে সমর্থন করতে এবং সাধারণত সংসারে নিজেকে সাহায্য করার জন্য স্বামী নেই: সে কি এটা করতে পারে? অবশ্যই পারে। দিন দিন এই জীবনধারা কি তাকে সবচেয়ে সুখ এবং পরিপূর্ণতা নিয়ে আসবে? না.
মহিলারা * একজন শক্তিশালী, নির্ভরযোগ্য, প্রেমময় পুরুষের যত্ন নিতে এবং সুরক্ষিত হতে চায়। মহিলারা একা এবং একা অনুভব করতে * পছন্দ করেন না, তাদের পিঠ দেয়ালের বিপরীতে একটি শীতল বিশ্বের মুখোমুখি হয়। এই ধরনের “শক্তি” এবং “স্বাধীনতা” নারীকে দুর্বিষহ করে তোলে। এটা নারীদের সুখী করে না, তবে এটি পুরুষদের খুশি করে। নারী ও পুরুষের মধ্যে পার্থক্য মুছে ফেলার জন্য এটি আসে। পুরুষদের জন্য যা কাজ করে তা নারীদের জন্য কাজ করে না, কিন্তু নারীবাদীরা এটা স্বীকার করতে খুব একগুঁয়ে।
সুতরাং, “শক্তিশালী, স্বাধীন, ক্ষমতায়িত নারী” এই প্রশ্নের সমাধান করতে আমরা মুসলিম নারীরা বলি, না ধন্যবাদ। আমরা ভালো আছি।