দুঃখের বিষয়, পাশ্চাত্যের অনেক মুসলিম নারী ইসলামী নীতি-নৈতিকতা পরিত্যাগ করেছে। বিবাহবিচ্ছেদের ক্ষেত্রে এটি সবচেয়ে স্পষ্ট।
ইয়াহু :
এই বছরের শুরুর দিকে টেক্সাসের একজন বিচারক আদেশ দিয়েছিলেন যে একজন মুসলিম মহিলাকে বিবাহবিচ্ছেদ চাওয়া শরিয়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ট্রাইব্যুনালের সামনে হাজির করা হবে, একটি পদক্ষেপ যা তার আইনজীবীরা অসাংবিধানিক বলেছিল। মার্চ মাসে, কলিন কাউন্টির জেলা বিচারক আন্দ্রেয়া থম্পসন আদেশ দেন যে মরিয়ম আয়াদ, একজন মহিলা, যিনি তার স্বামী, আয়াদ হাশিম লতিফকে তালাক দেওয়ার চেষ্টা করছেন, স্বাভাবিক আইনী পথ ত্যাগ করেন এবং পরিবর্তে সৌদি আরব ভিত্তিক একটি ঐতিহ্যবাহী মুসলিম গোষ্ঠী দ্বারা পরিচালিত ফিকহ প্যানেলের অধীনে সালিশে জমা দেন। থম্পসনের যুক্তি উভয়ের মধ্যে একটি বিবাহপূর্ব চুক্তির উপর নির্ভর করে যেখানে আয়াদ তার বিবাহকে শরিয়া অনুসারে সালিশ করার অনুমতি দিতে সম্মত হয়েছিল।
কত দুঃখের বিষয় যে একজন মুসলিম মহিলার কাছ থেকে চুক্তিবদ্ধ চুক্তি নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে তিনি শরিয়া মেনে চলবেন। এটা কি নিশ্চিত হওয়া উচিত নয়? কল্পনা করুন যে আপনি বিশেষভাবে একজন ধার্মিক মুসলিম মহিলাকে বিয়ে করার জন্য আপনার পথের বাইরে চলে গেছেন, কিন্তু যখনই এটি তার পক্ষে সুবিধাজনক হয়, তিনি বিয়ের ইসলামিক প্রয়োজনীয়তা পরিত্যাগ করার সিদ্ধান্ত নেন। কি দুঃস্বপ্ন!
কিন্তু সত্যিই দুঃখজনক বিষয় হল যে মুসলিম স্বামী নিশ্চিত করার জন্য অতিরিক্ত পদক্ষেপ নিয়েছিলেন যে তিনি একটি বিবাহপূর্ব চুক্তি পেয়েছেন যা এই মহিলাকে অমুসলিম আইন অনুসারে শরিয়া অনুযায়ী সম্ভাব্য বিবাহবিচ্ছেদের মধ্যস্থতা করতে চুক্তিবদ্ধভাবে বাধ্য করবে। এবং সে এখনও এটি থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করছে!
এই নারীরা কতটা অন্যায়?
আয়াদ বলেছেন যে তিনি যখন নথিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, তিনি বুঝতে পারেননি যে তিনি শরিয়ার কাছে জমা দিচ্ছেন, আদালতের নথি অনুসারে। পরিবর্তে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে তিনি একটি বিবাহের স্বীকৃতি ফর্মের দুটি কপি স্বাক্ষর করছেন। শরিয়ার অধীনে, বিবাহবিচ্ছেদের প্রক্রিয়ায় একজন মহিলার সাক্ষ্য একজন পুরুষের অর্ধেক মূল্যবান, বিশেষ করে এই চুক্তি থেকে তাকে অপসারণ করার জন্য বিশেষভাবে জরুরী, তার অ্যাটর্নি লিখেছেন। আয়াদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে চুক্তি থেকে মুক্তি দেওয়া উচিত কারণ তিনি স্বেচ্ছায় এতে স্বাক্ষর করেননি এবং চুক্তিটি নিজেই পঞ্চম সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারা লঙ্ঘন করে।
তিনি দাবি করেন যে যখন তিনি বিবাহপূর্ব চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, তখন তিনি বুঝতে পারেননি যে এটি শরীয়তের কাছে জমা করা দরকার। কি একটি জঘন্য, ঘৃণ্য যুক্তি!
হে নারী, তুমি কি মুসলিম? নাকি তুমি কাফিরা? চুক্তি না করেও শরীয়ত মেনে চলার চেষ্টা করা উচিত!
এটি আমেরিকান আইনি ব্যবস্থার প্রকৃতি, উপায় দ্বারা. নারীরা তাদের কোনো চুক্তির জন্য আর দায়বদ্ধ নয়। তারা সর্বদা অজ্ঞতার আবেদন করতে পারে।
“ওহ, আমি জানতাম না আমি কিসের মধ্যে পড়ছি। আমি কেবল একটি নিষ্পাপ, নিষ্পাপ মেয়ে ছিলাম একজন দুষ্ট নৃশংস মুসলিম লোকের দ্বারা সুযোগ নেওয়া হয়েছিল।”
ওহ, আপনি খুব নির্দোষ এবং নিষ্পাপ ছিল? ঠিক আছে। ঠিক এই কারণেই ইসলাম বলে যে আপনার সাক্ষ্যের মূল্য অর্ধেক। ঠিক এই কারণেই ইসলাম বলে যে আপনার একজন ওয়ালি/অভিভাবক দরকার। ঠিক এই কারণেই ইসলাম বলে যে আপনাকে নেতা হতে নিষেধ করা হয়েছে।
এই নারীবাদীরা উভয় উপায়ে এটি পেতে চান। তারা পুরুষদের সমান কর্তৃত্ব এবং সমান সুযোগ-সুবিধা পেতে চায়। কিন্তু যখন তারা সমস্যায় পড়েন বা যখন জিনিসগুলি তাদের পথে যায় না, তখন তারা কোন জবাবদিহি চায় না।
সম্পর্কিত: দক্ষিণ আফ্রিকার নারীবাদীরা বহুপতিত্বকে বৈধ করার চেষ্টা করেন: একাধিক স্বামী
এটা সম্পর্কে চিন্তা করুন. এই যুক্তিযুক্ত অজ্ঞতা যুক্তি নারীদের যেকোন চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা থেকে বের করে দিতে পারে কারণ তারা সবসময় দাবি করতে পারে যে তারা সুবিধা নেওয়া হয়েছে! তারা সর্বদা দাবি করতে পারে যে তারা প্রতারিত হয়েছে কারণ “মুহ পিতৃতন্ত্র” এবং তারা স্বাক্ষরিত চুক্তি থেকে তাদের সম্মতি প্রত্যাহার করে। এবং যে কোন বিচারক অসম্মতি জানালে তাকে নারীবাদী মিডিয়া একজন দুষ্ট মিসজিনিস্ট বলে বিস্ফোরিত করবে।
চুক্তির অধীনে, তার স্বামীর তালাক চাওয়ার বা অস্বীকার করার একমাত্র অধিকার রয়েছে এবং আয়াদের “শুনাবার অর্থপূর্ণ অধিকার থাকবে না,” তার অ্যাটর্নিরা লিখেছেন।
এটা এই হীন নারীবাদী আইনজীবীদের কাছ থেকে বিশুদ্ধ বাজে কথা। শরিয়ায় একজন বিচারক একজন স্ত্রী যা বলেন, তার বিবাহ বিচ্ছেদের কারণ এবং সাধারণভাবে তার অভিযোগগুলো শোনেন। তার অভিযোগগুলি ইসলামিকভাবে বৈধ কি না, সেই প্রশ্নটিই বিচারকের সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
লক্ষ্য করুন কিভাবে আইনজীবীরা “অর্থপূর্ণ” শব্দটি অন্তর্ভুক্ত করে যেন বলছেন, “হ্যাঁ, শরিয়া আদালতে নারীদের কথা শোনা যায়, কিন্তু তাদের ***অর্থাৎ *** শোনা হয় না।” যে এমনকি মানে কি? এর মানে হল যে যতক্ষণ না সুপিরিয়র পশ্চিমের গাইনোসেন্ট্রিক নারীবাদী মান অনুযায়ী মহিলাদের অগ্রাধিকারমূলক আচরণ না দেওয়া হয়, এটি “অর্থপূর্ণ” নয়।
সূচিপত্র
Toggle
ইসলামে নারীদের কি তালাকের অধিকার আছে?
না। ইসলামের একটি স্পষ্ট নিয়ম হল তালাক দেওয়ার অধিকার শুধুমাত্র পুরুষদের আছে। নারীদের এই অধিকার নেই। শুধু পুরুষ।
কিছু অদক্ষ ইমাম এবং ইসলামিক শিক্ষক নারীদের জন্য খুল* হল তালাকের সমতুল্য (তালাক) দাবি করে নারীবাদীদের খুশি করার চেষ্টা করেছেন। এটা সম্পূর্ণ মিথ্যা। খুল এর অর্থ হল একজন স্ত্রী তার মহর বা অন্য কোন ক্ষতিপূরণ ফেরত দেওয়ার বিনিময়ে তালাকের আবেদন করতে পারে। স্বামীর অবশ্য অনুরোধ গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার পূর্ণ অধিকার রয়েছে। যদি তিনি প্রত্যাখ্যান করেন, তবে তালাক হবে না।
একমাত্র পরিস্থিতি যেখানে একজন স্ত্রী তার স্বামীকে তার সম্মতি ছাড়াই তালাক দিতে পারে যদি সে বিবাহের ক্ষেত্রে তার ইসলামিকভাবে নির্ধারিত অধিকার লঙ্ঘন করে থাকে এবং একজন যোগ্য ইসলামী বিচারক (কাদি) নির্ধারণ করেন যে এই ধরনের লঙ্ঘন ঘটেছে। তখন কাদির স্বামীর ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিয়ে বাতিল করার ক্ষমতা থাকে। কিন্তু এই ইসলামিকভাবে নির্ধারিত অধিকারগুলো খুবই সুনির্দিষ্ট। “তিনি মাঝে মাঝে আমার কাছে খারাপ” বা, “তিনি আমাকে আমার প্রাপ্য নতুন গাড়ি কিনে দেননি,” গ্রহণযোগ্য কারণ নয়।
মুসলিম মহিলাদের জন্য একটি নোট
দুর্ভাগ্যবশত, পশ্চিমা আইনি ব্যবস্থা আপনাকে মন্দ কাজের জন্য ক্ষমতা দেয়। এটি আপনাকে ইসলামী আইন লঙ্ঘন করার ক্ষমতা দেয়। শয়তান আপনার কাছে এসে বলে, “তোমার স্বামীকে ধ্বংস কর। সে তোমার সাথে রাণীর মত আচরণ করেনি। তার জীবন নষ্ট করে দাও, তার থেকে তার সন্তানদের কেড়ে নাও, তাকে কষ্ট দাও।” শয়তানের এজেন্ট, অর্থাৎ নারীবাদী আইনজীবীরা এসে আপনাকে একই কথা বলে।
শুনবেন না। শয়তানকে বলুন আপনি তার দাস হতে আগ্রহী নন। তুমি আল্লাহর বান্দা। আর আল্লাহ যখন হুকুম করেন, তোমরা মান্য কর। সূরা আল-তালাকে আল্লাহ কী নির্দেশ দিয়েছেন তা দেখুন। পড়ুন:
হে নবী, যখন তোমরা (মুসলিমরা) নারীদেরকে তালাক দাও, তখন তাদের ইদ্দতের জন্য তালাক দাও এবং ইদ্দত গণনা কর এবং তোমাদের পালনকর্তা আল্লাহকে ভয় কর। তাদেরকে তাদের [স্বামীদের] ঘর থেকে বের করে দিও না এবং তাদের [নিজেদের] [সেই সময়কালে] বের হওয়া উচিত নয় যদি না তারা স্পষ্ট অনৈতিক কাজ করে থাকে। আর এগুলো হল আল্লাহর নির্ধারিত সীমা। আর যে আল্লাহর সীমা লঙ্ঘন করে সে অবশ্যই নিজের উপর জুলুম করেছে। তুমি জানো না; হয়ত আল্লাহ এর পরে একটি [বিভিন্ন] ঘটনা ঘটাবেন। এবং যখন তারা [প্রায়] তাদের মেয়াদ পূর্ণ করে, তখন হয় তাদের গ্রহণযোগ্য শর্ত অনুসারে ধরে রাখুন অথবা গ্রহণযোগ্য শর্ত অনুযায়ী তাদের সাথে বিচ্ছেদ করুন। আর তোমাদের মধ্য থেকে দু’জন ন্যায়পরায়ণ ব্যক্তিকে সাক্ষী কর এবং আল্লাহর জন্য সাক্ষ্য প্রতিষ্ঠা কর। যে ব্যক্তি আল্লাহ ও পরকালের প্রতি ঈমান রাখে তাকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আর যে আল্লাহকে ভয় করে, তিনি তার জন্য মুক্তির পথ করে দেবেন এবং তাকে এমন জায়গা থেকে রিজিক দিবেন যেখান থেকে সে আশা করে না। **আর যে আল্লাহর উপর ভরসা করে-তাহলে তিনিই তার জন্য যথেষ্ট।**নিশ্চয়ই আল্লাহ তার উদ্দেশ্য পূরণ করবেন। আল্লাহ ইতিমধ্যেই সবকিছুর জন্য একটি [নির্ধারিত] পরিমাণ নির্ধারণ করে রেখেছেন। এবং যারা আপনার মহিলাদের মধ্যে আর ঋতুস্রাব আশা করে না - যদি আপনি সন্দেহ করেন তবে তাদের মাসিক তিন মাস এবং [এছাড়াও] যাদের ঋতুস্রাব হয়নি। আর যারা গর্ভবতী, তাদের মেয়াদ তাদের সন্তান প্রসব পর্যন্ত। **আর যে আল্লাহকে ভয় করে, তিনি তার ব্যাপারে সহজ করে দেবেন। এটা আল্লাহর নির্দেশ, যা তিনি আপনার প্রতি অবতীর্ণ করেছেন; আর যে আল্লাহকে ভয় করে, তিনি তার জন্য তার পাপ মোচন করবেন এবং তার জন্য তার প্রতিদান মহান করবেন। [সূরা 65: 1-5]
যারা তাঁর আনুগত্য করে তাদের জন্য আল্লাহ প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। আল্লাহ মহান প্রতিদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। আপনি কি আল্লাহর কথা শুনবেন নাকি শয়তানের আইনজীবী? পছন্দ আপনার.
ইসলাম নারীবাদী সমস্যার সম্পূর্ণ সমাধান করে। কিন্তু এই উচ্ছৃঙ্খল মুসলিম মহিলারা এবং তাদের সিম্পিং ইমাম ও মুফতি বন্ধুরা সবকিছু নষ্ট করে দিতে চায়। আল্লাহ শেষ পর্যন্ত তাদের বিশ্বাসঘাতকতার জন্য তাদের যা প্রাপ্য তা দেবেন। আর ভালো মুসলিম নারী যারা ধৈর্য্যশীল ও আনুগত্যশীল, তিনি অশেষ প্রতিদান দেবেন।
ইতিমধ্যে, আশা করা যায় যে এই অমুসলিম বিচারকদের মধ্যে আরও বেশি নারীবাদীদের তাদের জায়গায় রেখেছেন।