ইসরায়েলি বর্ণবাদী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ফিলিস্তিনিরা যে সংকল্প প্রদর্শন করেছে তা থেকে বিশ্ব একটি বা দুটি পাঠ শিখতে পারে।
বিনা বিচার বা অভিযোগ ছাড়াই বন্দী ফিলিস্তিনি বন্দীরা অধিকৃত পশ্চিম তীরে ইসরায়েলের সামরিক আদালত বয়কট শুরু করেছে, বন্দি গোষ্ঠী সতর্ক করেছে যে অনশনে থাকা একজন বন্দীকে “মৃত্যুর আসন্ন বিপদ” সম্মুখীন হতে হবে। “ইসরায়েলের সামরিক আদালত তার নিপীড়নের ব্যবস্থায় দখলদারিত্বের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক,” আটক ব্যক্তিরা বলেছেন, আদালতকে “বর্বর, বর্ণবাদী হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা আমাদের জনগণের জীবন থেকে শত শত বছর গ্রাস করেছে।
সম্পর্কিত: ইসরায়েলি বাহিনী: দ্য স্টেট-স্পন্সরড টেরোরিজম কন্টিনিউস
এই ফিলিস্তিনিরা, অনশনের পাশাপাশি, তাদের অব্যাহত নিপীড়নের জন্য ইসরায়েলের সামরিক আদালতকে বৈধতা দেওয়ার জন্য তাদের আদালতে হাজিরা দিতে অস্বীকার করেছে। এবং শুধুমাত্র ফিলিস্তিনিরাই নয় যাদের ইসরায়েলি আইনের (বা এর অভাব) ধারণা নিয়ে সমস্যা রয়েছে।
জাতিসংঘের মানবাধিকার বিশেষজ্ঞ মাইকেল লিংকের মতে, ইসরাইল যেভাবে ন্যায়বিচার পরিচালনা করে তা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার জন্য ঘৃণ্য।
ইসরায়েলের উচিত একজন ফিলিস্তিনি বন্দিকে মুক্তি দেওয়া যেটি প্রায় 90 দিন ধরে অনশনে রয়েছে এবং তার প্রশাসনিক আটকের অনুশীলন বন্ধ করে, যার অধীনে মানুষকে অনির্দিষ্টকালের জন্য বিনা বিচারে, কখনও কখনও বছরের পর বছর ধরে রাখা যেতে পারে। … “প্রশাসনিক আটক আইনের শাসন অনুসরণ করে এমন যে কোনো গণতান্ত্রিক সমাজে একটি অপ্রীতিকর বিষয়।” লিংক বলেন। “যখন গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র কাউকে গ্রেপ্তার করে এবং আটক করে, তখন সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা, উন্মুক্ত বিচারে তার প্রমাণ পেশ করা, পূর্ণ প্রতিরক্ষার অনুমতি দেওয়া এবং একটি নিরপেক্ষ বিচারব্যবস্থাকে সন্দেহজনক অভিযোগের বিষয়ে প্ররোচিত করার চেষ্টা করা প্রয়োজন।
সম্পর্কিত: প্যালেস্টাইন সম্পর্কে আমেরিকানদের অন্ধকারে রাখা
যদিও মিঃ লিংকের উপসংহার ফিলিস্তিনি বন্দিদের কারণকে সমর্থন করে, তখন মনে হয় তিনি গুরুত্বপূর্ণ কিছু উপেক্ষা করেছেন: ইসরায়েল বইগুলির দ্বারা খেলা করে না। ইসরায়েল একটি “রাষ্ট্র” হিসাবে ছদ্মবেশ উপভোগ করেছে যা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলি মেনে চলে যখন বাস্তবে ন্যায্য ও সৎ আইনশাস্ত্রের মৌলিক নীতিগুলিও বাস্তবায়ন করে না।
ইসরায়েল কর্তৃপক্ষ পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপনকারী এবং ফিলিস্তিনিদের জন্য সমান্তরাল ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থাও বজায় রাখে, পূর্ব জেরুজালেম বাদ দিয়ে। ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ ফিলিস্তিনিদের সামরিক আদালতে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করার চেষ্টা করে, যেখানে তারা প্রায় 100 শতাংশ দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হারের সম্মুখীন হয়।
ইস্রায়েলে, নীতিবাক্যটি “দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ” নয়, যেমনটি তার পশ্চিমা সমর্থকদের দ্বারা বলা হয়েছে। নীতিবাক্য হল “ফিলিস্তিনি হলে দোষী।” এটা কি আশ্চর্যের বিষয় যে কেন এই ফিলিস্তিনি বন্দীরা আদালতে যেতে অস্বীকার করে যেখানে তারা জানে যে তারা তাদের নির্দোষ নির্বিশেষে দোষী হিসাবে দোষী সাব্যস্ত হবে?
একটি জালিয়াতি বিচার ব্যবস্থায় অংশগ্রহণ করা কেবলমাত্র ইস্রায়েলি দখলদারদের মধ্যপ্রাচ্যের বাকি অংশের চেয়ে নৈতিকভাবে উচ্চতর এবং মানুষের বুদ্ধিমত্তার অপমান যে দুমড়ে-মুচড়ে যাওয়া দুঃখজনক ধারণাকে শোভিত করে।
হিশাম আবু হাওয়াশের স্বাস্থ্যের বর্জন আসে - তার 141 তম দিনে 2020 সালের অক্টোবর থেকে তার প্রশাসনিক আটকের প্রতিবাদে মঙ্গলবার অনশনে - মারাত্মকভাবে অবনতি হতে থাকে। 40 বছর বয়সী বন্দীদের মধ্যে সর্বশেষতম ব্যক্তি যারা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে তাদের স্বাধীনতার দাবিতে খাবার এবং জল প্রত্যাখ্যান করেছে। তাদের মধ্যে অনেকেই একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছেছে এবং ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ একটি নির্দিষ্ট তারিখে তাদের মুক্তি দিতে সম্মত না হওয়া পর্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য হাসপাতালে ভর্তি ছিল।
এই বন্দিরা তাদের বার্তা শোনার জন্য যে মরিয়া পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে যায় তা প্রায়ই অযৌক্তিক আমেরিকান-গুণিত “আমাকে স্বাধীনতা দাও বা আমাকে মৃত্যু দাও” এর কথা মনে করিয়ে দেয়।
সম্পর্কিত: গণহত্যার বিরুদ্ধে প্যালেস্টাইনের সংগ্রামের ইসলামিক গুরুত্ব
এই বন্দীরা একে অপরের স্বাধীনতার জন্য তাদের জীবনের ঝুঁকি নিতে এবং অত্যাচারী ইসরাইলি দখলদারিত্বের জন্য আন্তর্জাতিক মঞ্চে একটি বিন্দু তৈরি করতে ইচ্ছুক। এটি এলজিবিটিকিউ, ভেগানিজম এবং অন্যান্য উপরিভাগের কারণ সম্পর্কিত পশ্চিমা সমর্থনের সম্পূর্ণ বিপরীত।
ব্যানারের নীচে, “আমাদের সিদ্ধান্ত স্বাধীনতা … প্রশাসনিক আটকে রাখা নয়,” প্রশাসনিক বন্দিরা একটি বিবৃতিতে বলেছে যে তাদের এই পদক্ষেপটি “দখলদার বাহিনী দ্বারা আমাদের জনগণের বিরুদ্ধে অনুশীলন করা অন্যায্য প্রশাসনিক আটকের অবসান ঘটাতে” দীর্ঘস্থায়ী ফিলিস্তিনি প্রচেষ্টার ধারাবাহিকতা হিসাবে এসেছে। তারা আরও উল্লেখ করেছে যে ইসরায়েলের নীতির ব্যবহার সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নারী, শিশু এবং বয়স্ক ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত হয়েছে৷
ইহুদি ধর্মাবলম্বীদের প্রতি নির্দেশিত ইহুদি-বিদ্বেষের ক্ষেত্রে আমরা “আর কখনো না” বাক্যাংশটি শুনি, তবে কেন এটি ফিলিস্তিনিদের জন্য প্রসারিত হয় না?
অবশ্যই, নারী ও শিশুরা অন্তত রক্ষা পাওয়ার যোগ্য। ইসরায়েলিরা কি রাজি হবে না?
মানবিক শালীনতার জন্য, “আর কখনো নয়” সমস্ত জাতিগুলির জন্য প্রযোজ্য হওয়া উচিত এবং ইসরায়েলি জায়নবাদীদের দায়মুক্তির সাথে অন্যদের হত্যা এবং হত্যা করার জন্য একটি ক্যাচ বাক্যাংশ হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।
সম্পর্কিত: ফিলিস্তিনীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ – এটাকে “বর্ণবাদ” বলা কি সঠিক?