সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুসারে, দামেস্ক কর্তৃপক্ষ এবং সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেস (SDF) একটি নিরব যুদ্ধবিরতিতে পৌঁছেছে যা পুনর্মিলনের চেয়ে বেশি ক্লান্তি প্রতিফলিত করে। আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক চাপের মধ্যে মধ্যস্থতা করা এই ব্যবস্থাটি কার্যকরভাবে আল-জোলানিকে জাতিগত, সাম্প্রদায়িক এবং আঞ্চলিক লাইনে ভেঙ্গে পড়া একটি রাজনীতিতে কর্তৃত্বকে একীভূত করার জন্য কৌশলগত অক্ষাংশ প্রদান করে। এই ফল্ট লাইনগুলি অভিনব নয়। তারা হাফেজ আল-আসাদের অধীনে প্রকৌশলী এবং বাশার আল-আসাদ দ্বারা স্থায়ী একটি রাষ্ট্রীয় স্থাপত্যের অমীমাংসিত উত্তরাধিকার, যেখানে জোরপূর্বক স্থিতিশীলতা সামাজিক চুক্তি এবং প্রকৃত বহুত্ববাদের জন্য প্রতিস্থাপিত হয়।

এই কাঠামোর মধ্যে, সিরিয়ার কুর্দিরা উদাহরণ দেয় যে কীভাবে আরব জাতীয়তাবাদী শাসন মতাদর্শগত অভিন্নতাকে প্রাতিষ্ঠানিক বর্জনে রূপান্তরিত করেছে, কারণ কয়েক দশক ধরে, কুর্দি সম্প্রদায়গুলিকে পদ্ধতিগতভাবে ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। আল-হাসাকাহে 1962 সালের আদমশুমারির পরে কয়েক হাজারকে রাষ্ট্রহীন করা হয়েছিল। কুর্দি ভাষা শিক্ষা এবং সাংস্কৃতিক অভিব্যক্তি অপরাধী করা হয়েছিল। রাজনৈতিক সংগঠন নজরদারি, আটক এবং পর্যায়ক্রমিক যৌথ শাস্তির সাথে মিলিত হয়েছিল। কুর্দি-সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে অনুন্নত ছিল যখন ডেমোগ্রাফিক ইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পগুলি, বিশেষত “আরব বেল্ট,” কুর্দি আঞ্চলিক ধারাবাহিকতা হ্রাস করার চেষ্টা করেছিল৷ এপিসোডিক দমন-পীড়নের বিপরীতে, এই পদক্ষেপগুলি কুর্দিদের রাজনৈতিক দৃশ্যমানতা মুছে ফেলার লক্ষ্যে একটি টেকসই আমলাতান্ত্রিক শাসন গঠন করেছিল।

এই প্রান্তিককরণের প্রতি কুর্দি প্রতিক্রিয়াগুলি রাজ্যের ক্ষমতা, ভূগোল এবং সুযোগ কাঠামোর দ্বারা আকৃতির অঞ্চল জুড়ে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। সিরিয়ায়, কুর্দি সক্রিয়তা মূলত ভূগর্ভস্থ ছিল যতক্ষণ না গৃহযুদ্ধ কেন্দ্রের জোরপূর্বক নাগাল ভেঙে দেয়, স্থানীয় স্ব-প্রশাসনকে একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রকল্পের চেয়ে নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তা হিসাবে আবির্ভূত হওয়ার অনুমতি দেয়। এটি ইরাকের সাথে বৈপরীত্য, যেখানে কয়েক দশকের সশস্ত্র সংগ্রাম, আন্তর্জাতিক হস্তক্ষেপ এবং 1991-পরবর্তী স্বায়ত্তশাসন কুর্দি অভিনেতাদের একটি ফেডারেল কাঠামোর মধ্যে ক্ষমতাকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দিতে সক্ষম করেছে। তুর্কিতে, এর বিপরীতে, কুর্দি ভিন্নমত একটি দীর্ঘস্থায়ী বিদ্রোহ এবং গণরাজনৈতিক সংহতি, সশস্ত্র সংঘর্ষ এবং নিরলস রাষ্ট্রীয় চাপের মধ্যে নির্বাচনী অংশগ্রহণের মধ্য দিয়ে বিকশিত হয়েছিল।

সূচিপত্র

Toggle

ওয়াইপিজি

SDF কুর্দিদের নেতৃত্বে ছিল কিন্তু গঠনে কখনোই একচেটিয়াভাবে কুর্দি ছিল না। তাদের সূচনা থেকেই, এসডিএফ একটি ইচ্ছাকৃতভাবে বহুবচন জোট হিসাবে কাজ করেছিল, পূর্ব সিরিয়া থেকে আরব উপজাতীয় মিলিশিয়াদের, সেইসাথে অ্যাসিরিয়ান এবং চেচেন যোদ্ধা সহ অ-আরব এবং অ-কুর্দি সম্প্রদায়ের ছোট দলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই বহু-জাতিগত স্থাপত্য নিছক প্রসাধনী প্রকৃতির ছিল না। এটি উত্তর-পূর্ব সিরিয়ার জনসংখ্যাগত বাস্তবতা এবং বহিরাগত বৈধতা অর্জনের কৌশলগত বাধ্যতামূলক উভয়ই প্রতিফলিত করেছে, বিশেষ করে প্রকাশ্য নৃ-জাতীয়তাবাদী প্রকল্প থেকে সতর্ক পশ্চিমা অংশীদারদের সাথে।

তাতে বলা হয়েছে, জোটের সামরিক, আদর্শিক এবং সাংগঠনিক কেন্দ্র সর্বদা পিপলস ডিফেন্স ইউনিট (ওয়াইপিজি) এর সাথে বিশ্রাম নিয়েছে, একটি প্রধানত কুর্দি বাহিনী যার বংশবৃত্তান্ত এই অঞ্চলে কুর্দি রাজনৈতিক সংহতি এবং বিদ্রোহী অনুশীলনের দীর্ঘ আর্ক থেকে অবিচ্ছেদ্য। যদিও YPG আনুষ্ঠানিকভাবে একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী এজেন্ডা প্রকাশ করে না, তার ক্যাডার, কমান্ড কাঠামো এবং রাজনৈতিক সংস্কৃতি কুর্দি “মুক্তি আন্দোলন” দ্বারা গভীরভাবে অবহিত হয় যা পদ্ধতিগত বর্জনের অবস্থার মধ্যে আবির্ভূত হয়েছিল, বিশেষ করে যেগুলি তুর্কি-কুর্দি দ্বন্দ্বের দ্বারা আকৃতির।

2010 এর দশকের গোড়ার দিকে সিরিয়ার গৃহযুদ্ধের দ্বারা সৃষ্ট ক্ষমতার শূন্যতার মধ্যে ওয়াইপিজি তার সুনির্দিষ্ট রূপ ধারণ করে, স্থানীয় আত্মরক্ষা কমিটি থেকে আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ, শাসন এবং টেকসই যুদ্ধে সক্ষম একটি সুশৃঙ্খল আধাসামরিক সংস্থায় রূপান্তরিত হয়।

এই পথচলা অনিবার্যভাবে তুর্কিয়েতে তীব্র কৌশলগত উদ্বেগ তৈরি করেছিল, যেখানে ওয়াইপিজিকে সিরিয়ার বিচ্ছিন্ন অভিনেতার পরিবর্তে কুর্দিস্তান ওয়ার্কার্স পার্টি (পিকেকে) এর * সম্প্রসারণ * (সাংগঠনিকভাবে, আদর্শিকভাবে এবং প্রতীকীভাবে) হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। যদিও YPG ধারাবাহিকভাবে PKK-কে “আনুষ্ঠানিক অধীনতা” অস্বীকার করেছে, নেতৃত্বের নেটওয়ার্ক, আইকনোগ্রাফি এবং মতবাদের উল্লেখগুলির ওভারল্যাপ আঙ্কারার পক্ষে ছাড় দেওয়া কঠিন ছিল। উভয় আন্দোলনই আবদুল্লাহ ওকালানের লেখার উপর প্রবলভাবে আকৃষ্ট হয়, একটি হাইব্রিড মতাদর্শিক কাঠামোকে আলিঙ্গন করে যা নির্বাচনী মার্কসবাদ, সাম্রাজ্যবাদ বিরোধী, উদারনৈতিক সমাজতন্ত্র, “লিঙ্গ সমতাবাদ” এবং পরিবেশগত রাজনীতিকে মিশ্রিত করে, যা গণতান্ত্রিক কনফেডারালিজমের মত ধারণার মাধ্যমে সবচেয়ে দৃশ্যমানভাবে প্রকাশ করা হয়েছে যোদ্ধা,“ যদিও এটি বেশিরভাগই পশ্চিমা দর্শকদের জন্য প্রসাধনী পিআর)।

তুর্কি নিরাপত্তা সংস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে, এই আদর্শগত ধারাবাহিকতা সিরিয়ার কুর্দি স্বায়ত্তশাসন এবং অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহের মধ্যে পার্থক্যকে ভেঙে দেয়।

এই উদ্বেগগুলি একটি দীর্ঘ এবং সহিংস অভ্যন্তরীণ সংঘাতের মধ্যে নিহিত। 1984 সালে PKK তুর্কি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে তার সশস্ত্র অভিযান শুরু করার পর থেকে, বিদ্রোহের ফলে তুর্কি নিরাপত্তা কর্মী, PKK জঙ্গি এবং বেসামরিক ব্যক্তি সহ আনুমানিক 40,000 লোকের মৃত্যু হয়েছে এবং এতে গ্রামীণ গেরিলা যুদ্ধ থেকে শুরু করে শহুরে বোমা হামলা এবং গুপ্তহত্যা পর্যন্ত শত শত হামলা জড়িত।

এই পটভূমিতে, এরদোগান তুর্কিয়ের দক্ষিণ সীমান্ত বরাবর একটি সংলগ্ন, YPG-নিয়ন্ত্রিত সত্তাকে একত্রীকরণ রোধ করার লক্ষ্যে আন্তঃসীমান্ত সামরিক অভিযানের একটি সিরিজ অনুসরণ করেছিলেন। অপারেশন ইউফ্রেটিস শিল্ড (2016-2017) উত্তর আলেপ্পো প্রদেশে একটি তুর্কি-নিয়ন্ত্রিত বাফার জোন প্রতিষ্ঠা করেছে, যা YPG-এর পশ্চিম দিকে সম্প্রসারণকে সীমিত করেছে। অপারেশন অলিভ ব্রাঞ্চ (2018) আফরিনের উপর কুর্দিদের নিয়ন্ত্রণ ভেঙে দিয়েছে, একটি পদক্ষেপ যা এই অঞ্চলের জনসংখ্যাগত এবং রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেছে। মার্কিন সেনাদের আংশিক প্রত্যাহারের পর অপারেশন পিস স্প্রিং (2019) উত্তর-পূর্ব সিরিয়ার সীমান্ত থেকে YPG বাহিনীকে আরও দূরে ঠেলে দিয়েছে।

আঙ্কারার জন্য, এই হস্তক্ষেপগুলি কেবল কৌশলগত ছিল না। তারা প্রতিরোধমূলকও ছিল। সিরিয়ায় একটি টেকসই, আন্তর্জাতিকভাবে বৈধ কুর্দি স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলের উত্থানকে একটি সম্ভাব্য আদর্শগত এবং কৌশলগত অনুঘটক হিসাবে দেখা হয়েছিল, যা তুর্কিয়ের মধ্যেই কুর্দিদের রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষাকে সম্ভাব্যভাবে উত্সাহিত করতে পারে।

সম্পর্কিত: সিরিয়ার ট্র্যাজেডি এবং সচেতন থাকার জন্য আমাদের সংগ্রাম

সশস্ত্র কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদের সমাপ্তি

যদি বর্তমান প্রতিবেদনগুলি সঠিক প্রমাণিত হয় এবং সিরিয়ার আরব আর্মি ধীরে ধীরে উত্তর ও পূর্ব সিরিয়ার গণতান্ত্রিক স্বায়ত্তশাসিত প্রশাসনের (DAANES)-এর উপর নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করে - যাকে সাধারণত রোজাভা বলা হয় - সিরিয়ান ডেমোক্রেটিক ফোর্সেস এবং তাদের YPG মেরুদণ্ডের ব্যয়ে, এটি সমসাময়িক কুরু রাজনীতিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন বিন্দু চিহ্নিত করবে৷ এই ধরনের উন্নয়ন স্বায়ত্তশাসনের দিকে কুর্দি বিচ্ছিন্নতাবাদের আরও রূপান্তরের সংকেত দিতে পারে, স্পষ্ট সামরিকীকরণ থেকে আলোচনার দিকে, প্রায়শই বিদ্যমান রাষ্ট্রীয় সীমানার মধ্যে অসমমিত বাসস্থান (PKK নিজেই একটি নিরস্ত্রীকরণ প্রক্রিয়া ঘোষণা করেছিল কয়েক মাস আগে।

ইরাকি কুর্দি মামলাটি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে স্বায়ত্তশাসন, একবার প্রাতিষ্ঠানিক রূপান্তরিত হলে, জাতীয়তাবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে পুনর্নির্মাণ করতে পারে। কুর্দিস্তান অঞ্চলের মধ্যে, মাসুদ বারজানি এবং কুর্দিস্তান ডেমোক্রেটিক পার্টির মতো প্রভাবশালী রাজনৈতিক অভিনেতারা আনুষ্ঠানিক স্বাধীনতার চেয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে ডি ফ্যাক্টো রাষ্ট্রত্ব লাভ করেছে। 2017 সালের স্বাধীনতা গণভোটের ব্যর্থতা (বিবাদপূর্ণ অঞ্চলগুলির উপর বাগদাদের নিয়ন্ত্রণের পুনঃনিয়ন্ত্রণ দ্বারা অনুসরণ করা) বাস্তবসম্মত গণনাকে শক্তিশালী করেছে যে ইরাকের অভ্যন্তরে স্বায়ত্তশাসন – সাংবিধানিক স্বীকৃতি এবং তেল রাজস্ব আলোচনা দ্বারা লিখিত – সরাসরি বিচ্ছিন্নতার চেয়ে বেশি স্থায়িত্ব প্রদান করে। এমনকি কুর্দিস্তানের দেশপ্রেমিক ইউনিয়নের মতো প্রতিদ্বন্দ্বীরাও এই মূল্যায়নে একত্রিত হয়েছে, কেন্দ্রীয় রাজ্যের সাথে নতুন করে সংঘর্ষের জন্য অভ্যন্তরীণ একত্রীকরণের পক্ষে। আমরা এইভাবে অনুমান করতে পারি যে সিরিয়ার কুর্দিরা (পাশাপাশি তুর্কিয়ের) এমন একটি পদ্ধতির পক্ষে হতে পারে, যা প্রকাশ্যভাবে জঙ্গি সংঘর্ষের পরিবর্তে টেকসই রাজনৈতিক আলোচনাকে কেন্দ্র করে।

ইস্রায়েলের জন্য একটি ক্ষতি এবং একটি ড্রুজ কার্ডের অভাব

সিরিয়ার আঞ্চলিক কর্তৃত্বের এই সম্ভাব্য একত্রীকরণে, একজন বিশেষ অভিনেতা অন্যদের তুলনায় আরও স্পষ্টভাবে হারাতে দাঁড়িয়েছে: ইসরাইল। শান্তি, আংশিক বা জবরদস্তি যাই হোক না কেন, একটি খণ্ডিত, অভ্যন্তরীণভাবে ব্যস্ত সিরিয়ার জন্য ইসরায়েলের দীর্ঘস্থায়ী পছন্দের বিপরীতে চলে। একটি সাধারণ বর্ণনার বিপরীতে, SDF(-YPG)-এর জন্য পশ্চিমা সমর্থন কখনই সিরিয়ার বিচ্ছিন্নতার কাঠামোগত প্রতিশ্রুতির উপর ভিত্তি করে ছিল না। পরিবর্তে, এটি কৌশলগত বাধ্যবাধকতা দ্বারা চালিত হয়েছিল: “ইসলামিক স্টেট” (ওয়াহাব্বি- তাকফিরিস) মোকাবেলা করা, পশ্চিমা সৈন্যদের এক্সপোজার হ্রাস করা এবং প্রভাবের সীমিত অঞ্চলগুলিকে স্থিতিশীল করা। ওয়াশিংটন এবং তার মিত্ররা বারবার প্রমাণ করেছে যে, নিরাপত্তা হুমকির অনুপস্থিতিতে, তারা সিরিয়ার রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ কনফিগারেশনের প্রতি ব্যাপকভাবে উদাসীন রয়ে গেছে, যদি এটি আন্তর্জাতিক অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি না করে।

ইসরায়েলের ক্যালকুলাস গুণগতভাবে ভিন্ন। কয়েক দশক ধরে, ইসরায়েলি কৌশলগত মতবাদ আরব রাষ্ট্রীয় সংহতিকে (বিশেষ করে যখন ইসলামপন্থী প্রকল্পের সাথে যুক্ত করা হয়) একটি সুপ্ত হুমকি হিসেবে বিবেচনা করেছে। এই কাঠামোর মধ্যে, সংখ্যালঘু রাজনীতি কেবল প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলির অভ্যন্তরীণ বিষয় নয়। বরং, এটি ব্যাঘাতের একটি সম্ভাব্য লিভার।

কুর্দি আন্দোলন, বিশেষ করে সিরিয়া এবং ইরাকে, পর্যায়ক্রমে ইসরায়েলি কৌশলগত বক্তৃতায় আরব-ইসলামী সার্বভৌমত্বের প্রতিকূল হিসাবে দেখা হয়েছে: ভৌগলিকভাবে অসংলগ্ন, রাজনৈতিকভাবে প্রান্তিক, এবং এইভাবে শত্রু কেন্দ্রীয় সরকারগুলির বিরুদ্ধে সম্ভাব্যভাবে সারিবদ্ধ। এই যুক্তি কুর্দিদের আত্মনিয়ন্ত্রণের জন্য পরার্থপর সমর্থনের উপর নির্ভর করে না। পরিবর্তে, এটি একটি ক্লাসিক “পেরিফেরি মতবাদ” এর উপর নির্ভর করে যা কেন্দ্রাতিগ শক্তিকে ক্ষমতায়ন করে প্রতিপক্ষের কোরকে দুর্বল করতে চায়।

সিরিয়ার কুর্দি কার্ডটি কার্যকারিতা হারায় (সিরিয়ার রাষ্ট্রীয় পুনর্ব্যবহার, তুর্কি চাপ এবং পশ্চিমা ক্ষুধা হ্রাসের কারণে), ইসরাইল দক্ষিণ সিরিয়ার দ্রুজ জনসংখ্যার মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবের বিকল্প ভেক্টরগুলি অনুসন্ধান করছে বলে মনে হচ্ছে। যুক্তিটি পরিচিত: সংখ্যালঘুদের উদ্বেগ গড়ে তুলুন, অংশীদারিত্ব হিসাবে সুরক্ষা ফ্রেম করুন এবং সাম্প্রদায়িক নিরাপত্তাহীনতাকে রাজনৈতিক সারিবদ্ধতায় অনুবাদ করুন। তবুও, এখানেও, কৌশলটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, অন্তত নয় কারণ এটি ড্রুজের রাজনৈতিক সমাজবিজ্ঞানকে সম্পূর্ণরূপে ভুল বোঝে।

কুর্দি জাতীয়তাবাদের বিপরীতে, ড্রুজ পরিচয় ঐতিহাসিকভাবে আঞ্চলিক বিচ্ছিন্নতাবাদের পরিবর্তে বাসস্থানের মাধ্যমে বেঁচে থাকার উপর জোর দিয়েছে। সিরিয়ার দ্রুজ সম্প্রদায়গুলি দীর্ঘদিন ধরে কেন্দ্রীয় রাজ্যের প্রতি বাস্তববাদী আনুগত্য অনুশীলন করেছে, সাম্প্রদায়িক স্বায়ত্তশাসনের জন্য রাজনৈতিক নীরবতা বাণিজ্য করছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ, ট্রান্সন্যাশনাল ড্রুজ অভিজ্ঞতা একটি সতর্কতামূলক নজির সরবরাহ করে। লেবাননে, ওয়ালিদ জাম্বল্যাটের মতো ড্রুজ নেতারা একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্যাটার্ন প্রদর্শন করেছেন: কৌশলগত অধীনতা ছাড়াই কৌশলগত নমনীয়তা। লেবাননের ড্রুজ রাজনীতিকে বাহ্যিক পৃষ্ঠপোষকদের সাথে সারিবদ্ধভাবে নয়, ক্ষমতার একটি অস্থির ঘরোয়া ভারসাম্যের মধ্যে ক্রমাগত পুনর্নির্মাণের মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।

ড্রুজকে (সিরীয়, ইসরায়েলি বা পশ্চিমা যাই হোক না কেন) সাহায্য করার জন্য বাইরের অভিনেতাদের প্রচেষ্টা বারবার সম্প্রদায়ের স্বায়ত্তশাসনের প্রবৃত্তি এবং প্রক্সি হিসাবে ব্যবহার করার তীব্র সংবেদনশীলতার সাথে সংঘর্ষ করেছে।

অধিকন্তু, দ্রুজ সম্প্রদায়ের জনসংখ্যাগত গভীরতা, আঞ্চলিক ধারাবাহিকতা এবং টেকসই সামরিকীকরণ বিচ্ছিন্নতাবাদের জন্য প্রয়োজনীয় “জাতীয়তাবাদী পুরাণ” এর অভাব রয়েছে। তাদের “অস্ত্রীকরণ” করার যে কোনও প্রচেষ্টা সম্ভবত অন্তর্-সাম্প্রদায়িক প্রতিক্রিয়া, আঞ্চলিক বিচ্ছিন্নতা, এবং সিরিয়ার রাষ্ট্র থেকে দ্রুত প্রতিশোধ নিতে পারে। এগুলি এমন সব ফলাফল যা এড়াতে ড্রুজ নেতৃত্ব ঐতিহাসিকভাবে ব্যাপকভাবে এগিয়ে গেছে।

সংক্ষেপে, ইসরায়েলি কৌশলগত চিন্তাধারায় যা একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য সংখ্যালঘু টেমপ্লেট হিসাবে উপস্থিত হতে পারে, তা আসলে এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে সংখ্যালঘুরা বিনিময়যোগ্য যন্ত্র নয়।

যদি সিরিয়ার রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্ব প্রকৃতপক্ষে পুনর্গঠিত হয়, তবে এটি ইস্রায়েলকে তার সবচেয়ে কার্যকরী হাতিয়ারগুলির মধ্যে একটি থেকে বঞ্চিত করবে: অভ্যন্তরীণ বিভাজন বহুত্ববাদ হিসাবে ছদ্মবেশী।

এর মানে এই নয় যে ইসরায়েল হস্তক্ষেপ করা বন্ধ করবে। যাইহোক, এর অর্থ এই যে কৌশল করার জন্য এর রুম অবশ্যই সংকীর্ণ হয়ে যাবে।

এই অর্থে, সিরিয়ায় শান্তি একটি ইসরায়েলি আঞ্চলিক ব্যবস্থার জন্য একটি কৌশলগত পরাজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে যা সার্বভৌম ভারসাম্য এর পরিবর্তে পরিচালিত বিশৃঙ্খলা এর উপর নির্মিত।

সম্পর্কিত: সিরিয়ার যুদ্ধের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

ইরান ও নব্য উদারবাদ

একটি সতর্ক আশা রয়েছে যে সিরিয়া এখনও একটি টেকসই, এমনকি অপূর্ণ, শান্তির দিকে রূপান্তরিত হতে পারে - যেখানে কুর্দি সহ এর মুসলিম জনসংখ্যার সম্মিলিত স্বার্থগুলি অধস্তন বা নির্বাচনীভাবে উপকরণযুক্ত নয়। (আল-জোলানি কুর্দিশকে একটি “জাতীয় ভাষা” ঘোষণা করে“ উদাহরণ স্বরূপ, তাদের জন্য শান্তির শুরুর চেয়ে এই ধরনের একটি প্রতিশ্রুতিশীল বলে মনে হবে। অস্ত্র এটি একটি রাজনৈতিক কর্তৃত্বের পুনর্গঠনের দাবি করবে যা বর্জনীয় কেন্দ্রিকতা বা প্রক্সি ফ্র্যাগমেন্টেশনে ফিরে না গিয়ে বৈচিত্র্যকে একীভূত করতে সক্ষম।

সিরিয়ার উদীয়মান নেতৃত্বের জন্য, এর অর্থ হল একটি ভূ-রাজনৈতিক ভঙ্গি গ্রহণ করা যা আঞ্চলিক এবং আন্তর্জাতিক স্তরে অভ্যন্তরীণ ফাটল ধরে রাখার জন্য ইসরায়েলের দীর্ঘস্থায়ী কৌশলকে সক্রিয়ভাবে নিরপেক্ষ করে। এটি শুধুমাত্র অলংকারমূলক শত্রুতার মাধ্যমে অর্জন করা যায় না। কাঠামোগত সারিবদ্ধতাও প্রয়োজন হবে: আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করা, বহিরাগত অনুপ্রবেশ সীমিত করা এবং সিরিয়াকে একটি আঞ্চলিক ভারসাম্যের মধ্যে এম্বেড করা যা একতরফা বলপ্রয়োগকে নিরুৎসাহিত করে।

অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই ধরনের ভঙ্গি অবশ্যই ইরানের প্রতি প্রতিবর্তমূলক বৈরিতার ফাঁদ এড়াতে হবে। তেহরানের ভূমিকার প্রতিদ্বন্দ্বিতা যাই হোক না কেন, ইরান লেভান্তে ইসরায়েলি সামরিক ও গোয়েন্দা আধিপত্যের পাল্টাপাল্টি হিসাবে, উদ্দেশ্যমূলকভাবে কাজ করেছে। অকালে এই অক্ষ বিচ্ছিন্ন করলে সার্বভৌমত্ব তৈরি হবে না। পরিবর্তে, এটি কৌশলগত এক্সপোজার ফলাফল হবে. এটি বিশেষভাবে পরিণতিমূলক, কারণ ইরানকে বিচ্ছিন্ন করা দামেস্কের জন্য কৌশলগতভাবে বেমানান হবে এমন একটি মুহুর্তে যখন আল-জোলানি আসাদের পক্ষে সিরিয়ার গৃহযুদ্ধে “জড়িত” থাকা সত্ত্বেও, রাশিয়ার দিকে বাস্তববাদের ইঙ্গিত দিচ্ছেন।

*যুদ্ধোত্তর পুনর্গঠন হিসাবে ছদ্মবেশী একটি নব্য উদারনৈতিক অর্থনৈতিক পালা প্রত্যাখ্যান করাও সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। গ্লোবাল সাউথ জুড়ে অভিজ্ঞতা দেখায় যে দ্বন্দ্ব-পরবর্তী সেটিংসে দ্রুত বাজারের উদারীকরণ অলিগার্কিদের প্রবেশ করতে, রাষ্ট্রের ক্ষমতাকে ফাঁকা করে দেয় এবং সাম্প্রদায়িক অসমতাকে আরও বাড়িয়ে দেয় – এমন পরিস্থিতি যা ঐতিহাসিকভাবে বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং বিদেশী লিভারেজকে সমাধান করার পরিবর্তে পুনরুজ্জীবিত করে।

সিরিয়ার জন্য, যার সামাজিক কাঠামো ইতিমধ্যে যুদ্ধ এবং নিষেধাজ্ঞার দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে গেছে, অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব রাজনৈতিক সার্বভৌমত্ব থেকে অবিচ্ছেদ্য। পাবলিক বিনিয়োগ, আঞ্চলিক বাণিজ্য, এবং সামাজিক পুনর্বণ্টনের উপর ভিত্তি করে পুনর্গঠন স্থানীয় বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন যে কোনও বাহ্যিকভাবে স্পনসরকৃত “অন্তর্ভুক্তিমূলক বৃদ্ধি” মডেলের চেয়ে কুর্দি, আরব এবং সংখ্যালঘু অঞ্চলগুলিকে স্থিতিশীল করতে আরও বেশি কিছু করবে৷

**যদি সিরিয়াকে খণ্ডিতকরণের অধ্যায়টি বন্ধ করতে হয়, তবে এটিকে অবশ্যই ইরানবিরোধী ফরোয়ার্ড পোস্ট বা একটি নিওলিবারাল ল্যাবরেটরি হয়ে উঠতে হবে। ** পূর্ববর্তীরা এটিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রক্সি সংঘর্ষে আটকে রাখতে দেখবে, যখন পরেরটি বহুত্ববাদ পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় রাষ্ট্রীয় কাঠামোকে ফাঁকা করে দেবে।

সম্পর্কিত: সিরিয়ান বিপ্লবের ১১তম বার্ষিকীতে