সম্প্রতি মুসলিম টুইটারে একটি ঝড় বয়ে গেছে, যা মিশ্র বিবাহের সম্ভাবনাকে ঘিরে একটি জ্বলন্ত বিতর্ককে জ্বালিয়েছে। যখনই বিবাহের প্রসঙ্গ উঠে আসে, তখনই মুসলিম যুবকরা তাদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশের জন্য ভীড় শুরু করে।
pic.twitter.com/wEiluheoOD — মুসলমানরা তাদের W’s পোস্ট করছে (@MuzlimsPostingW) মে 24, 2023
যারা মিশ্র ইউনিয়নের বিরোধিতা করে তাদের সমালোচনাকে কেন্দ্র করেই বিষয়টির মূল ঘোরে। তাদের যুক্তি এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে ইসলাম স্পষ্টভাবে এই ধরনের বিবাহ নিষিদ্ধ করে না, আপাতদৃষ্টিতে কোনও বিরোধিতাকে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন বলে মনে করে।
আরও গভীরে যাওয়ার আগে, আসুন আমরা প্রথমে দুটি বিষয় সম্বোধন করি যা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়:
প্রথমত, অনেক বিশিষ্ট পণ্ডিত উল্লেখ করেছেন যে সাধারণত ব্যক্তিদের জন্য তাদের নিজস্ব সাংস্কৃতিক পটভূমি থেকে কাউকে বিয়ে করা পছন্দনীয়। আমাদের এই বিষয়টিকে অবজ্ঞা বা অবজ্ঞা করা উচিত নয়।
দ্বিতীয়ত, নবী (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) নিজে বিভিন্ন সংস্কৃতির মহিলাদের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন, এমনকি মিশ্র মিলনকে সমর্থন ও উৎসাহিত করেছিলেন। সুতরাং, বিবাহের এই ফর্মটিকে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করার যে কোনও অনুভূতি কেবল অক্ষম।
সম্পর্কিত: বর্ণবাদ এবং জাতীয়তাবাদ: কীভাবে তারা উম্মাহকে বিভক্ত করে
যাইহোক, এই টুইটের সাথে যুক্ত পরবর্তী মন্তব্যগুলি গুরুতর উদ্বেগের কারণ। যারা মিশ্র বিবাহের বিরোধিতা করছিলেন তাদের অনেকের মধ্যে তারা একটি সংকীর্ণ মানসিকতা প্রকাশ করে। হায়, এই মন্তব্যগুলির মধ্যে কিছু এমনকি স্পষ্টভাবে বর্ণবাদের ঘৃণ্য রাজ্যে প্রবেশ করে। এটা ঠিক। আসুন আমরা ভান করি না যে বর্ণবাদের বিষে বিষাক্ত মুসলমানদের অস্তিত্ব নেই। তারা করে। এই ধরনের লোকদের পরামর্শ দেওয়া প্রয়োজন। তাদের স্বীকার করতে হবে যে তাদের সমস্যা আছে, এবং তাদের মানসিকতা সংশোধন করার চেষ্টা করা দরকার।
যদিও পণ্ডিতরা অন্তঃসম্পর্কিত বিবাহের পক্ষে থাকতে পারে, তারা এটিকে বাধ্যতামূলক বলে ঘোষণা করেননি। তদুপরি, অনেক সম্প্রদায়ের মধ্যে, বিভিন্ন ত্বকের রঙের লোক রয়েছে যারা একই সংস্কৃতি ভাগ করে নেয়। তাদের আলোচনা, অবশ্যই, সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং ব্যক্তির ত্বকের রঙ নয়।
আরও গুরুত্বপূর্ণ, যাইহোক, বর্ণবাদের নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে কোন বিতর্ক নেই, যা দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রাক-ইসলামী জাহেলিয়াতের যুগের অবশিষ্টাংশ বলে মনে করা হয়, যা জাহিলিয়াহ নামে পরিচিত।
সম্পর্কিত: এলিমিটিং দ্য লাইট-স্কিনড বনাম ডার্ক-স্কিনড ননসেন্স
আমাকে যোগ করার অনুমতি দিন যে নিজের সংস্কৃতি নিয়ে এই ব্যস্ততা মাঝে মাঝে খুব বেশি দূরে নিয়ে যাওয়া হয়, যে পরিমাণে হাস্যকর এবং কপট হয়ে ওঠে। কিছু ব্যক্তি বিশেষ সাংস্কৃতিক দিকগুলিকে আন্তরিকভাবে আঁকড়ে থাকে, তবুও তারাই প্রথম উদারতাবাদ গ্রহণ করে, পর্দা পরিত্যাগ করে এবং পশ্চিমা মূল্যবোধ গ্রহণ করে। এর চেয়েও খারাপ বিষয় হল, কেউ কেউ দ্রুত দ্বীনের মধ্যে নতুনত্ব আনয়ন করে এবং নবী (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) এর শিক্ষা থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়।
যে পণ্ডিতরা অন্তঃসম্পর্কীয় বিবাহের সুপারিশ নিয়ে আলোচনা করেছেন তারা কম মহাজাগতিক প্রেক্ষাপটে তা করেছিলেন, যেখানে প্রায়শই পার্শ্ববর্তী গ্রামগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্য বৈষম্য বিদ্যমান ছিল। আজকের বিশ্বের বেশিরভাগ শহুরে সম্প্রদায়ের থেকে এটি ব্যাপকভাবে আলাদা। প্রায়শই, আমরা দেখতে পাই যে একটি নির্দিষ্ট দেশের মধ্যে প্রায় সমস্ত সম্প্রদায় তাদের সংস্কৃতির দিক থেকে প্রায় অভিন্ন। কখনও কখনও একই মহাদেশের মধ্যে অনেক দেশে একই প্রযোজ্য. উদাহরণ স্বরূপ ইউরোপ বা আমেরিকা নিন, যেখানে হাজার হাজার কিলোমিটার দূরত্বে বসবাসকারী দুই ব্যক্তি ন্যূনতম প্রচেষ্টায় সহজেই যোগাযোগ করতে এবং একে অপরকে বুঝতে পারে। অবশ্যই, এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এটি সর্বজনীনভাবে প্রযোজ্য, কারণ বিভিন্ন শ্রেণীর এবং সামাজিক অবস্থার লোকেদের মধ্যে বিবাহের ক্ষেত্রে প্রায়শই সামঞ্জস্যের সাথে প্রধান পার্থক্য এবং সমস্যাগুলি থাকবে।
বাস্তবতা হল যে গ্রেট ব্রিটেনে বেড়ে ওঠা একজন ব্রিটিশ সোমালি গ্রেট ব্রিটেনে বেড়ে ওঠা একজন ব্রিটিশ পাকিস্তানি সোমালিয়ায় একজন সহকর্মী সোমালির সাথে সংস্কৃতিতে বেশি মিল শেয়ার করতে পারে। এই ধরনের পরিস্থিতি সম্পর্কে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে একই সংস্কৃতির কাউকে বিয়ে করার সুপারিশ এই ধরনের দুটি ব্যক্তির একে অপরের সাথে বিয়ে করার মধ্যে বিরোধ হবে না।
একই সংস্কৃতির অংশীদার এমন একজন অনৈতিক ও পাপী ব্যক্তিকে বিয়ে করার চেয়ে একজন ধার্মিক ও ধার্মিক মুসলমানকে বিয়ে করা যার সাথে তাদের সাংস্কৃতিক পার্থক্য রয়েছে তার পক্ষে এটি অনেক বেশি পছন্দনীয়। সাধারণভাবে ইসলামের আনুগত্য থাকা একটি নির্দিষ্ট সংস্কৃতির মিল থাকার চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
আমাদের এটাও ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে, কখনও কখনও, যেখানে সামঞ্জস্য রয়েছে, দুটি ভিন্ন সংস্কৃতির একত্রিত হওয়াও সম্ভবত একটি বিস্ময়কর জিনিস হতে পারে।
সম্পর্কিত: সাংস্কৃতিক সুবিধার অযৌক্তিকতা
অধিকন্তু, আমাদের মধ্যে অনেকেই এমন এক যুগে নিজেদের শ্বাসরুদ্ধ করে দেখতে পায় যেটা অনৈতিকতা এবং বিবাহের জন্য কঠিন সাধনা দ্বারা চিহ্নিত। তিন শতাব্দী আগে, যখন সংস্কৃতির সংঘর্ষের ভিত্তিতে বিয়ের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, তখন বিকল্প সহজলভ্য ছিল—বিশ্বস্ত স্যুটররা তাদের ধার্মিকতা এবং আদর্শ চরিত্রের জন্য পরিচিত ছিল।
সুতরাং, দুই ব্রিটিশ ব্যক্তির মধ্যে মিলনকে অস্বীকার করার অর্থ কী কারণ একজন এশিয়ান বংশোদ্ভূত এবং অন্যজন আফ্রিকান বংশোদ্ভূত - একটি সুপারিশের ভিত্তিতে (একটি বাধ্যবাধকতা নয়) - বিশেষ করে এমন সময়ে যখন উপযুক্ত জীবনসঙ্গী খুঁজে পেতে অনেক বছর লাগতে পারে?
আমাদের আন্তরিক অনুরোধ এই আবেগপূর্ণ বক্তৃতা আমাদের তরুণ মুসলমানদের সাথে অনুরণিত করার জন্য। আল্লাহ আমাদেরকে ধার্মিকতার দিকে পরিচালিত করুন এবং আমাদেরকে ধার্মিক অংশীদার দান করুন।
আমিন।
সম্পর্কিত: ভিকটিমহুডের ছায়ায় সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্বের মন্ত্র