সূচিপত্র

Toggle

ভূমিকা: রাজনৈতিক কল্পনার সংকট

আজ অনেক মুসলমান বিশ্বাস করে যে ইসলামী শাসন ব্যবস্থা আর বাস্তবসম্মত নয়। তারা আধুনিক মুসলিম রাষ্ট্রগুলোর ব্যর্থতা দেখে এবং ধরে নেয় আমাদের ঐতিহ্যের কোনো উত্তর নেই। তাই তারা পরিবর্তে উদার গণতন্ত্র, বাস্তববাদ বা ধর্মনিরপেক্ষ কর্তৃত্ববাদের পশ্চিমা মডেলের দিকে ফিরে যায়।

এই পরিবর্তন প্রায়ই অজ্ঞান হয়. এটি ম্যাকিয়াভেলি এবং বিসমার্কের মতো পশ্চিমা রাজনৈতিক চিন্তাবিদদের আধিপত্য দ্বারা তৈরি হয়েছে। অনেকের কাছে, ম্যাকিয়াভেলির দ্য প্রিন্স হল ক্ষমতার চূড়ান্ত নির্দেশিকা: ঠান্ডা, নিষ্ঠুর এবং কার্যকর।

কিন্তু ম্যাকিয়াভেলির কলম তোলার অনেক আগে, মুসলমানদের নিজস্ব রাজনৈতিক মাস্টারপিস ছিল - নিজাম আল-মুলকের লেখা সিয়াসতনামা। এটি উজির, সুলতান এবং রাষ্ট্রনায়কদের দ্বারা শতাব্দী ধরে অধ্যয়ন করা হয়েছিল এবং এটি কেবল কৌশলই নয় বরং নীতি, ন্যায়বিচার এবং দৃষ্টিভঙ্গিও প্রদান করেছিল।

আমরা আমাদের নিজস্ব মডেল ভুলে গেছি। কেউ কেউ নিজাম আল-মুলককে বুয়ুক সেলকুকলু-এর মতো নাটকীয় তুর্কি সিরিজের মাধ্যমে স্মরণ করেন, কিন্তু খুব কম লোকই তার প্রকৃত অবদানের গভীরতা বোঝেন। এটি টিভির বাইরে দেখার এবং আমরা যা হারিয়েছি তা পুনরুদ্ধার করার সময়।

নিজাম আল-মুলক কে ছিলেন?

নিজাম আল-মুলক (মৃত্যু 1092) কোন সাধারণ উজির ছিলেন না। তিনি সর্বশ্রেষ্ঠ সেলজুক শাসক আল্প আর্সলান এবং মালিক শাহের অধীনে দায়িত্ব পালন করেন এবং ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী ইসলামী সাম্রাজ্যের একটি গঠন করেন।

তিনি কেবল আদালত পরিচালনা করেননি। তিনি একটি সভ্যতা গড়ে তুলেছিলেন।

তার ম্যানুয়াল, সিয়াসতনামা (“দ্য বুক অফ গভর্নমেন্ট”), এটি একটি সমৃদ্ধ পাঠ্য যা কর নীতি থেকে বিচারিক ন্যায্যতা এবং সামরিক শৃঙ্খলা পর্যন্ত সমস্ত বিষয়ে শাসকদের নির্দেশনা দেয়। কিন্তু ম্যাকিয়াভেলির বিপরীতে, নিজাম প্রতিটি ধারণার মূল স্থাপন করেছিলেন আল্লাহর ভয় এবং ন্যায়বিচারের অন্বেষণে।

তিনি শাসনকে আল্লাহর কাছ থেকে আস্থা হিসেবে দেখেছেন, কোনো প্রকার ক্ষমতা দখল হিসেবে নয়। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে একজন শাসক কেবল তার জনগণের কাছে নয়, সৃষ্টিকর্তার কাছেও জবাবদিহি করতে পারে।

The Nizamiyyah madrasah in Nishapur

নিজাম শুধু বই লেখাতেই লেগে থাকেননি। তিনি প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলেন। সর্বাধিক বিখ্যাতভাবে, তিনি নিজামিয়া মাদ্রাসা প্রতিষ্ঠা করেন, ইসলামি বিশ্বের অভিজাত স্কুলগুলির একটি নেটওয়ার্ক। এই প্রতিষ্ঠানগুলি শুধুমাত্র ধর্মতত্ত্ব শিক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। তারা ইসলামিক বিজ্ঞান, ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞান, দর্শন, রাষ্ট্রশিল্প এবং তাসাউউফ (আধ্যাত্মিক সংশোধন ও উন্নয়ন) শেখান।

ইমাম আল-গাজালী, ইসলামী ইতিহাসের অন্যতম প্রভাবশালী চিন্তাবিদ, তিনি শুধুমাত্র এই পদ্ধতির একজন স্নাতক ছিলেন না, তিনি বাগদাদের নিজামিয়ায় শিক্ষকতা করে এর তারকা অধ্যাপকদের একজন হয়েছিলেন। তাঁর শিক্ষার মাধ্যমে, নিজামিয়াহ পদ্ধতি ছাত্রদের একটি প্রজন্ম গড়ে তুলেছিল যারা আইনি বুদ্ধি, আধ্যাত্মিক শৃঙ্খলা এবং মুসলিম রাষ্ট্রের প্রতি আনুগত্যকে একত্রিত করেছিল।

এই বুদ্ধিবৃত্তিক উত্তরাধিকারের একজন পরোক্ষ সুবিধাভোগী ছিলেন সালাহুদ্দীন আল-আইয়ুবী। নিজাম আল-মুলকের মৃত্যুর পর তিনি বেঁচে থাকার সময়, সালাহউদ্দিন এবং তার অনেক সামরিক ও প্রশাসনিক অভিজাত নিজামিয়া বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা গঠিত হয়েছিল - যার মূল ছিল ইসলামী ঐক্য, আধ্যাত্মিক পরিমার্জন এবং মুসলিম উম্মাহ এর সেবায়। এই ব্যবস্থাটি কেবল পণ্ডিতদেরই নয়, তলোয়ার এবং আত্মা উভয়ের যোদ্ধা তৈরি করেছিল।

The Assassin’s Creed games were inspired by Batini Shi’ah “Hashashins” who would assassinate Sunni rulers.

নিজাম সাম্রাজ্যকে অভ্যন্তরীণ হুমকি থেকে রক্ষা করার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক সংগঠিত করেছিলেন, বিশেষ করে বাতিনিদের “হাশাশিন”, একটি গোপন ইসমাইলি সম্প্রদায় যা রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডে নিয়োজিত ছিল। তিনি এটা বর্বরতার মাধ্যমে করেননি বরং কৌশলের মাধ্যমে করেছিলেন, সফলভাবে মুসলিম উম্মাহকে ধ্বংসের হাত থেকে রক্ষা করেছিলেন।

তিনি ছিলেন সেলজুক রাজনৈতিক স্থিতিশীলতার স্থপতি। তিনি সুলতানদের পরামর্শ দিতেন। তিনি গোঁড়ামি রক্ষা করেছিলেন। তিনি জ্ঞান এবং শক্তিকে এক দৃষ্টিতে একত্রিত করেছিলেন-এবং আমরা এখনও তাঁর কৃতিত্বের দীর্ঘ ছায়ায় বাস করি।

**সম্পর্কিত: বাতিনি সেক্টস: এ হিস্টোরি অফ এডিং কলোনিজারস অ্যান্ড দ্য এনিমিস অফ ইসলাম

ম্যাকিয়াভেলি বনাম নিজাম আল-মুলক: দুই বিশ্ব, দুই মডেল

ম্যাকিয়াভেলি 15 শতকের ইতালিতে বাস করতেন - বিশ্বাসঘাতকতা, রক্তপাত এবং দুর্নীতির সময়। তিনি পোপ ষষ্ঠ আলেকজান্ডারের অবৈধ পুত্র সিজার বোর্গিয়ার জন্য কাজ করার পরে দ্য প্রিন্স লিখেছিলেন, যিনি কেলেঙ্কারি, সহিংসতা এবং ক্ষয় দ্বারা পরিবেষ্টিত একজন ব্যক্তি।

A Painting of Pope Alexander Borgia and his family. Despite being a Pope, Pope Borgia had several mistresses and children. Rumors have it that his children, Caesare and Lucretia, engaged in incest. Furthermore, the Pope was known for carrying out many gruesome conquests and assassinations. Him being the representative of God, as per the teachings of Catholic Church, likely pushed many away people from religion. This also includes Machiavelli.

আশ্চর্যজনকভাবে, ম্যাকিয়াভেলির দর্শন সেই বিশ্বকে প্রতিফলিত করে। ভয়ে মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করুন। প্রতারণা ব্যবহার করুন। প্রয়োজনে ধার্মিক দেখান, কিন্তু আসলে এর কোনোটিই বিশ্বাস করবেন না। নৈতিকতা ঐচ্ছিক। ক্ষমতা নেই।

নিজাম আল-মুলক একেবারে ভিন্ন জগতে বাস করতেন। তিনি ধর্মীয় পোশাক পরা একজন গুন্ডাকে উপদেশ দিচ্ছিলেন না। তিনি মুসলিম শাসকদের পথপ্রদর্শন করছিলেন যারা এখনও আল্লাহকে ভয় করত এবং শরীয়াহকে সম্মান করত।

যেখানে ম্যাকিয়াভেলি কারচুপি প্রচার করেছিলেন, নিজাম বিচারকে জোর দিয়েছিলেন। যেখানে ম্যাকিয়াভেলি ভয়কে উৎসাহিত করেছিলেন, নিজাম জোর দিয়েছিলেন দায়বদ্ধতার—মানুষ এবং আল্লাহর প্রতি।

ম্যাকিয়াভেলির জন্য, ধর্ম একটি মুখোশ হিসাবে দরকারী ছিল। নিজামের কাছে এটি ছিল বৈধতার উৎস।

ম্যাকিয়াভেলি রাষ্ট্রকে সর্বোচ্চ হিসেবে দেখেছিলেন। নিজাম রাষ্ট্রকে ঐশ্বরিক আইনের সেবক হিসেবে দেখতেন।

এক মহিমান্বিত ধূর্ত এবং প্রতারণা. অন্যটি প্রজ্ঞা ও ন্যায়পরায়ণতাকে সমর্থন করেছিল।

এবং তবুও, আজ, ম্যাকিয়াভেলিকে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে পড়ানো হয় যেন তিনি ক্ষমতার চূড়ান্ত কর্তৃত্ব, যখন সিয়াসতনামা উপেক্ষা করা হয় এবং ধুলো সংগ্রহ করে চলেছে।

দ্য মিথ অফ দ্য সেন্ট বনাম রাজনীতিবিদ

তাদের দৃষ্টিতে, সাধককে অবশ্যই পৃথিবী থেকে পিছু হটতে হবে, এবং রাজনীতিবিদকে অবশ্যই নৈতিকতা ছেড়ে যেতে হবে। এই মিথ্যা বিভাজন তাদের নিজস্ব ধর্মীয় ইতিহাসের ফল- যেখানে চার্চ এবং রাষ্ট্র প্রায়ই সংঘর্ষে লিপ্ত হয়; এবং যেখানে নৈতিক নেতৃত্ব বাস্তব বিশ্বের শক্তির সাথে বেমানান বলে মনে হয়েছিল।

কিন্তু ইসলাম সবসময় এই বিভক্তিকে প্রত্যাখ্যান করেছে।

নবী মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম ছিলেন রাষ্ট্রপ্রধান, সামরিক কমান্ডার, প্রধান বিচারক এবং আধ্যাত্মিকভাবে উচ্চতর মানুষ। তাকে রাজনীতি এবং ধর্মপরায়ণতার মধ্যে বেছে নিতে হয়নি। তিনি ছিলেন উভয়ের নিখুঁত উদাহরণ।

খুলাফা’আল-রাশিদুন এই আদর্শ অনুসরণ করেছিলেন। আবু বকর রদ্বিয়াল্লাহু তায়ালা আনহু সৈন্যবাহিনীর নেতৃত্ব দেন এবং কুরআনের ওহী সংরক্ষণ করেন। উমর রাদিয়াল্লাহু আনহু একটি বিচার ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন যা আজকে অধ্যয়ন করা হয়। উসমান রাদিয়াল্লাহু আনহু কুরআন সংকলন করেন এবং একটি সম্প্রসারিত সাম্রাজ্য পরিচালনা করেন। ‘আলী রাজনৈতিক নেতৃত্বের সাথে অতুলনীয় পাণ্ডিত্যকে একত্রিত করেছিলেন।

পরবর্তীতে, আমাদের কাছে ‘উমর ইবনে আবদুল আজিজ—একজন খলিফা ছিলেন যিনি এত আন্তরিকতা ও সংস্কারের সঙ্গে শাসন করেছিলেন যে অনেকে তাকে ‘পঞ্চম সঠিকভাবে পরিচালিত খলিফা’ বলে অভিহিত করেছিলেন।

তারা সবাই শাসন করেছে। তারা সবাই দোয়া করলেন। তারা সবাই পরিবেশন করেছে। তারা প্রমাণ করেছে যে “সন্ত বনাম রাষ্ট্রনায়ক” ধারণাটি একটি মিথ্যা দ্বিধা—একটি ত্রুটিপূর্ণ সিস্টেমের পণ্য, দৈব সত্য নয়।

ইসলাম এমন একটি মডেল প্রদান করে যেখানে একজন ব্যক্তি শক্তি ও আন্তরিকতার সাথে নেতৃত্ব দিতে পারে। সেই মডেল এখনও বিদ্যমান। আমরা শুধু এটা কিভাবে প্রয়োগ করতে ভুলে গেছি।

সম্পর্কিত: সালাহ আল-দিন আল-আইয়ুবি: মধ্যযুগীয় ভূরাজনীতি থেকে আজকের মুসলিম বিশ্বের পাঠ

ধর্মনিরপেক্ষতার শিকড় এবং এটি প্রয়োজনীয় হওয়ার মিথ

পশ্চিমে ধর্মনিরপেক্ষতা প্রগতি থেকে জন্মগ্রহণ করেনি - এটি ব্যর্থতা থেকে জন্মগ্রহণ করেছে, বিশেষত সমাজের জন্য একটি যুক্তিযুক্ত এবং বাসযোগ্য কাঠামো প্রদানে খ্রিস্টান চার্চের ব্যর্থতা।

খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্ব দ্বন্দ্বে ভরা ছিল: ট্রিনিটির অযৌক্তিক প্রকৃতি, আসল পাপ, যীশুর দেবত্ব এবং পুরোহিতদের জোরপূর্বক ব্রহ্মচর্য। এই ধারণাগুলি প্রায়শই সঠিক কারণ এবং মানব প্রকৃতির সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়।

Reading biographies of Western nobility like Casanova showed how widespread and open infidelity had become, even under Catholic rule. The laws of the Church simply didn’t apply to the rich the same they way applied to the poor.

সকলের উপর একগামিতা জোর করে, চার্চ অভিজাত এবং ধনীকে গোপন বিষয় এবং দ্বৈত জীবনে তাড়িয়ে দেয়। পাদরিদের জন্য চিরন্তন ব্রহ্মচর্য অপ্রাকৃতিক দমনের জন্ম দেয় এবং গির্জার ছেলেদের জড়িত কেলেঙ্কারির জন্ম দেয়। ক্ষমা বিক্রি করা পরিত্রাণকে একটি ব্যবসায় পরিণত করেছে, এবং মধ্যস্থতাকারীদের প্রতি আবেশ অনিয়ন্ত্রিত অপব্যবহারের দরজা খুলে দিয়েছে। বাইবেলের আইন পরিত্যাগ করায়, সমাজ নৈতিক বিশৃঙ্খলার মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে—এবং চার্চের কাছে কোনো উত্তর ছিল না।

এই কর্মহীনতা গভীর মোহভঙ্গের দিকে নিয়ে যায়। লোকেরা কেবল চার্চ ছেড়ে যায়নি - তারা ধর্মকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। সেখানেই ধর্মনিরপেক্ষতা, নাস্তিকতা এবং উদারতাবাদ শূন্যতা পূরণে পদক্ষেপ নিয়েছে।

কিন্তু ইসলাম কখনোই এমন ছিল না। এর ধর্মতত্ত্ব সহজ, বিশুদ্ধ, যুক্তিবাদী এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ। এক ঈশ্বর। একই বার্তা। কোন রহস্য নেই। বিভ্রান্তি নেই।

ইসলামী আইন সামগ্রিক। এটি জীবনের প্রতিটি অংশের সাথে কথা বলে - পরিবার, রাজনীতি, অর্থনীতি, নীতিশাস্ত্র ইত্যাদি। এটি ধর্মকে যুক্তি বা বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন করেনি।

মসজিদ ও রাষ্ট্রের মধ্যে কোনো যুদ্ধ হয়নি। তারা একত্রে কাজ করেছে-সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে-শতাব্দি ধরে। শরীয়ত মান ছিল, সমস্যা নয়।

তাই ইউরোপের বিপরীতে, মুসলিম বিশ্বের “ধর্মকে ক্ষমতা থেকে আলাদা করার” কোন প্রয়োজন ছিল না। অসাম্প্রদায়িকতা ভেতর থেকে উঠে আসেনি। এটা বাইরে থেকে বাধ্য করা হয়েছিল।

ঔপনিবেশিক শক্তিগুলি ইসলামী আদালতগুলিকে ভেঙে দিয়েছে, মাদ্রাসা নিষিদ্ধ করেছে, পণ্ডিতদের উপহাস করেছে এবং ধর্মনিরপেক্ষ মতাদর্শকে “আধুনিক” এবং “যুক্তিবাদী” হিসাবে ঠেলে দিয়েছে। আমাদের রাজনৈতিক উত্তরাধিকার মুছে ফেলার সময়।

কিন্তু সত্য হল, ধর্মনিরপেক্ষতাকে খ্রিস্টানদের পতনের সমাধান হিসেবে দেওয়া হয়েছিল-ইসলামের নয়। ইসলাম কখনো ব্যর্থ হয়নি। এতে নাশকতা করা হয়।

সম্পর্কিত: কিছু আধুনিক ইমাম উম্মাহকে সেক্যুলারাইজ করছেন এমন নয়-সূক্ষ্ম উপায়

উপসংহার: যা কাজ করেছে তাতে ফিরে যান

The Church of the Holy Sepulchre and other historical Christian sites were protected under Muslim rule for millennia. Much of these have now been destroyed under the Israeli occupation of Palestine.

ইসলামী শাসন কল্পনা নয়। এটা আমাদের ইতিহাস। এটি এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করেছিল।

রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম শাসন করেছেন। খুলাফা’রা শাসন করেছেন। উমাইয়া, আব্বাসীয়, সেলজুক ও অটোমানরা শাসন করত। এবং তারা দ্বীন (ধর্ম) কে দাওলা (রাষ্ট্র) থেকে আলাদা করে নয়, বরং তাদের একীভূত করে শাসন করেছে।

সমস্যা এই নয় যে, ইসলামী শাসন ব্যবস্থা অকার্যকর। সমস্যা হল যে আমাদের এটা বিশ্বাস করতে শেখানো হয়েছে।

যখন আমাদের নিজাম আল-মুলক ছিল তখন আমাদের ম্যাকিয়াভেলির দিকে তাকানোর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। আমরা বিসমার্ক উদযাপন করি যখন আমরা সালাহউদ্দিনকে ভুলে যাই। অনেক মুসলমান রাজনৈতিক ইসলামের প্রতি আতঙ্কিত বোধ করে যখন এর ন্যায় ও ঐক্যের অতুলনীয় উত্তরাধিকার উপেক্ষা করে।

ইসলাম এমন একটি মডেল অফার করে যা শক্তির সাথে ন্যায়বিচার, কৌশলের সাথে তাকওয়া, আধ্যাত্মিকতার সাথে রাষ্ট্রকৌশলকে একত্রিত করে। এবং সেই মডেলটি আজও উত্তর রাখে।

আমাদের চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করার দরকার নেই। আমাদের মনে রাখতে হবে

সম্পর্কিত: খিলাফতের যৌক্তিক প্রয়োজনীয়তা