ইউনাইটেড কিংডম একসময় তার উদারনৈতিক মূল্যবোধের প্রতি এতটাই আস্থাশীল এবং নিশ্চিত ছিল যে এটি তাদের ঔপনিবেশিক অবক্ষয়ের জন্য “সভ্যতার” উচ্চারণ ব্যবহার করে বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে রপ্তানি করার লক্ষ্যে ছিল। এই দিনগুলিতে, তবে, সাম্প্রতিক দাঙ্গার দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে এটির নিজস্ব স্থানীয় জনগণ বাম-উদারপন্থী থাকার মেজাজে নেই বলে মনে হচ্ছে।
এই দাঙ্গাগুলি মূলত সোশ্যাল মিডিয়ার ভুয়া খবর দ্বারা ইন্ধন দেওয়া হয়েছে। আমরা এখন জানি যে এটি আসলে একজন “মুসলিম অভিবাসী” নয় যে তিনটি ব্রিটিশ মেয়েকে হত্যা করেছিল এবং অন্যদের আহত করেছিল, বরং রুয়ান্ডার-খ্রিস্টান পটভূমির একজন নাগরিক যিনি ওয়েলসে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।
এটি মিথ্যাভাবে দাবি করা হয়েছিল যে কথিত হত্যাকারী 2023 সালে একটি ডিঙ্গিতে দেশে এসেছিল। অন্যরা পোস্ট করেছিল যে সে একজন মুসলিম, এবং একটি জাল নামও প্রচারিত হয়েছিল। মার্সিসাইড পুলিশ পরে নিশ্চিত করেছে যে তিনি কার্ডিফে রুয়ান্ডার পিতামাতার কাছে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং ইসলামের সাথে তার কোনও পরিচিত লিঙ্ক ছিল না। “এই দাঙ্গার পুরো কারণটি হল ভুল তথ্যের কারণে,” মিঃ স্টোকেল-ওয়াকার বিশ্বাস করেন।
এই ভুয়ো খবরটি তখন “অভিবাসীরা স্থানীয়দের হত্যা” দেখার স্বার্থে স্বার্থসংশ্লিষ্ট অ্যাকাউন্টগুলির দ্বারা প্রসারিত হয়েছিল৷ এমনই একজন ব্যক্তি হলেন কুখ্যাত জায়োনিস্ট শিল টমি রবিনসন, যিনি এখন উত্তাপ অনুভব করছেন কারণ জাল সংবাদের কারণে সমস্ত বস্তুগত ক্ষতি এবং সহিংসতার জন্য তাকে আংশিকভাবে দায়ী করা হচ্ছে।
The Independent রিপোর্ট করেছে :
টমি রবিনসন অভিযোগ করেছেন যে একটি বিলাসবহুল সাইপ্রিয়ট রিসোর্টে তার পারিবারিক ছুটির দিনটি এমন সাংবাদিকদের দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছে যারা তার অবস্থান প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি যুক্তরাজ্যে অতি-ডানপন্থী দাঙ্গা সৃষ্টির অভিযোগে অভিযুক্ত হন।
টমি রবিনসন এবং তার অনুসারীরা প্রায়শই মুসলমানদের বিরুদ্ধে “তাকিয়াহ” অভিযোগ ব্যবহার করবে, কিন্তু তারা একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা তৈরি করার জন্য কোন অনুশোচনা বোধ করে না যা নাগরিক অস্থিরতা সৃষ্টি করেছিল এবং কালো এবং এশীয়দের বিরুদ্ধে জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত আক্রমণ করেছিল।
অন্য একজন ব্যক্তি যিনি এই মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে দিতে অবদান রেখেছিলেন তিনি হলেন অ্যান্ড্রু টেট। টমি রবিনসনের প্রতি তার সমর্থন সম্পর্কে আমাদের প্রিয় ভাই ড্যানিয়েল হকিকতজু দ্যা হকিকত শো এর 19 এপিসোডে বেশ কিছু বিস্তারিত আলোচনা করেছেন, যার শিরোনাম “টেট প্রমোটস টমি রবিনসন – ইউকে রায়ট রিঅ্যাকশন”।
সম্পর্কিত: জায়নিস্ট শিল টমি রবিনসন আদালতে অপমানিত
এই সমস্ত সম্পর্কিত সামাজিক ভাষ্যের একটি দুর্দান্ত চুক্তি রয়েছে যা দেওয়া হয়েছে। এর বেশির ভাগই 1980-এর দশকে মার্গারেট থ্যাচারের পর থেকে যুক্তরাজ্যের নিওলিবারাল নীতির দ্বারা অর্থনৈতিকভাবে আঘাতপ্রাপ্ত “ভোক্তা অধিকারহীন ব্রিটিশ শ্রমিক শ্রেণীর” উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
কিন্তু যুক্তরাজ্যে দাঙ্গা কোনো ধরনের পরিসংখ্যানগত অসঙ্গতি থেকে দূরে। প্রকৃতপক্ষে, কিছু প্রকাশনা এমনকি ঘটনাটিকে একটি “ঐতিহ্য” হিসাবে উল্লেখ করেছে যা দেশটি চিরকাল প্রত্যক্ষ করেছে। ১৮৩১ সংস্কার দাঙ্গা এই ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ এবং নব্য উদার বিশ্বায়নের কারণে শ্রমিক শ্রেণীর বিচ্ছিন্ন অনুভূতির সাথে সম্পর্কিত নয়।
এছাড়াও, যুক্তরাজ্যের পাশাপাশি, দাঙ্গা ও প্রতিবাদের একটি “গর্বিত ঐতিহ্য” রয়েছে এমন আরেকটি দেশ হল ফ্রান্স, যার একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল “হলুদ ন্যস্ত।
এখন, কী যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্সকে সংযুক্ত করে-আচ্ছা, নরম্যান বিজয়গুলি বাদ দিয়ে?
এটা হল যে উভয় দেশই উদারতাবাদের জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে - এক ধরণের ডান-উদারনীতির জন্য যুক্তরাজ্য এবং এক ধরণের বাম-উদারনীতির জন্য ফ্রান্স। ডিগ্রির পার্থক্য থাকতে পারে কিন্তু প্রকৃতিতে নয়। ফরাসি সমাজের মেজাজের কারণে ফরাসি উদারতাবাদ আরও “আমূলবাদী” (ইমানুয়েল টড এই বিষয়ে বেশ বিস্তৃতভাবে লিখেছেন)।
সম্পর্কিত: ফরাসি ধর্মনিরপেক্ষতা: রাষ্ট্রীয় উগ্রকরণের মধ্যযুগীয় গল্প
অবশ্য গোটা ইউরোপ এখন উদারপন্থী, কিন্তু বিশেষ করে এই দুইজনই এর পথপ্রদর্শক হিসেবে দায়ী। মাত্র অর্ধ শতাব্দী আগে, জার্মানি বা ইতালির পছন্দগুলিকে বিশেষভাবে উদারীকরণ হিসাবে বিবেচনা করা হত না।
এবং আমি বিশ্বাস করি যে উদারতাবাদ তাদের দাঙ্গাবাজ মনোভাবকে ব্যাখ্যা করে। উদারনীতি সর্বোপরি একটি নৃতত্ত্ব, মানুষের একটি ধারণা। আরো নির্দিষ্টভাবে, এটি উপর ভিত্তি করে:
- ব্যক্তিবাদ, অর্থাৎ, সামষ্টিক কল্যাণের উপর নিজের বিষয়গত সুখ অর্জনের অধিকার; এবং
- গণতন্ত্র, অর্থাৎ, ধারণা যে জনসাধারণ একটি উপায়ে, সর্বদা সঠিক।
আপনি যদি এই উভয় ধারণাকে একত্রিত করেন, যেমন, ব্যক্তি সার্বভৌম এবং “জনগণ” সর্বদা সঠিক, আপনি কার্যকরভাবে দাঙ্গার পরিস্থিতি তৈরি করেন। সর্বোপরি, দাঙ্গা বৈধ হয়ে ওঠে কারণ এটি রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির “সার্বভৌম ব্যক্তিদের” দ্বারা সরাসরি লক্ষ্যবস্তু করা হয় - একই রাষ্ট্র যা জনগণের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করছে (এইভাবে কার্যকরভাবে “পবিত্র গণতন্ত্র” এর সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করছে) এবং বৈধ ক্ষমতার উপর তার একচেটিয়া ক্ষমতার মাধ্যমে নির্বাহী ক্ষমতার সর্বোচ্চ স্তরের প্রতিনিধিত্ব করে, সহিংসতার প্রতিরোধ করার সর্বোত্তম উপায় (পুলিশ), এমনকি সহিংসতা প্রতিরোধ করার সর্বোত্তম উপায়।
দাঙ্গা তখন ঘটে যখন আপনি অহংকে ভাগ করেন এবং গণতন্ত্রকে সামাজিক ব্যবস্থাপনার চূড়ান্ত ব্যবস্থা হিসাবে ন্যায্যতা দেন, এমনকি রাষ্ট্রের বিরুদ্ধেও আত্মসমর্পণ করতে হয়।
পলিম্যাথ গুস্তাভ লে বন, যিনি প্রথম বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত ফ্রান্সের অন্যতম বিশিষ্ট বুদ্ধিজীবী ছিলেন (এবং অন্যদের মত ইসলামপন্থীও ছিলেন), তিনি তার দ্য ক্রাউড: এ স্টাডি অফ দ্য পপুলার মাইন্ড (1895) গ্রন্থে এই সমস্ত সামাজিক মনোবিজ্ঞানের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন।
দাঙ্গা উদার আত্ম-প্রত্যয় এবং স্ব-পরিচয় একটি চমক।
সম্পর্কিত: “বুদ্ধিজীবীদের” কনভার্সনকে ফেটিসাইজ করা: আধুনিক ফরাসি ইতিহাসের দিকে একটি নজর