যখন বিশ্ব দেখছে রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করেছে এবং ভূ-রাজনীতিকে উল্টে দিচ্ছে, তখন প্রশ্ন করা হয়েছে: জাতিসংঘ এবং ন্যাটো কোথায় ছিল?
ইন্টারন্যাশনাল ক্রিমিনাল জাস্টিসের একজন বিশেষজ্ঞ ড. আলডো জাম্মিত বোর্দা ভূ-রাজনীতিতে জাতিসংঘের ক্রমহ্রাসমান প্রভাব সম্পর্কে একটি বাস্তবতা যাচাই করেছেন।
ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার আগ্রাসন আন্তর্জাতিক শান্তি ও নিরাপত্তা বজায় রাখার জন্য তার প্রাথমিক দায়িত্ব পালনে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের অস্বাভাবিক ব্যর্থতাকে প্রকাশ করে। নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যদের একজন [রাশিয়া] দ্বারা শান্তি ভেঙ্গেছে, যারা তাদের বিশেষাধিকারের অপব্যবহার করতে এবং এই সংস্থাটিকে অবজ্ঞার সাথে আচরণ করতে সক্ষম। …আমরা এখানে যা প্রত্যক্ষ করছি তা শুধু আন্তর্জাতিক আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘনই নয় বরং ইউক্রেনের দখলদারিত্বের ব্যাপারে নিরাপত্তা পরিষদের অন্যান্য স্থায়ী সদস্যদের পদত্যাগের তীব্র অনুভূতিও।
প্রকৃতপক্ষে কয়েক মাস আগে ইউক্রেন সীমান্তে রাশিয়ান সৈন্য সংগ্রহের স্পষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও আক্রমন, জাতিসংঘ ছিল বিশ্বব্যাপী যুদ্ধে NATO প্রতিরোধ করতে অক্ষম
যেখানে এই সংস্থাগুলি উদারভাবে রাশিয়াকে সন্দেহের সুবিধা দিয়েছিল এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলি শত্রুতা নিশ্চিত করার পরেও সংলাপের জন্য উন্মুক্ত চ্যানেলগুলি দিয়েছিল, [এটি এখন সাদ্দাম হোসেনের গণবিধ্বংসী অস্ত্র রাখার গুজব ছিল] পশ্চিমা বিশ্বের সামরিক বাহিনী ইরাকের উপর পতিত হতে পারে এবং একটি সমগ্র জাতিকে মাটিতে সমতল করতে পারে।
ডাবল স্ট্যান্ডার্ড অনেক?
হার্ভার্ড আন্তর্জাতিক পর্যালোচনা:
1949 সালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকেই, **উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থা (NATO) এর ইউরোপে শান্তি বজায় রাখার জন্য একটি সরল কৌশল ছিল: “সোভিয়েত ইউনিয়নকে দূরে রাখুন, ** মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে এবং জার্মানদের নিচে রাখুন”। …সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ন্যাটো উদ্দেশ্যের সংকটে ভুগছে, এবং **এর অনেক সদস্যই জোটে থাকার মূল্য সম্পর্কে আর বিশ্বাসী নন…যখন থেকে রাশিয়া 2014 সালে পূর্ব ইউক্রেনে আক্রমণ করেছিল, ** ন্যাটো সদস্য পোল্যান্ড ও রোমানিয়া সাবেক রাশিয়ান চাপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করার চেষ্টায় সামনে ও কেন্দ্রে অবস্থান করছে। যদিও ন্যাটো দেশগুলি রাশিয়ার কর্মকাণ্ডের জন্য নিন্দা ও নিষেধাজ্ঞার জন্য একত্রিত হয়েছে… এই দেশগুলি বিশ্বাস করে যে ন্যাটোর বর্তমান পদক্ষেপগুলি ক্রমবর্ধমান রুশ হুমকি মোকাবেলায় অত্যন্ত অপর্যাপ্ত, এবং জোটের দ্বারা গৃহীত সমন্বিত পদক্ষেপের অভাবে ক্রমশ উত্তেজিত হয়ে উঠেছে।
সম্পর্কিত: ইউক্রেনে যুদ্ধ: মুসলিমরা কীভাবে প্রভাবিত হবে?
যদি ন্যাটো রাশিয়ার প্রভাব সীমিত করার এবং ইউরোপকে নিরাপদ রাখার প্রধান মূল পয়েন্টগুলি পূরণ করতে না পারে, তাহলে সংস্থাটিকে প্রথম স্থানে রাখার অর্থ কী? 2014 সালে ক্রিমিয়ার সংযুক্তিকরণকে উদীয়মান রাশিয়ান জাতি-গঠনের অগ্রদূত হিসাবে স্বীকৃতি দিতে অক্ষম কিছু উজ্জ্বল সামরিক মন দিয়ে ভরা একটি সংস্থা কীভাবে?
সম্পূর্ণ অক্ষমতা মত শোনাচ্ছে.
স্কটিশ সেন্টার ফর গ্লোবাল হিস্ট্রি:
…ব্যর্থতার জন্য, ইউএনও [জাতিসংঘ সংস্থা] অবশ্যই যুদ্ধ বন্ধ করতে পারেনি বা 1945 সাল থেকে লক্ষ লক্ষ নিহত বা বাস্তুচ্যুতদের রক্ষা করতে পারেনি তবে এটি বেশিরভাগই পাঁচটি দেশের ভেটোতে নেমে এসেছে।
প্রশ্নবিদ্ধ পাঁচটি দেশ: চীন, ফ্রান্স, রাশিয়ান ফেডারেশন, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতিসংঘের “স্থায়ী সদস্য” হিসাবে তাদের অবস্থান অনুসারে বিশেষ ভেটো সুবিধা রয়েছে।
সম্পর্কিত: দ্য ইউনাইটেড নেশনস রেটস আউট উইঘুর
স্থায়ী সদস্যরা ভেটো ব্যবহার করে তাদের জাতীয় স্বার্থ রক্ষার জন্য, তাদের বিদেশী নীতির একটি নীতিকে সমুন্নত রাখতে, অথবা কিছু ক্ষেত্রে, একটি রাষ্ট্রের জন্য বিশেষ গুরুত্বের একটি একক ইস্যুকে প্রচার করতে।
আপনি পাঁচটি জন্য সাধারণ হর দেখতে পারেন? যে কোনো মুসলমান আপনাকে বলতে পারে যে এই বিশেষ সদস্যদের প্রত্যেকেরই বিশেষ করে ইসলামের প্রতি গভীর বিতৃষ্ণা রয়েছে এবং মুসলিম ও অমুসলিমদের জন্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য একটি বিস্তৃত রেপ শীট রয়েছে।
শব্দগুচ্ছ এবং উচ্চারণগুলি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ। এই “জাতীয় স্বার্থ”কে ঘিরে থাকা ভেটোগুলি আসলে ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের পক্ষে বরাদ্দ করা হয়েছে যা নৃশংসতায় অংশ নেওয়ার সময় তাদের মানবতাবাদী হওয়ার দাবি করতে দেয়।
…ইউনিয়ন অফ সোভিয়েত সোশ্যালিস্ট রিপাবলিকস (ইউএসএসআর) লেবানন এবং সিরিয়া থেকে বিদেশী সৈন্য প্রত্যাহারের বিষয়ে একটি খসড়া প্রস্তাবে প্রথম ভেটো দেয়… **…1970 সাল থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্য স্থায়ী সদস্যদের তুলনায় ভেটো ব্যবহার করেছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ইসরায়েলের স্বার্থের জন্য ক্ষতিকর বলে মনে করা সিদ্ধান্তগুলিকে আটকাতে। …কোস্টা রিকা, জর্ডান, লিচেনস্টাইন, সিঙ্গাপুর এবং সুইজারল্যান্ডের সরকারগুলি… গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ প্রতিরোধ বা শেষ করার লক্ষ্যে কাউন্সিলের পদক্ষেপকে ব্লক করার জন্য একটি ভেটো ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকার জন্য স্থায়ী সদস্যদের পক্ষে ওকালতি করেছে“…
মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াই করা একটি সংগঠনে গণহত্যা এবং যুদ্ধাপরাধকে সমর্থন করে এমন ভেটো ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকতে বলা অত্যন্ত বিদ্রূপাত্মক। যদি এটি সুস্পষ্ট না হয়, জাতিসংঘ এবং ন্যাটোর মতো অন্যান্য পশ্চিমা সংস্থাগুলি খুব নির্দিষ্ট রাজনৈতিক স্বার্থ পরিবেশন করে যা সাধারণত শান্তিকে পরবর্তী চিন্তা হিসাবে রাখে।
যদি এই সংস্থাগুলির জন্য একটি রূপালী আস্তরণ থাকে, তাহলে মুসলিমরা সহজেই এই সংস্থাগুলির মধ্যে জাতি-রাষ্ট্রগুলি সনাক্ত করতে পারে যেগুলি গণহত্যা, যুদ্ধাপরাধ এবং বিশ্বব্যাপী অস্থিতিশীলতাকে উত্সাহিত করে, সমর্থন করে এবং আনন্দ করে।
তা হোক ইজরায়েলের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহাসিক সমর্থন , [মুসলিমদের উপর রাশিয়ার অত্যাচার বিশ্ব](https://www.theguardian.com/world/2021/apr/02/rights-groups-russia-condemn-moscow-role-syria-war-crimes#:~:text=Leading%20human%20rights%20organisations%20in,culpability%20in%20in%20,%20in%war. চীনের উইঘুরদের অনিয়ন্ত্রিত গণহত্যা , ফ্রান্সের 1956 সালের আক্রমণ মিশর , [অথবা ইরাকের উপর অবৈধ যুদ্ধে যুক্তরাজ্যের সম্পৃক্ততা](https://www.theguardian.com/world/2004/sep/16/UNs :qira-এর ব্যর্থতার জন্য এই সবই ব্যর্থতার পরীক্ষা) একটি সংগঠন এবং রক্তপিপাসু স্থায়ী সদস্যদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি যা এর সিদ্ধান্তের নেতৃত্ব দেয়।
কিন্তু পশ্চিমা বৈশ্বিক শাসনব্যবস্থার অকার্যকরতা নিয়ে বিশ্ব কেন শুধু এখন কাঁদছে?
**সম্পর্কিত: যুদ্ধাপরাধের জন্য জবাবদিহিতা এড়াতে একটি ধাপে ধাপে নির্দেশিকা: আফগানিস্তান সংস্করণ