আমি যখন এই লেখাটি লিখছি, ইরান ও ইসরায়েলের মধ্যে চলমান সংঘাত তীব্রতর হচ্ছে, পারস্পরিক হামলার একটি প্যাটার্ন দ্বারা চিহ্নিত যা ইচ্ছাকৃতভাবে বৃদ্ধির পরামর্শ দেয়। যদিও পরিস্থিতি তরল থাকে এবং তাৎক্ষণিক রেজোলিউশন থেকে অনেক দূরে বলে মনে হয়, তবুও কিছু প্রাথমিক বিশ্লেষণাত্মক পর্যবেক্ষণ সনাক্ত করা সম্ভব।
সূচিপত্র
Toggle
নতুন সামরিক মতবাদ?
একটি উল্লেখযোগ্য উন্নয়ন হল ইরানের কৌশলগত মতবাদের স্পষ্ট পরিবর্তন। ঐতিহ্যগতভাবে, ইরান তার আঞ্চলিক প্রভাব প্রসারিত করতে লেবাননের হিজবুল্লাহ এবং ইয়েমেনের হুথিদের মতো অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের ব্যবহার করে প্রক্সি যুদ্ধের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এই পদ্ধতি ইরানকে বেশ কিছু কৌশলগত সুবিধা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রতিরোধের একটি ব্যয়-দক্ষ উপায় সক্ষম করে, এটি তার সীমানার বাইরে শক্তি প্রক্ষেপণকে সহজ করে, এবং এটি যুক্তিসঙ্গত অস্বীকারের একটি স্তর সরবরাহ করে যা দায়বদ্ধতার আরোপণকে জটিল করে তোলে এবং এর প্রতিপক্ষদের দ্বারা প্রতিশোধও দেয়। It also fit a certain “Khomeinist” approach to world geopolitics, with an emphasis on empowering the mostazafin of the world, a term that was previously used to refer to “the poor” but has recently taken a more political turn and is translated as “the oppressed” or “the disinherited,” though it might not have been perceived as such by others, such as the Muslims of Syria.
যাইহোক, বর্তমান গতিবিদ্যা সম্ভাব্য পুনঃক্রমিককরণ ধরনের দিকে ইঙ্গিত করে। সাম্প্রতিক উত্তেজনায় ইরানের আরও সরাসরি সম্পৃক্ততা তার প্রক্সি-কেন্দ্রিক কৌশল থেকে দূরে সরে যাওয়ার বা বিবর্তনের ইঙ্গিত দিতে পারে। এটি ইরানের ক্রমবর্ধমান চাপের মুখে নিজেকে আরও খোলাখুলিভাবে জাহির করার জন্য বা তার বিশ্বাসযোগ্যতাকে শক্তিশালী করার জন্য একটি অনুভূত প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করতে পারে।
এই কৌশলগত পরিবর্তনটি 2024 সালের এপ্রিলে আন্তরিকভাবে শুরু হয়েছিল, যখন ইরান ইসরায়েলি ভূখণ্ডে তার প্রথমবারের মতো সরাসরি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালায়-। হামলাটি দামেস্কে ইরানের কনস্যুলেটে বোমা হামলার প্রতিশোধ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি প্রক্সি বাহিনীর উপর ইরানের দীর্ঘদিনের নির্ভরতা থেকে একটি উল্লেখযোগ্য প্রস্থান চিহ্নিত করেছে। এটি ইজরায়েলকে আরও স্পষ্ট এবং প্রতিসম ফ্যাশনে জড়িত করার ইচ্ছার ইঙ্গিত দেয়।* সেই সময়ে, এটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং শত শত শাহেদ লোটারিং যুদ্ধাস্ত্র সংগ্রহ করেছিল, যা জায়নবাদী উচ্চ প্রযুক্তির বিমান প্রতিরক্ষাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সাশ্রয়ী, দূরপাল্লার ড্রোন স্যাচুরেশনের একটি কৌশলের পক্ষে ছিল।
ইস্রায়েলের দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘটনাটি একটি মুহূর্ত ঐতিহাসিক ছিল। এটি প্রথমবারের মতো প্রতিনিধিত্ব করে যে 1991 উপসাগরীয় যুদ্ধের পর থেকে শত্রু ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা সরাসরি লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল, যখন ইরাকের সাদ্দাম হোসেন তার বিখ্যাত সিরিজ স্কাড ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ শুরু করেছিলেন।
এই বিকাশের মনস্তাত্ত্বিক এবং কৌশলগত প্রভাবগুলি যথেষ্ট ছিল। এটি কেবল পরোক্ষ সংঘর্ষের এক দশক-দীর্ঘ নজিরকে ভেঙে দেয়নি বরং *দুই আঞ্চলিক শক্তির মধ্যে যুদ্ধের আরও প্রত্যক্ষ রূপকে স্বাভাবিক করার মাধ্যমে ভবিষ্যতের সম্পৃক্ততার ঝুঁকিও বাড়িয়ে দিয়েছে।
এক বছর পরে দ্রুত এগিয়ে যাওয়া, এবং ক্রমবর্ধমান কৌশলগত চাপ এবং উচ্চ-প্রোফাইল উস্কানির সংমিশ্রণ ইরানকে আরও বাড়তে পরিচালিত করেছে। এই ট্রিগারগুলির মধ্যে প্রধান ছিল ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস (IRGC) এর ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা এবং বিশিষ্ট পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের লক্ষ্যবস্তু হত্যা একটি অপারেশন যার কোডনাম ইহুদিবাদী সত্তা “অপারেশন রাইজিং লায়ন”। এই কাজগুলি তেহরানের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সীমা অতিক্রম করেছে বলে মনে হচ্ছে, এটিকে তার পূর্বের সংযমের অবস্থান পরিত্যাগ করতে এবং সরাসরি সম্পৃক্ততার দিকে তার স্থানান্তরকে দ্বিগুণ করার জন্য প্ররোচিত করেছে।
প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ইরান একটি বড় মাপের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যারেজ সহ “অপারেশন ট্রু প্রমিজ III” চালু করেছে, শত শত ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র জড়িত। আক্রমণের এত উচ্চ গতি বজায় রাখা ইস্রায়েলের গৌরবময় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা যেমন আয়রন ডোম, ডেভিডস স্লিং এবং তীরগুলির উপর উল্লেখযোগ্য চাপ সৃষ্টি করেছে। তুলনামূলকভাবে উচ্চ বাধাদানের হার সত্ত্বেও, এটি ইরানকে তেল-আবিভ সহ গুরুত্বপূর্ণ শহরগুলিতে আঘাত করার অনুমতি দেয়, যার ফলে ঘনবসতিপূর্ণ বেসামরিক এলাকায় এমবেড করা সামরিক অবকাঠামোর যথেষ্ট ক্ষতি হয়।
সম্পর্কিত: ইরানের কাসেম সোলেইমানি: সাম্রাজ্যবাদী “সাম্রাজ্যবাদবিরোধী”
যদিও প্রযুক্তিগত বিশদগুলির সম্পূর্ণ বিচ্ছেদ অনিশ্চিত রয়ে গেছে, কিছু বিশ্লেষক পরামর্শ দিচ্ছেন যে ইরান সম্ভবত তার [সম্প্রতি উন্মোচিত ফাত্তাহ হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপন করেছে, যা সম্ভবত পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করার ক্ষমতা রাখে] . এই বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য, অনুগ্রহ করে অক্টোবর 2024 তারিখের ভাই ড্যানিয়েল হকিকতজু-এর নিম্নলিখিত ভিডিওটি দেখুন:
বিভিন্ন জাতীয় মনোবিজ্ঞান?
জাতীয় মনোবিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ থেকে, চলমান সংঘাত জড়িত সমাজের উপর ভিন্নমুখী, সম্ভবত বিরোধপূর্ণ, প্রভাব সৃষ্টি করছে বলে মনে হয়।
ইস্রায়েলে, যৌথ স্মৃতি জনসাধারণের অনুভূতি গঠনে গভীর ভূমিকা পালন করে। বহু শতাব্দীর নির্বাসন, নিপীড়ন এবং হলোকাস্টের ট্রমা দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হয়ে, ইসরায়েলি জাতীয় চেতনা প্রায়শই একটি “[মাসাদা কমপ্লেক্স](https://www.theguardian.com/world/2013/sep/22/israel-masada-myth-doubts, .ie a existence) এর দিকে অভিকর্ষিত হয়। ঘেরা This defensive mindset reinforces a strong security doctrine, but it also creates a low tolerance for sustained vulnerability on the home front.
এই প্রেক্ষাপটে, নেতানিয়াহুর ইরানের সাথে সরাসরি সংঘর্ষ বাড়ানোর সিদ্ধান্তের কিছু অনাকাঙ্ক্ষিত রাজনৈতিক পরিণতি হতে পারে। While military action is often used to bolster national unity, bringing the war directly onto Israeli soil through Iranian missile strikes is a different matter. গাজা অপারেশনের বিপরীতে, যেখানে ইসরায়েলি বেসামরিক নাগরিকদের জন্য অনুভূত ঝুঁকি সীমিত (যেহেতু এটি মূলত আকাশ থেকে আরব শিশুদের বোমাবর্ষণে সীমাবদ্ধ), ইরানি প্রতিশোধ এমন একটি স্তরের প্রবর্তন করে যে জনসংখ্যার জন্য গভীরভাবে অভ্যন্তরীণ অবস্থার কারণে অভ্যন্তরীণ অবস্থার অবনতি ঘটে। বেঁচে থাকার প্রবৃত্তি ফলস্বরূপ, নেতানিয়াহুর নেতৃত্ব— আইনি সমস্যা এবং জনগণের অসন্তোষের কারণে ইতিমধ্যেই প্রচুর চাপের মধ্যে রয়েছে —সায়নেরো অভিজ্ঞতা। অনেক ইসরায়েলির জন্য, একটি সক্রিয় নিরাপত্তা ভঙ্গি থেকে এমন একটিতে স্থানান্তর করা যা *ডায়াস্পোরার দুর্বলতা বা ঘেটো অবস্থার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ * শক্তি হিসাবে নয় বরং একটি বড় কৌশলগত ব্যর্থতা হিসাবে দেখা যেতে পারে।
আমরা বর্তমানে যা প্রত্যক্ষ করছি তা প্রথাগত “বিগিন ডকট্রিন” থেকে প্রস্থানের ইঙ্গিত দিতে পারে, যা ইসরায়েল আঞ্চলিক প্রতিপক্ষের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে নস্যাৎ করার জন্য পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইককে বৈধতা দিতে ব্যবহার করেছিল, যেমনটি 1981 সালে ইরাকের ওসিরাক চুল্লিতে হামলা এবং সিরিয়ার সন্দেহভাজন 2007 সালের পারমাণবিক হামলায় দেখা গেছে। এই মতবাদ, যদিও অত্যন্ত আক্রমনাত্মক, অস্তিত্বের হুমকি এবং কৌশলগত প্রয়োজনীয়তার যুক্তিসঙ্গত গণনায় নোঙর করা হয়েছিল। আমরা এখন যা দেখতে পাচ্ছি তা হল আমি “নেতানিয়াহু মতবাদ” হিসাবে উল্লেখ করতে পারি, যা প্রতিরোধের বিষয়ে কম এবং ইহুদি জাতিগত আধিপত্যবাদের একটি মেসিয়ানিক দৃষ্টিভঙ্গিতে প্রোথিত আধিপত্যের বিষয়ে বেশি * যা বাস্তববাদী রাষ্ট্রকৌশলের চেয়ে আদর্শগত পরিপূর্ণতাকে অগ্রাধিকার দিতে পারে, যার ফলে এটি আত্ম-পরাজিত হয়ে উঠছে কারণ এটি আঞ্চলিক ব্রোডিং এবং ইস্রায়েলকে আমন্ত্রণ জানায়। কূটনৈতিক মূলধন।
সম্পর্কিত: নেতানিয়াহুর মেসিয়ানিক উদ্দেশ্য: আরমাগেডন এবং সমস্ত অ-ইহুদিদের দাসত্ব?
বিপরীতভাবে, সাম্প্রতিক এই উত্তেজনার মধ্যে ইরান নিজেকে আপেক্ষিক আদর্শগত শক্তিবৃদ্ধির অবস্থানে খুঁজে পেতে পারে।
এর জাতীয় মনস্তত্ত্ব দীর্ঘকাল ধরে গঠন করা হয়েছে যাকে “কারবালা জটিল” বলে অভিহিত করা যেতে পারে, একটি ঐতিহাসিক এবং প্রতীকী কাঠামো যা শাহাদাত, ধার্মিক কষ্ট এবং অপ্রতিরোধ্যের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের বর্ণনায় নিহিত। কয়েক দশক ধরে, ইসলামী প্রজাতন্ত্র পশ্চিমা, উদার আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বেশিরভাগ অংশ থেকে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং কূটনৈতিক বিচ্ছিন্নতা সহ্য করেছে। এর বৈধতা খর্ব করার পরিবর্তে, এই প্রান্তিককরণকে প্রায়ই অভ্যন্তরীণ করা হয়েছে এবং এর বিপ্লবী অবস্থানের একটি নৈতিক প্রমাণ হিসাবে পুনরায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
বর্তমান সংঘাতের প্রেক্ষাপটে, কিছু বিশ্লেষক ইরানের ঐতিহ্যবাহী প্রক্সি নেটওয়ার্ক থেকে আশ্চর্যজনকভাবে তিক্ত প্রতিক্রিয়া উল্লেখ করেছেন। হিজবুল্লাহ এবং হুথিদের মতো গোষ্ঠীগুলি, সাধারণত তেহরানের সাথে সংযুক্ত, এখনও পর্যন্ত কেবলমাত্র ন্যূনতম পরিমাণে অলঙ্কৃত বা বস্তুগত সমর্থন দিয়েছে। যদিও এটি একটি কৌশলগত বিপর্যয়ের মতো মনে হতে পারে, এটি বৈরী উদারনৈতিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থানে থাকা একাকী, আপোষহীন বিপ্লবী অভিনেতা হিসাবে ইরানের আদর্শিক বর্ণনাকে প্যারাডক্সিকভাবে শক্তিশালী করতে পারে।
এর মৌলিক বৈপ্লবিক নীতির সাথে এই ধরনের সামঞ্জস্য এমন একটি সময়ে অভ্যন্তরীণ বৈধতাকে একীভূত করতে সাহায্য করতে পারে যখন জনপ্রিয় অসন্তোষ এবং আন্তর্জাতিক যাচাই-বাছাই বেশি থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত ইরানের কিছু পর্যবেক্ষক আসলে জাতীয় ঐক্যের একটি নতুন অনুভূতি উপলব্ধি করে, যেখানে ইহুদিবাদী হামলার ফলে মতাদর্শগত পার্থক্যগুলি ক্ষীণ হয়ে গেছে যার ফলে একটি বেসামরিক নাগরিকের শিকার হয়েছে দুই-একজন নাগরিক। শিশু](https://www.tehrantimes.com/news/514338/Two-month-old-infant-victim-of-Israel-s-heinous-attacks)।
চলমান সংঘাতের মুখে জাতীয় মনোবিজ্ঞানে এইরকম একটি তীক্ষ্ণ বিচ্যুতি কিছুটা বিদ্রূপাত্মক মাত্রা থাকতে পারে, যেহেতু ইরান ইসরায়েলের বিরুদ্ধে যে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করেছিল তার একটি হল the খেইবার শেকান, একটি তৃতীয়-প্রজন্ম, সলিড-মবিল-এমআরবি সহ রোড-মিস-বেলড রেঞ্জ, সলিড-মোবাইল-মিডবল আনুমানিক পরিসীমা 1,450 কিলোমিটার। এর নামটি “ খায়বার ধ্বংসকারী“ হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে, [খায়বার] (https://mahajjah.com/the-battle-of-khaybar/) এর ঐতিহাসিক 628 সালের যুদ্ধের একটি অনুমিত রেফারেন্স, যেখানে নবী মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বিশ্বাসঘাতক ইহুদি উপজাতির মুখোমুখি হয়েছিলেন, এইভাবে ঐতিহাসিক সংঘাতের স্তর এবং ঐতিহাসিক সংঘাতের স্তরকে অন্তর্ভুক্ত করে। (যদিও ইরানে প্রচলিত ধারণাটি হল যে চলমান কূটনৈতিক আলোচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণে ইসরায়েল তার আক্রমণ শুরু করেছে)।
এমনকি আপাত পরাজয়ের মধ্যেও স্থিতিস্থাপকতা?
উল্লেখযোগ্য অপারেশনাল চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, ইরান বর্তমান সংঘাতে কিছুটা কৌশলগত স্থিতিস্থাপকতা প্রদর্শন করেছে।
একদিকে, এর সামরিক ভঙ্গি গুরুতর দুর্বলতার কারণে বাধাগ্রস্ত হয়েছে। এর মধ্যে প্রধান হল এর অনুন্নত বিমান প্রতিরক্ষা অবকাঠামো, একটি ব্যবধান যা মূলত রাশিয়ার উপর তেহরানের অত্যধিক নির্ভরতার জন্য দায়ী, একটি মিত্র যার সমর্থন অসঙ্গতিপূর্ণ এবং ক্রমবর্ধমান স্বার্থের উপর ভিত্তি করে প্রমাণিত হয়েছে।
উপরন্তু, ক্রমাগত নিরাপত্তা লঙ্ঘন-সম্ভবত আপোষহীন নেতৃত্ব এবং অভ্যন্তরীণ গোয়েন্দা তথ্য ফাঁসের দ্বারা আনা হয়েছে—ইজরায়েলি অপারেশনের সামনে উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তু ছেড়ে দিয়েছে, যার মধ্যে প্রধান IRGC কমান্ডার এবং পরমাণু বিজ্ঞানীদের হত্যা, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে।
তবুও, এইসব বিপত্তির মধ্যেও, ইরান কৌশলগত ইতিবাচক দিক বের করেছে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, এর পারমাণবিক অবকাঠামো, যাকে ইসরায়েলি কর্মকাণ্ডের প্রাথমিক লক্ষ্য বলে ধরে নেওয়া হয়েছে, কিছু বাহ্যিক ক্ষতি সত্ত্বেও এ পর্যন্ত সরাসরি আক্রমণ প্রতিরোধ করেছে, যেমন আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা নিশ্চিত করেছে (IAEA)। এটি মূলত এর বিস্তৃত ভূগর্ভস্থ দুর্গের কারণে, যা ইরানের পারমাণবিক উন্নয়ন বন্ধ করার ইসরায়েলের কার্যক্ষম লক্ষ্যকে কার্যকরভাবে নিরপেক্ষ করেছে।
সম্পর্কিত: পাকিস্তানের পারমাণবিক কর্মসূচি: একটি আর্কিও-ফিউচারিস্ট দৃষ্টিকোণ
এই সুবিধাগুলির বেঁচে থাকা এবং অব্যাহত কাজ তেহরানের জন্য একটি প্রতীকী এবং ব্যবহারিক বিজয় হিসাবে কাজ করে, এই ধারণাটিকে শক্তিশালী করে যে এর দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত সম্পদগুলি উচ্চ-তীব্রতার সংঘাতের পরিস্থিতিতেও সহ্য করতে পারে।
এই ফলাফল ইসরায়েলের প্রতিরোধের ক্যালকুলাসকে জটিল করে তোলে এবং অন্যান্য আঞ্চলিক অভিনেতাদের কাছে ইঙ্গিত দিতে পারে যে ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা, যতই বিতর্কিত হোক না কেন, প্রচলিত সামরিক উপায়ে আর সহজে ধারণযোগ্য নয়। এটি শেষ পর্যন্ত ইসরায়েলের ঐতিহ্যবাহী মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে “সংলাপের” পথ অনুসরণ করতে বাধ্য করতে পারে। (আমার এই লেখার সময়, ইরান সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা এমনকি তার উপসাগরীয় মিত্রদের জড়িত করেনি, যা হরমুজ প্রণালী দিয়ে করতে পারে, তাই এটি সম্ভবত একটি ইচ্ছাকৃত এবং গণনাকৃত পদক্ষেপ হতে পারে সংঘাতে ইসরায়েলকে “বিচ্ছিন্ন” করার এবং তাকে “তার আমেরিকান কার্ড খেলতে না দেওয়া” - এবং আল্লাহই ভাল জানেন)।
আল্লাহ (মহিমা ও মহিমান্বিত তিনি) একাই জানেন যে এই দ্বন্দ্ব কীভাবে উদ্ঘাটিত হবে, কিন্তু এমনকি প্রথম কয়েক দিনের মধ্যেই, সম্ভাব্য দীর্ঘস্থায়ী কৌশলগত প্রাসঙ্গিকতার সাথে বেশ কয়েকটি মূল পাঠ ইতিমধ্যেই সামনে আসতে শুরু করেছে।
সম্পর্কিত: ভারত বনাম পাকিস্তান যুদ্ধবিরতি: ভারতের ব্যর্থতাকে প্রাসঙ্গিক করা