মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের পরে, যা অনেকের জন্য অন্যায্য পরিণতি ছিল , ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষের দ্বারা গ্রহণযোগ্যতার জন্য একটি ভিন্ন আখ্যান বপন করা হচ্ছে এবং মিডিয়া](https://edition.cnn.com/videos/tv/2021/02/27/ivy-league-professor-uses-heroin-advocates-legalization.cnn)।
যুক্তিটি এইরকম কিছু যায়: যারা মাদক ব্যবহার করে, বিশেষ করে রঙের, তাদের নিন্দিত করা হয়েছে। যদিও তাদের বেশিরভাগই ওষুধ ব্যবহার করে এবং সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী প্রাপ্তবয়স্ক। ড্রাগ আসলে আমাদের আরও খোলা মনের মানুষ হতে সাহায্য করতে পারে। মাদকদ্রব্যকে শুধু অপরাধমূলক ঘোষণা না করে তাদের বৈধ করা উচিত।
কিছু রাজ্য ইতিমধ্যেই নির্দিষ্ট পরিমাণে কিছু নির্দিষ্ট ওষুধ, যেমন মারিজুয়ানা কে অপরাধমুক্ত করতে শুরু করেছে, যদিও অন্যান্য অনেক রাজ্যে এর বিনোদনমূলক ব্যবহার ইতিমধ্যেই আইনি। ওরেগন-এ, হেরোইনের মতো কঠিন মাদককে অপরাধমূলক করা হয়েছে, যাদের সাথে ধরা পড়ে তাদের 100 ডলার জরিমানা করা হয়েছে। রাষ্ট্র আসক্তি চিকিত্সা কর্মসূচির সাথে অপরাধমুক্তকরণের চেষ্টা করছে, যদিও [এটি কার্যকর হবে কিনা সন্দেহ রয়েছে](https://www.npr.org/2021/06/18/1007022652/oregons-pioneering-drug-decriminalization-experiment-is-is-এখন-বিশেষভাবে-বিবেচনা করা সম্পদের সীমাবদ্ধতা) রাষ্ট্র
কেউ কেউ বলছেন যে মাদকের বৈধতা ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবহারকারীর জন্য নিরাপদ হবে এবং অপরাধ কমবে। কিন্তু আপনি যখন কোনো কিছুকে বৈধ করেন, তখন আপনি তা প্রত্যাখ্যান করেন। এই কারণেই হার্ড ড্রাগ ব্যবহার সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান বাকবিতণ্ডা হল * প্রো-ড্রাগস। এই কারণেই এখন সমকামী বিবাহকে আলিঙ্গন করা হয়েছে, এবং আপনি যদি এর বিরুদ্ধে হন তবে আপনি একজন গোঁড়া। এই কারণেই অনেক পশ্চিমাদের পক্ষে বোঝা কঠিন যে অ্যালকোহল একটি ড্রাগ এবং হতে পারে এমনকি ক্ষতিকারক নন-অ্যালকোহলিক ; এটা অনুমোদিত, এটা স্বাভাবিক.
সূচিপত্র
Toggle
“বড়দের জন্য ড্রাগ ব্যবহার”?
যদিও মাদক ব্যবহারের কেসটি আমাদের জন্য প্রায় বন্ধ রয়েছে, আমরা ইসলামকে অনুসরণ করি কারণ আমরা বিশ্বাস করি যে এটি সঠিক এবং সব ক্ষেত্রেই এটি জীবনের জন্য ভাল হবে। সুতরাং ড্রাগ বৈধকরণের সাথে কিছু সমস্যা দেখা মূল্যবান। কোনও ভুল করবেন না, এটি কেবল এমন কিছু নয় যা ইন্টারনেটে পাথরেরা বলছে; এটি দ্রুত জনপ্রিয় সংস্কৃতি এর মধ্যে প্রবেশ করছে, এবং এটিকে সমাজে সম্মানিত বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রশ্রয় দেওয়া হচ্ছে।
পরিবর্তিত আইনের পাশাপাশি, এই বছর কিছু নতুন বই বের হয়েছে যা মাদকের বৈধকরণের এই কথোপকথনকে আরও খুলে দিয়েছে: ডাঃ কার্ল হার্টের ড্রাগ ইউজ ফর গ্রোন আপস এবং মাইকেল পোলানের দিস ইজ ইওর মাইন্ড অন প্লান্টস (সাইকেডেলিক্স এবং অপিয়েটের উপর তার ফোকাস এখানে প্রাসঙ্গিক)।
মৌলিক ধারণা: প্রাপ্তবয়স্কদের তারা যা চায় তা খাওয়ার পছন্দ থাকা উচিত। আমরা মাদক সম্পর্কে ঘনিষ্ঠভাবে সচেতন ছিলাম যখন তারা সম্ভাব্যভাবে আমাদের আরও ভাল মানুষ হতে এবং আমাদের মন খুলে দিতে সাহায্য করতে পারে।
ডাঃ কার্ল হার্ট - কলম্বিয়াতে কর্মরত মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক - দেখান যে সমাজ এখন অযৌক্তিকতার স্তরে পৌঁছেছে। তিনি মাদক পছন্দ করেন, তিনি তার বইয়ে আমাদের জানান। হার্ট আমাদের বলে যে তিনি পাঁচ বছর ধরে হেরোইন ছিঁড়েছেন এবং এটি পছন্দ করেন (তিনি কোকেন এবং MDMAও পছন্দ করেন)। তার নৈমিত্তিক ভাষার উদ্দেশ্য হল পাঠককে হেরোইনের ব্যবহারকে ‘স্বাভাবিক’ হিসাবে দেখার জন্য চ্যালেঞ্জ করা কারণ অ্যালকোহল বেশিরভাগ অমুসলিম জনগোষ্ঠীর জন্য। এই ধরনের আবর্জনা ধারনাকে বিনোদন দেওয়া সময়ের অপচয় বলে মনে হচ্ছে, তবে মিডিয়া এটির জন্য উন্মুক্ত বলে মনে হচ্ছে, এবং আইন ইতিমধ্যে পরিবর্তন করা হয়েছে, তাই কিছুটা উদ্বেগের কারণ রয়েছে।
সম্পর্কিত: মারিজুয়ানা বৈধকরণ সম্পর্কে মুসলমানদের কী ভাবা উচিত? দ্য বার্নি প্ল্যান
এটা সত্যিই আশ্চর্যের বিষয় নয় যে হার্ট হেরোইনকে পছন্দ করবে (এটি মাদকের সমস্যা; মানুষ জীবন থেকে অস্থায়ী বিরতি খুব বেশি উপভোগ করে), কিন্তু তিনি আরও দাবি করেন যে হেরোইন তাকে আরও ভাল, আরও সহানুভূতিশীল ব্যক্তি করে তুলেছে।
যে এমনকি মানে কি? মমতা দেখা কঠিন যখন তার পছন্দের ওষুধগুলিই দুর্নীতিতে জড়ায় এবং প্রায়শই কৃষকরা কষ্টের মধ্যে এবং বাইরে থেকে জন্মায় হতাশা (হার্ট জো রোগানকে বলে যে সে আফগান হেরোইন এবং কলম্বিয়ান কোকেন পছন্দ করে)। চকলেট থেকে আমরা আক্ষরিক এবং রূপকভাবে যে সমস্ত পণ্য গ্রহণ করি তার মতো পোশাক থেকে স্মার্ট ফোন শুধুমাত্র সুখের মাত্রা নয়।
তার “হেরোইন সম্পর্কে ভাল ব্যক্তি” মন্তব্যটি তার একটি মন্তব্যের কথা স্মরণ করার মতোই হাস্যকর যে সুইস হেরোইন ক্লিনিকের একজন কর্মী তাকে তার রোগীদের সম্পর্কে বলেছিলেন, যারা হেরোইন পছন্দ করে: “আমি কীভাবে প্রেমের বিরুদ্ধে হতে পারি?” বাহ। এই ধরনের মানসিকতার সাথে এটি একটি বাস্তব পিচ্ছিল ঢাল। আসুন প্রার্থনা করি এই মহিলাটি কখনও চাইল্ড পর্নো নির্মাতা এবং ধর্ষকদের সাথে মোকাবিলা করার জন্য দায়ী না হন।
এই মহিলার মন্তব্য একপাশে, সুইস হেরোইন প্রোগ্রাম যা তিনি খুব পছন্দ করেন একটি মাদক ব্যবহার সমস্যা সমাধানের উপায় হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। রাস্তা থেকে মাদকের বাজারের একটি অংশ আংশিকভাবে পরিত্রাণ পাওয়ার পাশাপাশি (ব্যবহারকারীরা এখন ক্লিনিক থেকে হেরোইন পরিচালনা করা হয়), এটি সুইজারল্যান্ডে হেরোইনের ব্যবহার প্রকৃতপক্ষে হ্রাস পেয়েছে .
সুইজারল্যান্ডে প্রেসক্রিপশন অনুসারে হেরোইন বৈধ, যার অর্থ নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীরা ক্লিনিকগুলিতে এটি পেতে পারেন (উদাহরণস্বরূপ, যদি তারা কমপক্ষে দুই বছর ধরে একজন ব্যবহারকারী থাকে এবং ওষুধটি ছাড়তে অক্ষম হয়)। এই ক্ষেত্রে এটিকে আইনী করা “ক্ষতি হ্রাস” এর অংশ, যার অর্থ তাদের নিয়ন্ত্রিত হেরোইন সরবরাহ করার সময়, রাস্তার হেরোইনে যুক্ত অন্যান্য বিপজ্জনক উপাদানগুলির দ্বারা তাদের আরও বেশি ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা কম। এখানে মূল শব্দটি হল “হ্রাস”। তারা “ক্ষতি নির্মূল” বলে না। হেরোইন এখনও ক্ষতিকারক, হার্ট যা বলে তা ভিন্ন। এটা সম্পর্কে চিন্তা করুন. যদি ক্লিনিকগুলি হেরোইন ব্যবহারকারীদের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির কারণ হয়ে থাকে, তবে তারা কি এই প্রোগ্রামটি বজায় রাখবে?
যদি হেরোইন, কোকেন ইত্যাদিকে হার্টের ইচ্ছা অনুযায়ী বৈধ করা হয়, যেখানে আপনি একটি দোকানে গিয়ে এটি কিনতে পারেন, তবে এটি বিশুদ্ধ, ক্ষতি-হ্রাসকারী পণ্যটি কতটা নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করে তা বিবেচ্য নয়। আমরা তখন একটি বিপজ্জনক ওষুধের ব্যবহারকে ক্ষমা করছি।
সম্পর্কিত: অ্যালকোহল এবং ফ্রিডম
হার্ট তার গবেষণাকে সামনে আনতে পারে এবং আমাদের দেখাতে পারে যে অনেক লোক হেরোইনের উপর উচ্চ কর্মক্ষম প্রাপ্তবয়স্ক হতে পারে। বাস্তবতা থেকে যাচাই করার জন্য তাকে কতটা প্রাপ্তবয়স্ক? উচ্চ অবস্থায় ঈশ্বরের সাথে আধ্যাত্মিকভাবে সংযুক্ত হওয়া তার পক্ষে কতটা সম্ভব? মনে হয় যে এটি সম্পর্কে তার উদ্বেগ নয়, তবে এমন একটি বিশ্বের কল্পনা করুন যেখানে তার পথটি আদর্শ। প্রাপ্তবয়স্করা উচ্চ এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন চারপাশে হাঁটা, কিন্তু চিন্তা করবেন না, তারা আরো সহানুভূতিশীল!? আউদু বিল্লাহ।
যাইহোক, তিনি কতটা নিশ্চিত যে তার প্রতিদিনের ড্রাগ ব্যবহার (তিনি জো রোগানকে বলেন যে তিনি প্রায় প্রতিদিনই ওষুধ ব্যবহার করেন) কোনও শারীরিক ক্ষতি করতে চলেছেন না? এটি প্রায় একটি কৌতুকের মতো মনে হচ্ছে আমাদের বলা যে তিনি আসক্ত নন যখন তিনি প্রতিদিন এগুলি ব্যবহার করেন। এমনকি সাধারণভাবে মাদকদ্রব্য নাকানো—যা সে আমাদের বলে সে করে—অনুনাসিক পথের জন্য শারীরিকভাবে ক্ষতিকর। এটি কি এক ধরণের অসুস্থ কৌতুক যা তিনি সম্ভাব্য লক্ষ লক্ষ লোককে টানার চেষ্টা করছেন?
সুখের সাধনা
সমস্ত ওষুধের ব্যবহারকে স্বাভাবিক করার জন্য যে যুক্তিগুলি তৈরি করা হচ্ছে এবং ভাষা ব্যবহার করা হচ্ছে তা স্বাধীনতার ধর্মনিরপেক্ষ ধারণাগুলির সাথে কিছু মৌলিক সমস্যার প্রদর্শন করে, বিশেষ করে এই ধারণা যে যতক্ষণ না তারা অন্যদের ক্ষতি না করে ততক্ষণ প্রত্যেকেরই তারা যা চায় তা করতে সক্ষম হওয়া উচিত। ড্রাগ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এটি বিশেষত ত্রুটিপূর্ণ কারণ ড্রাগ ব্যবহার *অন্যদের ক্ষতি করতে পারে (এটি যে শারীরিক ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং এটি যে পরিবর্তিত অবস্থা তৈরি করে তা উল্লেখ না করা)।
এই সুখের সাধনা যা “প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের” একটি অবিচ্ছেদ্য অধিকার হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এমন একটি জিনিস যা হার্ট বারবার তুলে ধরেন, তার আলোচনায়, এবং তার বই :
“আমি এই বইটি লিখেছি সাধারণ মাদক ব্যবহারকারীর আরও বাস্তবসম্মত চিত্র উপস্থাপন করার জন্য: একজন দায়িত্বশীল পেশাদার যিনি তার সুখের সাধনায় মাদক ব্যবহার করেন।”
অবশ্যই, হার্টের ড্রাগ ব্যবহার তাকে খুশি করে। এটি অনেকের জন্য ওষুধগুলি করে এবং সেই কারণেই তারা সেগুলি ব্যবহার করে। এর মানে এই নয় যে তারা ব্যবহারকারী এবং অন্যদের জন্য ক্ষতিকর নয়।
কিছু লোক মদ্যপান করে গাড়ি চালায় এবং দুর্ঘটনাক্রমে অন্যদের হত্যা করে। তারা মদ্যপ নাও হতে পারে, কিন্তু তাদের অ্যালকোহল ব্যবহার অত্যন্ত ক্ষতিকারক ছিল। সম্ভবত আপনি অন্য ওষুধে থাকতে পারেন এবং আপনার প্রিয়জনের কাছে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষম হতে পারেন যার তাত্ক্ষণিক, জরুরি যত্ন প্রয়োজন। সেখানে সহানুভূতি কোথায়?
সম্পর্কিত: ইহুদি ধর্মে অ্যালকোহলের দ্বন্দ্ব
প্রবাদটি বলে যে আমার অধিকার - আমার স্বাধীনতা - যেখানে আপনার শুরু সেখানে শেষ হয়, তবে মনে হয় সুখের জন্য একই কথা বলা যায় না। “সুখের সাধনা” সকলের উন্নতির সাধনা নয়। যদি তা হত, তাহলে কি মিথ্যার উপর ভিত্তি করে সার্বভৌম দেশগুলির আক্রমণ হবে, যখন বাড়িতে তুলনামূলকভাবে ভাল বাস করবে? সেখানে কি একটি সাব-প্রাইম মর্টগেজ সঙ্কট থাকবে যা অপরাধীদের জামিন দেওয়া এবং এখনও কোটিপতি হওয়ার সাথে সাথে শেষ হয় যখন নিয়মিত লোকেরা তাদের ঘরবাড়ি হারায়?
নিশ্চয়ই সবকিছুকে অনুমতি দেওয়া বা কিছুকে অনুমতি দেওয়ার বাইরেও একটি সমাধান রয়েছে এবং লোকেদের সুখী হওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর ফোকাস করা, সর্বদা চটকদার বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে, ক্রমাগত কেনাকাটার চুক্তির মাধ্যমে, অভিনব গাড়ি এবং বাড়িগুলির মাধ্যমে অনুভব করার জন্য চাপ দেওয়া যে তারা কিছু উপাদান হারিয়ে ফেলছে। সম্ভবত এটি সুখের এই সমস্ত সাধনা যা মানুষ কেন বিপজ্জনক নেশাদ্রব্য ব্যবহার করে তার একটি অংশ। তারা কিছু মিস করছে, তারা তাদের জীবন নিয়ে অসন্তুষ্ট, তারা যেখানে থাকতে চায় সেখানে যেতে পারে না। তারা কিছু সময়ের জন্য চেক আউট প্রয়োজন.
যদি তারা বুঝতে পারে যে একজনের জীবনে সন্তুষ্টি এবং পরিপূর্ণতার অভাবকে মোকাবেলা করার সর্বোত্তম উপায় হল একজনের সৃষ্টিকর্তার সাথে একটি শক্তিশালী সংযোগের মাধ্যমে।
মাদক ও সামাজিক অবক্ষয়
হার্ট যুক্তি দেন যে বেশিরভাগ লোকেরা নিরাপদে ওষুধ ব্যবহার করতে পারে তা আরও বেশি প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে ওঠে যখন সিডিসি থেকে সাম্প্রতিক তথ্য বিবেচনা করে, যা দেখায় যে গত বছর ড্রাগ ওভারডোজ মৃত্যুর প্রায় 30 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। হ্যাঁ, লকডাউনের মতো পরিস্থিতি পরিস্থিতিকে সাহায্য করেনি, তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে এগুলি * ড্রাগ * ওভারডোজ। লোকেরা ভাল বোধ করার জন্য ওষুধ ব্যবহার করে, এবং যখন তাদের অগত্যা নিন্দিত করা উচিত নয়, এবং যদিও তাদের কঠিন পরিস্থিতি সম্ভবত উপেক্ষা করা হয়েছিল, তখন এটি বলা ন্যায়সঙ্গত বলে মনে হয় যে তারা ওষুধ ছাড়াই ভাল হত।
জো রোগানের সাথে তার আলোচনায়, হার্ট একটি গবেষণার বর্ণনা করেছেন যেখানে ইঁদুরকে একা খাঁচায় জল এবং মরফিন দিয়ে রাখা হয়েছিল যখন অন্যদের মরফিন, জল, একটি সঙ্গী এবং একটি চলমান চাকা ছিল। যে ইঁদুরগুলি একা ছিল তারা অতিরিক্ত মাত্রায় মরফিন খেয়ে মারা গেছে। অন্যরা শুধুমাত্র মাঝে মাঝে এটি ব্যবহার করে, একটি ভারসাম্যপূর্ণ জীবন বজায় রাখে।
ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে তাঁর বক্তব্য ছিল যে মানুষও এই রকম হতে পারে, তাই প্রাপ্তবয়স্কদের তাদের নিজস্ব ওষুধের ব্যবহার বেছে নিতে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে দেওয়ার আরও বেশি কারণ। ব্যাপারটা হল, এমনকি সমাজতান্ত্রিক সরকারগুলিও নাগরিকদের সব কিছু দেয় না: বন্ধু, একটি বাড়ি, একটি ওয়ার্কআউট রুটিন, খাবার ইত্যাদি৷ আমরা গৃহপালিত প্রাণী বা ল্যাবের ইঁদুর নই৷ মানুষকে তাদের জীবনকে ভারসাম্যপূর্ণ করার জন্যও কাজ করতে হবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমাদের সৃষ্টিকর্তার সাথে আমাদের সংযোগ প্রয়োজন। উচ্চ হওয়া কেবল সেই আধ্যাত্মিক সংযোগকে কেটে দেয়।
ড্রাগ উত্সাহী এবং অনুরাগীরা দাবি করতে পারেন যে মাশরুম সম্পর্কে তাদের প্রায় ধর্মীয় অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং তারা প্রকৃতির সংস্পর্শে রয়েছে (মাইকেল পোলান জো রোগানকে বর্ণনা করেছেন যে তিনি তার গাছপালাগুলিকে সাইকেডেলিক্সে উচ্চ অবস্থায় কথা বলতে দেখেছেন)। শুধু আমাদের যা দরকার—প্রাপ্তবয়স্করা তাদের দিন কাটাচ্ছে জড় বস্তু দেখে এবং প্রাকৃতিক জগতকে নৃতাত্ত্বিক রূপ দেওয়া।
যে কেউ কিছু সময়ের জন্য একজন আসক্তের আশেপাশে আছেন তিনি জানেন যে অ্যালকোহল ব্যবহারকারী এবং প্রিয়জনদের জন্য কতটা অবিশ্বাস্যভাবে ধ্বংসাত্মক হতে পারে। যদিও এই ওষুধগুলি সব একই নয়; এগুলি মন-পরিবর্তনকারী পদার্থ যা নেশা করে এবং দৈনন্দিন জীবনকে ব্যাহত করে। সময় এবং অর্থ সংগ্রহ এবং মাদক ব্যবহার পরিবার থেকে দূরে সময় এবং অর্থ.
ধনী বিশ্বে যে চরম দারিদ্র্য বিরাজ করছে তার চেয়েও এই বিষয়ে কথা বলার জন্য সময় কাটানো কতটা দুঃখজনক বলে মনে হচ্ছে। হার্ট একটি বিষয়ে সঠিক—অনেকে এখন যে দরিদ্র অবস্থার সম্মুখীন হয়েছে তা তাদের ড্রাগ ব্যবহারের জন্য পেরিফেরিয়াল হয়ে উঠেছে। উভয় বিবেচনায় নেওয়া উচিত। কাজ প্রদানের উপায়, ইত্যাদি আলোচনা করা উচিত, অর্থ প্রদান করে তাদের ব্যবহার থেকে দূরে সরাতে সাহায্য করা। তাহলে, হার্ড ওষুধকে বৈধ না করার আরেকটি কারণ কি এটা নয়?