দেখা যাচ্ছে, সংসদ সদস্যরা এমনকি সংসদের মাঠেও হার্ড ড্রাগসে লিপ্ত হন। আধুনিক ব্রিটিশ নীতিনির্ধারণের দিকে তাকালে এটি অন্তঃসত্ত্বাতে স্পষ্ট বলে মনে হতে পারে, তবুও সিদ্ধান্তে আসতে হবে।
সংসদের নামহীন সূত্র দ্য টাইমসকে বলেছে যে কিছু সংসদ সদস্য কোকেন ব্যবহার করেছিলেন, প্রমাণ পাওয়া গেছে “বিল্ডিংটিতে পরীক্ষা করা 12টির মধ্যে 11টি স্থানে, শুধুমাত্র সংসদীয় পাসধারীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য স্থানগুলি সহ।” এই ধরনের পাস তাদের ধারকদের নিরাপত্তার দ্বারা তাদের ব্যাগ তল্লাশি না করেই ভবনে প্রবেশ করতে দেয়। প্রতিবেদন অনুসারে, সংসদে মাদকের হটস্পটগুলির মধ্যে ছিল প্রধানমন্ত্রী বরিস জনসনের এবং স্বরাষ্ট্র সচিব প্রীতি প্যাটেলের ব্যক্তিগত অফিসের কাছে শৌচাগার। প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে সংসদের কিছু সদস্য হাউস পার্টিতে এমনকি সাংবাদিকদের উপস্থিতিতেও অবৈধ পদার্থে লিপ্ত হয়েছেন। একজন নির্লজ্জ প্রাক্তন মন্ত্রী তার ডিলারকে সংসদীয় বেতনের উপর রেখেছেন, দাবি করেছেন যে লোকটি তার কর্মীদের একজন সদস্য। টাইমস দাবি করেছে, “একই প্রাক্তন সাংসদ নিজেই মাদকের ব্যবসা করেছেন বলে গুজব রয়েছে।
মাদক ব্যবহার করে রাজনীতিবিদদের সাথে সরকার বিবাদ।
এটিকে দেখার প্রথম এবং সবচেয়ে সুস্পষ্ট কোণটি হল গণতন্ত্রের সমর্থকদের চোখে প্রবাদের লগ হিসাবে দেখা হচ্ছে যখন তারা চলতে থাকে এবং অগণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা কতটা দুর্নীতিগ্রস্ত হয়। যদিও স্পষ্টতই, দুর্নীতিগ্রস্ত অগণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা রয়েছে, দাবিটি হতে থাকে যে গণতন্ত্র হল সরকারী দুর্নীতির মহান সমাধান, যাকে প্রভাবিত করার জন্য বিভিন্ন যুক্তি রয়েছে যা ঐতিহ্যগত রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে উদার আন্দোলন শুরু হওয়ার পর থেকে টানা হয়েছে।
আমরা ঐতিহাসিক পশ্চাদপটে জানি যে যুক্তরাজ্যের “গৌরবময় বিপ্লব” এবং ফরাসি বিপ্লব উভয়ই তাদের পতনের চেয়ে অনেক বেশি দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অস্বচ্ছ শাসন ব্যবস্থা নিয়ে এসেছে। গণতান্ত্রিক বিপ্লবীদের মধ্যে মার্কুইস ডি স্যাডের মতো একজন দুষ্ট অধঃপতন যে ঘরেই জায়গা পেয়েছিলেন তা আমরা গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার চ্যাম্পিয়ন দেখতে আসব এমন বিভ্রান্তির সবচেয়ে মজাদার পূর্বাভাস হিসাবে দেখা যেতে পারে।
সম্পর্কিত: সমকামী “রূপান্তর থেরাপি” ফ্রান্সে নিষিদ্ধ – কিন্তু কেন?
সম্পর্কিত : হাঙ্গেরি এলজিবিটি অবস্থানের জন্য ইইউ দ্বারা ধমকানো এবং হুমকির সম্মুখীন
তখন যেমন ছিল, এখন তাই: বিশ্বের প্রাচীনতম গণতন্ত্রগুলি তাদের নৈতিক শ্রেষ্ঠত্বের ভিত্তিহীন দাবীতে আনন্দিত হওয়া সত্ত্বেও তাদের দুর্নীতি প্রদর্শন করে চলেছে। এবং যদিও এই সাম্প্রতিক পর্বটি দুর্নীতির সবচেয়ে দৃশ্যমান এবং মর্মান্তিক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি, এটি তাদের সবচেয়ে গুরুতর ঘটনা নয়।
গণতান্ত্রিক নৈতিকতার এই মিথ্যা আখ্যানের অধীনে সমস্ত অগণতান্ত্রিক শাসনের সমালোচনা না করলে নীতি পর্যায়ে দুর্নীতির পরিমাণ সবচেয়ে বেশি। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সামরিক শিল্প কমপ্লেক্স সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত করা হয়, একটি ব্রিটিশ উদাহরণ এখানে বলা হয়েছে, এবং আমার দৃষ্টিতে, কেউই মুনাফাখোর থেরেসা মে’র স্বামীকে সামরিক হস্তক্ষেপের সমর্থন থেকে অর্জন করতে পারে না। সিরিয়া।
এর দ্বিতীয় দিক হলো, আইনটি সংসদ সদস্যদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বলে মনে হয় না। A শ্রেণীর মাদকদ্রব্য, যার মধ্যে কোকেন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, 7 বছর কারাদণ্ড পর্যন্ত শাস্তি দেওয়া হয় এবং এটি একটি কঠোর দায়বদ্ধতা অপরাধ। এই ধরনের ওষুধ সরবরাহ করলে [আজীবন জেল পর্যন্ত] (https://www.gov.uk/penalties-drug-possession-dealing) দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয়। আমি বিশ্বাস করি না এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি বলতে পারেন যে তারা যে কোনো এমপির বিরুদ্ধে তদন্তের আশা করছেন, শাস্তি পেতে দিন। দুর্ভাগ্যবশত, আমি এটাও বিশ্বাস করি না যে এটি আইনের শাসন এবং গণতন্ত্রের মধ্যে অনুমিত অন্তর্নিহিত সংযোগ সম্পর্কে বড় দাবি করা থেকে এই সংসদ সদস্যদের বা কোনো গণতন্ত্রের ভক্তকে বাধা দেবে।
সম্পর্কিত: গুয়ানতানামো বে: আমেরিকান “ন্যায়বিচারের” প্রতীক 20 বছর পরে 9/11
সম্পর্কিত: পেন্টাগন (আবারও) মুসলিম বেসামরিক নাগরিকদের হত্যা করা “আইনসম্মত” খুঁজে পেয়েছে
পরিশেষে, সাধারণভাবে নিষেধকারী পদার্থ সম্পর্কে একটি বিন্দু তৈরি করতে হবে। যদিও ধর্মনিরপেক্ষ আইন কিছু পরিমাণে মাদক ব্যবহারের বিরুদ্ধে আমাদের বিরোধিতাকে ভাগ করে নিয়েছে, আমাদের মনে রাখা উচিত যে চার্চিল, তর্কাতীতভাবে ইতিহাস জুড়ে ব্রিটিশ গণতন্ত্রের সবচেয়ে বিখ্যাত মুখ, একজন মদ্যপ ছিলেন। বিশ্বের আলোকিত গণতন্ত্রগুলি সর্বদা এই নোংরা অধঃপতনদের দ্বারা শাসিত হয়ে ভাল ছিল, [যাদের কর্মজীবনে বাংলার দুর্ভিক্ষ তৈরি করা অন্তর্ভুক্ত](https://www.theguardian.com/world/2019/mar/29/winston-churchill-policies-contributed-to-1943-bengal-দুর্ভিক্ষে প্রায় 3 মিলিয়ন মানুষ মারা গিয়েছিল, যার প্রায় 3 মিলিয়ন মুসলমান)।
তাদের জন্য মাদকের ব্যবহার শুধুমাত্র একটি রাস্তার একটি নিছক পদক্ষেপ হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে যা তারা সর্বদা ছিল। মুসলমান হিসেবে আমাদের উচিত হবে আমাদের সৎ পথ থেকে বিচ্যুত না হওয়া।
সম্পর্কিত: ধর্মনিরপেক্ষতার বিষয়ে এটি আপনার মন: হেরোইন কি নতুন অ্যালকোহল?
**সম্পর্কিত: সুইজারল্যান্ড অত্যাচারের কাছে নতি স্বীকার করে: “গণতান্ত্রিকভাবে” এটিকে আরও ভালো করে তোলে?
সম্পর্কিত: গণতন্ত্র সম্পর্কে প্রশ্ন যা আপনাকে জিজ্ঞাসা করা উচিত নয়