যুক্তরাজ্য থেকে সুখবর।
ইসলাম বিরোধী কর্মী টমি রবিনসন তার বিরুদ্ধে একটি সিরিয়ান স্কুলছাত্রের আনা মানহানির মামলায় হেরে গেছেন, যাকে স্কুলে হামলার ছবি তোলা হয়েছিল৷ ইংলিশ ডিফেন্স লিগের প্রতিষ্ঠাতা, যার আসল নাম স্টিফেন ইয়াক্সলি-লেনন, অক্টোবর 2018 সালে ওয়েস্ট ইয়র্কশায়ারের হাডার্সফিল্ডে একটি স্কুলের খেলার মাঠে একটি ঘটনার পরে জামাল হিজাজির বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন।
টমি রবিনসন কয়েক বছর ধরে ইউনাইটেড কিংডমে তার EDL সহযোগীদের সাথে ক্রমাগত মুসলমানদের উপর আক্রমণ করছেন। একটি সিরিয়ান স্কুলছাত্রের বিরুদ্ধে তার সাম্প্রতিক এজেন্ডা একটি ভাইরাল ভিডিওর কারণে লাইমলাইটে এসেছিল যেখানে দেখানো হয়েছে একটি বড় কিশোর সিরিয়ার ছেলেটিকে আক্রমণ করছে৷
ভিডিওটি 2018 সালে ভাইরাল হওয়ার পরে, রবিনসন দুটি ফেসবুক ভিডিওতে দাবি করেছিলেন যে জামাল হিজাজি “নিরাপরাধ নন এবং তিনি তার স্কুলে অল্পবয়সী ইংরেজ মেয়েদের উপর হিংসাত্মক আক্রমণ করেন”। তার আইনজীবীরা বলেছেন যে মন্তব্য তার এবং তার পরিবারের উপর “একটি ধ্বংসাত্মক প্রভাব” ফেলেছে, যারা শরণার্থী হিসাবে যুক্তরাজ্যে এসেছিল, তাদের বাড়ি চলে যেতে এবং তার শিক্ষা ত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল।
এপ্রিলে মামলাটি বিচারে যাওয়ার পর, রবিনসন মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে তিনি কিশোরীর দ্বারা আক্রমনাত্মক, আপত্তিজনক এবং প্রতারণামূলক আচরণের কয়েক ডজন অ্যাকাউন্ট উন্মোচন করেছেন।
জামালের আইনজীবী ক্যাট্রিন ইভান্স কিউসি বলেছেন, এই মন্তব্যের ফলে মৃত্যু হুমকি এবং “চরমপন্থী আন্দোলন” হয়েছে। মিসেস ইভান্স আদালতকে বলেছিলেন মিঃ রবিনসনের একটি “মুসলিম বিরোধী এজেন্ডা” ছিল এবং তার ভিডিওগুলি “জামালকে আক্রমণকারী এবং উত্পীড়ককে একজন ধার্মিক সাদা নাইটে পরিণত করেছে”।
টমি রবিনসন কি স্কুলছাত্রীদের হয়রানি ও ভিলেন করার উর্ধ্বে নয়? এটা করুণ।
কিন্তু বৃহস্পতিবারের রায়ে, বিচারক বলেছেন জামাল “বিশেষ করে গুরুতর” পরিণতি ভোগ করেছেন এবং রবিনসনের অভিযোগ প্রমাণ করার প্রচেষ্টা “দুঃখজনকভাবে কম” হয়েছে। বিচারক বলেছিলেন যে তার কর্মগুলি “পরিস্থিতিকে উত্তেজিত করার জন্য গণনা করা” ভাষা ব্যবহার করে “দাবীকারীকে… একজন সহিংস আক্রমণকারী” হিসাবে চিত্রিত করার একটি ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা। তিনি বলেছিলেন যে রবিনসন জামালকে মহিলা স্টাফ বা ছাত্রদের প্রতি আক্রমণাত্মক বা আপত্তিজনক ছিল তা দেখাতে ব্যর্থ হন।
কি হারানো.
“এই [বিদ্যালয়] রেকর্ডে দাবিদারের দ্বারা এই ধরনের কোন আচরণের কোন চিহ্ন নেই। বিপরীতে, তার আচরণগত রেকর্ড অত্যধিক ইতিবাচক,” মিঃ বিচারপতি নিকলিন বলেছেন। তিনি যোগ করেছেন যে জামালের উপর স্কুলে হামলা বর্ণগতভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ছিল না এবং জড়িত অন্য ছেলেটিও একজন শিকার এবং ভুলভাবে একজন বর্ণবাদী উত্পীড়ক হিসাবে চিত্রিত হয়েছিল। ক্ষয়ক্ষতির পাশাপাশি, রবিনসনকে জামালের আইনি খরচও দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল - কিন্তু তিনি আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি দেউলিয়া। “আমার কাছে কোন টাকা নেই। আমি দেউলিয়া হয়ে গেছি। গত 12 মাসে আমি আমার নিজের সমস্যা নিয়ে অনেক সংগ্রাম করেছি… আমি তা পাইনি,” তিনি বলেন।
মামলা হারলেও, টমি রবিনসন এক টাকাও পরিশোধ করছেন না। হয়তো তার জায়নবাদী তহবিলকারীদের অগ্রিম চেকের জন্য জিজ্ঞাসা করা উচিত।
রায়ের পরে কথা বলার সময়, হিজাজির আইনজীবীরা বলেছিলেন যে মামলাটি চালানোর জন্য তার পক্ষে অনেক সাহসের প্রয়োজন ছিল।
বার্লিংটন লিগ্যাল থেকে ফ্রান্সেস্কা ফ্লাড বলেন, “আমরা আনন্দিত যে জামাল সম্পূর্ণভাবে প্রমাণিত হয়েছে।” “জামাল এবং তার পরিবার এখন এই বিষয়টি তাদের পিছনে রাখতে চায় যাতে তারা তাদের জীবন চালিয়ে যেতে পারে।”
আল্লাহ জামাল এবং তার পরিবারকে এই মূর্খদের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর সাহস করার জন্য আশীর্বাদ করুন।